MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASROH Binti EMIH, terdakwa H.

MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plang tertulis TANAH INI MILIK AHLI WARIS GERING BIN DJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.III LUAS 5.890 M2 yang terbuat dari spanduk dengan tiang penyangga besi dirampas untuk dimusnahkan ;4.

MASHUD Als JELON, dan terdakwa SAFIYUDIN Bin RODALI AlsUDIN masuk kedalam lokasi tanah milik saksi koroban EVELYN LUKMANtanoa hak dan tanpa ijin dari pemiliknya dengan cara membongkar gembokpada pintu masuk yang terbuat dari besi; Bahwa sebelum masuk ke lokasi tanah di Jalan Pilar RT.03/03 KelurahanKedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat (sekarang RT05/03), terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADABin H.

MASHUD Als JELON, terdakwa dan terdakwa SAFIYUDIN BinRODALI Als UDIN sempat bertemu dengan saksi DANI Bin KEMI selakupenjaga tanah di lokasi tersebut, dan saksi DANI Bin KEMI menegornyaHal. 3 dari 9 hal.

MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN BinRODALI Als UDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plang tertulis TANAH INI MILIK AHLI WARIS GERINGBIN DJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.IllLUAS 5.890 M2 yang terbuat dari spanduk dengan tiang penyanggabesi dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).3.

MARDANI BinDAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADA Bin H.MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN Bin RODALI Als UDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakalorang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawanhukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2.

MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN BinRODALI Als UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plang tertulis TANAH INI MILIK AHLI WARIS GERING BINDJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.IIl LUAS5.890 M2 yang terbuat dari spanduk dengan tiang penyangga besidirampas untuk dimusnahkan ;4.

SAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN

MASHUD Als JELON, dan terdakwa SAFIYUDIN Bin RODALI AlsUDIN masuk kedalam lokasi tanah milik saksi koroban EVELYN LUKMANtanoa hak dan tanpa ijin dari pemiliknya dengan cara membongkar gembokpada pintu masuk yang terbuat dari besi; Bahwa sebelum masuk ke lokasi tanah di Jalan Pilar RT.03/03 KelurahanKedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat (sekarang RT05/03), terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADABin H.

MASHUD Als JELON, terdakwa dan terdakwa SAFIYUDIN BinRODALI Als UDIN sempat bertemu dengan saksi DANI Bin KEMI selakupenjaga tanah di lokasi tersebut, dan saksi DANI Bin KEMI menegornyaHal. 3 dari 9 hal.

MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN BinRODALI Als UDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plang tertulis TANAH INI MILIK AHLI WARIS GERINGBIN DJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.IllLUAS 5.890 M2 yang terbuat dari spanduk dengan tiang penyanggabesi dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).3.

MARDANI BinDAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADA Bin H.MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN Bin RODALI Als UDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakalorang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawanhukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2.

MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN BinRODALI Als UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plang tertulis TANAH INI MILIK AHLI WARIS GERING BINDJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.IIl LUAS5.890 M2 yang terbuat dari spanduk dengan tiang penyangga besidirampas untuk dimusnahkan ;4.

1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;
2. Menyatakan BOBY RAHAYU SAFIYUDIN bin E SUHENDA telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2023, karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan Alhi Waris dari almarhum BOBY RAHAYU SAFIYUDIN bin E SUHENDA yaitu:

3.1. RENI NOVIYANI binti MAMAN WARMAN, isteri (Pemohon 1);

3.2. ERLAND FABIAN BRAMANDA bin BOBY RAHAYU SAFIYUDIN, anak kandung laki-laki (Pemohon 2);

3.3.

DAFI ABIAN bin BOBY RAHAYU SAFIYUDIN, anak kandung laki-laki;

4. Menetapkan Pemohon 1 (RENI NOVIYANI binti MAMAN WARMAN) sebagai Wali dari anak yang bernama DAFI ABIAN bin BOBY RAHAYU SAFIYUDIN, tempat tanggal lahir, Bandung, 10 Mei 2008, (umur 16 tahun) untuk bertindak secara hukum baik didalam Pengadilan maupun diluar Pengadilan;

5. Membebankan biaya perkara kepada PARA PEMOHON sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Ahmad Safiyudin bin Buhari, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SI, alamat di Cikembang RT.3 RW.5,Desa Mekarsari, Kecamatan Rumpin, Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2007 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak

berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama ahmad Pian bin Buhari danAhmad Safiyudin

SAFIYUDIN untuk membawa trukkemudian mengangkut tanah dari pekarangan Terdakwa MOH. THOYIB Bin(Alm) SUMAJI, selain menyuruh Saudara M. SAFIYUDIN, SaudaraMUDZAKIR juga menyuruh beberapa kuli untuk menaikkan tanah urugtersebut yaitu Saudara ANDIK SUSENO Bin KARJI, Saudara.BUDISANTOSO Bin SUPARMAN, Saudara. KABUL SULISTYO Bin (Alm)PARDI; Bahwa selanjutnya cara yang dilakukan untuk menambang tanah milikTerdakwa MOH.

SAFIYUDIN, saksi MUDZAKIR juga menyuruh beberapa kuli untukmenaikkan tanah urug tersebut yaitu Sdr.AANDIK SUSENO Bin KARul, Sadr.BUDI SANTOSO Bin SUPARMAN, Sdr. KABUL SULISTYO Bin (Alm) PARDI ;Bahwa selanjutnya cara yang dilakukan untuk menambang tanahmilik Terdakwa tersebut adalah Sdr. ANDIK SUSENO Bin KARul, Sdr. BUDISANTOSO Bin SUPARMAN, Sdr.

. -1 (satu) lembar Surat Perintah BBN tanggal 30 Maret 2015 dan 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank tanggal 05 Mei 2015 atas nama YUDI SAFIYUDIN sebesar Rp.31.303.300,- (tiga puluh satu juta tiga ratus tiga ribu tiga ratus rupiah); 17. -1 (satu) lembar Surat Perintah BBN tanggal 02 April 2015 dan 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank tanggal 04 Mei 2015 atas nama Hj.

BRATA MEKAR;37. -1 (satu) lembar potocopy Surat Ketetapan Pajak Daerah mobil Mitsubishi truck FE74HDV No.Pol.: F-8983-UY atas nama YUDI SAFIYUDIN; 38. -1 (satu) lembar potocopy Surat Ketetapan Pajak Daerah mobil Mitsubishi truck FE74HDV No.Pol.: F-8054-SS atas nama Hj.

Tanggal 04 april 2015 , saksi Enung Sumiati menyerahkan uang kepadaterdakwa , untuk:e BBN mobil Mitsubishi truck FE74HDV an PT.Brata Mekar sebesarRp.26.779.800, (dua puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluhSembilan ribu delapan ratus rupiah );e BBN mobil Mitsubishi truck FE74HDV an Yudi Safiyudin sebesarRp. 31.303.300, (tiga puluh satu juta tiga ratus tiga ribu tiga ratusrupiah );Jadi total sebesar Rp.58.083.100, (lima puluh delapan juta delapanpuluh tiga ribu seratus rupiah );3.

Tanggal 04 April 2015 sebesar Rp.26.779.800,(dua puluh enam juta tujuhratus tujun Sembilan ribu delapan ratus rupiah) untuk pengurusan BBN MobilMitsubishi Truck dengan konsumen PT.Brata Mekar dan Rp. 31.303.300,(tiouluh satu juta tiga ratus tiga ribu tiga ratus rupiah) untuk pengurusan BBNmobil Mitsubishi Truck konsumen atas nama YUDI SAFIYUDIN..

BRATA MEKAR;38.1 (Satu) lembar potocopy Surat Ketetapan Pajak Daerah mobil Mitsubishitruck FE74HDV No.Pol.: F8983UY atas nama YUDI SAFIYUDIN;39.1 (Satu) lembar potocopy Surat Ketetapan Pajak Daerah mobil Mitsubishitruck FE74HDV No.Pol.: F8054SS atas nama Hj.

BRATA MEKAR;37.1 (Satu) lembar potocopy Surat Ketetapan Pajak Daerah mobil Mitsubishitruck FE74HDV No.Pol.: F8983UY atas nama YUDI SAFIYUDIN;38.1 (Satu) lembar potocopy Surat Ketetapan Pajak Daerah mobil Mitsubishitruck FE74HDV No.Pol.: F8054SS atas nama Hj.

BRATA MEKAR sebesar Rp.26.779.800, (dua puluh enamjuta tujuh ratus tujuh puluh Sembilan ribu delapan ratus rupiah;1 (satu) lembar Surat Perintah BBN tanggal 30 Maret 2015 dan 1(satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank tanggal 05 Mei 2015 atasnama YUDI SAFIYUDIN sebesar Rp.31.303.300, (tiga puluh satu jutatiga ratus tiga ribu tiga ratus rupiah);1 (Satu) lembar Surat Perintah BBN tanggal 02 April 2015 dan 1(satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank tanggal 04 Mei 2015 atasnama Hj.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ade Safiyudin bin Nur Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risma Rusnia binti Wawan) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (duaratus tigapuluhsatu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Tergugat (Safiyudin bin Lataena) terhadap Penggugat (Samsiar alias Samsiar, A.Md.Pd binti Lahusan);
4. Membebankan kepada

Abdullah binti Safiyudin Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

3.

Abdullah binti Safiyudin Abdullah, agama Islam, umur 26 tahun,Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Talaga, Kecamatan Ibu, KabupatenHalmahera Barat, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara.Telah memeriksa bukti surat ;Telah mendengar keterangan saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Oktober2017 yang terdaftar pada

Abdullah binti Safiyudin Abdullah), di depan sidangPengadilan Agama Ternate ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Safiyudin bin Yusri) terhadap Penggugat (Faridoh binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,00 ( lima ratusenam belas ribu rupiah);

"(vide Putusan Mahkamah Agung Nomor 988K/Sip/1971, tanggal 39 April 1972);Menimbang, bahwa Terbanding untuk membuktikan dalil gugatannya telahmengajukan bukti berkode P1 sampai dengan bukti berkode P5 serta 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama Ahmad Safiyudin bin Sunanto Soepran danNursalimsyah bin Sunanto Soepran yang telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya;Menimbang, Bahwa terhadap alat bukti Terbanding tersebut, Majelis HakimTingkat Pertama telah memberikan penilaian alat bukti dengan

Anmad Safiyudin bin Sunanto Soepran menerangkanyang intinya bahwa rumah tangga Terbanding dengan Pembanding awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Pembanding mempunyai sifat egoisberlebinan dengan melarang Terbanding bertemu dengan keluarga Terbanding, untukmenghindarkan konflik ibuTerbanding berkunjung ke rumah Terbanding untuk bertemucucunya ketika Pembanding sedang pergi bekerja, bila datang keluarga Terbanding

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Safiyudin bin Abd.

Safiyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Nugraha Sabar bin Dedi Safiyudin), terhadap Penggugat (Salmaniah, SE binti Taebe);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MASHUD Alias JELON Diwakili Oleh : MASROH Binti EMIH
Pembanding/Terdakwa : SAFIYUDIN Bin RODALI Alias UDIN Diwakili Oleh : MASROH Binti EMIH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AMRIL ABDI, SH

MRB.RNK/PPD.RHS/585/2008 tanggal 15 Juli 2008 terdakwa diangkatsebagai Mikro Mandiri Manager (MMM) dengan NIP 9959143702 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi RonaldHendrik Golkarya Nikijuluw, saksi Boby Rahayu Safiyudin, Mitra Akbar masingmasingmenerangkan bahwa terdakwa adalah pegawai Bank Mandiri dengan jabatan Mikro MandiriManager di unit Abepura ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengangkatan terdakwa pada Bank Mandiri menjabatsebagai Mikro Mandiri Manager bukan

Orang yang secara moral mampu menyadari tindakan dan akibat dariTer Haar dalam Safiyudin Sastrawijaya, Beberapa Masalah tentang Kenakalan Remaja, Bandung:Karya Nusantara, 1977, him. 18.Soedjono Dirjosisworo, Hukuman dalam Berkembangnya Hukum Pidana, Bandung: Tarsito, 1983,him. 230.Penjelasan Hukum tentang Batasan Umur 4512/13/2010 9:23:24 PM 2)9394 isi51 fott07.indd 46 tindakannya dalam hukum, untuk ringkasnya disebut dengan istilah teknis hukum, cakapbertindak.

Bandung: Alumni.Ter Haar dalam Safiyudin Sastrawijaya. 1977. Beberapa Masalah tentang KenakalanRemaja. Bandung: Karya Nusantara.Uddin, Fatah Chotib. Kajian Pemberian Hak Tanggungan dengan Objek Tanah Hak.Usman, Rahmadi. 2006. AspekAspek Hukum dalam Perorangan dan Keluaraga diIndonesia. Jakarta: Sinar Grafika.Weng, Henry Lee A. 1986. Beberapa Segi Hukum dalam Perkawinan (SomeLegal Aspect of Marriage Contract)", Disertasi, Universitas SumateraUtara.Wignjodipoero, Soerojo. 1987.