Ditemukan 59 data
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFRIZA alias REZA
Safriza
62 — 0
Pemohon:
Safriza
Safriza
72 — 0
Pemohon:
Safriza
112 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIDIL SAFRIZA dan 2. TRI CAHYO DESTO PRASETYO, tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Mdn., tanggal 20 April 2020 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
AIDIL SAFRIZA, DKK VS PT BANK DANAMON INDONESAI, Tbk
AIDIL SAFRIZA, berkedudukan di Jalan Dr. Wahidin Nomor15 Lk. Il Kelurahan Jati Makmur, Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai, Provinsi Sumatera Utara; dalam hal ini memberi kuasakepada H. Refman Basri, S.H., M.BA., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Kejaksaan Nomor 7, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2020;2.
Penggugat ic Aidil Safriza, masa kerja 5 tahun 1 bulan: Uang Pesangon:2 x 6 (bulan) x Rp2.622.600,00 = Rp31.471.200,00 Uang Penghargaan Masa Kerja:2 x Rp2.622.600,00 = Rp 5.245.200,00= Rp36.716.400,00 Uang Penggantian Hak:15% x Rp36.716.400,00 =Rp 5.507.460,00 Cuti Tahunan: 15/26 x Rp2.622.600,00 =Rp 1.513.038,00Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 81 K/Pdt.SusPHI/2021 Uang Proses Perkara:10 (bulan) x Rp2.622.600,00 = Rp26.226.000,00Total Keseluruhan = Rp69.962.898,00B.
Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat (ic Aidil Safriza)dengan Tergugat, terhitung 1 Januari 2017 dan putus hubungan kerjaantara Penggugat II (ic Tri Cahyo Desto Prasetyo) dengan Tergugat,terhitung 12 Oktober 2016, berdasarkan Pasal 61 ayat (1) huruf d UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menolak gugatan selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara pada Negara sebesar Rp411.000,00 (empatratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial
Penggugat ic Aidil Safriza, masa kerja 5 tahun 1 bulan: Uang Pesangon:2 x 6 (bulan) x Rp2.622.600,00 = Rp31.471.200,00 Uang Penghargaan Masa Kerja:2 x Rp2.622.600,00 = Rp 5.245.200,00= Rp36.716.400,00 Uang Penggantian Hak:15% x Rp36.716.400,00 =Rp 5.507.460,00 Cuti Tahunan: 15/26 x Rp2.622.600,00 =Rp 1.513.038,00 Uang Proses Perkara:10 (bulan) x Rp2.622.600,00 = Rp26.226.000,00Total Keseluruhan = Rp69.962.898,00B.
Aidil Safriza dan kawan tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan harus diperbaiki menjadi Menolakgugatan Para Penggugat untuk seluruhnya dan membebankan biaya perkarakepada Negara;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara inidibawah Rp150.000.000.00 (seratus lima puluh juta rupiah), makasebagaimana ditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
SAFRIZA Alias REZA
64 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Safriza Alias Reza tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
SAFRIZA Alias REZA
2.PUTRA SAFRIZA, S.H., C.Me
Tergugat:
TRY HANDAYANI
48 — 31
(incasu Penggugat I) dan Putra Safriza, S.H., C.Me (incasu Penggugat II);
- Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II adalah pihak yang beriktikad baik dalam melaksanakan kontrak;
- Menyatakan Tergugat adalah pihak yang tidak beriktikad baik dalam melaksanakan kontrak;
- Menyatakan perbuatan Tergugat, yaitu:
- Tidak memberikan porsi keuntungan dari usaha yang diinvestasikan sebesar 40% kepada Penggugat I (Melanggar Pasal 2 ayat (3), Pasal 3 ayat (1) huruf
2.PUTRA SAFRIZA, S.H., C.Me
Tergugat:
TRY HANDAYANI
2.TRI CAHYO DESTO PRASETYO
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
106 — 36
AIDIL SAFRIZA
2.TRI CAHYO DESTO PRASETYO
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
1.MHD SAFRIZA LUBIS Bin USMAN LUBIS
2.JUNAEDI Als IJUN Bin REMAN
33 — 5
MHD SAFRIZA LUBIS Bin USMAN LUBIS, dan terdakwa 2.
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 6 (enam) pices roller Kompenan alat berat dozer merk Lebherr;
- 1 (satu) buah korak kayu;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Supra Fit warna Hitam tanpa no polisi;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu perwakilan dari PT KBM;
Dikembalikan kepada terdakwa MHD SAFRIZAPenuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
1.MHD SAFRIZA LUBIS Bin USMAN LUBIS
2.JUNAEDI Als IJUN Bin REMAN
70 — 16
Sofian Ilyas 51,20/65M; Sebelah Selatan berbatas dengan Suriyadi 51,20/50M; Sebelah Barat berbatas dengan Herlot/Suriyadi 55,40/121,30M; Sebelah Timur berbatas tanah Andi Topan/Suriyadi 55,90/120M;1.5. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Tahun 2016 Warna Hijaudengan Nomor Polisi BK 5823 TBD atas nama YULIASIH;1.6. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Tahun 2014 Warna Hitamdengan Nomor Polisi BK 3112 QAC atas nama SAFRIZA HANUM;1.7. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Tahun 2018 Warna Hitamdengan Nomor Polisi
BK 3161 QAI atas nama SAFRIZA HANUM;MENJADI MILIK PENGGUGAT;1.8.
Sebidang tanah beserta tanaman kelapa sawit yang ada diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 158 tanggal 26112012 atas nama SAFRIZA HANUM yang diterbitkan Kepala KantorHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.KisPertanahan Kabupaten Asahan yang terletak di Desa PematangPanjang Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan) dengan luas lebih kurang + 10.024 M?.1.10.
176 — 12
Penggugat:1.SAFRIZA Binti SOFYAN2.MARZUKI Bin M. YUSUFTergugat:2.SUHAIMI Bin SOFYAN3.BADRATUN NAFIS Binti AHMADTurut Tergugat:3.Notaris/PPAT ABDULLAH ISMAIL, SH, SpN4.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bireuen
Safriza Binti Sofyan, tempat/tanggal lahir: Samalanga, 24 April 1982,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/ASN, tempat tinggal diDusun Tgk. Batee Timoh, Gampong/Desa Lancang,Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen, pemegangKTP, NIK: 1111026404820001;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. Marzuki Bin M.
IsaBadal, dengan disertakan pembuatan Akta Jual Beli di hadapan TurutTergugat selaku Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) KabupatenBireuen, berdasarkan Akta Jual Beli, Nomor: 76/PPAT/I/2013, tanggal 21Januari 2013, yang kemudian diteruskan dengan balik nama atas namaTergugat (Suhaimi) dan Penggugat (Safriza) pada Kantor PertanahanNasional Kabupaten Bireuen selaku Turut Tergugat Il, tanggal 22 Januari2013.
Muhammad Amin, ukuran + 19 meter; Barat dengan jalan lancang, ukuran 4 meter.Sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik, Nomor: 258, tanggal15 Nopember 2006, atas nama Suhaimi dan Safriza;Adalah sah milik Penggugat!
Menyatakan Sertipikat Hak Milik, Nomor: 258, tanggal 15 Nopember 2006,atas nama Suhaimi dan Safriza adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum mengikat;3.
Muhammad Amin, ukuran + 19 meter; Barat dengan jalan lancang, ukuran 4 meter;Sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik, Nomor: 258, tanggal 15Nopember 2006, atas nama Suhaimi dan Safriza Adalah sah milikPenggugat dan Tergugat ;4. Menyatakan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atasHalaman 47 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Birsebagian tanah dan ruko objek terperkara;5.
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safriza bin Arnen) terhadap Penggugat (Tita Aldama binti Suryo Mulyono);
- Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Rista Alya binti Safriza (pr) lahir pada tanggal 10 Oktober 2016 dan Daffa
Arya bin Safriza (lk) lahir pada tanggal 10 Februari 2018 M berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan Penggugat untuk bertemu, untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut yang dilakukan dengan cara-cara yang patut dan atas sepengetahuan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rista Alya binti Safriza (pr) lahir pada tanggal 10 Oktober
2016 dan Daffa Arya bin Safriza (lk) lahir pada tanggal 10 Februari 2018 M melalui Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ketentuan ditambah 10 % pertahun sampai anak-anak dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFRIZA, tersebut;
ILYAS. AR, AMA
81 — 28
Gade dengan Anisah tersebut merekamemiliki 4 (empat) orang anak yang bernama Safriza, Muhsinin, Safrina danMaulidin; Bahwa sekarang Muhsinin berumur 21 (dua puluh satu) tahun; Bahwa Muhsinin tinggal sekampung dengan Pemohon yaitu di DesaManyang Lancok; Bahwa saat ini Muhsinin sedang berada di Banda Aceh untuk mengikutiseleksi Penerimaan Anggota TNIAD;2.
Gade dengan Anisah tersebut merekamemiliki 4 (empat) orang anak yang bernama Safriza, Muhsinin, Safrina danMaulidin; Bahwa sekarang Muhsinin berumur 21 (dua puluh satu) tahun; Bahwa Muhsinin tinggal di Desa Manyang Lancok; Bahwa saat ini Muhsinin sedang berada di Banda Aceh untuk mengikutiseleksi Penerimaan Anggota TNIAD;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondiberikan dibawah sumpah sehingga Hakim menilai keterangan saksisaksitersebut dapat diterima untuk pembuktian perkara
5 — 0
MMemberi Dispensasi kepada Anak Pemohon (Sesha Desianti binti Safriza Fauzi) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Nandi bin Entong Nausin);;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
38 — 11
Safriza H. Junaidi (Tergugat Il);3. Muttagin H. Junaidi (Tergugat III);4. Abu Hunaidi H. Junaidi (Tergugat IV);5. Fitria Zahra H. Junaidi (Tergugat V);Hal. 9 dari 50. Put.No.0578/Pdt.G/2015/PA.Sbs6. Nadira Sari H. Junaidi (Tergugat V1);7. Ahmad zuhri H. Junaidi (Tergugat VII);8. Muhammad Asfiamuddin H. Junaidi (Tergugat VIII);11.Bahwa anak lakilaki H. Umar bin H. Saleh bernama H. Junaidi bin H.Umar meninggal duani karena sakit di Sambas pada tanggal 07101997;12.Bahwa Hj.
Safriza bin H. Djunaidi (Tergugat II);2. Anak lakilaki bernama Muttagin bin H. Djunaidi (Tergugat III);3. Anak lakilaki bernama Abu Hunaidi bin H. Djunaidi (Tergugat IV);4. Anak perempuan bernama Fitria Zahra binti Djunaidi (Tergugat V);Hal. 11 dari 50. Put.No.0578/Pdt.G/2015/PA.Sbs5. Anak perempuan bernama Nadira Sari binti H. Djunaidi (Tergugat V1);6. Anak lakilaki bernama Ahmad zuhri bin H. Djunaidi (Tergugat VII);7. Anak lakilaki bernama Muhammad Asfiamuddin bin H.
Safriza H. Djunaidi (Tergugat II);3. Muttagin H. Djunaidi (Tergugat III);4. Abu Hunaidi H. Djunaidi (Tergugat IV);5. Fitria Zahra H. Djunaidi (Tergugat V);6. Nadira Sari H. Djunaidi (Tergugat V1);7. Ahmad zuhri H. Djunaidi (Tergugat VII);8. Muhammad Asfiamuddin H. Djunaidi (Tergugat VIII);11.Bahwa anak lakilaki H. Umar bin H. Saleh bernama H. Djunaidi bin H.Umar meninggal duani karena sakit di Sambas pada tanggal 07101997;12.Bahwa Hj.
Safriza bin H. Djunaidi (Tergugat II);2. Anak lakilaki bernama Muttagin bin H. Djunaidi (Tergugat III);3. Anak lakilaki bernama Abu Hunaidi bin H. Djunaidi (Tergugat IV);4. Anak perempuan bernama Fitria Zahra binti Djunaidi (Tergugat V);5. Anak perempuan bernama Nadira Sari binti H. Djunaidi (TergugatVI);6. Anak lakilaki bernama Ahmad zuhri bin H. Djunaidi (Tergugat VII);7. Anak lakilaki bernama Muhammad Asfiamuddin bin H. Djunaidi(Tergugat VIII);17.Bahwa anak perempuan H. Umar bin H.
48 — 29
hal yang tidak diinginkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keteranganPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orangtua/ wali calon suami sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 13ayat (1) PERMA Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya Pemohonmengajukan bukti tertulis / Surat berupa bukti P21 sampai dengan bukti P.7dan keterangan dua orang saksi yang bernama Anita Safriza
binti Safriza danHal. 12 dari 19 Hal.
70 — 20
Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Putra Safriza, S.H., Ilham Zahri, S.H., ShahnazNabilla, S.H., dan Aldi Kurniadi Mada, S.H. Advokat dan/atauAssistant Advokat pada Kantor Hukum Putra Safriza Ilham &Partners yang beralamat di JI. Arifin Ahmad Utama No. 5 leMasen Kayee Adang Kec.
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
SAPRIYANTO BIN SUPARNO
80 — 30
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah bungkusan plastik bening yang didalamnya berisikan kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram,
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Bna atas nama Terdakwa Riski Ramadhan Bin Alm Safriza
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah bungkusanplastik bening yang didalamnya berisikan kristal bening yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat brutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram yangmasihn diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara NomorHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Bna202/Pid.Sus/2020/PN Bna, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Bna atasnama Terdakwa Riski Ramadhan Bin Alm Safriza
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah bungkusan plastik bening yang didalamnya berisikankristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,28(nol koma dua puluh delapan) gram,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Bna atas nama Terdakwa RiskiRamadhan Bin Alm Safriza;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Bna6.
24 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Safriza Bin Herman) terhadap Penggugat (Yanti Sumiati Binti Bujang Effendy Chan).
- Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Safriza Ragil Mugiharjo bin Irfandi) terhadap Pengugat (Nuniek Ika Andri Sanjaya binti Susdoko;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);