Tiar bin Sage

M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan bahwa anak bernama AURA YESHA BRAVILLIAN yang lahir di Kebumen pada tanggal 18 April 2009 adalah anak sah dari suami istri SAGE HADI SUWARNO dengan LASMI;---------------------------------------------------------------------- 3.

SAGE HADI SUWARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn nnn n= Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :wonnnennee SAGE HADI SUWARNO; umur 47 tahun ,Pekerjaan Pedagang Tempattinggal di Ds Demangsari RT O1/RW 01 Kecamatan Ayah KabupatenKebumen; Selanjutnya disebut sebagaiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal

Penetapan.No.229/Pdt.P/2013/PN.Kbm.w Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SAKIMAN BIN SANRUSMAN 5 222222 n en nen nen ee n= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipar pemohon; Bahwa benar nama pemohon itu ada yang nama Sage saja ada Hadi Suwarno jadi namaitu adalah nama satu orang yaitu namaPemohon

dan telah dikaruniai 4( empat ) oranganak dan salah satunya anak yang nomor 4(empat) perempuan bernama AURAYESHA BRA VILLIAN;j=2 =n nnn nnn Bahwa benar anak saksi yang bernama AURA YESHA BRAVILLIAN lahir padatanggal 18 April 2009 di Kebumen ; Bahwa benar anak pemohon yang bernama AURA YESHA BRAVILLIAN belummempunyai akta kelahiran ;2.Saksi DRS.SUPRIYADI.M.PD.Bin COKRO SUDARMO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu pemohon; Bahwa benar nama pemohon itu ada yang nama Sage

menurut hukum sehingga dapatlah dikabulkan;wanna enna Menimbang, oleh karena Permohonan ini adalah untuk kepentingan Pemohon,maka seluruh biaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon;w Mengingat UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, HIR serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan :MENETAPKAN: 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan bahwa anak bernama AURA YESHA BRAVILLIAN yang lahir diKebumen pada tanggal 18 April 2009 adalah anak sah dari suami istri SAGE

Menyatakan Terdakwa WILYANTO Bin SAGE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WILYANTO Bin SAGE.

Menyatakan Terdakwa WILYANTO Bin SAGE bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, 5KUHP Jo Pasal 64 KUHP sesuai dengan dakwaan Kami;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

Reg.Perkara : PDM343/KPR/07/2016, tanggal 25 Juli 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Wiliyanto Bin Sage bersamasama dengan sdr Abas (DPO)pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Juni 2016, bertempat di Rumah saksi Susmadi, rumahsaksi Dion dan di Rumah Saksi Suharsono yang terletak di J Garuda Sakti KM 18Desa Bancah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwasendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umumdalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwanitu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya WILYANTO Bin SAGE sebagaiTerdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan terbukti bahwa

Abas pulang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim berpendapat keseluruhanunsur dakwaan telah dinyatakan terpenuhi maka terhadap Dakwaan Penuntut Umumharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah berdasarkan hukum dan karenanyakepada Terdakwa WILYANTO Bin SAGE harus dinyatakan telah terbukti secara sahHal. 11 dari 14 Hal.

Menyatakan Terdakwa WILYANTO Bin SAGE, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SAGE Bin SUWIRYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAGE Bin SUWIRYO (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SAGE Bin SUWIRYO (Alm);Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 16 Juli 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Pencu RT.O1 RW.06 Desa Pujotirto,Kecamatan Karang sambung, Kabupaten Kebumen ;AgamaPekerjaan: Islam

Kebumen Nomor 319/Pid.B/2015/PN.Kbm tanggal 10 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 319/Pid.B/2015/PN.Kbm tanggal 10Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SAGE

Bin SUWIRYO (Alm) bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAGE Bin SUWIRYO (Alm) denganpidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Spm Honda Supra X 125 cc warna merah hitam Nopol.

saksi FRANSISCAERNI KUSUMANINGSIHuang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi FRANSISCA ERNI KUSUMANINGSIHMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAGE

bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukan kepadasubyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yang berdasarkan buktipermulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk dapatdipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat akalpikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwa yangmengaku bernama SAGE

Menyatakan Terdakwa Sage Alias PaKebo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekeraan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ; ------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ; ----------------------------------------------------3.

Sage Alias Pa' Kebo

PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; 27+ 22 ono nn nan ne nn een1.Oona stsNama lengkap : SAGE Alias PAKEBO ; Tempat lahir : WENEDPONIO n2n nnn nnn annem nme nnnnUmur/tanggal lahir : 46 tahun/ 03 Mei 1970 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; 22 02Tempat tinggal : Ji. K.H.

2002 tentang Perlindungan Anak yang dimaksud denganSetiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi ; Menimbang, bahwa setiap orang selalu diartikan sebagai orang atausubyek hukum yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan yang sehat jasmani dan rohani, yangdapat dimintakan pertanggung jawaban pidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa sendiri, subyek hukum yang dimaksud dalam perkara iniadalah Terdakwa Sage

apabila dikaitkan dengan perbuatan pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa terhadap korban ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwasertadihubungkan dengan bukti surat, serta adanya petunjuk yang diperoleh daripersesuaian antara keterangan satu dengan yang lain bahwa pada hari Selasatanggal 27 September 2016 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat di Jalan AnmadRazak Kota Palopo telah terjadi penikaman yang dilakukan oleh Sage

Kepala : Tidak ada kelainan ; Leher : Tidak ada kelainan ; Badan : Luka terbuka pada pinggang kiri P=2 cm,Lebar=1 cm, dalam + 3 cm, tepi rata sudutTAJAM 5 = ooo na nnn nnn nee nen nnn ere nme nen Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan ; Anggota gerak bawah : Lecet pergelangan kaki kiri bagian luar ; Kesimpulan : Keadaan tersebut disebabkan oleh kekerasanBSAA Tajanl senses emaneeennmemeaneernimemnnMenimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa Sage

Menyatakan Terdakwa Sage Alias PaKebo tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekeraan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatifD@MMaMa ; 222 n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee nn nnn ee nen nnn nnn nce2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ; 3.

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa ARI SAPARI BIN TASMAN SAGE (Alm) yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Ari Safari Bin Tasman Sage

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa ARI SAPARI BIN TASMAN SAGE (Alm) yang identitasnya tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamWW,keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7(tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang diyatuhkan ;4.

ROJIKIN Bin ROHAEDI SAGE dan Terdakwa II. DUEL AFRIYAN Als RIAN Bin EDI SUKAMTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka dalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan.3.

Rojikin Bin Rohaedi Sage dkk.

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :TERDAKWAI1.an B8.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA Il1.ag & hyNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROJIKIN bin ROHAEDI SAGE

ROJIKIN Bin ROHAEDI SAGE dan terdakwa 2.DUEL AFRIYAN Als RIAN Bin EDI SUKAMTO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka" melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2.

ROJIKIN Bin ROHAEDI SAGE dan terdakwa2.

ROJIKIN Bin ROHAEDI SAGE dan terdakwa ll. DUELAFRIYAN Als RIAN Bin EDI SUKAMTO sebagai subyek hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga berdasarkan uraiantersebut unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

ROJIKIN Bin ROHAEDI SAGE dan Terdakwa Il.DUEL AFRIYAN Als RIAN Bin EDI SUKAMTO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap manusia yangmenyebabkan luka dalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) Bulan.3.

SAGE Alias PAKEBO

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : SAGE Alias PAKEBO.Tempat Lahir : Jeneponto.Umur/ tgl lahir : 46 Tahun / 03 Mei 1970.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. KH.

Perk : PDM139 / 1.4.13 / Ep.1 / 12 / 2016 tertanggal 14 Desember2016 sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Sage Alias PaKebo pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 17.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan September 2016 bertempat di Jalan Anmad Razak Kota Palopoatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman

2 cm,Lebar=1 cm, dalam + 3 cm, tepi rata sudut tajamHal 3 dari10 hal No.105/PID/2017/PT.MksAnggota gerak atas : Tidak ada kelainan ; Anggota gerak bawah : Lecet pergelangan kaki kiri bagian luar ; Kesimpulan : Keadaan tersebut disebabkan oleh kekerasanbenda tajam ; ne ncn 20Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Sage

Menyatakan Terdakwa Sage Alias Pakebo, bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan terhadap anak, sebagaimana diatur dalam Pasal 80Ayat (1) Undang undang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atasUndang undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana atas diri dengan pidan penjara selama O02 (Dua)tahun, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani ;3.

Menyatakan Terdakwa Sage Alias PaKebo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekeraan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan :5.

Menyatakan Terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

- RUSDIN Alias RUS Bin SAGE

Nama lengkap : RUSDIN Alias RUS Bin SAGE ;2. Tempat lahir : Alangga ;3. Umur/ tanggal lahir : 26 Tahun / 26 Mei 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Alangga Kec. Andolo Kab. Konawe Selatan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap 21 Juni 2017 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh :1. Penyidik 21 Juni 2017 sampai dengan 10 Juli 2017 ;2.

Menyatakan terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 125Pid.B/2017/PN Unhsesuai Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE, pada hari Senin tanggal 22Mei 2017 sekitar jam 10.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun

Bahwa perbuatan terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE mengakibatkansaksi FENI IRLIANTY mengalami luka sebagaimana disebutkan dalam VisumEt Repertum Nomor : 72/BLUD RS/VISUM/V/2017 tanggal 22 Mei 2017 yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 125Pid.B/2017/PN Unhdibuat dan ditandatangani oleh dr. GRACE M.

KAUNANG,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (BLUD) Kota Konawe ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa RUSDIN Alias RUS Bin SAGE dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar jam 10.00 wita diKantor Koperasi simpan pinjam TORO MAEMBO tepatnya di Jalan.Singgima Kel. Tuoy Kec. Unaaha Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKEN SAGE Alias OKEN Bin SAGE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternative kedua;

Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
OKEN SAGE Alias OKEN Bin SAGE

Alias OKEN Bin SAGE,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKEN SAGE Alias OKENBin SAGE dengan pidana penjara, selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)

Alias OKEN Bin SAGE pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa OKEN SAGE Alias OKEN Bin SAGE tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan Alternative kedua;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Sudirman bin Kamiseng. terhadap Penggugat, Rosdianah binti Sage;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.

- Rosdianah binti Sage- Sudirman bin Kamiseng

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Rosdianah binti Sage, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bungung Katammung, RT.OO1RW. 001, Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MelawanSudirman

kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama, segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Sudirman binKamiseng. terhadap Penggugat, Rosdianah binti Sage

SAGE Als.GEYANG Bin WANGSA DIKRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan uang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru yang pada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Tahun; 3.

Sumarto als Sage als Geyang bin Wangsadikrama

SAGE Als. GEYANG Bin WANGSADIKRAMA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan UangPalsu melanggar pasal 245 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARTO Als. SAGE Als.GEYANG Bin WANGSA DIKRAMA dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa ditahan ;3.

Hatta serta gambar utara bagian belakang Gedung DPR danMPR RI yang disita dari saksi Jarmin bin Karya Wijaya, Daryatun, AhmadIrfangi bin Marsun, Romelan bin Mad Disman dengan tersangka Sumartoals Sage als Geyang bin Wangsa Dikrama dengan nomor seri masingmasing uang seperti tersebut pada bab (Q) adalah palsu.

Sage, yang bertempat tinggal di Ds.Kritig, Kec.Petanahan, Kab.Kebumen ;e Bahwa saksi telah mencurigai Terdakwa, yang pada saat itu saksiberada dirumah Sdr.

Sage,Als.

SAGE Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKEN SAGE Alias OKEN Bin SAGE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternative kedua;

Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
OKEN SAGE Alias OKEN Bin SAGE

Alias OKEN Bin SAGE,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKEN SAGE Alias OKENBin SAGE dengan pidana penjara, selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)

Alias OKEN Bin SAGE pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa OKEN SAGE Alias OKEN Bin SAGE tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan Alternative kedua;2.

SAGE Alias PAKEBO

PUTUSANNomor 1689 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SAGE Alias PAKEBO;Tempat Lahir > Jeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/3 Mei 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan K.H.

Putusan Nomor 1689 K/Pid.Sus/20172014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAU :KEDUA : Melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Palopotanggal 6 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sage alias PaKebo, bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan terhadap Anak, sebagaimana diatur dalam Pasal 80Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang

2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sarung badik;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN.Plp., tanggal 13 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sage

SAGE Als.GEYANG Bin WANGSA DIKRAMA

SAGE Als. GEYANG BinWANGSA DIKRAMA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan Uang Palsu melanggar pasal 245KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARTO Als. SAGEAls. GEYANG Bin WANGSA DIKRAMA dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam Tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwaditahan ;3.

Hatta serta gambar utarabagian belakang Gedung DPR dan MPRRI yang disita darisaksi Jarmin bin Karya Wijaya, Daryatun, Ahmad Irfangibin Marsun, Romelan bin Mad Disman dengan tersangkaSumarto als Sage als Geyang bin Wangsa Dikrama dengannomor seri masing masing uang seperti tersebut padabab (Q) adalah palsu.

;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 244 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUMARTO als SAGE als GEYANGbin WANGSA DRIKAMA, pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011sekitar pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya suatu waktulain dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat di rumah saksiJarmin yang terletak di Desa Jatimulyo Rt. 03 Rw. 01 Kec.Petanahan Kab.

Sage, yang bertempat tinggal diDs.

SAGE Als.GEYANG Bin WANGSA DIKRAMA selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangPutusan No. 207/Pid.B/2011/PN. Kbom.

KODOK Bin KARIMAN SAGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUBIALTO Als. KIBLIK Als. KODOK Bin KARIMAN SAGE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) denda mana kalau tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

KODOK Bin KARIMAN SAGE

KODOKBin KARIMAN SAGE dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

KODOK Bin KARIMAN SAGE padahari Senin, tanggal 8 Desember 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertantu dalam bulan Desember 2014 bertempat di Kontrakan lou EliKampung Babakan Rt/Rw. 001/005 Kel. Mustika Sari, Kec. Mustika Jaya KotaBekasi, atau disuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menaman, memelihara, memiliki, menyimpan,halaman 4 dari 15 hal. Pts.

KODOKBin KARIMAN SAGE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denda mana kalautidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Smartfren berikut kartunya,1 (satu) buah HP Lenowo berikut kartunya,4 (empat) buah buku catatan

Menyatakan Terdakwa ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE bin MAMBA PUANG SAGE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan dan Menggunakan memakai Surat Palsu atau yang dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE binMAMBA PUANG SAGE

Menyatakan Terdakwa Muchlisin Amin alias Muklis alias Amin Sage Suwito, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muchlisin Amin alias Muklis alias Amin Sage Suwito, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

- Muchlisin Amin alias Muklis alias Amin Sage Suwito

Membebaskan Terdakwa MUCHLISIN AMIN Alias MUKLIS Alias AMINBin SAGE SUWITO, dari dakwaan Primair Penuntut Umum yakni tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menyatakan Terdakwa MUCHLISIN AMIN Alias MUKLIS Alias AMIN BinSAGE SUWITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penyalah guna, Narkotika Golongan bagi

diri sendirimelanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan SubsidiairPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHLISIN AMIN Alias MUKLISAlias AMIN Bin SAGE SUWITO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selurunnya dari masa tahanan yangtelah dijalankan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip berisikan sabu.Putusan

Lab. 414816.B/HP/X1/2019, tanggal 20 November 2019, yang ditandatangani olehFebrinasari, SKM., Widiyawati, Amd.F. masingmasing selaku Pemeriksadan mengetahui Endang Apriani, S.Si., Kasi Yan Lab KesehatanPutusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 12 dari 23Masyarakat atas nama Kepala UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa Muchlisin Aminalias Muklis alias Amin Sage Suwito setelah dilakukan pengujian secaralaboratoris disimpulkan bahwa ditemukan zat

Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidanaitu adalah Terdakwa Muchlisin Amin alias Muklis alias Amin SageSuwito yang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dandiadili dalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim, PenuntutUmum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Muchlisin Amin aliasMuklis alias Amin Sage

Menyatakan Terdakwa Muchlisin Amin alias Muklis alias Amin Sage Suwito,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muchlisin Amin alias Muklis alias Amin Sage Suwito,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Menyatakan Terdakwa ABBAS Bin SAGE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Termohon : Terdakwa Abbas Bin Sage

Nama lengkap : ABBAS Bin SAGE;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / tahun 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. KH.Muh.Razak Kelurahan Pajalesang KecamatanWara Kota Palopo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pemulung;Terdakwa ditangkap tanggal 2 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22 Desember2018;2.

Menyatakan terdakwa ABBAS Bin SAGE bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal365 ayat (2) ke 1 KUHP (Sebagaimana dalam dakwaan tunggal)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABBAS Bin SAGE dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar terdakwa ABBAS Bin SAGE membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa benarbenar menyesali atas perouatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

:Bahwa terdakwa ABBAS Bin SAGE pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2018 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2018, bertempat di Jalan Jl.

Menyatakan Terdakwa ABBAS Bin SAGE tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.35/Pid.B/2019/PN.Plp2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Manassa) dengan Pemohon II (Sage binti Cellang Dg. Mattiro) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;-------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu );------------------------------------------

Manassa- Sage binti Cellang Dg. Mattiro

., sebagaiPemohon I ,~Sage binti Cellang Dg.

Mallira)Nomor 7401071712180001 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Kolaka tanggal 26 Juli 2012, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (buktiFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Sage Dg.

Mallira bin Malla Dg.Manassa) dengan Pemohon II (Sage binti Cellang Dg. Mattiro) yang dilaksanakanpada tahun 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka;3.