Menyatakan pemohon SAGIYO SUWARNO sebagai Wali dari ROISUL ABID yang lahir di Jepara pada tanggal 24 Oktober 1989, keponakan dari Pemohon guna melengkapi persyaratan mendaftarkan diri sebagai Calon Anggota TNI Angkatan Darat; 3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

SAGIYO SUWARNO

registerperkara No. 31/Pdt.P/ 2009/PN.Kds. yang pada pokoknya berisikan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon mempunyai keponakan lakilaki bernama Roisul Abidyang lahir di Jepara pada tanggal 24 Oktober 1989 ;2 Bahwa oleh karena orang tuanya berharap agar keponakan pemohontersebut lebih terarah masa depannya, maka Roisul Abid telah ikut dan diasuholeh pemohon;3 Bahwa karena Roisul Abid tersebut telah ikut dan diasuh serta dibimbingpemohon maka Roisul abid tersebut dibawah kekuasaan atau perwalianpemohon / Sagiyo

kepentingan Roisul Abid tersebut;5 Bahwa demi adanya kepastian hukum tentang perwalian pemohonterhadap Roisul Abid, perlu adanya penetapan dari dari Pengadilan Negeri danpenetapan perwalian tersebut digunakan untuk mendaftarkan diri sebagaicalon Anggota TNI Angkatan Darat; Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada YangTerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa permohonan pemohondengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemoh 2 Menyatakan pemohon SAGIYO

yang timbul dalam permohonan ini kepadaemohon; enimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohondatangmenghadap sendiri dalam persidangan, setelah dibacakan surat permohonanpemohon, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendudukung dalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti surat bermeterai cukupserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya antara lain berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3319070708280001atas nana SAGIYO

Pondok Rt. 001Rw. 003 Desa Bae, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,bukti P. 1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3319072907059297, atas namaKepala Keluarga SAGIYO SUWARNO, alamat Dk.

PondokRt. 001 Rw. 003 Desa Bae, Kecamatan Bae, KabupatenKUdUS,... 0... eee cccccceccecececesesenssssseeeeeescecsccesesecceseesess . bukti P. 2;Foto copy Duplikat Petikan Akta Nikah No. 414/30/1954, atasnama Sagiyo Suwarno dan Suwarti, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,tertanggal 29 April 1954, oe cee cne cee eeteeeeee bukti P.35Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3319072410890004atas nama ROISUL ABID, alamat Dk.

SAGIYO BIN MADEKAN

PUTUSANNomor:73/PID.B/2013/PN.KDS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dalam tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAGIYO bin MADEKAN.Tempat lahir : Kudus.Umur / tgl. lahir : 36 Tahun / 14 Juni 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kajar Rt. 05 / Rw. 01 Kecamatan Dawe KabupatenKudus.Agama :

BIN MADEKAN terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 67 huruf d Jo Pasal 24 huruf e UU RI No. 24 Tahun2009, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAGIYO BIN MADEKAN dengan pidana7 (tujuh) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa :e Sebuah sangkar bentuk bulat / melingkar yang terbuat dari besi di cat warna putihada

Setelah itusaksi melakukan pemotretan, setelah itu Sagiyo ditanyasiapa yang memasang bendera tersebut.

Bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud denganbarang siapa adalah terdakwa SAGIYO BIN MADEKAN, yang mana dalam persidanganpara terdakwa telah membenarkan semua identitasnya seperti yang tercantum dalam suratdakwaan penuntut umum dan para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani serta rohaninya,sehingga terdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, oleh karena itu unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SAGIYO BIN MADEKAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai bendera negara sebagaitutup barang yang dapat menurunkan kehormatan Bendera negara;.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada terdakwa selama 5(lima) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SAGIYO BIN SIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

SAGIYO BIN SIMIN

MejoboKab.Kudus.e Bahwa setelah mendapat telpon kemudian terdakwa SAGIYO bin SIMIN datangke Dk. Krangit Ds Terban Kec Jekulo Kab. Kudus dimana kayu yang akan dimuatberada kemudian dengan mengemudikan KBM truck Nopol B9432PG milikterdakwa SAGIYO bin SIMIN, terdakwa SAGIYO Bin SIMIN menuju DkKrangit Ds Terban Kec. Jekulo Kab. Kudus sesampainya terdakwa SAGIYO BinSIMIN di Dk Krangit Ds Terban Kec. Jekulo Kab.

MejoboKab.Kudus.Bahwa setelah mendapat telpon kemudian terdakwa SAGIYO bin SIMINdatang ke Dk Krangit Ds Terban Kec Jekuo Kab. Kudus dimana kayuyang akan dimuat berada kemudian dengan mengemudikan KBM truckNopol B9432PG milik terdakwa SAGIYO bin SIMIN, terdakwaSAGIYO Bin SIMIN menuju Dk Krangit Ds Terban Kec. Jekulo Kab.Kudus sesampainya terdakwa SAGIYO Bin SIMIN di Dk. Krangit DsTerban Kec. Jekulo Kab.

MejoboKab.Kudus.= Bahwa setelah mendapat telpon kemudian terdakwa SAGIYO bin SI1MIN datangke Dk Krangit Ds Terban Kec Jekuo Kab. Kudus dimana kayu yang akan dimuatberada kemudian dengan mengemudikan KBM truck Nopol B9432PG milikterdakwa SAGIYO bin SIMIN, terdakwa SAGIYO Bin SIMIN menuju DkKrangit Ds Terban Kec. Jekulo Kab. Kudus sesampainya terdakwa SAGIYO BinSIMIN di Dk Krangit Ds Terban Kec. Jekulo Kab.

MejoboKab.Kudus.Bahwa setelah mendapat telpon kemudian terdakwa SAGIYO bin S1MIN datangke Dk Krangit Ds Terban Kec Jekuo Kab. Kudus dimana kayu yang akan dimuatberada kemudian dengan mengemudikan KBM truck Nopol B9432PG milikterdakwa SAGIYO bin SIMIN, terdakwa SAGIYO Bin SIMIN menuju DkKrangit Ds Terban Kec. Jekulo Kab. Kudus sesampainya terdakwa SAGIYO BinSIMIN di Dk Krangit Ds Terban Kec. Jekulo Kab.

Bahwa setelah mendapat telpon kemudianterdakwa SAGIYO bin SIMIN datang ke Dk Krangit Ds Terban Kec Jekuo Kab.Kudus dimana kayu yang akan dimuat berada kemudian dengan mengemudikanKBM truck Nopol B9432PG milik terdakwa SAGIYO bin SIMIN, terdakwaSAGIYO Bin SIMIN menuju Dk Krangit Ds Terban Kec. Jekulo Kab. Kudussesampainya terdakwa SAGIYO Bin SIMIN di Dk Krangit Ds Terban Kec. JekuloKab.

Menyatakan Terdakwa Saputro bin Sagiyo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303; sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SAPUTRO Bin SAGIYO

Menyatakan Terdakwa SAPUTRO Bin SAGIYO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanoa izin menggunakan kesempatan bermainjudisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai Surat Dakwaan keduakami;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 7 (tujuh)bulan;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan sertapermohonan dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia, Terdakwa SAPUTRO bin SAGIYO

KASIDJAN melihat terdakwa SAPUTRObin SAGIYO sedang membeli/memasang judi togel Hongkong dari SaksiROHMAN Alias KOMBOR Bin SUPARMAN. Melihat hal tersebut, SaksiBAMBANG HERNOTO Bin DARMIN dan Saksi ARI KUSMARYANTO, SH BinH.

Dalam hubungan dengan perkara ini,subyek hukum dimaksud adalah terdakwa SAPUTRO bin SAGIYO yangdihadapkan di persidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehat jasmanidan rohani yang identitasnya telah sesuai dengan dakwaan penuntut umumserta telah pula dibenarkan oleh para saksi, sehingga dengan demikianHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Kds.terdakwa sebagai subyek hukum telah dapat memenuhi terhadap unsurbarang siapa sebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SURAJI BIN PARTO SAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Menebang hasil hutan di dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAJI BIN PARTO SAGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SURAJI BIN PARTO SAGIYO ;

BIN PARTO SAGIYO ;Tempat Lahir : Blora ;Umur / Tanggal Lahir : 60 tahun / ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kaliwader, Rt.03/Rw.02,Desa Ngliron, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD tidak tamat ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengantanggal 19 Agustus 2016 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor : SP.Kap/08/VIII/2016/Reskrim tanggal 18 Agustus 2016 ;Terdakwa ditahan dengan jenis

Menyatakan terdakwa SURAJI BIN PARTO SAGIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja menebang hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 50 ayat (8) hurufe Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan ;2.

tidak mengulangi dikemudian hari ;Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 3 dari 19e Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;e Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa, ia terdakwa SURAJI BIN PARTO SAGIYO

SUNOTO diwilayah RPHJambean, BKPH Temanjang, KPH Randublatung, sesampainyadipetak 60 RPH Jambean saksi mendengar suara pohon jati robohyang selanjutnya saksi berdua mencari kearah suara pohon yangroboh, setelah dekat saksi melihat ada seorang yang sedangmemotong pucuk dan ranting pohon jati yang roboh denganmenggunakan alat kapak yang selanjutnya saksi berdua melakukanpengintaian dan setelah dekat saksi melakukan penyergapansehingga tertangkap setelah saksi tanya mengaku bernama SURAuJIBIN PARTO SAGIYO

Menyatakan Terdakwa SURAJI BIN PARTO SAGIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Menebang hasil hutan di dalam kawasan hutantanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;2.

Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO MAHA PUTRA bin SAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahanan. 5.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kartu ATM BCA dengan nomor 6019001586365284 pemilik PIETFANUEL BAGUS NUGROHO bin SAGIYO- 2 (dua) lembar daftar transfer / pengiriman uang dari FITRI ke nomor rekening atas nama PIETFANUEL BAGUS NUGROHO bin SAGIYO.- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama FITRI MULIANI tertanggal 21 Nopember 2011.- 7 (tujuh) lembar laporan pemakaian uang saudari FITRI MULIANI tahun 2009 2011.- 1 (satu) lembar Mutasi harian atas nama FITRI MULIANI

KRISTIYANTO MAHAPUTRA bin SAGIYO

para terdakwa yang padapokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;e Setelah mendengar Replik secara lisan Penuntut Umum yang bertetappada tuntutannya dan Duplik secara lisan dari terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan isi lengkapnya adalah sebagai berikut :PERTAMA :wan nn Bahwa ia terdakwa KRISTIYANTO MAHAPUTRA bin SAGIYO

ATAUKE DUA :aeneeenee Bahwa ia terdakwa KRISTIYANTO MAHAPUTRA bin SAGIYO, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, pada bulan Juli 2009 sampaidengan bulan Agustus 2011, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2009 sampai dengan tahun 2011, bertempat di Bank Mandiri Cabang Kudusalamat Jalan Jendral Sudirman Kudus dan Bank BCA Cabang Kudus alamat JalanA.

dengan unsur barang siapa disiniadalah merupakan orang perorangan sebagai Subyek hukum yang mempunyaihak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannyayang telah dilakukan, dan terhadap yang bersangkutan dapat dibebanipertanggungjawaban pidana serta pada dirinya tidak pula terdapat alasanpembenar, pemaaf maupun yang menghapuskan pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaituJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwa KRISTIYANTO MAHAPUTRAbin SAGIYO

merugikan orang lain;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatanya;Halhal yang meringankan :Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa masih menyanggupi untuk mengembalikan keuangan yang telahdipakainya kepada Keluarga saksi Fitri Muliani;Mengingat, pasal 480 ke1 KUHP serta peraturan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO MAHA PUTRA bin SAGIYO

Menyatakan bahwa terdakwa PRASETYO CAHYO NUGROHO Bin SAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PRASETYO CAHYO NUGROHO Bin SAGIYO

dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang. bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa PRASETYO CAHYO NUGROHO Bin SAGIYO

TEGUH WAHONO Bin SAGIYO

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TEGUH WAHONO Bin SAGIYO; Tempat Lahir : Kediri ; Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa TEGUH WAHONO Bin SAGIYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tmndak pidana dengan sengaja menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 Ayat (3) huruf e jo. Pasal 78 Ayat (5) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dalam Surat Dakwaan kami; 2.

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); w Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut telah pula didengar pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, mengakui kesalahannya, anak sakitsakitan dan tidak akan mengulangi lagiperbuatamnya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa TEGUH WAHONO Bin SAGIYO pada hari Minggu tanggal02

No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ; ad. 1 Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang yaitu siapa saja sebagai subjekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan segala apa yang diperbuatnya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa yang dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum yang bernama TEGUH WAHONO Bin SAGIYO dimana Terdakwa dipersidangan dalam keadaan sadar normal bathin dan pikiran dan Terdakwa dalampersidangan mampu menjawab segala pertanyaan yang diajukan kepadanya secara jelas

Menyatakan Terdakwa SUMINDAR Alias ENDAR Bin SAGIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMINDAR Alias ENDAR Bin SAGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

SUMINDAR Alias ENDAR Bin SAGIYO

Menyatakan Terdakwa RIZKI YOGIE SAPUTRA Bin SAGIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Atau Ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKI YOGIE SAPUTRA Bin SAGIYO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

RIZKI YOGIE SAPUTRA BIN SAGIYO;

PUTUSANNomor 160/ PID/ 2015/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZKI YOGIE SAPUTRA BIN SAGIYO;Tempat Lahir : Bogor;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 05 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp.

mengadili perkara ini danpada tanggal yang sama penunjukkan Panitera Pengganti oleh Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Banten;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 3 November 2015Nomor 608/Pid.Sus/2015/PN Srg;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNO.REG.PERK : PDM133/SRG/09/2015, tanggal 09 September 2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RIZKI YOGIE SAPUTRA bin SAGIYO

Menyatakan Terdakwa RIZKI YOGIE SAPUTRA BIN SAGIYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Srg, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIZKI YOGIE SAPUTRA Bin SAGIYO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : RIZKI YOGIE SAPUTRA BinSAGIYO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluiRehabilitasi Medis dan Sosial di BNN Propinsi Banten selama

Putusan Pidana No. 160/PID/2015/PT BTNMedis dan Sosial yang akan dijalani Terdakwa, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RIZKI YOGIE SAPUTRA Bin SAGIYO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Atau Ketiga PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKI YOGIE SAPUTRABin SAGIYO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;Memerintahkan Terdakwa menjalani

Sagiyo Alias Pak Danta Bin Paripan

PUTUSANNo.88/PID.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terurai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : Sagiyo Alias Pak Danta Bin Paripan ;Tempa lahir : Bojonegoro;Umutr/Tgl.Lahir : 35 Tahun / 11 Nopember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wonocolo Rt.04 Rw.02 Kec.

Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2016 sampaidengan tanggal 2 April 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 9April 2016 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 30 Maret 2016 sampaidengan tanggal 28 April 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat terlampir;Setelah mendengar :Keterangan para saksi dan Terdakwa;Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada bagian akhirnya menuntut :1 Menyatakan terdakwa SAGIYO

als PAK DANTA BIN PARIPAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan primair .2 Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap terdakwa SAGIYO alsPAK DANTA BIN PARIPAN dengan pidana penjara masing masing selama 6(enam ) bulan penjara dipotong masa penahanan dengan perintah

tulang punggung bagi keluarganya,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan;Tanggapan Terdakwa atas Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisadipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Sagiyo

Kesimpulan terdapat luka dikepala dan memar dimuka dan sikukanan tersebut diatas diakibatkan karena terkena benda tumpul dan akan sembuhtotal tanpa halangan menjalankan tugas pekerjaan.e Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 Ayat (2) ke 1 KUH PidanaSubsidiairBahwa terdakwa Sagiyo Als Pak Danta Bin Paripan bersama dengan Njarno BinParipan, Supri Als Pak Adit, Tohar Als Copet ( Daftar Pencaharian orang ) pada hariJumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekira pukul 16.00

Teguh Wahono als Gogon bin Sagiyo

Menyatakan terdakwa Teguh Wahono als Gogon bin Sagiyo bersalahmelakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sedianfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam pasal :197 UU Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Teguh Wahono als Gogonbin Sagiyo, berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama para terdakwa ditahan.3.

sepuluh)butir sebagai komisiyang telah mencarikan pil tersebut,setelah mendapatkan piltersebut oleh terdakwa Teguh als Gogon bin Sagiyo disimpan diranting pohon randu dekat rumah .Pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira jam 21.00 Wibbertempat di tepi jalan umum Dusun Bodag Rt.1/Rw.2 desaWonorejo Kecamatan puncu ,Kabupaten Kediri terdakwa TeguhWahono als Gogon bin Sagiyo ditangkap dan dibawa kerumahuntuk dilakukan penggeledahan dan ditemukan pil sebanyak 210(dua ratus sepuluh) butir yang disimpan

di ranting pohon randudekat rumah.Bahwa berdasarkan hasil Lab For Cabang Surabaya Nomor 4227/NOF/2015 tanggal 17 Juni 2015 memberi kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor 6590/2015/NOF atas nama TeguhWahono als Gogon bin Sagiyo;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan ;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa Teguh wahono als Gogon bin Sagiyo padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatudiatas, terdakwa

pil tersebut,setelah mendapatkan piltersebut oleh terdakwa Teguh als Gogon bin Sagiyo disimpan diranting pohon randu dekat rumah .Pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira jam 21.00 Wibbertempat di tepi jalan umum Dusun Bodag Rt.1/Rw.2 desaWonorejo Kecamatan puncu ,Kabupaten Kediri terdakwa TeguhWahono als Gogon bin Sagiyo ditangkap dan dibawa kerumahuntuk dilakukan penggeledahan dan ditemukan pil sebanyak 210Halaman 5dari 16 putusan nomor 396/Pid.Sus /2015/PN.Gpr(dua ratus sepuluh) butir yang

Menyatakan Terdakwa Teguh Wahono als Gogon bin Sagiyo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Dengan Sengaja mengedarkan Sediaan Farmasi atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin Edar2.

SAGIYO HADI SUMARTO BIN HADI SUMARTO (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. SAGIYO HADI SUMARTO BIN HADI SUMARTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu subsidair;4.

SAGIYO, HS.4. 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari NOTO SUDARMO / TELAN, uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) guna membayar biaya 1 bidang konversi tertanggal 7 November 2012 yang ditandatangani oleh RIANINGSIH.5. 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari B.

SAGIYO, HS.10. 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Muhammad Zahid uang sebanyak Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) guna membayar biaya warisan / pensertifikatan tanah 1 bidang An. Umrah alamat Ponggok II Rt. 03 Trimulyo Jetis Bantul tertanggal 24 Mei 2012 yang ditandatangani oleh H.

SAGIYO, HS.11. 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Ibu Tuginem uang sebanyak Rp. 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah) guna membayar Warisan 6 bidang x Rp. 350.000,- tertanggal 16 Mei 2012 yang ditandatangani oleh SUGIYO.12. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi diterima dari Amat Jamzari (Ponggok II) uang sebanyak Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) guna membayar pembayaran pungutan tanah 2 bidang warisan tertanggal 26 12 12 yang ditandatangani oleh Bendahara.

SAGIYO, HS.b. Nomor 53 /2263/XII/12 tanggal 31 Desember 2012 sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).c.

SAGIYO H.S bin HADI SUMARTO (Alm)

SAGIYO HADI SUMARTO BIN HADI SUMARTO (Alm)ataspersetujuan saksi H.

SAGIYO HS.

SAGIYO HADISUMARTO BIN HADI SUMARTO (Alm)atas persetujuan saksi H.

SURYADI Alias PLEPEK Bin SAGIYO dan terdakwa 2. GUNAWAN Als KENTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan perbuatan Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SURYADI Alias PLEPEK Bin SAGIYO;2. GUNAWAN Alias KENTUNG

SURYADI Alias PLEPEK Bin SAGIYO danterdakwa GUNAWAN Als KENTUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana bersamasamamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judimelanggar 303 ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H.Pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. SURYADI AliasPLEPEK Bin SAGIYO dan terdakwa 2.

SURYADI Alias PLEPEKBin SAGIYO dan tedakwa 2.

SURYADI Alias PLEPEKBin SAGIYO,saksi berangkat ke rumah terdakwa 2. GUNAWAN AlsKENTUNG serta berhasil megamankan uang tunai sebesar Rp. 137.000,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merkBlackberry warna hitam dengan SIMcard nomor 087738383678. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa 1. SURYADI AliasPLEPEK Bin SAGIYO dan tedakwa 2.

SURYADI Alias PLEPEK Bin SAGIYO dan terdakwa 2.GUNAWAN Als KENTUNG dalam menjual togel hongkong tersebutmendapat keuntungan 20% dari seluruh hasil penjualan pada setiap putaran.

Berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan petunjuk, diperoleh bukti pelaku dalam perkara ini adalah 1.SURYADI Alias PLEPEK Bin SAGIYO dan tedakwa 2. GUNAWAN AlsKENTUNG.

Terdakwa I SUTIJO Bin PRAYIT dan Terdakwa II SAGIYO Bin YASTRO REJO

SAGIYO Bin YASTRO REJO langsung mencatat nomor yang akandibeli pada potongan kertas yang kemudian cacatan nomor tersebut diberikankepada saksi SURATMAN Bin MUHARI beserta dengan uang taruhan sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan perincian nomor yang dibeli olehTerdakwa 2. SAGIYO Bin YASTRO REJO adalah : 95, 59, 21 12, 88, 00, 70,07, 10, 01 masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Bahwa saksi SURATMAN Bin MUHARI kemudian menulis angka yang dibelioleh terdakwa 1.

SAGIYO Bin YASTROREJO tersebut pada bonggol nota kuda lari dan lembar nota asli diberikankepada para terdakwa, saksi SURATMAN Bin YASTRO REJO kemudianmerekap nomor hasil penjualan kuda lari pada buku rekapan.

SAGIYO BinYASTRO REJO pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat dirumah saksi SURATMAN Bin MUHARI Dsn. Gedongan Rt.07 Rw.02 Ds.Gedongsari Kec. Jumo Kab.

Pembanding/Tergugat : Nana Sugiana binti Suri Diwakili Oleh : Darmawan Budiharto, SH
Terbanding/Penggugat : Sugeng bin Sagiyo

PemudaKM. 3 Rembang (59251), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Juni 2020, semula sebagai Termohon sekarangPembanding;lawanSUGENG bin SAGIYO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh JembanganRT 03 RW 01, Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati, semula sebagai Pemohon sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telanh membaca pula dan memeriksa suratsurat yang berkaitan

Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng .Bin Sagiyo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nana Sugiana BintiSuri) didepan sidang Pengadilan Agama Pati;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selurunnya;2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Reiza IndraPradana Bin Sugeng, berumur 12 tahun dan Anasya Adreena SailaBinti Sugeng, berumur 3,5 bulan berada dalam asuhan Termohon;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Edwin Tri Endrawan Bin Sagiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
EDWIN TRI ENDRAWAN Bin SAGIYO

menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :none nen nn n Bahwa terdakwa EDWIN TRI ENDRAWAN Bin SAGIYO

meringankan:Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar jalannya proses persidangan;Menimbang, bahwa oleh kassrena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Edwin Tri Endrawan Bin Sagiyo

RISWANTO dan Terdakwa 2 SAGIYO DARJO SUWITO Bin PATMOREJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 EDI MUHLANI Bin Alm. RISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan terhadap Terdakwa 2 SAGIYO DARJO SUWITO Bin PATMOREJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa:1.EDI MUHLANI Bin ALM RISWANTO2.SAGIYO DARJO SUWITO Bin PATMOREJO

RISWANTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terhadap terdakwa 2)SAGIYO DARJO SUWITO Bin PATMOREJO pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa sebuah Handphone merk Smartfren warnahitam tipe AD686G.Dikembalikan kepada saksi MAHPUDIN.4.

RISWANTO danterdakwa 2) SAGIYO DARJO SUWITO Bin PATMOREJO, pada hari Senin tanggal29 Agustus 2016 sekira jam 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Dusun Bolang, Desa Girikarto,Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, mengambilbarang sesuatu berupa Handphone merk Smartfren warna hitam type AD686G, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

RISWANTO dan terdakwa SAGIYO DARJOSUWITO Bin PATMOREJO, yang identitasnya telah jelas dan sesuai dengan suratdakwaan Penuntut Umum adalah subjek Hukum pelaku tindak pidana yangdidakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan Para Terdakwa dapat memberikanketerangan secara lancar;Menimbang, bahwa selama persidangan, Majelis Hakim tidak melihat adanyaalasan yang dapat melepaskan pertanggungjawaban pidana pada diri ParaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Wno.Terdakwa sehingga Majelis

Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Para Terdakwa sudah pernah dihukum;HalHal yang meringankan : Para Terdakwa bersikap sopan; Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan ; Terdakwa 2 Sagiyo Darjo Suwito belum menikmati hasilnya ;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan seperti yang terteradalam berita acara persidangan adalah menjadi satu kesatuan dengan putusan inidan dianggap telah dikutip dalam putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MONADI bin SUBALI alias MUNADI bin SAGIYO) terhadap Penggugat (SITI HADIJAH alias SITI KHADIJAH binti SARIMUKDIN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

-SITI HADIJAH alias SITI KHADIJAH binti SARIMUKDIN-MONADI bin SUBALI alias MUNADI bin SAGIYO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JUNAEDI alias SUPO bin SAGIYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
Junaedi Alias Supo Bin Sagiyo