- GREGORIUS LAJA - BASILIUS MBALING- FIDELIS SAKA- MARIANUS SEBO NENO- FABIANUS SOPI- ADRIANUS SEHADU- LEONARDUS SAGU

Manggarai TimurKatholikSLTAWiraswastaLEONARDUS SAGU pnn== Sere ;19 Th/7 April 1991 ; Lakilaki ;Indonesia ; Kp.Sere, Kel. Tanah Rata, Kec. Kotakomba...komba, Kab.

Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 19 Desember2011 Nomor: 144/PID.B/2011/PN.RUT ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 14 September 2011 Nomor Reg.Perkara : PDM23/RTENG/05/2011,para terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwa mereka Terdakwa GREGORIUS LAJA bersama sama denganTerdakwa BASILIUS MBALING, Terdakwa Ill FIDELIS SAKA, terdakwa IVMARIANUS SEBO NENO, terdakwa V FABIANUS SOPI, terdakwa VIADRIANUS SEHADU, dan Terdakwa VIILEONARDUS SAGU

tempat lain yang masihfermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah denganTerang ...terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang, yaitu terhadap fondasi rumah milik saksi TERESIA MOGHAyang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa mereka Terdakwa GREGORIUS LAJA bersama sama denganTerdakwa BASILIUS MBALING, Terdakwa Ill FIDELIS SAKA, terdakwa IVMARIANUS SEBO NENO, terdakwa V FABIANUS SOPI, terdakwa VIADRIANUS SEHADU, dan Terdakwa Vil LEONARDUS SAGU

Menyatakan terdakwa Terdakwa GREGORIUS LAJA, Terdakwa IBASILIUS MBALING, Terdakwa Ill FIDELIS SAKA, terdakwa IV MARIANUSSEBO NENO, terdakwa V FABIANUS SOPI, terdakwa VI ADRIANUSSEHADU, dan Terdakwa VIl LEONARDUS SAGU telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana telah denganterangterangandan ...dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa GREGORIUS LAJA,Terdakwa Il BASILIUS MBALING, Terdakwa Ill FIDELIS SAKA, terdakwa IVMARIANUS SEBO NENO, terdakwa V FABIANUS SOPI, terdakwa VIADRIANUS SEHADU, dan Terdakwa VIl LEONARDUS SAGU denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon yaitu: SAGU SINAGA tersebut, sesuai SURAT KUASA AHLI WARIS yang diperbuat tanggal 17 Januari 2024 untuk pengurusan pencairan klaim BPJS Ketenagakerjaan dengan Nomor Peserta: 05B00007747 atas nama ANDREAS SINAGA (Anak Pemohon);
3. Membebankan biaya Penetapan permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 70.000,- (Tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
SAGU SINAGA

Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin SAGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa SANTOSO Bin SAGU

Perkara : PDM04/Mgtan/01/2014 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SANTOSO Bin SAGU pada hari sabtu tanggal 17 Mei 2014sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014ataupun dalam tahun 2014, bertempat di Jl. Srikandi No.59 Kel. Sukowinangun Kec.Magetan Kab.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada saat saksi JAMHARI, SH dan saksi AAN YUHINDIARTO (keduanyaadalah anggota Kepolisian Polres Magetan) mendapatkan perintah untuk melakukanoperasi penertiban perjudian, selanjutnya pada hari Sabtu pada tanggal 17 Mei 2014sekira pukul 16.00 Wib, ketika melakukan pengamatan di sebuah warung milikterdakwa SANTOSO Bin SAGU yang terletak di Jl. Srikandi No.59 Kel.Sukowinangun Kec. Magetan Kab.

Magetan melihat terdakwa SANTOSO BinSAGU bertindak sebagai pengecer sedang menunggu para pembeli nomor togel,apabila ada orang yang akan membeli nomor judi togel datang menemui terdakwaSANTOSO Bin SAGU dan menyebutkan angka beserta besar uang pembeliaan /tombokan kemudian terdakwa SANTOSO Bin SAGU menulis kedalam kuponrangkap dua dengan maksud satu untuk arsip dan satu untuk para pembeli /tombokan, dan apabila terdakwa SANTOSO Bin SAGU selesai menjual nomor juditogel selanjutnya terdakwa melakukan

rekap rangkap 2 yang satu untuk terdakwaSANTOSO Bin SAGU sedangkan satunya lagi diserahkan kepada BEMO (melarikandiri masuk dalam Daftar Pencarian Orang) berikut uang hasil penjualan nomor juditogel, dan terdakwa SANTOSO Bin SAGU mendapatkan keuntungan sebesar 20%dari total hasil penjualan hasil penjualan nomor judi togel hari itu, dan terdakwaSANTOSO Bin SAGU tidak mempunyai iin dari pihak yang berwajib dalammelakukan penjualan nomor judi togel dengan uang sebagai taruhannya tersebut,namun belum

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang melakukan perbuatan yang didakwakan, dalam perkaraini adalah terdakwa SANTOSO Bin SAGU sesuai dengan identitas yang termuatdalam berkas perkara yang dibenarkan oleh para saksi dan juga terdakwa, dengandemikian unsur tersebut telah terpenuhi.;Ad.2.

SAGU anak dari JAPRIN

Menyatakan terdakwa NIKOLAUS SAGU RUING Alias LAUS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

NIKOLAUS SAGU RUING alias LAUS

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2017/PN LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NIKOLAUS SAGU RUING alias LAUSTempat Lahir : Lebelang.Umur / Tanggal Lahir : 57 tahun / 07 Juli 1959.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lamatauka Kecamatan LebatukanKabupaten Lembata.Agama : Katholik.Pekerjaan

didampingi oleh Penasihat Hukum yakni Yohanes Vianey K.Burin, S.H., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Longser Kelurahan LewolebaBarat, LewolebaLembata, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor03/SKK/VKB/V/2017 tanggal 4 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata Nomor50/Pen.Pid/2017/PN Lot tanggal 7 November 2017 tentangHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN LbtPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa NIKOLAUS SAGU

Menyatakan Terdakwa NIKOLAUS SAGU RUING Alias LAUSbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKOLAUS SAGU RUINGAlias LAUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangimasa penahanan yang pernah dijalani terdakwa dengan agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Membebaskan Terdakwa NIKOLAUS SAGU RUING Alias LAUS daridakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum karena TIDAK TERBUKTIsecara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 351 ayat 1 KUHPsebagaimana yang dituduhkan;2. Merehabilitasi nama baik dan kehormatan Terdakwa dan Memulihkanharkat dan martabatnya.3.

Menyatakan terdakwa NIKOLAUS SAGU RUING Alias LAUS, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

M E N G A D I L I: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Mojokerto tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa ANDIK alias EFET bin SAGU tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ANDIK alias EFET bin SAGU

NIKOLAUS SAGU RUING alias LAUS

PUTUSANNomor 67 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidanapada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lembata, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : NIKOLAUS SAGU RUING alias LAUS;Tempat lahir : Lebelang;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun/7 Juli 1959;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Lamatauka, Kecamatan Lebatukan,Kabupaten Lembata;Agama : Katholik;Pekerjaan > Petani:;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Nikolaus Sagu Ruing alias Laus bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Halaman1 dari 7 halaman Putusan Nomor 67 K/PID/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nikolaus Sagu Ruing alias Lausdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahananyang pernah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Nikolaus Sagu Ruing alias Laus, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa I ABDUL SALAM SARABITI, S.Sos Alias SAGU dan Terdakwa II MUHAMAD SOGEN Alias SOGEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penghasutan Dimuka Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

- ABDUL SALAM SARABITI, S.Sos Alias SAGU, dk.

. : SPHan/25/I/2011/Reskrim atas nama Terdakwa ABDUL SALAM SARABITI, S.SosAlias SAGU tertanggal 18 Maret 2011 sejak tanggal 18 Maret 2011 s/d 06 April 2011.Surat perintah Penahanan Penyidik No.

yang merupakan salahsatu orator dalam aksi masa tersebut ;Bahwa sebelum membacakan pernyataan sikap tersebut, Terdakwa I ABDULSALAM SARABITI Alias SAGU terlebih dahulu mengucapkan katakataTanggal 23 Maret Paket Kasih tidak diakomodir oleh KPUD Lembata makasaya orang pertama yang akan membunuh ketua KPUD Kabupaten Lembatasaudara Muspanda ;Bahwa Terdakwa I ABDUL SALAM SARABITI Alias SAGU mengucapkankalimat tersebut dengan lantang dan menggunakan pengeras suara sehinggadapat didengar oleh masa pengunjuk

;Menimbang, bahwa katakata yang diteriakkan oleh Terdakwa I ABDULSALAM SARABITI Alias SAGU dan Terdakwa IIT MUHAMAD SOGEN AliasSOGEN tersebut di dengar oleh masa pengunjuk rasa kemudian di sambut dan diikutioleh masa dengan berteriak mengikuti katakata yang diucapkan oleh Terdakwa IABDUL SALAM SARABITI Alias SAGU dan Terdakwa IT MUHAMAD SOGENAlias SOGEN ;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa I ABDUL SALAM SARABITIAlias SAGU mengambil 2 (dua) buah kayu usuk dari dalam mobil pick up untukmenyegel kantor

JELADU KOSMAS, Mhum yang merupakanseorang ahli bahasa menerangkan bahwa kalimat bakar KPUD Lembata murniberisi hasutan agar seseorang atau sekelompok orang melakukan sesuai dengan isiperintah atau isi hasutan yakni membakar gedung kantor KPUD Lembata ;Menimbang, bahwa oleh karena status atau kedudukan Terdakwa I ABDULSALAM SARABITI Alias SAGU sebagai salah satu orator dalam aksi unjuk rasatersebut sehingga setiap katakata yang diucapkan Terdakwa I ABDUL SALAMSARABITI Alias SAGU membuat masa pengunjuk

dan Terdakwa IIT MUHAMAD SOGEN AliasSOGEN sebagaimana terurai diatas, maka katakata bunuh muspanda, segel KPUyang diucapkan oleh Terdakwa I ABDUL SALAM SARABITI Alias SAGU dankatakata segel KPU, ratakan KPU, bakar KPU yang diucapkan oleh Terdakwa IIMUHAMAD SOGEN Alias SOGEN mempunyai pengaruh mendorong, mengajak,36membangkitkan serta membakar semangat masa yang ikut dalam unjuk rasa untukmelakukan halhal yang diucapkan oleh Terdakwa IABDUL SALAM SARABITIAlias SAGU dan Terdakwa IT MUHAMAD SOGEN Alias

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Anwar bin La Saring)dengan pemohon II (Sitti binti Sagu), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1986 di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Anwar bin La Saring dan Sitti binti Sagu

Pengadilan AgamaNunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan diGedung SMPN 1 Sebatik, telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Anwar bin La Saring, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Maspul RT 02, Desa Maspul,Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, Sebagai Pemohon 1;Sitti binti Sagu

perkara inidan telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 03 Juni 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 513/Pdt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 03 Juni 2014, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada tanggal 20 Februari 1986, telahmenikah menurut tata cara agama Islam di Sandakan, Malaysia, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sagu

keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal20 Februari 1986, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diSandakan, Malaysia, dengan wali nikah adalah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sagu

Suardi dan Lajuma, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesarRM.100,00 (Seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, dan mereka belum pernahbercerai, serta telah di karuniai3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Sandakan, Malaysia, pada tanggal20 Februari 1986, dengan wali nikah adalahadalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sagu

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Anwar bin La Saring)denganpemohon II (Sitti binti Sagu), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari1986 di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.1.

Muhammad Amin bin Nonci dan Rosnah binti Sagu

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Gedung SMPN 1 Sebatik,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Muhammad Amin bin Nonci, umur61tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Petani, tempatkediaman di JalanMaspul RT 04, DesaMaspul,KecamatanSebatik Tengah, KabupatenNunukan, Sebagai Pemohon ;Rosnah binti Sagu

AgamatersebuttelanmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketeranganparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal03 Juni 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor512/Padt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 03 Juni 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatanggal12 Januari 1969, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Sinjai,denganwalinikahadalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sagu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sagu bin Enne) kepada Penggugat (Nursiah binti Kate);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten

Penggugat:
Nursiah binti Katu
Tergugat:
Sagu bin Enne

Menyatakan Terdakwa Andik Alias Efet Bin Sagu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

EFET Bin SAGU

Muhammad Saleng bin Sagu (suami) 3.1. Hj. Sitti Nur binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan) 3.3. La Tuo bin H. Muhammad Saleng (anak laki-laki) 3.4. La Takdir alias Suardi bin H. Muhammad Saleng (anak laki-laki) 3.5. Bahara binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan) 3.6. Yupe alias Surianti binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan) 3.7. Bahira binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan) Adalah ahli waris Almarhumah I Cinaga binti Lorong.4.

Muhammad Saleng bin Sagu (suami) mendapat 8/32 bagian = 8 bagian 5.2.Hj. Sitti Nur binti H. Muhammad Saleng ( anak Pr) mendapat 3/32 bagian = 3 bagian.5.3. La Tuwo bin Muhammad Saleng (anak lk-2) mendapat 6/32 bagian = 6 bagian 5.4. La Takdir bin Muhammad Saleng (anak lk-2) mendapat 6/32 bagian = 6 bagian 5.5. Bahara binti H. Muhammad Saleng (anak pr) mendapat 3/32 bagian = 3 bagian 5.6. Yupe binti H.

Latuo bin H.Muhammad Saleng, Dkk VS H.Muhammad Saleng bin Sagu, Dkk

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.MksMelawan1.H.Muhammad Saleng bin Sagu, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan2.Hj. Puang Rawe bintiterakhir SR, pekerjaan tani, bertempat tinggal diLingkungan Sulili, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, Dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Drs.H.Hasanuddin T., SH.

Muhammad Saleng bin Sagu (Suami).1.2. H. Sitti Nurbinti H. Muhammad Saleng (anak perempuan).1.3. Latuo bin H. Muhammad Saleng (anak lakilaki).1.4. Latakdir alias Suardi bin H. Muhammad Saleng (anaklaki laki)1.5. Bahara binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan).1.6. Yupe alias Surianti binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan).1.7. Bahira binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan).Adalah ahli waris Almarhumah Cinaga binti Lorong.4.

Muhammad Saleng bin Sagu (suami) mendapat 8/32 bagian =8bagian1.2. Hj. Sitti Nur binti Muhammad Saleng (anak perempuan)mendapat 3/32bagian = 3 bagian1.3. Latuo bin Muhammad Saleng (anaklakilaki) mendapat 6/32 bagian = 6bagianHalaman 5 dari 17 hal. Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.Mks1.4. Latakdir alias Suardi bin Muhammad Saleng ((anak lakilaki)mendapat6/32 bagian = 6 bagian1.5. Bahara binti Muhammad Saleng (anak perempuan) mendapat 3/32bagian = 3 bagian1.6.

Keberatan keempat tentang perbedaan luas terhadap obyek sengketa padaangka 3.1 yaitu satu petak sawah luas 2.000 M2 Nomor SHM 1934 an.H.Muhammad Saleng bin sagu, yang letak dan batasbatasnya tidak dibantaholeh para Tergugat/Pembanding dan pada waktu Sidang PemeriksaanSetempat dengan hasil pengukuran adalah : 2.257 M2.

Muhammad Saleng bin Sagu (suami)3.1. Hj. Sitti Nur binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan)3.3. La Tuo bin H. Muhammad Saleng (anak lakilaki)3.4. La Takdir alias Suardi bin H. Muhammad Saleng (anak lakilaki)3.5. Bahara binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan)3.6. Yupe alias Surianti binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan)3.7. Bahira binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan)Adalah ahli waris Almarhumah Cinaga binti Lorong.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SAGU ANAK DARI JAPRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00

Terdakwa:
SAGU ANAK DARI JAPRIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robertus Saubbai Sagu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ARI EVA YULIANTI, SH
Terdakwa:
ROBERTUS SAUBBAI SAGU

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sagu Bin Enneng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
BONAR SATRIO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SAGU Bin ENNENG

Nama lengkap : Sagu Bin Enneng;2. Tempat lahir : Sinjai;3. Umur/tanggal lahir : 52 / 31 Desember 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Ameru, Dusun. Jeka, Desa Talle,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabpaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Februari 2018;Terdakwa Ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2018 sampai dengan tanggal 8 Maret2018;2.

Menyatakan terdakwa Sagu Bin Enneng bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sagu Bin Enneng dengan pidanapenjara selama 12 ( dua belas ) Tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Terdakwa / Penasihat hukum terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAGU

Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah parang panjang gagang dililit karet, 1 (Satu) lembar bajukaos klatwarna garis biru / abu abu, 1 (satu) lembar celana pendek warnacoklat / hitam, 1 (Satu) buah topi abu abu / hijau, 1 (satu) bilah parang panjangbergagang kayu dan bersarung kayu dan 1 (satu) lembar celana pendek warnabiru / hijau halmana barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa terdakwa Sagu

Menyatakan terdakwa Sagu Bin Enneng tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Sagu Bin Yaseng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan merusak barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;

SAGU Bin YASENG

1. Menyatakan Terdakwa Ansar Sagu alias Ansar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tidak Memiliki Izin Edar Terhadap Setiap Pangan Olahan Untuk Diperdagangkan Dalam Kemasan Eceran, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ansar Sagu alias Ansar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

., M.H
Terdakwa:
ANSAR SAGU Alias ANSAR

Terbanding/Terdakwa : ANDI MUKSIN BIN SAGU

PT.MKS. tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;2 Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi tanggal tanggal 10 Juni2020 Nomor 318/PID/2020/PT.MKS tentang Penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara tersebut;3 Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDI MUKSIN BIN SAGU

Menyatakan Terdakwa ANDI MUKSIN BIN SAGU bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa untuk ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa Andi Muksin Bin Sagu tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembinasakan dan merusak barang, sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Muhammad Saleng bin Sagu (suami).3.2. H. Sitti Nur binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan).3.3. Latuo bin H. Muhammad Saleng (anak laki-laki).3.4. Latakdir alias Suardi bin H. Muhammad Saleng (anak laki- laki)3.5. Bahara binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan).3.6. Yupe alias Surianti binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan).3.7. Bahira binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan). Adalah ahli waris Almarhumah I Cinaga binti Lorong.4.

Muhammad Saleng bin Sagu ( suami ) mendapat 8/32 bagian = 8 bagian7.2. Hj. Sitti Nur binti Muhammad Saleng (anak perempuan) mendapat 3/32 bagian = 3 bagian7.3. Latuo bin Muhammad Saleng (anaklaki-laki) mendapat 6/32 bagian = 6 bagian7.4. Latakdir alias Suardi bin Muhammad Saleng ((anak laki-laki) mendapat 6/32 bagian = 6 bagian7.5. Bahara binti Muhammad Saleng (anak perempuan) mendapat 3/32 bagian = 3 bagian7.6.

Muhammad Saleng bin Sagu- 1. Hj. Sitti Nur binti H. Muhammad Saleng dkk

Muhammad Saleng bin Sagu dan almh.

Muhammad Saleng bin Sagu yaitu Hj.Sitti Nur binti H.

Muhammad Saleng bin Sagu(Penggugat) dengan almarhumah Cinaga binti Lorong,oleh karena hartaharta tersebut adalah diperoleh H.Muhammad Saleng bin Sagu bersama dengan almarhumah Cinaga binti Lorong sejak terikat tali pernikahan dan/atauperkawinan yang sah, Hartaharta mana tersebut sampaidengan sekarang ini belum pernah dibagi kepada H.Muhammad Saleng bin Sagu (Penggugat) dan kepadaalmarhumah Cinaga binti Lorong, maupun kepada anakanak Penggugat (Para Tergugat), namun kini telah dikuasaioleh keenam

MuhammadSaleng Bin Sagu (Penggugat) tersebut adalah gagal dantidak membuahkan hasil;10.

Muhammad Saleng bin Sagu (Tergugat);3. Menetapkan menurut Hukum, bahwa 1/2 (seperdua) bahagiandari harta obyek sengketa pada poin 2.1, poin 2.2 dan poin 2.3tersebut adalah bagian Almarhumah Cinaga binti Lorong dan1/2 (seperdua) bahagian lainya tersebut adalah bagian H.Muhammad Saleng bin Sagu (Tergugat);4.