• Sahanudin als Cika Bin Sahabudin

  PUTUSANNomor 149/Pid.B/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sahanudin als Cika Bin SahabudinTempat lahir : JenepontoUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 11 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Muara Kintap Rt.10, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi

  Menyatakan terdakwa SAHANUDIN Als CIKA Bin SAHABUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yangsedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurutkewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya, diancam karena melawan pejabat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pertama Pasal 212KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHANUDIN Als CIKA BinSAHABUDIN, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah bongkah batu ; 3 (tiga) buah kaleng lem merk fox ; 3 (tiga) keping pecahan kaca ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Bahwadipersidangan telah dihadapkan terdakwa yaitu: Sahanudin alias Cika binSahabudin, yang dalam pemeriksaan telah dibuktikan bahwa terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohani, oleh karena itu mampumempertanggung jawabkan setiap perbuatannya dan selama dalampemeriksaan tidak dapat suatu hal yang menghilangkan tanggung jawabnyaatas perbuatan yang dilakukan kepadanya, dengan demikian unsur initerpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan terdakwa SAHANUDIN alias CIKA BIN SAHABUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu selama10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Sahlan) dengan Pemohon II (Desi Warniati binti SAhanudin) yang dilaksanakan pada 10 Februari 2007 di Dusun Gunung Gundil Desa JEmbatan Kembar kecamatan Lembar, Kabupaten Lombk Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Desi Warniati binti SAhanudin-PEMOHON II

  Sahlan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Gunung Gundil Desa Jembatan kembar Kecamatan LembarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Desi Warniati binti SAhanudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Gunung Gundil Desa Jembatan kembar KecamatanLembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara

  Agama Giri Menang, Nomor 0409/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada 10 Februari 2007, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di di Dusun Gunung Gundil Desa Jembatan Kembarkecamatan Lembar, Kabupaten Lombk Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sahanudin

  Sahlan) dengan3.Pemohon II (Desi Warniati binti SAhanudin) yang dilaksanakan pada 10 Februari2007 di di Dusun Gunung Gundil Desa JEmbatan Kembar kecamatan Lembar,Kabupaten Lombk Barat;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0409/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal

  isteri, Saksi tahu karena Saksi hadir padasaat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubunganlain yang menghalangi pernikahan mereka; Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah pada tanggal 10 Februari2007di Dusun Gunung Gundil Desa Jembatan kembar Kecamatan Lembar KabupatenLombok Barat; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sahanudin

  Sahlan) denganPemohon II (Desi Warniati bintt SAhanudin) yang dilaksanakan pada 10 Februari2007 di Dusun Gunung Gundil Desa JEmbatan Kembar kecamatan Lembar,Kabupaten Lombk Barat;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa ELMI WAHYUNI als Bu ANGGI binti SAHANUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang sedang diketahuinya, bahwa barang itu membahayakan bagi jiwa atau kesehatan orang dan sedangkan sifat berbahaya itu tidak diberitahukannya ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  ELMI WAHYUNI als Bu ANGGI binti SAHANUDIN

• Pol. 2105 tersebut bukan dari hasilmaling tetapi sepeda motor milik bengkel, tibatiba datang saksi Andi SupriantoniSaputra Bin Sahanudin (terdakwa dalam penuntutan yang terpisah), dan bertemudengan terdakwa lalu saksi Andi Supriantoni Saputra Bin Sahanudin menanyakatekepada terdakwa apa benar pak motor Fu ini ndak dijual ?

  lalu terdakwa menjawab motor inidak ado STNK,BPKB tapi motor ini bukan barang maling, ini motor punyo bengkelinilah lalu Andi Supriantoni Saputra Bin Sahanudin jawab Oooo kalau begituhargonyo pacak kurang lagi dak lalu terdakwa menanyakalagi kepada saksi AndiSupriantoni Saputra Bin Sahanudin berapo endak kurangnyo ?

  lalu saksi AndiSupriantoni Saputra Bin Sahanudin jawab pacak dak kurangkurang dikit apaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menjawab Mangkoidak lamo nian betawaran aku kasih hargo Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusrupiah ) kemudian saksi Andi Supriantoni Saputra Bin Sahanudin jawab jadisetuju karena sudah terjadi kesepakatan antara terdakwa dan saksi AndiSupriantoni Saputra Bin Sahanudin akhirnya saksi Andi Supriantoni Saputra BinSahanudin menyerahakn uang kepada terdakwa

  (tiga juta rupiah) lalu Andi Supriantoni Saputra Bin Sahanudin tanyakan lagidengan terdakwa Cakmano suratsuratnyo ? lalu terdakwa menjawab motor inidak ado STNK,BPKB tapi motor ini bukan barang maling, ini motor punyo bengkelinilah lalu Andi Supriantoni Saputra Bin Sahanudin jawab Oooo kalau begituhargonyo pacak kurang lagi dak lalu terdakwa menanyakalagi kepada saksi AndiSupriantoni Saputra Bin Sahanudin berapo endak kurangnyo ?

  sebesar Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menyerahkan sepeda motor suzuki fukepada saksi Andi Supriantoni Saputra Bin Sahanudin dan langsung saksi AndiSupriantoni Saputra Bin Sahanudin bawa pulang kerumah, karena perbuatanterdakwa mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor suzuki dengan Nol.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 13tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Sahanudin dan yang menikahkan adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Sahanudin, dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Umar Laima dan Jaludin dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa antara

  Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal07 Agustus 2003 di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali; Bahwa Pemohon berumur 19 tahun tahun dan Pemohon II berumur 13tahun tahun ketika melaksanakan menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Sahanudin dan yang menikahkan paraPemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sahanudin, sertayang menjadi saksi nikah pada saat ijab kabul adalah Umar Laima danJaludin

  dan yang menikahkan paraPemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sahanudin, sertayang menjadi saksi nikah pada saat ijab kabul adalah Umar Laima danJaludin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.11.000, (sebelas riburupiah) yang diberikan secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonII;Bahwa saat menikah, setahu saksi Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, tidak semenda dan tidak pula sesusuan yangmenyebabkan

  dan menyerahkan kepada Ayah kandung Pemohon IIbernama Sahanudin untuk menikahkan para Pemohon dengan disaksikan 2(dua) orang saksi nikah bernama Umar Laima dan Jaludin;e Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp.11.000, (Sebelas ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;e Bahwa selama pernikahan para Pemohon belum pernah bercerai danselama itu pula pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah adayang keberatan terhadap pernikahan para Pemohon;Hlm. 9 dari 14 Hlm.

  kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimana telahdiuraikan sebelumnya, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telahpula disebutkan di atas, Hakim tunggal berpendapat bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diaturdalam hukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telahmemenuhi unsur adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaituPemohon dan Pemohon Il, adanya wali nikah dari Pemohon Il yaitu Ayahkandung Pemohon II bernama Sahanudin

• motor Handa Beat warna merah dengan nomor polisi BM 2912 YP;

• Uang tunai sebesar Rp. 90.000,- (Sembilan puluh ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, dan uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama RIZKY RAHMADANI BIN SAHANUDIN

11/Pid.SusAnak/2020 halaman 12 dari 25 halaman Bahwa setelah sampai di Kampung Dalam, yang membeli shabu saksi RIZKIRAHMADANI BIN SAHANUDIN, sehingga Anak tidak tahu berapa harga1 (satu) paket yang dibeli oleh saksi RIZKI RAHMADANI BIN SAHANUDIN; Bahwa setelan memperoleh 1 (satu) paket shabu, anak dan saksi RIZKIRAHMADANI BIN SAHANUDIN pulang menuju SPBU Km 26 KelurahanMinas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak, karena orang yang memesantidak ada, lalu saksi RIZKI RAHMADANI BIN SAHANUDIN menyuruh

IS dan temannya yang tidak saksi RIZKIRAHMADANI BIN SAHANUDIN dan anak kenal dan meminta saksi RIZKIRAHMADANI BIN SAHANUDIN untuk membelikan paket shabushabudengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi RIZKI RAHMADANI BIN SAHANUDIN dengan Sdr.

SAHANUDIN membeli 1 (Satu) paket kecil shabu seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah memperoleh 1 (Satu) paket kecil shabu tersebut, saksiRIZKI RAHMADANI BIN SAHANUDIN dan anak langsung menuju ke SPBUkm 26., tetapi Sdr.

IS dan temannya yang tidak saksi RIZKIRAHMADANI BIN SAHANUDIN dan anak kenal dan meminta saksi RIZKIRAHMADANI BIN SAHANUDIN untuk membelikan paket shabushabudengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar saksi RIZKI RAHMADANI BIN SAHANUDIN dengan Sadr.

IS yang tidak dikenal oleh Anak dan saksi RIZKIRAHMADANI BIN SAHANUDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya telah disepakati oleh saksi RIZKIRAHMADANI BIN SAHANUDIN dan Sdr. IS serta temannya Sadr. IS, setelahmemperoleh 1 (Satu) paket shabu untuk bertemu di Masjid atau di SPBU km. 26.Bahwa, selanjutnya Anak dan saksi RIZKI RAHMADANI BIN SAHANUDIN menuju keSPBU km 26, tetapi Sdr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RIZKY RAHMADANI BIN SAHANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti

  
  Terdakwa:
  RIZKY RAHMADANI Bin SAHANUDIN

  Menyatakan terdakwa RIZKY RAHMADANI Bin SAHANUDIN. terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif Pertama Pasal 114 ayat (1) UURI. No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.2.

  Halaman 2 dari 22 halaman~o Bahwa terdakwa RIZKY RAHMADANI Bin SAHANUDIN Pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wib, atau pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Yos Sudarso KM. 25Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima

  KEDUA~o Bahwa terdakwa RIZKY RAHMADANI Bin SAHANUDIN Pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wib, atau pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Yos Sudarso KM. 25Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hakPutusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Sak.

  Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.wana nn nnn anne ennnne ATAUKETIGA~an Bahwa terdakwa RIZKY RAHMADANI Bin SAHANUDIN Pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wib, atau pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Yos Sudarso KM. 25Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam

• Setia 3RT.0O10 RW. 003 Kelurahan Kandang Mas, Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;LAWANAndi Suprian Toni Bin Sahanudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA., pekerjaan Usaha Koperasi, tempat tinggal di Jalan Hibrida UjungRT.11 RW. 02 No. 07, Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar KotaBengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Andi Suprian Toni Bin Sahanudin )terhadap Penggugat ( Sulfa Masti Pinsi Binti Harjusi );3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Suprian Toni Bin Sahanudin)terhadap Penggugat (Sulfa Masti Pinsi Binti Harjusi);4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Supriantoni Safutra bin Sahanudin) terhadap Penggugat (Andi Supriantoni Safutra bin Sahanudin);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bengkulu tahun 2022

• Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Penggugat bernama Sahanudin bin Syahren, dinikahkan dihadapan Penghulu Kampung bernama Syahran, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai di bayar tunaidan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ketangdan Yadi;3. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis, danTergugat berstatusduda cerai, namun bercerai secara Sirri;4.

  ini merupakan perkara kumulasiitsbat nikah dan gugat cerai, maka majelis hakim terlebin dahulumempertimbangkan bukti tentang keabsahan pernikahan yang menjadi dasarbagi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada 04 Mei 1994 dilaksanakan di di Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur di hadapan PenghuluKampung bernama Syahran, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungTergugat bernama Sahanudin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patriawadi bin Sumeki) terhadap Penggugat (Rohaini binti Sahanudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.055.000,00(satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

• sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali mengenai bagian kepalabelakang dan punggung saksi korban sehingga saksi korban langsung larimenyelamatkan diri ;Bahwa setelah kejadian penganiayaan tersebut saksi bersama denganterdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban yang tertinggaluntuk diserahkan kepada kepala dusun selanjutnya pada hari Jumattanggal 18 Nopember 2011 sekitar jam 14.00 wita, terdakwa menyerahkandiri kepada pihak yang berwajib ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa saksi SAHANUDIN

  Saksi SAHANUDIN Bin Alm FATAH.Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2011 sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di depan rumahterdakwa AHMAD Bin Alm DAHLAN di Ds. Tanjung Pelayar Rt.06,Kec. PL Barat, Kab.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridiansyah bin Sahanudin) terhadap Penggugat (Merliana Nengsih binti Basarudin);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 896000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sukiman Bin Muslim) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Winasti Binti Sahanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahanudin Ngangge bin Munan) dengan Pemohon II (Fariha A. Kadir binti Abin Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2022 di Desa Gonggong, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mangabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (Ulvia Amalia binti Sahanudin) untuk melangsungkan pernikahan dengan I Kadek Budiasa alias Umar Al Faruq bin I Nyoman Dana;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatakan perkawinan anak Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebandem Kabupaten Karangasem;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

• pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengarkan keterangan jawabannya dikarenakan tidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah mendengar keterangan dari calon isteri keduaPemohon di persidangan sebagai berikut: Bahwa, calon isteri kedua Pemohon adalah janda dengan 6 orang anak,suaminya yang bernama Sahanudin

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan anak bernama Nurvia Ramadhani Sahanudin, lahir tanggal 4 September 2008 di bawah perwalian Pemohon (Wa Sariyati binti La Ita).

• pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengarkan keterangan jawabannya dikarenakan tidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah mendengar keterangan dari calon isteri keduaPemohon di persidangan sebagai berikut: Bahwa, calon isteri kedua Pemohon adalah janda dengan 6 orang anak,suaminya yang bernama Sahanudin

• Bahwa setelah sopi tersebut diserahkan Saksi kembali bekerja sebagaitukang ojek untuk mengantar penumpang ke Desa lamere Kec Sapeselesai mengantar penumpang Saksi kembali kerumah, setibanya dirumahSaksi menaruh sepeda motorlanya lalu pergi kerumah Sdr Saharudin, dirumah Sdr Sahanudin Saksi melihat Terdakwa bersama Sdr buyung danSdr Muhtar melihat Saksi datang, Terdakwa menyuruh agar uangkembalian tadi dibelikan 1 (satu) bungkus rokok dan 2(dua) botolminuman Kratindaeng untuk campur dan sisanya untuk

  Bahwa setelah membili 1 (satu) bungkus rokok dan 2(dua) botolminuman Kratindaeng lalu Saksi ikut duduk minum bersama Terdakwa ,Sdr Buyung, Sdr Muktar dan Sdr Sahanudin lalu datang Sdr Bondankemudian beberapa menit datang Sdr Arifudin (SaksiI) duduk dasampingTerdakwa setelah 5 (lima) gelas minum datang istri SaksiI menyuruhSaksiI pulang lalu SaksiI pulang, sekira pukul 17.00 Wita Terdakwapulang berboncengan dengan Sdr Arifin, sedangkan Saksi dengan yanglainnya masih dudukduduk dirumah Sdr Sahanudin