Saharidan Bapak H. Yanas;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohonpada kutipan akta nikah tertanggal 21 Januari 2015;Bahwa Pemohon memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon agar sesualdengan ijazah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;2. Saksi JUMALIANSYAH;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama Ibu Hj. Saharidan Bapak H.

keterangan sebagaiberikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 22 Agustus 1999 di rumah orangtuaPemohon II Jalan Kemuning 1 Blok P Perumahan Bumi Sumekar Asri RT.02RW. 06 No. 12 Desa Kolor Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Moh.Tali dan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Saharidan

memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Keponakan Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 22 Agustus 1999 di rumah orangtuaPemohon II Jalan Kemuning 1 Blok P Perumahan Bumi Sumekar Asri RT.02RW. 06 No. 12 Desa Kolor Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Moh.Tali dan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Saharidan

Terdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARIdan sdr. TOMAS Bin ZUL SAFEI berkeliling di Pendopo denganmenggunakan sepeda motor merk VEGA ZR warna putih hitam, milik sdr.TOMAS Bin ZUL SAFEl, kemudian terdakwa DENI KARIANSYAH BinSAHARI, dan sdr. TOMAS Bin ZUL SAFEI berniat mencari korban untukdijambret ditengah jalan. Tepat di jalan baru depan SD YKPP Komperta,terdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI, dan sdr.

Terdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARIdan sdr. TOMAS Bin ZUL SAFEI berkeliling di Pendopo denganmenggunakan sepeda motor merk VEGA ZR warna putih hitam, milik sdr.TOMAS Bin ZUL SAFEI, kemudian terdakwa DENI KARIANSYAH BinSAHARI, dan sdr. TOMAS Bin ZUL SAFEI berniat mencari korban untukdijambret ditengah jalan. Tepat di jalan baru depan SD YKPP Komperta,terdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI, dan sdr.

petitum permohonanPemohon berdasarkan pembuktian Pemohon di Persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam Permohonannyabahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 719/DISP/2011 tertanggal19 Maret 2011 atas nama FIKRI AZIS yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya adalah telah keliruatau salah dalam penulisan nama orangtua (nama ibu) yaitu tertulis SAODAHdari seharusnya yang adalah SAODAH SAHARI:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SAODAH SAHARIdan

Nomor 157/Pdt.P/2020/PN MpwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SAODAH SAHARIkesalahan penulisan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutterjadi dikarenakan Saksi selaku ibu dari anak Pemohon telah melakukanpergantian nama untuk keperluan umroh, sehingga dokumen kependudukanberupa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon belum disesuaikanperubahannya, sedangkan untuk dokumen penting lainnya sudah bergantinama menjadi SAODAH SAHARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SAODAH SAHARIdan

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada hari Minggu, Tanggal 07 Maret 2010, di Dusun Malaka, DesaJennemaeja, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Andi Saharidan

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada hari Minggu, Tanggal 07 Maret 2010, di Dusun Malaka, DesaJennemaeja, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Andi Saharidan

pengecekan ketempat tersebut, selanjutnya pada hariSelasa, tanggal 26 Maret 2019 sekira jam 21.30 Wib di Pinggir JalanAlunalun Tigaraksa Ds/Kel.Kadu Agung Kec.Tigaraksa Kab.Tangerang,Saksi 1 dan Sdr.IWANDI SAMOSIR melakukan penangkapan terhadapseorang pria yang sedang duduk diatas trotoar, kKemudianSaksi 1 danSdr.IWANDI SAMOSIR ketahui bernama Sdr.SANUKRI Als UKI BinSAHARI. kemudian dilakukan penggeledahan badan / pakaian dantempat tertutup lainnya yang dipergunakan oleh Sdr.SANUKRI Als UKIBin SAHARIdan

Awalmula ketika Terdakwa SANUKRI Als UKI Bin SAHARI sedang duduk diatastrotoar di Pinggir Jalan Alunalun Tigaraksa Ds/Kel.Kadu AgungKcec.Tigaraksa Kab.Tangcrang, kemudian datang 2 (dua)orang yangberpakaian preman yang mengakui dari kepolisian yang kemudianlangsung menangkapSANUKRI Als UKI Bin SAHARI. kemudian dilakukanpenggeledahan badan / pakaian terhadap SANUKRI Als UKI Bin SAHARIdan kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai 1 (Satu) bungkusplastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu dibungkus

Tangerang.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1209/Pid.Sus/2019/PN TngBahwa awal mula ketika Terdakwa SANUKRI Als UKI Bin SAHARI sedangduduk diatas trotoar di Pinggir Jalan Alunalun Tigaraksa Ds/Kel.KaduAgung Kec.Tigaraksa Kab.Tangcrang, kemudian datang 2 (dua) orangyang berpakaian preman yang mengakui dari kepolisian yang kemudianlangsung menangkap SANUKRI Als UKI Bin SAHARI. kemudian dilakukanpenggeledahan badan / pakaian terhadap SANUKRI Als UKI Bin SAHARIdan kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai

Saksi I, umur 46 tahun, pekerjaan ASN, agama Islam, tempat tinggal diKota Pangkalpinang, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon Idan Pelmohon II; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Almarhum Eryanto bin Saharidan Pemohon Il adalah ayah kandung dari Almarhum Eryanto binSahari; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Eryanti bin Sahari telah meninggal dunia dalamkecelakaan persawat Lion Air; Bahwa bahwa dari perkawinan Almarhum Eryanto denganPemohon

Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa bahwa saksi adalah teman Pemohon dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Almarhum Eryanto bin Saharidan Pemohon II adalah ayah kandung Almarhum Eryanto bin Sahari; BahwaAlmarhum Eryanto bin Sahari telah meninggal dunia akibatkecelakaan Lion Air tahun 2018 lalu ; Bahwa dari perkawinan Almarhum Eryanto dengan Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak, dimana semuanya masih dibawah

Saksi I, umur 46 tahun, pekerjaan ASN, agama Islam, tempat tinggal diKota Pangkalpinang, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon Idan Pelmohon II; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Almarhum Eryanto bin Saharidan Pemohon Il adalah ayah kandung dari Almarhum Eryanto binSahari; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Eryanti bin Sahari telah meninggal dunia dalamkecelakaan persawat Lion Air; Bahwa bahwa dari perkawinan Almarhum Eryanto denganPemohon

Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa bahwa saksi adalah teman Pemohon dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Almarhum Eryanto bin Saharidan Pemohon II adalah ayah kandung Almarhum Eryanto bin Sahari; BahwaAlmarhum Eryanto bin Sahari telah meninggal dunia akibatkecelakaan Lion Air tahun 2018 lalu ; Bahwa dari perkawinan Almarhum Eryanto dengan Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak, dimana semuanya masih dibawah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Saharidan bin Bakar) terhadap Penggugat (Fitri Nuryani binti Syafruzi);

4. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cuma-cuma (prodeo);

5. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungpinang Tahun 2024;

Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ;Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 01 Nopember 1977 diDesa Talang Gerembu Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahat ;saksi hadir ketika mereka menikah ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri Karena ayah telahmeninggal dunia saat itu dan dua orang saksi yang hadir yaitu Saharidan Yusin (alm) dengan ketib bernama Mahmudin;Bahwa maskawin waktu pernikahan

diikuti oleh Terdakwa memukul saksi Sahari dan mengenai mukanya;Bahwa Terdakwa II menendang saksi Sahari sebanyak 1 (Satu) kali yangmengenai perut Sampai terjatun kemudian Terdakwa menggunakantangan kirinya menarik rambut saksi Sahari dan tangan kanannyaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Cbnmemukuli muka saksi Sahari kurang lebin sebanyak sebanyak 6 (enam)kali;Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pemukulan adabeberapa orang yang berusaha melerai Para Terdakwa dan saksi Saharidan

dengan Terdakwa memukul saksi Sahari danmengenai mukanya secara bersamasama dengan jeda waktu yang tidakberbeda jauh;Bahwa Terdakwa II menendang saksi Sahari sebanyak 1 (Satu) kali yangmengenai perut Sampai terjatun kemudian Terdakwa menggunakantangan kirinya menarik rambut saksi Sahari dan tangan kanannyamemukuli muka saksi Sahari kurang lebin sebanyak sebanyak 6 (enam)kali;Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pemukulan adabeberapa orang yang berusaha melerai Para Terdakwa dan saksi Saharidan

umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cibitung RT.4 RW.1,Desa Cibitung Tengah, Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten bogor , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Saharidan

Sumahmosebagai wakil wali dari Tolak dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah Saharidan Supriyadi ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah (muhrim) atau susuan/halal nikah ; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati ; Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan

;Bahwa sewaktu menikah Pemohon seorang jejaka dan Pemohon IIseorang perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau hubungan semenda maupun hubungansesusuan yang menjadi halangan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad;Bahwa akad nikah disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Saharidan Amir;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang sejumlah 2 (dua) real sesuku setali, setelah akad nikahPemohon tidak

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Sahari, sebagai ayah kandung Kanimah Binti Saharidan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Maan dan Bedesserta orang yang hadir pada waktu itu, dengan maskawin berupa uangtunai sebersar Rp. 1 (satu rupiah) dibayar tunai.3.

Pengadilan Agama yang dalam hal ini adalahPengadilan Agama Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2.) berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telahterbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, olehkarena itu Penggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Marzoan bin Saharidan

mengadili perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu SAHARI untukmenyerahkan sesuatu barang berupa uang Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada tahun 2014 terdakwa PARJOK menemui saksi SAHARIdan

hukum Pengadilan Negeri Kisaran yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki sSesuatu. barang berupa uang sebesarHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor: 558/Pid.B/2019/PN KisRp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu SAHARI, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2014 terdakwa PARJOK menemui saksi SAHARIdan

pada Puskesmas Paguyaman;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya karena sakit hati dan tidakterima dengan sikap korban yang memarahi mertuanya karena memagarikebunnya untuk tanam jagung yang selalu dilewati warga menuju sungai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat kehendak yang terdapat dalam diri Terdakwa untuk melakukanperbuatannya, menendang korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakankaki kanan, yang sebanyak 1 kali mengenai bagian wajah korban lorahim Saharidan

Mrs.perwaliannya, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sode dan saksi pada pernikahan tersebut adalah Saharidan Hasani, dan mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ildalam pernikahan tersebut adalah cincin emas seberat 2 gram dan mahartersebut telah ditunaikan oleh Pemohon I, dan menerangkan pula antaraPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab, semenda atausesusuan yang karena hubungan itu dapat menghalangi Pemohon denganPemohon Il

yang berdasarkan surat keteranganwaris yang dimiliki kedua orang tersebut bahwa anak dari Kamsatunatas pernikahan dengan Mat Said, padahal setahu saksi ataspernikahan Kamsatun dan Mat Said hanya dikaruniai satu orang anakyaitu Nur Asiyah sedangkan Mat Sahari adalah anak dari suamiKamsatun yang lain yaitu Ambar ;Bahwa sehingga tidak benar jika didalam surat keterangan waris yangdijadikan dasar gugatan tersebut diterangkan jika dalam pernikahanKamsatun dan Mat Said memiliki dua orang anak yaitu Mat Saharidan