Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sahridan bin Minangkasah) dengan Pemohon II (Asnirah binti Tasim) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 11 Maret 1999 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Ahmad Sahridan bin Minangkasah pemohon IAsnirah binti Tasim pemohon II

ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Sahridan bin Minangkasah, umur 40, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Selat Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Asnirah binti Tasim, umur 41, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Sahridan binMinangkasah) dengan Pemohon II (Asnirah binti Tasim) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 1999 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sahridan binMinangkasah) dengan Pemohon Il (Asnirah binti Tasim) yang dilaksanakanHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 0564/Pdt.P/2016/PA.GMpada tanggal tanggal 11 Maret 1999 di Dusun Selat Timur, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin bin Sahridan) dengan Pemohon II (Holipah binti Muhalem (Alm)) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 15-07-1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Gea) a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Amin bin Sahridan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Krajan Desa Tamansari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Holipah binti Muhalem (Alm), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amin bin Sahridan) dan Pemohon Il(Holipah binti Muhalem (Alm)) yang dilangsungkan pada 15071990 diKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Subsider :hal. 2 dari 7 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin bin Sahridan) denganPemohon Il (Holipah binti Muhalem (Alm)) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 15071990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 40 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 42 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon IIbernama: Sapian dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahridan Abdul Muir dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);.

Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohonselaku tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 12 Januari 2014 di lingkungan Jempong Barat, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dan saksi hadir ketika paraPemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Sapian dan yang menjadi saksi nikah adalah Sahridan

Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 12 Januari 2014 di lingkungan Jempong Barat, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dan saksi hadirketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama : Sapian dan yang menjadi saksi nikah adalah Sahridan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 12 Januari 2014 di lingkungan Jempong Barat, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dan saksi hadirketika para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Sapian dan yang menjadi saksi nikah adalah Sahridan Abdul Munir dengan mas kawin berupa uang

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan yang tertulis dan terbaca Surya Wijaya Umaranak ke satu dari seorang Ibu bernama Hatniah, yang sebenarnyatertutis dan terbaca anak ke satu lakilaki dari Muhammad Sahridan Hatniah. Pada kutipan akta kelahiran No. 5542./IST/G/2008.

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan yang tertulis dan terbaca Surya Wijaya Umaranak ke satu dari seorang Ibu bernama Hatniah, yang sebenarnyatertutis dan terbaca anak ke satu lakilaki dari Muhammad Sahridan Hatniah. Pada kutipan akta kelahiran No. 5542./IST/G/20083.

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah tahun 1984 di Desa Tambora;Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluarga yangmenghalangan Pemohon dan Pemohon II untuk menikah dan tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Nuralip, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sahridan

keluarga dengan terdakwa;Saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani.Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan saudara.Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul23.00 Wib saksi bersamasama dengan saksi Eka Mersasi Bin Sahri danterdakwa berangkat dari Desa Bandar Jaya kecamatan lengkiti menujukota Baturaja dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter BG 6180 FAD warna merah.Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi Eka Mersasi Bin Sahridan

Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Eka Mersasi Bin Sahridan saksi Suratno Als Eno Bin Toiman diamankan pihak kepolisian pada hariselasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul1. 30 Wib di Jalan Ki Ratu Penghulu Karang Sari Desa Tanjung BaruKabupaten OKU.

Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Eka Mersasi Bin Sahridan saksi Suratno Als Eno Bin Toiman diamankan pihak kepolisian pada hariselasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul2. 30 Wib di Jalan Ki Ratu Penghulu Karang Sari Desa Tanjung BaruKabupaten OKU.

Sahridan Harahap dan 2. Oppu Raja Harahapsaat ini belum memperoleh Buku Akta Nikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan pernikahansesuai dengan peraturan hukum Islam;5. Bahwa saat ini Penggugat sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padangsidimpuan, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengajukan perceraian di PengadilanAgama Padangsidimpuan;6.

Putusan Nomor : 289/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Sahridan Harahap danSotar Harahap alias Oppu Raja Harahap; Bahwa mahar pernikahan Penggugat berupa seperangkat alatshalat dibayar secara tunai oleh Tergugat; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Pahang Subur Hasibuan, sedangkan yang menjadisaksi nikahnya adalah Sahridan Harahap dan Sotar Harahap alias OppuRaja Harahap;3. Bahwa mahar Penggugat berupa seperangkat alat shalat dibayar secaratunai oleh Tergugat;4. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Penggugat maupun Tergugat baik karena hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda;5.

Ambon untuk meminjamuang, terdakwa bertemu dengan saksi DANDI KRISNAWAN Bin SAHRIdan sdr. Ahmad Rialto yang sedang nongkrong di SMAN 2 Trenggalekkemudian terdakwa menghampiri mereka dan mengatakan kepadamereka berdua kalau terdakwa ingin meminjam laptop untuk keperluanterdakwa meminta uang ke budhe terdakwa dan terdakwa menjanjikanakan member mereka berdua uang namun saat itu dijawab oleh saksiDandi dan sdr.

Ambon untuk meminjamuang, terdakwa bertemu dengan saksi DANDI KRISNAWAN Bin SAHRIdan sdr. Ahmad Rialto yang sedang nongkrong di SMAN 2 Trenggalekkemudian terdakwa menghampiri mereka dan mengatakan kepadamereka berdua kalau terdakwa ingin meminjam laptop untuk keperluanterdakwa meminta uang ke budhe terdakwa dan terdakwa menjanjikanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Trkakan member mereka berdua uang namun saat itu dijawab oleh saksiDandi dan sdr.

Unsurmenggerakkanoranglainuntukmenyerahkanbarangsesuatukepadanya, atau supayamemberikanhutanqg ataupunmenghapus piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan bahwapada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekia jam 12.00 wib saat terdakwake Trenggalek karena ingin bertemu dengan temannya untuk meminjamuang, terdakwa bertemu dengan saksi DANDI KRISNAWAN Bin SAHRIdan sdr.

aslinya (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut : 22722 2222 nnn nnn nnn nnnpokoknya sebagai berikut ;yangMasir bin Niman, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon II ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 27Oktober 2007 dinikahkan oleh Khotib ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan, disaksikan oleh Sahridan

Ilyas bin Sukri, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon I ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 27Oktober 2007 dinikahkan oleh Khotib ; e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan, disaksikan oleh, Sahridan Martilan dengan mahar berupa uang Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai ; e Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon

ke Timor Timur;Setlah itu Saksi mendengar kabar bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Timor Timur, kira kira tahun 1991;Bahwa Para Pemohon menikah pada 14 Oktober 1991, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di diRumah Dinas Pemohon Kecamatan Dili Timur Kabuapten Dili;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim, yang menikahkanadalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDili Timur Kabupaten Dili;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Sahridan

dua orang saksi dari temannya yang ada di sana;Bahwa sebelum menikaj, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iberstatus perawan;Bahwa Para Pemohon menikah pada 14 Oktober 1991, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di diRumah Dinas Pemohon Kecamatan Dili Timur Kabuapten Dili;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim, yang menikahkanadalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDili Timur Kabupaten Dili;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Sahridan

Syawaluddin bin Amaq Sahridan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahsukar bin Sutarman dan Amaq sujarman bin Amagq Mirayun dengan maskawin berupa Uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sutarman)dan (Inaq Sutarman) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqHuriah) dan (Inaq Huriah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara pemohon

Syawaluddin bin Amaq Sahridan dihadiri saksi nikah masingmasing diantaranya bernama sukar binSutarman dan Amaq sujarman bin Amag Mirayun saksi nikah adalah orang11orang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Undangundang Nomor

sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada akad nikah para Pemohon di Desa DurianKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya tahun 1987;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Selawi;bahwa pada akad nikah itu ada ijab kabul, yang mana ijab diwakilkankepada tokoh agama tetapi tidak diketahui namanya oleh Saksi, dankabul langsung diucapkan oleh Pemohon ;bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah itu adalah Sahridan

No.193/Pdt.P/2019/PA.Sry Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tholib yang diwakilkan kepada tokoh agama bernama Sahridan waktu itu kKeduanya beragama Islam; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah adalah uang sebesar Rp.50.000,00, (lima Puluh riburupiah

sedangdalam pinangan orang lain; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 27 Juni 2005, di Desa Mega Timur, sekarang DesaSungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya; Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tholib yang diwakilkan kepada tokoh agama bernama Sahridan

Sahridan Kabul dilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Muhammad Alidan Rusni dengan mahar berupa uang dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus perawan serta Pemohon Il tidak sedang dalam pinanganorang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan

Sahridan Kabul dilakukan oleh Pemohon ;Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertaHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 230/Pat.P/2021/PA.Srytetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Muhammad Alidan Rusni dengan mahar berupa uang dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohonll berstatus perawan serta Pemohon Il tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAHRIL bin SAHRIDAN) dengan Pemohon II (YENI binti SABIRIN BANDARO HITAM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Pekonina Kecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan Kabupaten Solok Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa setahu saksi pernikahan dilangsungkan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri sebagai adik kandung Pemohon Il;Bahwa ayah kandung Pemohon Il tidak dapat menjadi wali karenatelah meninggal dunia sejak lama sebelum para Pemohonmelangsungkan pernikahan;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara saksisebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sahridan

No 49/Pdt.P/2021/PA.Ut;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara abangkandung Pemohon II sebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sahridan Tumin;Bahwa saksi nikah tersebut sudah baligh dan beragama Islam;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluhridu rupiah);Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubunganpertalian darah, semenda, maupun sepersusuan

.: Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 180/24// XI/ 1987 tertanggal 25111987antara WAHID ~~ SAHRI dengan SUGIHARTINI ;~ Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3576020906065797, atas nama KepalaKeluarga WAHID SAHRI ; Foto copy Surat kelahiran No.474.1/211/417502/2013, tanggal 19052009atasnama SYIFA HAFIDHA YAHYA dari perkawinan antara WAHID SAHRIdan SUGIHARTINI ; bukti surat P 1 sampai dengan P4 berupa fotocopy setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermeterai cukup, maka dapat

tersebutdidapat dengan mencuri bersama UUS (DPO) di daerah Pamengkang.Bahwa menurut keterangan SAHRI bahwa SAHRI bersama dengan UUSmelakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan menggunakan Kunci T milikTersangka UUSBahwa terdakwa tidak tahu persis sepeda motor yang di curi tersebut sedangdisimpan dimana, namun menurut keterangan SAHRI bahwa sebelumnya sepedamotor yang dicuri tersebut dalam kondisi terkunci stangnya, dan menurutketerangan SAHRI bahwa pencurian motor tersebut dilakukan dengan cara SAHRIdan

tersebutdidapat dengan mencuri bersama UUS (DPO) di daerah Pamengkang.Bahwa benar menurut keterangan SAHRI bahwa SAHRI bersama dengan UUSmelakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan menggunakan Kunci T milkUUSBahwa benar terdakwa tidak tahu persis sepeda motor yang di curi tersebut sedangdisimpan dimana, namun menurut keterangan SAHRI bahwa sebelumnya sepedamotor yang dicuri tersebut dalam kondisi terkunci stangnya, dan menurutketerangan SAHRI bahwa pencurian motor tersebut dilakukan dengan cara SAHRIdan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahridan bin Abdul Jalil) dengan Pemohon II (Juni Warni binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2000 di Batu Sondat Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;