Menyatakan DIAS ORIS SAHRIYAN, jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 14 April 2004, adalah anak dari seorang perempuan bernama SUYANTI;---------------------------------------------------------3. Menyatakan DIAS ORIS SAHRIYAN terlambat dicatatkan kelahirannya;----4.

Menetapkan DIAS ORIS SAHRIYAN, jenis kelamin lakilaki, yang lahir diGunungkidul pada tanggal 14 April 2004, adalah anak dari seorangperempuan bernama SUYANTI:= 3. Menetapkan DIAS ORIS SAHRIYAN terlambat dicatatkan kelahirannya;4.

Fotocopy Duplikat Surat Kelahiran Nomor: 472.1/1848/X1V/2002, atas namaDIAS ORIS SAHRIYAN, diberi tanda bukti P3;4.

Pemohon yang bernama DIAS ORIS SAHRIYAN, jenis kelaminlakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 14 April 2004;Bahwa DIAS ORIS SAHRIYAN dilahirkan oleh pemohon di luar perkawinan;Bahwa sejak dilahirkan sampai sekarang belum mempunyai akta kelahirandikarenakan belum pernah dicatatkan kelahirannya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 2n one non nnn connec cence nenaSaksi 2.

>==22= == Bahwa anak Pemohon yang bernama DIAS ORIS SAHRIYAN, jenis kelaminlakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 14 April 2004; Bahwa DIAS ORIS SAHRIYAN dilahirkan oleh pemohon di luar perkawinan; Bahwa sejak dilahirkan sampai sekarang belum mempunyai akta kelahirandikarenakan belum pernah dicatatkan kelahirannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan; 222202 2002202205Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagiyang

Menyatakan DIAS ORIS SAHRIYAN, jenis kelamin lakilaki, yang lahir diGunungkidul pada tanggal 14 April 2004, adalah anak dari seorangperempuan bernama SUYANTI;3. Menyatakan DIAS ORIS SAHRIYAN terlambat dicatatkan kelahirannya;4.

puluh riburupiah);Bahwa kemudian setelah uang diserahkan kepada Terdakwa, laluTerdakwa menyuruh Ridho (informan Polisi) menunggu di dekat gedung Futsaldan setelah Sabu ada kemudian Terdakwa menyerahkan Sabunya kepadaRidho, namun pada saat Sabu diterima oleh Ridho, Terdakwa memperhatikankeadaan di sekitarnya seperti ada yang menunggu, menengok kanan dan kiriselanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013, Ridhomenghubungi saksi Nanang Sahriyan

Nanang Sahriyanmengaku membeli Sabu tersebut dari Terdakwa, kKemudian petugas melakukanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1735 K/ Pid.Sus/2014pengembangan terhadap Terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013sekitar jam 12.00 WIB petugas berhasil menangkap Terdakwa pada saat beradadi perempatan Kancil Mas, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;Bahwa kemudian pada saat diinterogasi Terdakwa mengakumenyerahkan Sabu kepada Ridho dan sebelumnya Terdakwapernahmenyerahkan Sabu kepada saksi Nanang Sahriyan

Nanang Sahriyanmengaku membeli Sabu tersebut dari Terdakwa, kemudian petugas melakukanpengembangan terhadap Terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013sekitar jam 12.00 WIB petugas berhasil menangkap Terdakwa pada saat beradadi perempatan Kancil Mas, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;Bahwa kemudian pada saat diinterogasi Terdakwa mengakumenyerahkan Sabu kepada Ridho dan sebelumnya Terdakwa pernahHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1735 K/ Pid.Sus/2014menyerahkan Sabu kepada saksi Nanang Sahriyan

padahal barang bukti tersebut tidak termasukdalam barang bukti perkara atas nama Terdakwa Nanang Sahriyan karenabarang bukti tersebut murni barang bukti atas nama Terdakwa Moch.

karena Terdakwa tidak kenal dengan saksi NanangSahriyan;Bahwa di muka persidangan saksi Nanang Sahriyan menerangkan bahwaNanang Sahriyan tidak kenal dengan Terdakwa barang berupa bungkusrokok bukan berasal dari Terdakwa tetapi dari Ridho, sehingga tidak adahubungan kausal antara Terdakwa dengan keberadaan bungkus rokokberisi SabuSabu;Bahwa Judex Facti telah mengadili Terdakwa dalam perkara a quo sesuaihukum acara yang berlaku dalam menerapkan hukumtermasukHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1735 K/

Alfi Sahriyan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan

Alfi Sahriyan;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;. Absari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Alfi Sahriyan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut

Bahwa terdakwa dalam bermain judi jenis sanga tersebut dilakukanditampat umum yakni di depan teras rumah milik saksi Sahriyan BinImran (Alm) yang ada warungnya, dimana tempat tersebut adalahtempat terbuka yang bias dilihat orang lain dan terdakwa melakukanpermainan judi dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, sertaHal 5 dari 28 halaman, No. 138/Pid.B/2016/PN.Amt.Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan judi jenis sanga tersebut; Perbuatan

Bahwa terdakwa dalam bermain judi jenis sanga tersebut dilakukanditampat umum yakni di depan teras rumah milik saksi Sahriyan BinImran (Alm) yang ada warungnya, dimana tempat tersebut adalahtempat terbuka yang bias dilinat orang lain dan terdakwa melakukanpermainan judi dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, sertaterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalamHal 7 dari 28 halaman, No. 138/Pid.B/2016/PN.Amt.melakukan judi jenis sanga tersebut; ~ Perbuatan terdakaw sebagaimana diatur

Saksi SAHRIYAN Bin IMBRAN (Alm). e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangansaksi dalam berita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar pukul 15.30Wita di teras rumah saksi atau tepatnya di Komplek Pasar PinangHal 8 dari 28 halaman, No. 138/Pid.B/2016/PN.Amt.Habang RT. 3 Kec. Amuntai Tengah Kab.

diberikan kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan keterangan tersebut benar; Bahwa terdakwa ditangkap dalam perkara ini karena melakukanpermainan sanga dengan menggunakan kartu domino bersamatemantemannya dengan taruhan uang; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Minggutanggal 28 Pebruari 2016 sekitar pukul 15.30 Wita di depan rumahsaksi Sahriyan

SYAHRUDIN (masingmasing DPO) telahbersepakat bermain judi jenis sanga di teras rumah saksi Sahriyan BinImbran (Alm) atau tepatnya di Komplek Pasar Pinang Habang RT. 3Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara yang manalangsung berhadapan dengan jalan raya yang bisa dilihat langsung olehpejalan kaki; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat, salah satu alternatif perbuatan dari unsur ke empat memberiHal 22 dari 28 halaman, No. 138/Pid.B/2016/PN.Amt.kesempatan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahriyan bin Sabran) terhadap Penggugat (Muamala binti Rejali).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahriyan bin Sabran)terhadap Penggugat (Muamala binti Rejali);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor.1217/Pdt.G/2018/PA. Stb.c.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 319/54/V/2015, tanggal 25 Mei2015, atas nama Sahriyan bin Sabran dan Muamala binti Rejali,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat. Telan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratP.1;B. Bukti Saksi1. Fitri binti Syahrul EfendiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor.1217/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahriyan bin Sabran)terhadap Penggugat (Muamala binti Rejali).4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG SURYA ATMAJA bin AMAN SYAH) terhadap Penggugat (NURAINUN binti SAHRIYAN);
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hari Panca bin Bambang Surya Atmaja lahir pada tanggal 5 September 2006 berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat (Nur'ainun binti Sahriyan);
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahriyan Bin Nur Alam) terhadap Penggugat (Endang Eti Kusmiati Binti Marimin);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mat Sahriyan bin Maryunani) terhadap Penggugat (Apriliyanti binti Murdi Taris);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Ari Widodo bin Imbuh) terhadapPenggugat (Siti Jumngaisah alias Siti Jumaisah binti Sahriyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amar Yahya bin Zakaria) terhadap Penggugat (Sindy Nabila binti Sahriyan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahriyan bin Nasrin) terhadap Penggugat (Jumila alias Jamilah binti Pawadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sahriyan alias Sahrian bin Solihin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilis Suryani binti Abang Abdillah ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tolak bin Sahriyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyah binti Tomo) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000 ,- (lima ratus sembilan

Salinan PUTUSANNomor : 0251/Pdt.G/2017/PA.Pmk7 , >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattnggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa Nomor : 85/Kuasa/251/2017/PA.Pmktanggal 13 Maret 2017 dikuasakan kepada Sahriyan binti Maun,umur 55

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Sit antara SUHATINI binti SAHRIYAN dan AHAMD SUKIS bin WAKIJAT dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASULI bin SAHRIYAN) kepada Penggugat (AYU RISTI KOMARIYA binti BAHRI.A) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745000,00 (tujuh tratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan di liputi kebahagiaandan sudah berhubungan suamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai seorang anakbernama; ILYANUARIE BIMA SAHRIYAN lahir di Clp, 11 Januari 2010;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0278/Pdt.P/2020/PA.Sit Antara ATRONO bin SAHRIYAN dan MAWATI binti TOLAK EMAN di Cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aleng bin Sahriyan) dengan Pemohon II (Rusnah binti Karnain) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2000 di Desa Maktangguk,Kecamatan Tebas