Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Rahmad Saharis tersebut;

Rahmad Saharis VS PT. Multi Structure

PUTUSANNo. 629 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:Rahmad Saharis, bertempat tinggal di Jalan S.

menerapkan hukum;Bahwa perjanjian kerja waktu tertentu yang dibuat diantara kedua belah pihaktelah berakhir demi hukum, dan halhal yang berkaitan dengan hakhakPemohon telah terpenuhi sebagaimana putusan Judex Factie;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Factie/Pengadilan Hubungan Industrial pada pada PengadilanNegeri Pekanbaru. dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Rahmad Saharis

Menyatakan Terdakwa Agung Saharis Alias Haris bin Sahban, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Agung Saharis Alias Haris bin Sahban

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 13/Pid.Sus/2019/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agung Saharis Alias Haris Bin Sahban;Tempat lahir : Parepare;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Anmad Yani KM.7 KelurahanLapadde Kecamatan

Ujung Kota Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan > Supir Mobil;Pendidikan : SMP (Kelas III);Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 September 2018 sampai dengan 09September 2018;Terdakwa Agung Saharis Alias Haris Bin Sahban ditahan dalam TahananRutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 08 September 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September2018 sampai dengan tanggal 06 November 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal

Pid.Sus/2019/PN Pre tanggal 22 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Pre tanggal 22Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUNG SAHARIS

Agung Saharis alias haris bin Sahban adalahbenar mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Baraang Bukti No :LAB : 4529/FKF/XI/2018 tanggal 16 Bulan November 2018 yang periksaoleh Wiji Purnomo, ST, MH, IlTaufan eka putra, S.kom,M.Adm.SDA,IIIMarja cakra hasta, S.Kom dan diketahui oleh Drs.

Menyatakan Terdakwa Agung Saharis Alias Haris bin Sahban, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum menjadi Perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

RAHMAD SAHARIS, Lawan Pimpinan PT.MULTI STRUCTURE,

Multi Structure)dan RAHMAD SAHARIS, bukti ini fotocpy dari fotocopy, telah diberi meterai yangcukup dan diberi tanda 022 P2 ;. Fotocopy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) No.1091743/MS/COPI/X1/2011, tertanggal 01 Nopember 2011 sampai dengan 31 Desember 2011, yangditanda tangani oleh DANNY KURNIAWAN (Project Manager PT. Multi Structure)dan RAHMAD SAHARIS, bukti ini fotocpy dari fotocopy, telah diberi meterai yangcukup dan diberi tanda 0222= P3 ;.

Multi Structure)dan RAHMAD SAHARIS, bukti ini fotocpy dari fotocopy, telah diberi meterai yangcukup dan diberi tanda noone nnn nnn nnn nnn neces P3A;. Fotocopy kartu Coating Level dan level Il atas nama RAHMAD SAHARIS, buktiini fotocpy dari fotocopy, telah diberi meterai yang cukup dan diberi tanda P3B ;. Fotocopy surat dari Serikat Buruh Riau Independen (SBRI) Sekretariat Jin. DesaHarapan Duri, Kab. Bengkalis, Prop.

PT.Multi Structure dan Rahmad Saharis/SBRI, perihal panggilan III, bukti ini fotocopydari fotocopy, telah diberi meterai yang cukup dan diberi tanda P 69. Fotocopy surat anjuran dari Mediator Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Bengkalis No.560/DTKT/PHI/2012/312 tanggal 12 Juli 2012, ditujukankepada Pimp. PT.

MultiStructure) dan RAHMAD SAHARIS, bukti ini sesuai dengan aslinya dan telahdiberi meterai yang cukup dan diberi tanda4. Fotocopy surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) No.1091473/MS/CSWUR/VI/2010 tertanggal 01 Juni 2010 sampai dengan 31 Desember 2010, yangditandatangani oleh MULYO SANTOSO (Kepala Cabang PT. Multi Structure) danRAHMAD SAHARIS, bukti ini sesuai dengan aslinya, telah diberi meterai yangCURL Gal CIDER TANCE ~ mma nnn nner T 4;5.

MultiSrtucture) dan RAHMAD SAHARIS, bukti ini sesuai dengan aslinya, telah diberimeterai yang cukup dan diberi tanda T5 ;6. Fotocopy surat Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama Melalui Bipartit,No.36/Bip/2013/PHI.PBR, tertanggal 06 Maret 2013, yang ditanda tangani olehROSDIANA SITORUS, SH.

Ujung Kota Parepare dengan cara awalnya saksi kerumahSaksi NASRULLAH dan meminta kepada Saksi NASRULLAH menelponSaksi AGUNG SAHARIS untuk memesan narkotika jenis shabu kemudianSaksi NASRULLAH menelpon Saksi AGUNG SAHARIS denganmengatakan adakah barangnya temanta?

BODES sudah meninggal dunia kemudian saksi beralih kepadaSaksi AGUNG SAHARIS;Bahwa saksi mengetahui bahwa Saksi AGUNG SAHARIS memperolehnarkotika jenis shabu dari Terdakwa nanti setelah saksi ditangkap Polisi;Bahwa tidak ada keuntungan dari Saksi NASRULLAH dan Saksi AGUNGSAHARIS dari narkotika jenis shabu yang saksi beli tersebut;Bahwa saksi yang menyuruh Saksi NASRULLAH mengantarkan uangkepada Saksi AGUNG SAHARIS untuk membeli narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi NASRULLAH sebelumnya sudah tahu kalau

Ujung Kota Parepare dari Saksi AGUNG SAHARIS, dimanasaksi sebelumnya diminta oleh Saksi REZKI Alias DONKING untukmenghubungi Saksi AGUNG SAHARIS untuk memesan narkotika jenisshabu selanjutnya saksi menyerahkan uang untuk pembelian shabukepada Saksi AGUNG SAHARIS sejumlah Rp. 1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) kemudian 20 (dua) puluh menit kemudiansaksi ditelobon oleh Saksi AGUNG SAHARIS kemudian Saksi AGUNGHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN PreSAHARIS bertemu

Ujung Kota Parepare;Bahwa narkotika jenis shabu ditemukan Polisi dalam penguasaan SaksiREZKI Alias DONKING sebanyak 9 (Sembilan) sachet;Bahwa Saksi REZKI Alias DONKING ditangkap pada hari Kamis tanggal06 September 2018;Bahwa Saksi REZKI Alias DONKING memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari Saksi AGUNG SAHARIS dimana Terdakwa yang telahmenjual narkotika jenis shabu tersebut kepada Saksi AGUNG SAHARIS;Bahwa Terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabu kepada SaksiAGUNG SAHARIS pada hari Rabu tanggal

Yani depan BTN Pepabri, akan tetapi Saksi REZKIAlias DONKING yang pergi menemui Saksi AGUNG SAHARIS dan SaksiAGUNG SAHARIS menyerahkan kepada Saksi REZKI Alias DONKINGbarang berupa narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa saksi AGUNG SAHARIS membeli narkotika jenis shabu sebanyak1 (satu) gram dengan harga Rp. 1. 250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan uangsejumlah

untuk memesan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) gram, kemudian Saksi NASRULLAH menelpon SaksiAGUNG SAHARIS dan Saksi AGUNG SAHARIS kemudian menghubungiSaksi SUTRISNO untuk memesan narkotika jenis shabu tersebut, setelahSaksi AGUNG SAHARIS memperoleh narkotika jenis shabu dari SaksiSUTRISNO kemudian Saksi AGUNG SAHARIS menyerahkan narkotikajenis shabu tersebut kepada Saksi NASRULLAH dan Saksi NASRULLAHyang menyerahkan kepada Terdakwa;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa

untuk memesan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) gram, kemudian Saksi NASRULLAH menelpon SaksiAGUNG SAHARIS dan Saksi AGUNG SAHARIS kemudian menghubungiSaksi SUTRISNO untuk memesan narkotika jenis shabu tersebut, setelahSaksi AGUNG SAHARIS memperoleh narkotika jenis shabu dari SaksiSUTRISNO kemudian Saksi AGUNG SAHARIS menyerahkan narkotikajenis shabu tersebut kepada Saksi NASRULLAH dan Saksi NASRULLAHyang menyerahkan kepada Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebanyak

UjungHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN PreKota Parepare dari Saksi AGUNG SAHARIS, dimana saksi sebelumnyadiminta oleh Terdakwa untuk menghubungi Saksi AGUNG SAHARIS untukmemesan narkotika jenis shabu selanjutnya saksi menyerahkan uanguntuk pembelian shabu kepada Saksi AGUNG SAHARIS sejumlah Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian 20 (dua)puluh menit kemudian saksi ditelpon oleh Saksi AGUNG SAHARISkemudian Saksi AGUNG SAHARIS bertemu langsung dengan Terdakwauntuk

Saksi NASRULLAH menelpon SaksiAGUNG SAHARIS dan Saksi AGUNG SAHARIS kemudian menghubungiSaksi SUTRISNO untuk memesan narkotika jenis shabu tersebut, setelahSaksi AGUNG SAHARIS memperoleh narkotika jenis shabu dari SaksiSUTRISNO kemudian Saksi AGUNG SAHARIS menghubungi SaksiNASRULLAH dan janjian bertemu di pinggir jalan di Jalan Jend.

SAHARIS dan Saksi AGUNG SAHARIS kemudian menghubungi SaksiSUTRISNO untuk memesan narkotika jenis shabu tersebut, setelah SaksiAGUNG SAHARIS memperoleh narkotika jenis shabu dari Saksi SUTRISNOkemudian Saksi AGUNG SAHARIS menghubungi Saksi NASRULLAH danjanjian bertemu di pinggir jalan di Jalan Jend.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama orang tua Pemohon DARSINI Binti SAHARIS dan nama orang tua suami Pemohon SATIMAN Bin KARYA PAWIRA serta tempat tanggal lahir suami Pemohon Kebumen, 15 Nov 1938 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/50/III/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 25 Maret 2010 , dirubah menjadi nama orang tua Pemohon DARSINI Binti SANARIS dan nama orang tua suami Pemohon

SALINANPENETAPANNomor 0864/Pdt.P/2017/PA.Kbma SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:DARSINI Binti SAHARIS, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Pringtutul utaraRt.005/Rw.001 Desa Pringtutul Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon (DARSINI Binti SAHARIS) pada Tanggal 25 Maret2010/ 9 Robiul akhir 1431 H, Pemohon dan almarhum Suami Pemohon(SATIMAN Bin KARYA PAWIRA) telah melangsungkan Pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/ 50/ III/ 2010 tertanggal 25Maret 2010;2.

Bahwa Pemohon (DARSINI Binti SAHARIS) pada Tanggal 25 Maret2010/ 9 Robiul akhir 1431 H, Pemohon dan almarhum Suami Pemohon(SATIMAN Bin KARYA PAWIRA) yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 0864/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanNomor : 119/ 50/ IIl/ 2010 tertanggal 25 Maret 2010, sedangkan yang tertulisdalam SURAT KEPUTUSAN PENSIUN : C00370/KEP/03/93, Tanggal 18121993, tertulis dengan tanggal 25 Maret 2011, adapun tahun pernikahanPemohon dan Almarhum suami Pemohon yang benar

Menetapkan nama orang tua Pemohon, tahun pernikahan Pemohon dannama orang tua almarhum suami Pemohon, tanggal lahir Almarhum suamiPemohon, (DARSINI Binti SAHARIS), (tertanggal 25 Maret 2010) dan(SATIMAN Bin KARYA PAWIRA, Tempat tanggal lahir: Kebumen, 15 Nov1938) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah No: 119/ 50/ III/ 2010tertanggal 25 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agama(KUA) Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dirubah menjadi(DARSINI Binti SANARIS), (tertanggal 25 Maret

Menetapkan nama orang tua Pemohon DARSINI Binti SAHARIS dannama orang tua suami Pemohon SATIMAN Bin KARYA PAWIRA sertatempat tanggal lahir suami Pemohon Kebumen, 15 Nov 1938 yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/50/III/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal25 Maret 2010 dirubah menjadi nama orang tua Pemohon DARSINI BintiSANARIS dan nama orang tua suami Pemohon SATIMAN Bin KARTAPAWIRA serta tempat tanggal lahir suami Pemohon dirubah

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada Penggugat selama masa iddah (nafkah iddah) sebesar Rp 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andrean Amirudin bin Rusmin Nuryadin, laki-laki umur 12 (dua belas) tahun dan Wendi Saharis bin Rusmin Nuryadin, laki-laki umur 4 (empat) tahun berada

dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) Penggugat;

Wendi Saharis bin Rusmin Nuryadin, Lakilaki umur 4(empat) tahun dansekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis selama lebih kurang 6 (enam) tahun,namun sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan:4.1. Termohon, egois serta mementingkan dirinya sendiri;4.2. Termohon, sering marahmarah kepada Pemohon;4.3.

Wendi Saharis bin Rusmin Nuryadin, Lakilaki umur 4(empat) tahun;Bahwa tidak benar setelah Termohon dan Pemohon pisah ranjang keduaanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon, fakta hukumnya keduaanak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon;4. Bahwa memang benar kehidupan rumah tangga Termohon danPemohon berjalan baik, rukun, dan harmonis selama lebih kurang 6(enam) tahun.

Adapun terhadap gugatan balik Termohon (rekonpensi),Pemohon mengajukan jawaban yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon bersedia tidak berkeberatan jika pengasuhan anakPemohon dan Termohon yang bernama: Andrean Amirudin bin RusminNuryadin, Lakilaki umur 12 (dua belas) tahun dan Wendi Saharis bin RusminNuryadin, Lakilaki umur 4 (empat) tahun kepada Termohon;Halaman 8 dari 33 Halaman Putusan No.306/Pdt.G/2020/PA.PkbBahwa, Pemohon hanya bersedia dan sanggup membayar nafkah iddahsejumlah Rp. 1.000.000

Bahwa, terhadap tuntutan hak asuh anak (hadlanah), Tergugattidak berkeberatan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Andrean Amirudin bin Rusmin Nuryadin (lakilaki, saat iniberusia 12 tahun) dan Wendi Saharis bin Rusmin Nuryadin (lakilaki, saatini berusia 4 tahun) berada dalam hak hadlanah Penggugat;Halaman 22 dari 33 Halaman Putusan No.306/Pdt.G/2020/PA.Pkb2.

MakaRasulullah saw bersabda: Kamulah yang lebih berhak memeliharanyaselama kamu tidak menikah.Menimbang, atas pertimbanganpertimbangan di atas, Maka MajelisHakim berkesimpulan gugatan Penggugat terkait hak asuh anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Andrean Amirudin bin Rusmin Nuryadin (saat iniberusia 12 tahun) dan Wendi Saharis bin Rusmin Nuryadin (saat ini berusia 4tahun) telah beralasan hukum dan terbukti, sehingga gugatan Penggugat padapetitum angka 2 dapat dikabulkan;c.

Bakri) dengan Pemohon II (Wasni binti Saharis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1992 di Desa Pulau Kiduk, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;

4.

Bakri, Tempat/Tanggal Lahir: Pulau Kidak/04101972/umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Pulau Kidak, Kecamatan Ulu Rawas,Kabupaten Musi Rawas Utara, sebagai Pemohon I;Wasni binti Saharis, Tempat/Tanggal Lahir: Pulau Kidak/O7091978/umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di di Dusun V RT 10 Desa Mekar sariKecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrin Binti A.Bakri) dengan Pemohon II (Wasni Binti Saharis) yang dilaksanakan padatanggal 12011992 di Kel. Pulau Kidak Kec. Ulu Rawas Kabupaten MusiRawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Bakri)dengan Pemohon II (Wasni binti Saharis) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 1992 di Desa Pulau Kiduk, Kecamatan Ulu Rawas, KabupatenMusi Rawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asdar bin Haruddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santi binti Saharis ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

Jafar, BaJenis Perkara : Cerai TalakMENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Asdar bin Haruddin ) untuk menjatuhkan talak saturaja i terhadap Termohon ( Santi binti Saharis ) di depan sidang Pengadilan AgamaBantul;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ); ;Mamuju, 28 Februari 2019Ketua

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharis bin Abdul Japa) dengan Pemohon II (Nur binti Ahmad Aji) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten

Sahrus Gunawan bin Saharis (Bali, 24 Desember 2007)2. Diandra Saputri binti Saharis (Bali, 20 November 2011)5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharis bin Abdul Japa)dengan Pemohon II (Nur binti Ahmad Aji) yang dilangsungkan padatanggal 24 Desember 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, KabupatenManggarai Timur;4.

Agung Saharis alais Haris Bin Syahban melalui terdakwa.Hal tersebut dilakukan terdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenangsedangkan terdakwa bukan sebagai dokter ataupun apoteker yang memilikikeahlian di bidang Kesehatan dan tidak sedang melakukan penelitian untukpengembangan ilmu pengetahuan di bidang Kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No :LAB : 3584/NNEF/IX/2018 tanggal 17 Bulan September 2018 yang periksaoleh Gede Suarthawan, S.SI, M.

Agung Saharis alais Haris Bin Syahban melalui terdakwa.Hal tersebutdilakukan terdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenang sedangkanterdakwa bukan sebagai dokter ataupun apoteker yang memiliki keahlian dibidang Kesehatan dan tidak sedang melakukan penelitian untukpengembangan ilmu pengetahuan di bidang Kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo : LAB : 3584/NNEF/IX/2018 tanggal 17 Bulan September 2018 yangdiperiksa oleh Gede Suarthawan, S.SI, M.

Uang tunai sebanyak Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah); 3 (tiga) bungkus saset berperekat; 1 (Satu) buah pipet menyerupai sendok; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung type lipat warna merahdengan nomor Ime 356793/05/627215/6;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Agung Saharis Alias Haris BinSahban;6.

Agung Saharis (diajukan dalam penuntutan terpisah) melaluiLk.

Agung Saharis (diajukan dalam penuntutanterpisah) melalui Lk.

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Setiawan bin Saharis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desry Veronika binti Winderman Sihombing) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haris Saputra bin Ramlan) dengan Pemohon II (Safitri Siagian binti Saharis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2022 di Desa Denai Lama, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang;
3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini karena miskin;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISKUN Bin TIMIN MADRUSDI) terhadap Penggugat (ROKINAH alias ROKHIMAH Binti SANARIS alias SAHARIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173000,00 ( seratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Agung Saharis bin Sabang) terhadap Penggugat (Suhada binti Syarifuddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Parepare tahun 2023 sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah