Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DANIELSAHARTIAN,S.E., tersebut;

DANIEL SAHARTIAN,S.ElawanPT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk

PUTUSANNomor 1664 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DANIEL SAHARTIAN,S.E., bertempat tinggal di Jalan Merdeka,Utara Blok G 15, RT. 04, RW. 14 Sidorejo Lor, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Salatiga, Kota Salatiga, dalam hal ini memberi kuasakepada Yudo Praptono Kartodinoto,S.H., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum Yudo Kartodinoto & Asc., beralamat diJalan Cemara II/5,

sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangMahkamah Agung Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi DANIEL SAHARTIAN

mendapatkan informasi tersebut terdakwaJOHAN SAHARTIAN, datang ke hotel On the rock dan mengambil surat dukunganpabrik geomembran yang dibuat oleh MUSANGWAH selaku Manager Pemasaran PT.Multi Pro Enviro Indonesia.Bahwa terdakwa JOHAN SAHARTIAN setelah mendapatkan dukungan pabrik tersebutselanjutnya menyiapkan dokumen penawaran untuk dimasukan dalam prosespemasukan dokumen penawaran baik pada paket yang sudah direncanakan untukdimenangkan maupun memasukannya pada paket lain sebagai perusahaan yanghanya

Bahwa dengan memperhitungkan seluruh pekerjaan yang telah dilakukan olehterdakwa JOHAN SAHARTIAN baik pekerjaan terpasang ditambah bahan bahan yangberada dilokasi namun belum terpasang terdapat selisin lebin pembayaran yangmemperkaya terdakwa JOHAN SAHARTIAN sebesar Rp.67.176.211 (enam puluhtujuh juta seratus tujuh puluh enam ribu dua ratus sebelas rupiah yang dihitung daritotal nilai pembayaran yang diterima terdakwa JOHAN SAHERTIAN sebesar Rp.5.440.573.358 atau 77,75 % terhadap kontrak dikurangkan

TARLST selaku PPK, MELIANUS TUPAMAHU, JUNION MIRASONI ROBINSONTAGA, ST telah Menguntungkan terdakwa JOHAN SAHARTIAN selaku Direktur PT.PEDRO JAYA ABADI melebihi pekerjaan terpasang sebesar nilai uang atas pekerjaanyang belum terpasang yang tidak berhak diterima Johan Sahartian yaitu sebesarRp.2.441.635.358 dengan rincian perhitungan : Prosentas ,Volume Nilai uangNo Uraian(HA) Rp(%) Nilai Pembayaran1. 14 100 6.997.522.000menurut Kontrak Nilai Pembayaran yang2 10,88 77,5 5.440.573.358diterima rekanan

Nilai Pekerjaan 2.998.938.0003 6 42,85terpasang Selisin lebin pembayaran atasker tidak tpekerjaan tidak terpasang yang 4.88 34,89 9441 635.358tidak berhak diterima terdakwa . . .Johan Sahartian.

Bahwa dengan memperhitungkan seluruh pekerjaan yang telah dilakukan olehterdakwa JOHAN SAHARTIAN baik pekerjaan terpasang ditambah bahan bahan yangberada dilokasi namun belum terpasang terdapat selisin lebin pembayaran yangmenguntungkan terdakwa JOHAN SAHARTIAN sebesar Rp. 67.176.211 (enam puluhtujuh juta seratus tujun puluh enam ribu dua ratus sebelas rupiah) yang dihitung daritotal nilai pembayaran yang diterima terdakwa JOHAN SAHARTIAN sebesarRp.5.440.573.358 atau 77,75 % terhadap kontrak dikurangkan

Multi Pro Enviro Indonesia.Halaman 14 dari 269 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2018/PT KPGBahwa JOHAN TATARIUW, JOHAN SAHARTIAN, HENRYJHONSON WENJI, DAN FRANSISKUS X.

JOHAN SAHARTIAN DIREKTUR PT. PEDRO ABADI JAYABahwa dengan adanya pembayaran melebihi pekerjaan terpasangtelah menguntungkan Johan Sahartian selaku Direktur PT. Pedro AbadiJaya sebesar nilai uang atas pekerjaan yang belum terpasang yang tidakberhak diterima Johan Sahartian yaitu sebesar Rp. 2.441.635.358dengan rincian perhitungan : .

Bahwa dengan memperhitungkan seluruh pekerjaan yang telahdilakukan oleh John Sahartian baik pekerjaan terpasang ditambahbahan bahan yang berada dilokasi namun belum terpasang terdapatselisih lebin pembayaran yang memperkaya John Sahartian sebesar Rp.67.176.211 (enam puluh tujuh juta seratus tujuh puluh enam ribu duaratus sebelas rupiah yang dihitung dari total nilai pembayaran yangditerima Johan Sahertian sebesar Rp. 5.440.573.358 atau 77,75 %terhadap kontrak dikurangkan dengan total pekerjaan yang

Nilai sesuai Kontrak 100 6.997.522.000Nilai Pembayaran yang telah2. diterima Johan Sahartian f7f5 5.440.573.358terhadap kontrakNilai Pekerjaan terpasangditambah bahanbahan yang 76.79 5.373.397.144berada dilokasi namun belum ,teroasang terhadap kontrakSelisih lebin pembayaran yang tidak berhak diterimaJohan Sahartian (23)Bahwa selain memperoleh kekayaan sebesar 67.176.211 dari 67.176.211 adanya kelebihan pembayaran atas volumel pekerjaan baik terpasangmaupun yang belum terpasang sebagaimana dalam

JOHAN SAHARTIAN DIREKTUR PT. PEDRO ABADI JAYABahwa dengan adanya pembayaran melebihi pekerjaan terpasang telahmenguntungkan Johan Sahartian selaku Direktur PT.

JOHAN SAHARTIAN DIREKTUR PT. PEDRO ABADI JAYABahwa dengan adanya pembayaran melebihi pekerjaan terpasang telahmenguntungkan Johan Sahartian selaku Direktur PT. Pedro Abadi Jaya sebesarnilai uang atas pekerjaan yang belum terpasang yang tidak berhak diterima JohanSahartian yaitu sebesar Rp. 2.441.635.358 dengan rincian perhitungan : No Uiaian Volume Prosentase a uang(HA) (%) p1.

MultiproEnviro sampai lokasipekerjaanSelisin Sebagai Keuntungan yang 3.000 144.032 432.096.000memperkaya John Sahartian (23) Bahwa dengan demikian total pertambahan kekayaan Johan Sahartian yangdiperoleh dengan cara melawan hukum adalah sebesar Rp. 499.272.211 (EmpatRatus Sembilan Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu DuaRatus Sebelas Rupiah);4. YUSUF,ST Direktur PT.

TITARIUW, JOHAN SAHARTIAN, FRANSISKUS X.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juan Sahartian bin Abdulah) terhadap Penggugat (Sari Bulan Siregar binti Pukka Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

JOHAN SAHARTIAN DIREKTUR PT. PEDRO ABADI JAYABahwa dengan adanya pembayaran melebihi pekerjaan terpasang telahmenguntungkan Johan Sahartian selaku Direktur PT.

TITARIUW, JOHAN SAHARTIAN, FRANSISKUS X.

TITARIUW, JOHAN SAHARTIAN,FRANSISKUS X.

ARISON KARYA SEJAHTERA, JOHAN SAHARTIAN selaku DirekturPT. PEDRO ABADI JAYA,dan YUSUF,ST selaku Direktur PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Sahartian Nugraha bin Mansyur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Putri Mailan binti Erwansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rizky Aditya Sahartian bin Asmuri, umur 19 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Jalan CiptoMangunkusumo, RT. 01, No. 04, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsepupu penggugat;e Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggalterakhir di Samarinda dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak Bulan Juli 2019, rumah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sugiyono bin Sujak) dan Pemohon II (Siti Sarah binti Armain) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Qoniatun Solihah binti Sugiyono) dengan calon suaminya (Novid Sahartian bin Muhamad Jufri alias Mohamad Jupri);
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Kiki Sahartian bin Hardi Santoso) terhadap Penggugat (Anik Tri Puji Astuti binti Sukamto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus

dan tangan kanan mengenai wajah, badan dan kepala saksikorban sebanyak lebih dari 5 (Lima) kali.Bahwa awalnya saksi korban sedang mengerjakan rumah anak saksikorban yang bernama saksi GLORY ELVANDO YUSUF PESUWARISSAAlias GLORY kemudian saksi korban mendengar keributan di depanrumah kepala Dusun Seri dan saksi korban melihat istri saksi korbanSaudari CRISTINA ELISABET SAHARTIAN dan anak saksi korban saksiGLORY ELVANDO YUSUF PESUWARISSA Alias GLORY sedangbertengkar dengan saksi MORETS WATTIMENA Alias

Bahwa awalnya saksi dengan korban saksi korban DOMINGGUSPESIWARISSA ALIAS NUNU sedang mengerjakan rumah kakak saksiGLORY ELVANDO YUSUF PESUWARISSA Alias GLORY kemudiansaksi dan saksi korban DOMINGGUS PESIWARISSA ALIAS NUNUmendengar keributan di depan rumah kepala Dusun Seri kKemudian saksidan saksi korban DOMINGGUS PESIWARISSA ALIAS NUNU melihatmama saksi Saudari CRISTINA ELISABET SAHARTIAN dan kakak saksi(saksi GLORY ELVANDO YUSUF PESUWARISSA Alias GLORY, sedangbertengkar dengan saksi MORETS WATTIMENA

Bahwa terjadi kosentrasi masa kemudian saksi mengikuti mereka dansaksi melihat para terdakwa dan masa yang sangat banyak sudahberkumpul di rumah saksi MARTHA MARTINA SAHARTIAN kemudiansaksi datang untuk menenangkan masa yang ribut setelah itu Ibupendeta IREN PARERA datang kemudian saksi dan ibu pendeta IRENPARERA untuk meminta saksi GLORY ELVANDO YUSUFPESIWARISSA alias GLORY untuk membukakan Pintu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riyadi) terhadap Penggugat (Rini Sahartian binti Bahrun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

dengan sertifikathak milik Nomor : 534 atas nama JULIANTJE FLANTINABEATRIX SAHARTIAN;Sebidang tanah pekarangan yang terletak di KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, dengan luastanah sebesar 631 m? dengan sertifikat hak milik Nomor : 296atas nama HASAN BELADJAM;Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan OesapaBarat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, dengan luastanah sebesar 303 m?

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Kiki Sahartian

tari, ST meminta MelianusTupamahu merubah komposisi item pekerjaan yaitu semula item pekerjaanpengadaaan dan pemasangan menjadi satu pekerjaan sebagaimana dalamEnginers Estimate yang dibuat olen Melianus Tupamahu untuk pekerjaanfisik tambak garam 20 Ha kabupaten Sabu Raijua tahun 2014 menjadi itempekerjaan yang terpisah dengan maksud agar terdapat alasan untukmembayar perusahaan atau pihakpihak yang sejak awal sudah diatur untukmemenangkan tender yaitu salah satunya perusahaan milik terdakwaJOHAN SAHARTIAN

Mojo Wijaya Karya yang capdan dokumen perusahaannya diperoleh dari HELRIOKTAVIANUS;Bahwa setelah JOHN TATARIUW, JOHAN SAHARTIAN, HENRYJHONSONS WENJI dan terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS ENDRUEHalaman 12 dari halaman 97 Putusan Nomor 14/Pid.SUSTPK/2018/PT.KPGLIE, ST mendaftarkan perusahaannya untuk mengikuti proses lelang,selanjutnya, JOHN TITARIUW melalui handphone menghubungiMUSANGWAH Manager Pemasaran PT.

Arison KaryaSejahtera yang telah direncanakan untuk melaksanakan paket pekerjaanpembangunan fisik tambak garam 16 Ha (paket Sabu Barat1), dan untukmendukung terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS ENDRUE LIE, ST makaJohan Sahartian selaku Direktur PT. Pedro Jaya Abadi mendaftarkanperusahahannya pada paket tersebut tanggal 18 Februari 2015 sertameminta Wiliam E. Bunda untuk mendaftarkan PT. Anisa Prima Lestaripada tanggal 21 Februari 2014, Johan Tatariuw mendaftarkanperusahaannya PT.