Menyatakan Terdakwa YONI MUHAMMAD JUANDA SAHDANA PURBA ALIAS DANA ALIAS PURBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Yoni Muhammad Juanda Sahdana Purba Alias Dana Alias Purba;Terlampir diberkas.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana- YONI MUHAMMAD JUANDA SAHDANA PURBA ALIAS DANA ALIAS PURBA

PUTUSANNomor 999/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Yoni Muhammad Juanda Sahdana Purba Alias DanaAlias PurbaTempat Lahir : Pamingke.Umur :43 Tahun / 24 April 1972.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sua Pasar Selatan

Purba Alias Dana Alias Purbatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggalapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoni Muhammad Juanda Sahdana Purba AliasDana Alias Purba dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (atu) unit Mobil Avanza

YONIMUHAMMAD JUANDA SAHDANA PURBA.Terlampir diberkas.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak adamengajukan pembelaan secara tertulis di persidangan namun secara lisan hanya mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas

permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa Yoni Muhammad Juanda Sahdana Purba Alias Dana Alias Purba padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira Pukul 09.00 Wib, di Dusun Cikampak Desa Aek BatuKec.

Yoni MuhammadJuanda Sahdana Purba Alias Dana Alias Purba;Terlampir diberkas.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 oleh kami :DHARMA P. SIMBOLON, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis dengan M.

Mida Wati Harahap binti Dolok Harahap dan Erwin Sahdana Siregar

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sahdana Alias Bogel tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHDANA Alias BOGEL

Pasaribu dan Arman Suryadi Lubis (berkas perkaradan penuntutan terpisah) sedang dudukduduk di Lopo milik Masrida, laluTerdakwa mengirim sms kepada Wahyu Sahdana Pasaribu denganHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Sbhmengatakan Cok o banjolotu juluan piso, kemudian Wahyu SahdanaPasaribu membalas olo aya, lalu Wahyu Sah dan adan Arman SuryadiLubis langsung pergi ke kebun sawit milik Halomoan Nasution dan Habibi,lalu Wahyu Sahdana Pasaribu dan Arman Suryadi Lubis mengambil buahsawit milik

buah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi ke kebun milikPalja dengan mengambil buah sawit milik Palja dengan menggunakan 2egrek sebanyak 10 (Sepuluh) janjang, setelah selesai Terdakwa bersamaWahyu Sahdana Pasaribu dan Arman Suryadi Lubis melangsir ketempatpengumpulan buah sawit Terdakwa, kemudian di tengah perjalananTerdakwa bersama Wahyu Sahdana Pasaribu dan Arman Suryadi Lubisdicegat oleh masyarakat Desa Tanjung Botung Kecamatan BarumunKabupaten Palas, selanjutnya Terdakwa bersama Wahyu Sahdana

saksi mengalami kerugian sebesarRp400.000,00 (Empat Ratus Ribu Rupiah); Bahwa selama ini saksi sudah sering kehilangan buah kelapa sawit dantidak tahu siapa pelaku yang mengambilnya; Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa, Saksi AnakWahyu Sahdana Pasaribu dan Saksi Anak Arman Suryadi Lubis denganketentuan Terdakwa, Saksi Anak Wahyu Sahdana Pasaribu dan SaksiAnak Arman Suryadi Lubis berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut lagi; Bahwa Terdakwa, Saksi Anak Wahyu Sahdana Pasaribu

Bahwa sekira pukul 01.20 Wib sekira + 30 (tiga puluh meter) jauhnyaAnak Wahyu Sahdana mengegrek buah kelapa sawit milik warga dan SaksiAnak Arman Suryadi Lubis sedang duduk menunggu sawit yang jatuh dansetelah buah sawit tersebut jatun Saksi Anak Arman Suryadi Lubismengangkatinya ke jalan. Bahwa selanjutnya Terdakwa, Anak Wahyu Sahdana Saksi AnakArman Suryadi Lubis langsung pergi melangsir buah kelapa sawit tersebut kearah kebun milik Terdakwa.

di sekitar Desa Sayur Matua mencegat Terdakwa, AnakWahyu Sahdana dan anak Arman Suryadi yang sedang mengendarai sepedamotor dengan berboncengan .

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I Wahyu Sahdana Pasaribu dan Anak II Arman Suryadi Lubis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I Wahyu Sahdana Pasaribu dan Anak II Arman Suryadi Lubis dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (Lima) Bulan ;
3. Menetapkan

Pekerjaan: Wahyu Sahdana Pasaribu;: Pasir Panggaraian;: 17 Tahun/2 Oktober 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sayur Matua Kecamatan BarumunKab. Padang Lawas;: Islam;: Ikut Orangtua;Anak Wahyu Sahdana Pasaribu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

WAHYU SAHDANA PASARIBU dan Il.ARMAN SURYADI LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke,4 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak yaitu I. WAHYU SAHDANAPASARIBU dan II.

9 (Sembilan) janjang; Bahwa buah kelapa sawit tersebut anak ambil bersama denganWahyu Sahdana Pasaribu dan Adi Soleh Pasaribu dengan cara WahyuSahdana Pasaribu bersama dengan Adi Soleh Pasaribu bergantianmengegrek buah kelapa sawit dan setelah jatuh kemudian anak kumpulkandan setelah itu) anak bersama dengan Wahyu Sahdana Pasaribumelangsirnya ke tempat pengumpulan sawit milik Wahyu Sahdana Pasaribudan kemudian menutupnya dengan tenda; Bahwa ketika dalam perjalanan pulang berbonceng tiga bersamadengan

Wahyu Sahdana Pasaribu dan Adi Soleh Pasaribu, kami dicegatwarga dan mengamankan kami dan selanjutnya kami menunjukkan tempatpengumpulan buah kelapa sawit yang kami ambil tersebut; Bahwa saat diamankan, anak juga ada dipukul oleh warga; Bahwa anak bersama dengan Wahyu Sahdana Pasaribu dan AdiSoleh Pasaribu kemudian dibawa ke Polsek Barumun bersama denganbarang bukti; Bahwa anak melakukan perbuatan tersebut karena selama ini anakmenumpang dengan keluarga Adi Soleh Pasaribu;Halaman 10 dari 19 Putusan

Menyatakan Anak Wahyu Sahdana Pasaribu dan Anak II Arman SuryadiLubis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Wahyu Sahdana Pasaribu dan Anak IlArman Suryadi Lubis dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (Lima)Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraanak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak Kandung Pemohon :Nama : Resiska Nuraini Binti Mohamad Rokhim;Tanggal lahir : 22 Agustus 2003 (umur 17 tahun 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Boro Sekaran RT.005 RW.007 DesaAsrikaton, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Miftahul Sahdana Bin Buasan;Umur : O08 Mei 1997 (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Begawan RT.025 RW.003 DesaPandansari Lor, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Resiska NurainiBinti Mohamad Rokhim untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMiftahul Sahdana Bin Buasan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Miftahul Sahdana Nomor :MTs 130092143 tanggal 02 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Islamiyah, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P. 7);.

Bahwa, anak Pemohon bernama Resiska Nuraini Binti Mohamad Rokhim,umur 17 tahun 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Miftahul Sahdana Bin Buasan sejak 11 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa, hubungan Anak Pemohon dengan Calon Suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Resiska Nuraini BintiMohamad Rokhim untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMiftahul Sahdana Bin Buasan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.

Nama LengkapTempat lahir: Tarakan;: 24 tahun/7 Mei 1992;: Laki laki;: Indonesia;: Kelurahan Karang Balik Kecamatan TarakanBarat Kota Tarakan, Kos Jalan Barata Jaya 6/43Surabaya;: Kristen Protestan;: Swasta;> $1;: Yuda Tri Sahdana Bin Slamet Harmadji;: Surabaya;: 33 tahun/6 Januari 1983;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Gempol Rt. 01 Rw. 02 Desa SumberdadiTulungagung, Kos Jalan Baratajaya Gang 2Nomor 16 Surabaya;: Islam;: Ojek;: SMA;: ROMANTIKA RAHMA PERDANA Alias DANABin MUH SUKRI S.J;: Kendal;Halaman

Perk : PDM474/Tjg.Prk/Euh.1/12/2016 berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa FELIX LAUW BIN FREDDY SISWANTObersamasama dengan terdakwa Il YUDA TRI SAHDANA BIN SLAMETHARMADuJI, dan terdakwa Ill ROMANTIKA RAHMA PERDANA ALIAS DANABIN MUH SUKRI S.J Pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul20.00 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober Tahun2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016, bertempat diKamar kost jl.Barata Jaya Gg.6 No.43 Surabaya

tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa FELIX LAUW BIN FREDDY SISWANTO ,terdakwa Il YUDA TRI SAHDANA

Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa FELIX LAUWBIN FREDDY SISWANTO , terdakwa II YUDA TRI SAHDANA BIN SLAMETHARMAD4JI, terdakwa III ROMANTIKA RAHMA PERDANA ALIAS DANA BINMUH SUKRI S. Saksi ANAS SULAM dan saksi DJAJANG S kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi TOFAN YUDISTIRA pada hariSelasa tanggal 4 Oktober 2016 sekitar pukul 20.30 Wib yang berada di depankos Jl.

YUDA TRI SAHDANA Bin SLAMET HARMADJI danterdakwaROMANTIKA RAHMA PERDANA Alias DANA Bin MUH SUKRI S.J ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabu":Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. FELIX LIAUW Bin FREDDYSISWANTO, terdakwa Il.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PUTRA SAHDANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teluk Panji I, pada tanggal 15 April 2010 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : DAHRUL EFENDI SIREGAR Ibu : NURHAYATIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juni 2007 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 269/05/VI/2007.3.

SUKAMTO (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NURHAYATI pada tanggal 02 Juni2007; Bahwa anak pemohon bernama PUTRA SAHDANA adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

SAPARUDDIN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;eS Bahwa Pemohon telah menikah dengan NURHAYATI pada tanggal 02 Juni2007; Bahwa anak pemohon bernama PUTRA SAHDANA adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah denganNURHAYATI sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan anak pemohon bernama PUTRA SAHDANA

Mengabulkan permohonan pemohon;2.3.4.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PUTRA SAHDANA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Teluk Panji , pada tanggal 15 April 2010 adalah anakke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : DAHRUL EFENDI SIREGARlbu : NURHAYATIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juni 2007 denganbukti Kutipan akta Nikah nomor : 269/05/V1/2007.Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran

bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan duaorang saksi tersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 5September 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalikotes, xxxxxxxXxx XXXXxXX, dan sesaatsetelangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;wn Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Sahdana

X/2002 tanggal22 Oktober 2002, Majelis Hakim akan memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yangmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 7 dari10 Putusan Nomor 408/Pdt.G/2016/PA.kKItMenimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat juga mohonagar anak Penggugat dan Tergugat bernama Sahdana

Aditya, lahir 12Mei 2006 ditetapkan dalam pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf adan Pasal 156 huruf a KHI, pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, juga sesuai denganketentuan Pasal 2 huruf (6) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak, yang harus lebih dikedepankan adalahkemaslahatan dan kepentingan terbaik bagi si anak;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugatbernama Sahdana Aditya

kandungnya, namun demi kepentingan dan kesejahteraanhidup anak pada masa yang akan datang, Tergugat selaku ayahkandungnya tidak boleh dihalangi untuk tetap dapat bertemu atauberkunjung dan mencurahkan kasin sayang serta turut membiayaipendidikan terhadap anaknya tersebut sematamata demi kepentingandan atau kesejahteraan anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpedapat bahwa tuntutan Penggugatagar anak Penggugat dan Tergugat bernama Sahdana

Perk: PDM62/BAPU/08/2020, yang berisi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sahdana Alias Panda Bin Karim bersamasama Sadr.Putra, Sdr. Mery (Telah divonis) dan Sdr. Sin (Telah divonis) pada hari JumatTanggal 24 Juli 2009 sekira Pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2009 Atau Setidak tidaknya Pada Tahun 2009 ,bertempat di Kampung Purwa Negara Kec.

Negara Batin Kab.Way Kanan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blambangan Umpu, Barang siapa, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau Lebih dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasa , Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara :Berawal Terdakwa Sahdana Alias Panda Bin Karim diajak Nonton OrgenTunggal oleh Sdr.

Sularto yang tak jauh dari keberadaannya; Bahwa akibat dari perbuatan tersebut saksi menderita Kerugigan sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa saksi mengenal orang tersebut yang mengaku sebagai terdakwaSahdana dan benar Terdakwa Sahdana memang ikut dalam perbuatantersebut namun hanya diatas Motor, saksi memang sudah memaafkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Bbudikarenakan kerugian saksi sudah diganti oleh keluarga terdakwa dan saksitidak mempunyai Dendam sama sekali;

Negara Batin Kab.Way Kanan BerawalTerdakwa Sahdana Alias Panda Bin Karim diajak Nonton Orgen Tunggal oleh Sdr.Putra (telah Divonis), Sdr. Mery (Telah divonis) dan Sdr. Sin (Telah divonis)Merekamengendarai Motor Masing masing selanjutnya mereka mengunjungi Sdr. Mery(telah divonis) dan Sdr. Sin (Telah diVonis) kemudian mereka berkeliling mencariOrgen tunggal Namun tidak ditemukan selanjutnya mereka melewati Jalan PorosKampung Purwa Negara dan mereka berhenti dikarenakan Sdr.

Negara Batin Kab.Way KananBerawal Terdakwa Sahdana Alias Panda Bin Karim diajak Nonton Orgen Tunggaloleh Sdr. Putra (telah Divonis), Sdr. Mery (Telah divonis) dan Sdr. Sin (Telahdivonis)Mereka mengendarai Motor Masing masing selanjutnya merekamengunjungi Sdr. Mery (telah divonis) dan Sdr. Sin (Telah diVonis) kemudianmereka berkeliling mencari Orgen tunggal Namun tidak ditemukan selanjutnyamereka melewati Jalan Poros Kampung Purwa Negara dan mereka berhentidikarenakan Sdr.

Felix Liauw bin Freddy Siswanto, Terdakwa II.Yuda Tri Sahdana bin Slamet Harmadji dan Terdakwa Ill. RomantikaRahma Perdana alias Dana bin Muh Sukri S.J, terbukti secara sah danHal 3 dari 8 hal. Putusan No. 2257 K/Pid.Sus/2017meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Felix Liauw bin Freddy Siswanto,Terdakwa II.

Yuda Tri Sahdana bin Slamet Harmadji dan Terdakwa Ill.Romantika Rahma Perdana alias Dana bin Muh Sukri S.J, tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundan denda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana

tahun 2009 tentangNarkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FELIXLIAUW bin FREDDY SISWANTO, Terdakwa Il YUDA TRI SAHDANA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Noeroh Asyiroh Azzahrah bintiSyahdino Sahdanadan Muhammad Yusuf Attaqiy bin Syahdino Sahdanaadalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Syahdino Sahdana bin H.