Menyatakan terdakwa CEP SAHELI ARFIANA Als WILY Bin ASEP KAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CEP SAHELI ARFIANA Als WILY Bin ASEP KAMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada di dalam tahanan;5.

- Cep Saheli Arviana alias Wily Bin Asep Kamal (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya (JPU)

Menyatakan terdakwa CEP SAHELI ARFIANA Als WILY Bin ASEP KAMALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa CEP SAHELI ARFIANAAls WILY Bin ASEP KAMAL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan potong masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Perk : PDM 84/TG.PIN/E.2/Epp.2/05/2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa CEP SAHELI ARFIANA Als WILY Bin ASEP KAMALpada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira Pukul 05.00 Wib atau masih ditahun2013, bertempat di Jl.

Setelahitu saksi pulang lalu menyuruh terdakwa CEP SAHELI ARFIANA AlsWILY Bin ASEP KAMAL untuk menjual Handphone Blackberry hasildari pencurian tersebut;Bahwa barang hasil curian yaitu handphone merk Blackberry dimanasaksi menyuruh terdakwa CEP SAHELI ARFIANA Als WILY Bin ASEPKAMAL untuk menjual dengan harga Rp. 400.000, (tiga ratus riburupiah), HP merk Samsung warna merah hitam sudah dijual terdakwadengan harga Rp.80.000, dan jam tangan masih disimpan di tempattempat kos saksi yang tinggal bersama

Bahwa dalamperkara ini Barang siapa tersebut adalah terdakwa CEP SAHELI ARFIANA AlsWILY Bin ASEP KAMAL, terdakwa dengan segala indentitasnya yang dibacakandipersidangan dan telah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, selamadipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa diatas telahterpenuhi;Unsur2.

Menyatakan terdakwa CEP SAHELI ARFIANA Als WILY Bin ASEP KAMALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CEP SAHELI ARFIANA Als WILYBin ASEP KAMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada di dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN ARIFIN Bin SAHELI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN ARIFIN Bin SAHELI

Sus/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang bersidang di Jalan Gajah MadaNo.17 yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIDWAN ARIFIN bin SAHELI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl lahir : 29 Tahun /05 Desember 1987;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jati No.4 RT.001/RW.006 Kel.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN ARIFIN BIN SAHELI, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (dakwaan kesatu) ;2.

Lab :3175/NNF/2017 pemeriksa berkesimpulan barang bukti milik terdakwa RIDWANARIFIN Bin SAHELI, berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisa kristal warnaputin dengan berat netto 0,0763 gram, dengan nomor barang bukti2855/2017/NF, benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamHalaman 3 dari Putusan Nomor 1240/Pid. Sus/2017/PN. Jkt.

Utr.Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:Kedua :Bahwa terdakwa RIDWAN ARIFIN Bin SAHELI, pada hari Kamis tanggal 10Agustus 2017 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus dalam tahun 2017 di belakang SMK Wiyata Mandala yangberada di JIn. Swasembada XIV Kel. Kebun Bawang Kec.

Lab : 3175/NNF/2017 pemeriksaberkesimpulan barang bukti milik terdakwa RIDWAN ARIFIN Bin SAHELI,berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisa kristal warna putin dengan beratHalaman 4 dari Putusan Nomor 1240/Pid. Sus/2017/PN. Jkt.

1. Menyatakan APRIANSAH Bin SAHELI, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
   2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
   3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
   4.

barang bukti yaitu :

Penggugat:
Bank BRI Unit Kota II Prabumulih
Tergugat:
1.Saheli
2.Dalina

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nenah Nuraenah binti Saheli dengan dengan laki-laki yang bernama Ace bin Tatang Supriatna ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Saheli binti Hasan)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Nenah Nuraenah bintiSaheli) dengan (Ace bin Tatang Supriatna)3.

Pancasan RT. 02/ RW.11, Desa Ciasmara,Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1319/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama NenahNuraenah binti Saheli: bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ace bin TatangSupriatna

belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Nenah Nuraenah binti Sahelidengan Ace bin Tatang Supriatna sudah sangat dekat dan saling cintamencintai:e Bahwa Pemohon dan orangtua Ace bin Tatang Supriatna telah menyetujuiNenah Nuraenah binti Saheli dan Ace bin Tatang Supriatna untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Nenah Nuraenah binti Saheli tidak adahubungan

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, di samping ituanak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baik secara lahir(ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian maka perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Nenah Nuraenah binti Saheli dengan Acebin Tatang Supriatna dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Ace bin Tatang Supriatna sudah sangat dekatdan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Nenah Nuraenah binti Saheli dengan dengan lakilaki yangbernama Ace bin Tatang Supriatna $;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh H.

mengajukan keberatan / Eksepsi atau Dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dipersidangan menyatakan akanmenghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmemajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpah menurutagama yang dianutnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi I: Saksi I CEP SAHELI

(dua ratus lima puluhribu rupiah ) ;Bahwa benar dari pengakuan saksi Cep saheli Arfiana als.

(dua ratus dua puluhribu rupiah ) yang terdakwa ambil dariatas lemari plastik dalamkamar ;Bahwa terdakwa menggunakan alat berupa 1(satu ) buah obeng bergagangplastik warna kuning dan 1(satu ) buah pahat bergagang plastik warna birutua, dimana saat akan menuju rumah tersebut terdakwa diantarkan olehsaksi Cep saheli Arfiana Bin Asep kamal dengan sepeda motor MekSuzuki FU yang disewa dari tukang ojek ;Bahwa terdakwa berjalan menuju rumah Saksi Syarifah Nur Dyjamiladengan membawa tas ssandang coklat

yang berisi obeng dan pahat, laluterdakwa langsung mencongkel jendela depan rumah dengan pahat hinggaterbuka ;Bahwa benar setekah terdakwa masuk terdakwa menuju kamar ada duaorang yang sedang tidur pulas lalu terdakwa mengmabil 2 buahHpo dan celengan dan terdakwa mau pergi terdakwa mengmabil jamtangan dimeja tamu selanjutnya keluar jendela ;Bahwa benar hasil curian yaitu HP BlackBerry dan terdakwa menyuruhsaksi Cep Saheli arfiana Als.

Samsung warna Merah hitam dijual dengan harga Rp.80.000.dan jam tangan disimpan tempat Kost terdakwa , sedangkan uangcelegan sudah habis dipergunakan seharihari ;Bahwa Hp blecBerry yang dijual saksi cep saheli Arfiana als.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa atas nama Unus Als Yunus Bin Saheli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua pada Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus

Terdakwa:
UNUS Als YUNUS Bin SAHELI

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I EMI CANDRA Als EMI Bin EDI WARMAN(Alm), Terdakewa II BERI Bin UEN (Alm) dan Terdakwa III CEP SAHELI ARFIANA Als WILY Bin ASEP KAMAL , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EMI CANDRA Als EMI Bin EDI WARMAN(Alm), Terdakewa II. BERI Bin UEN (Alm) dan Terdakwa III.

CEP SAHELI ARFIANA Als WILY Bin ASEP KAMAL, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 ( lima ) Bulan ;- Menetapkan masa Tahanan selama Terdakwa-terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan ..................

Nama Lengkap : CEP SAHELI ARFIANA Als WILY Bin ASEPKAMAL.Tempat Lahi : Bandung.Umur atau tanggal Lahir : 19 Tahun /12 April 1994Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia..Tempat tinggal : Rumah Kost Pak Alim Perumahan Taman Harapan IndahJl.Baru Batu 8 Tanjung Pinang Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh bangunan.

Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut : 1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa EMI CANDRA Bin EDI WARMAN (Alm), terdakwa BERI BinUEN (Alm), terdakwa CEP SAHELI ARFIANA Als WILY Bin ASEP KAMAL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMI CANDRA Bin EDI WARMAN (Alm),terdakwa BERI Bin UEN (Alm), terdakwa CEP SAHELI ARFIANA Als WILY BinASEP KAMAL masingmasing selama 8 (delapan) bulan, untuk terdakwa EMICANDRA Bin EDI WARMAN (Alm) dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3. Menetapkan supaya terdakwa EMI CANDRA Bin EDI WARMAN (Alm) tetap beradadalam tahanan.4.

mengaku terus terang.11 Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akan dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat : Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini ; MENGADILIe Menyatakan Terdakwa I EMI CANDRA Als EMI Bin EDI WARMAN(AIm),Terdakewa II BERI Bin UEN (Alm) dan Terdakwa IIT CEP SAHELI

Bunajji;dengan saksi nikah masingmasing bernama Saheli dan Santanidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) dibayar tunai;Penetapan No.245/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman 1 dari 83. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus dudadalam usia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus janda dalamusia 18 tahun;4.

Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada tanggal 20 Maret 1981 di Wilayah KUA Kecamatan Cibeber, KotaCilegon;2.Pernikahan dilakukan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada ustad, saksi nikah masing masingbernama Saheli dan Santani, serta disaksikan oleh masyarakat lainnyadengan maskawin berupa uang Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)dibayar tunai;3.Pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon I bestatus Duda,sedangkan Pemohon II berstatus Janda;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISKAM bin SAHELI) terhadap Penggugat (SURATI binti MUCHERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Dahlan) terhadap Penggugat (Saheli binti Kobri);

Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil merek HINO-WU342R-HKMTJD3 (130 HD) jenis light truck tahun 2012 warna hijau, Nosin W04DTRJ57077 Noka MJECIJG435C5054375, Nomor Polisi E 9426 AA atas nama Sumaryani berikut kunci kontak dikembalikan kepada Sumaryani dan ;------------------ 1 (satu) unit mobil truck jenis mitsubishi warna hijau Nomor Polisi Z 8044 NB berikut kunci kontak dikembalikan kepada Bai Bin Saheli ;------- 461 (empat

Penuntut Umum dalam memori bandingnya hanyalahmengenai barang bukti yang dalam putusan Pengadilan NegeriTasikmalaya dinyatakan dirampas untuk Negara terhadap : e 1 (satu) unit mobil merek HINO/WU342RHKMTJO3 jenis light trucktahun 2012 warna hijau, Nosin W04DTB157077 #NokaMJEC1JGAC5054375 Nomor Polisi F 9426 AA atas nama Sumaryaniberikut kunci kontak dan ; 222 n22 nnn ne nnn onesie nnne 1 (satu) unit mobil truck jenis mitsubishi warna hijau Nomor Polisi Z8044 NB berikut kunci kontak atas nama BAI BIN SAHELI

Menyatakan barang bukti berupa : 220922 nme enonHalaman 11 dari 13 halaman putusan No. 358/Pid/2014/PT.BDG.1 (satu) unit mobil merek HINOWU342RHKMTJD3 (130 HD) jenislight truck tahun 2012 warna hijau, Nosin WO04DTRJ57077 NokaMJECUG435C5054375, Nomor Polisi E 9426 AA atas nama Sumaryaniberikut kunci kontak dikembalikan kepada Sumaryani dan ;1 (satu) unit mobil truck jenis mitsubishi warna hijau Nomor Polisi Z8044 NB berikut kunci kontak dikembalikan kepada Bai Bin Saheli ;461 (empat ratus enam puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarsudin bin Marno) terhadap Penggugat (Lili Melawati binti Saheli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarsudin bin Marno)terhadap Penggugat (Lili Melawati binti Saheli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Yeyep Jaja Jakaria, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

untuk menikahmenurut syari;Selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Pemohon dan Pemohon II selamaperkawinan telah mempunyai 3 oranganak;Untuk keperluan mendapatkan bukunikah dan melengkapi administrasipembuatan akta keahiran anak;Setelah saksi memberikan keterangannya selanjutnya Pemohon ataspertanyaan Ketua Majelis membenarkan keterangan tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yangkedua yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Sarhamad bin saheli

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAGIARTO Bin SAHELI) terhadap Penggugat (YULIANA Binti BIBIT);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Saheli uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An. Lidian uang setoran sebesar Rp. 63.000,e An. Syahril uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An. Hj. Asmi uang setoran sebesar Rp. 124.000,e An. Bunyamin uang setoran sebesar Rp. 62.000,Jadi jumlah uang pelanggan CV. Mitra Sriwijaya Multimedia yang tidakdisetorkan oleh terdakwa selama empat bulan dalam tahun 2015 adalah sebesar Rp.1.800.000, dan uang tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk keperluanpribadinya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka CV.

Saheli uang setoran sebesar Rp. 72.000.e An. Lidian uang setoran sebesar Rp. 63.000,e An. Syahril uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An. Hj. Asmi uang setoran sebesar Rp. 124.000,e An. Bunyamin uang setoran sebesar Rp. 62.000,Jadi jumlah uang pelanggan CV. Mitra Sriwijaya Multimedia yang tidakdisetorkan oleh terdakwa selama empat bulan dalam tahun 2015 adalah sebesar Rp.1.800.000, dan uang tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk keperluanpribadinya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka CV.

Tergugat akan tetapiuntuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa saksisaksi SAHELI

maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebutmajelis hakim telah memanggil para Pemohon untuk hadir dipersidangan dantelah diambil keterangannya;Menimbang bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa telah menikahsecara resmi di KUA Kecamatan Kapuntori, Kabupaten Buton, SulawesiTenggara pada tanggal 17 Oktober 2010, dengan wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon Il, serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaAgus Salim dan Saheli

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Saheli bin Sukara) terhadap Penggugat (Siti Suhaemi binti Kijam) ;
3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarkim bin Perawata) terhadap Penggugat (Sarmani binti Saheli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;