HENDRI Bin AHMAD SAHENG

PUTUSANNomor 105/Pid.B/2017/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap terdakwa:12.Nama lengkap : HENDRI Bin AHMAD SAHENG;Tempat lahir : Punggur;. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 11 Juni 1992;. Jenis kelamin : Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;.

PN.Mpw tanggal 24 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 105/Pen.Pid.B/2017/PN.Mpw tanggal 24Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENDRI Bin AHMAD SAHENG

Menimbang, bahwa kami Penuntut Umum tetap pada Tuntutan(requisitoire) yang diajukan dan telah dibacakan di depan persidangan padahari Rabu tanggal 31 Mei 2017;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut yang secara lisandipersidangan menyatakan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENDRI Bin AHMAD SAHENG

Menyatakan terdakwa DEDEN SURYANA Als SAHENG Bin SAHIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Deden Suryana Alias Saheng Bin Sahidin

Nama lengkap : Deden Suryana Alias Saheng Bin Sahidin. Tempat lahir : Bandung. Umur/Tanggal lahir : 39/11 Januari 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Ciririp RT.0O1 RW.16 Desa MukapayungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Deden Suryana Alias Saheng Bin Sahidin ditahan dalam tahananrutan oleh:.

Menyatakan terdakwa DEDEN SURYANA Als SAHENG Bin SAHIDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukandengan Pemberatan, sebagaimana dalam surat dakwaan melanggarPasal 363 Ayat (1) ke3 ke 4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN SURYANA AlsSAHENG Bin SAHIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 6 (enam) bulan;3.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan memohon diberikan keringananhukuman karena terdakwa memiliki tanggungan;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 459/Pid.B/2017/PN BibSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEDEN SURYANA ALS SAHENG

ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke temat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaianjabatan palsu.; perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraAsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Awalnya DEDEN SURYANA ALS SAHENG

Menyatakan terdakwa DEDEN SURYANA Als SAHENG Bin SAHIDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Saheng

Saheng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Kalongkong, Desa Bontorappo, KecamatanTaroang, Kabupaten Jeneponto dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan saksisaksi Penggugat ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Saheng) pada tanggal 20 November 1993 di KecamatanTaroang, Kabupaten Jeneponto;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsu bin H. Saheng), terhadapPenggugat (Saera binti Nyulu) ;4.

MAPPOJI bersamasama saksiINDO LALA, dan saksi INDO WULENG membantu saksi SAHENG menjemur jagung ditempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG. Kemudian datang saksi korban ketempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG untuk mengecek jagung milik saksiSAHENG yang akan di beli oleh saksi korban.

Luwu Utara terdakwa telah melakukan pemarangan terhadap saksikorban.e Bahwa terdakwa memarangi saksi korban sebanyak (satu) kali dan mengenaibagian pinggang sebelah kanan saksi korban.19e Bahwa pada awalnya terdakwa bersamasama saksi INDO LALA, dan saksiINDO WULENG membantu saksi SAHENG menjemur jagung di tempatpenjemuran jagung milik saksi SAHENG.e Bahwa kemudian datang saksi korban ke tempat penjemuran jagung miliksaksi SAHENG untuk mengecek jagung milik saksi SAHENG yang akan dibeli oleh saksi

MAPPOJI bersamasamasaksi INDO LALA, dan saksi INDO WULENG membantu saksi SAHENGmenjemur jagung di tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG. Kemudiandatang saksi korban ke tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG untukmengecek jagung milik saksi SAHENG yang akan di beli oleh saksi korban.

MAPPOJI bersamasamasaksi INDO LALA, dan saksi INDO WULENG membantu saksi SAHENGmenjemur jagung di tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG. Kemudiandatang saksi korban ke tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG untukmengecek jagung milik sakst SAHENG yang akan di beli oleh saksi korban.

SAHENG, terdakwa KOFALUDIN,terdakwa ROHIM, Sdr.

Saheng serta pelaku lainya yang tidak dikenal berjumlah 4(empat) orang; Bahwa yang menjadi korban dalam kekerasan tersebut adalah sdr. DanielAndreas dan sdr.

SAHENG, Sdr.

SAHENG, Sdr. SUHENI, dan Sdr.

SAHENG, Sdr. SUHENI, dan Sdr.

SAHENG, terdakwa Hadi Wijaya, saksiRohim, Sdr.

SAHENG,sdr. SUHENI, dan sdr.

SAHENG,Sdr. SUHENI alias GONDRONG, Sdr.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IlSalinan Penetapan No. 0024/Pdt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12adalah wali nikah/iman Desa Salumbia bernama Syamsudin, wali nikahadalah Ayah Kandung bernama M.A Samad dan yang menjadi saksi nikahadalah Anmad dan Saheng dengan mahar 50 Pohon Kelapa bayar tunai;3.

Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Agustus 1981 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama M.A Samad;Bahwa yang menikahkan adalah imam Masjid Desa Salumbia yangbernama Syamsudin;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Ahmad dan Saheng

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Agustus 1981 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.A Samad;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ahmad dan Saheng

Kelapa yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SalumbiaKecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 05 Agustus 1981, padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama M.A Samad, yang menikahkan adalah imam Desa Salumbia bernamaSyamsudin, saksi 2 orang yaitu Anmad dan Saheng

, mas kawinnya berupa 50pohon Kelapa yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saatitu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 05 Agustus 1981, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.A.Samad, yang menikahkan adalah imam Masjid Desa Salumbia bernamaSyamsudin, saksi 2 orang yaitu Ahmad dan Saheng, mas kawinnya berupa 50pohon Kelapa

kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Maret 1989 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Temma;Bahwa yang menikahkan adalah imam Masjid Desa Salumbia yangbernama Syamsudin;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Aidil dan Saheng

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Maret 1989 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Temma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saheng

bahwapada tanggal 07 Maret 1989, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli,Salinan Penetapan No. 0029/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 12pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Temma, dan yang menikahkan ImamMasjid Desa Salumbia bernama Syamsudin serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Aidil dan Saheng

100pohon coklat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SalumbiaKecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 07 Maret 1989, pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatusperawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTemma, yang menikahkan adalah imam Desa Salumbia bernama Syamsudin,saksi 2 orang yaitu Aidil dan Saheng

, mas kawinnya berupa 100 pohon coklatyang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il menikah pada tanggal 07 Maret 1989, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Temma,yang menikahkan adalah imam Masjid Desa Salumbia bernama Syamsudin,saksi 2 orang yaitu Aidil dan Saheng, mas kawinnya berupa 100 pohon coklatyang

Penetapan No. 502/Pdt.P/2020/PA Jnp.Kabupaten Gowa, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saheng Dg Sila dan Tudeng;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il belumdikaruniai

Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon I.Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 16 Oktober 2020, di Lingkungan Maccini Baji,Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Hartono sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon II bernama Sanne sedangkan saksi nikahnya masingmasingbernama Saheng

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Hartono sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon Il bernama Sanne sedangkan saksi nikahnya masingmasingbernama Saheng Dg Sila dan Tudeng dengan mahar berupa tanahsebidang ukuran 10 X 10 M? di Dusun Limurani, Kelurahan Malakaji,Kecamatan Gowa, Kabupaten Gowa, dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah.

hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tanggal 16 Oktober 2020 Lingkungan Maccini Baji,Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto yang dinikahkan olehimam setempat bernama Hartono dengan wali nikah Sanne sebagai ayahkandung Pemohon Il, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Saheng

diDusun Limurani, Kelurahan Malakaji, Kecamatan Gowa, Kabupaten Gowa,dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Saheng Dg Siladan Tudeng Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini danbelum dikaruniai anak.3.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Salumbia yang bernama Syamsudin wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Dudding, sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Aidil dan Saheng dengan mahar cincin emas seberat2 gram Tunal;.

agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal12 Oktober 2000 di Desa Salumbia;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Salumbia bernamaSyamsudin;e Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaDudding ;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Aidil dan Saheng

No .0016/Pdt.P/2017 /PA.TIiSyamsudin;e Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaDudding;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Aidil dan Saheng;e Bahwa mahar nikah adalah cincin emas seberat 2 gram Tunai dibayartunai;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah

saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 12 Oktober 2000 di Desa Salumbia, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli yang menikahkan antara Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa Salumbia yang bernama Syamsudin, walinikah adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Dudding sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Aidil dan Saheng

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Salumbia yang bernama Syamsudin wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Temma, sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Aidil dan Saheng dengan mahar 60 pohon kelapaTunal;.

agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal22 Agustus 1979 di Desa Salumbia;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Salumbia bernamaSyamsudin;e Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaTemma ;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Aidil dan Saheng

No .0028/Pdt.P/2017 /PA.TIiSyamsudin;e Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaTemma;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Aidil dan Saheng;e Bahwa mahar nikah adalah 60 pohon kelapa Tunai dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai

serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 22 Agustus 1979 di Desa Salumbia, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli yang menikahkan antara Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa Salumbia yang bernama Syamsudin, walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Temma sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Aidil dan Saheng

menurut agama Islam padatanggal O2 Agustus 2020, di Lingkungan Maccini Baji, Kelurahan Tolo,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sainuddin yang dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.JnpLingkungan bernama Hartono dengan maskawin berupa sawah satu petak diDusun Lassangte'ne, Desa Bungung Loe, Kecamatan Turatea, KabupatenJenponto, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Lahaming dan Saheng

PamanPemohon II: Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.Jnp Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 02 Agustus 2020, diLingkungan Maccini Baji, Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sainuddin, adapun yang mengakadkan Imam Lingkunganbernama Hartono; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahLahaming dan Saheng

PA.Jnp Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon II: Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Agustus 2020, di Lingkungan Maccini Baji, Kelurahan Tolo, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sainuddin ayah kandungPemohon Il, adapun yang mengakadkan Imam Lingkungan bernamaHartono, setelah ada penyerahan dari wali: Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahLahaming dan Saheng

/2020/PA.JnpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dariketerangan dua orang saksi, jika dinubungkan dengan hukum Islam dan aturanperundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sainuddin ; Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalan Lahamingdan Saheng

Saheng bin Makkatang, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Mattoanging, Desa Langkura, Kecamatan Turatea,,Kabupaten Jeneponto.

Saheng serta mahar berupa satu ekor kerbau dan satu buah pohonkelapa dibayar tunai.2 Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, pemohon berstatus perawansedangkan Gea Bin Bundu berstatus jejaka dan masingmasing tidak terikatdalam perkawinan dengan orang lain.3 Bahwa antara pemohon dan lelaki Gea Bin Bundu tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan dan tidak ada pihak lainyang keberatan dengan pernikahan mereka.4 Bahwa selama pernikahan pemohon dengan Gea Bin Bundu telahdikaruniai 5

Saheng,adanya mahar berupa satu ekor kerbau dan satu buah pohon kelapa yang telahdibayar tunai dan terbukti pula antara pemohon dan pemohon dengan Gea BinBundu tidak terdapat halangan nikah.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan pemohon denganlelaki Gea Bin Bundu hanya dapat dibuktikan dengan kesaksian, hal tersebut bukankarena kelalaian pemohon, melainkan karena kondisi sewaktu pernikahandilangsungkan pada tahun 1948 dimana administrasi pencatatan pernikahan belumberlaku efektif, bahkan

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungansedarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Desa Salumbia yang bernama Syamsudin, wali pernikahanadalah ayah kandung Pemohon II bernama Laibu, dan yang menjadi saksinikah adalah Aijdil dan Saheng dengan mahar 200 pohon coklat dibayartunal;.

Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahsepupu tiga kali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahsesuai syariat agama Islam di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, padatanggal 09 Agustus 1995;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Desa Salumbia yang bernama Syamsudin dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Laibu dan saksinikah adalah Aidil dan Saheng

Kiaracondong, Kota Bandung, sertipikat SHM No.02359 seluas 174 M2 atas nama IWAN SOBANDI, pihak keduamemberikan hak rumah ini kepada pihak pertama namun kondisisertipikat sekarang dalam posisi berutang di bank BTPN sebesarRp.200.000, (dua ratus juta rupiah);2. tanah dan bangunan rumah yang berada di Jalan Blok Saheng TonjongDs. Cigagede, Kec. Limbangan, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Deden Suryana Als Saheng Bin Sahidin, Terdakwa 2 Endang Taryana Als Saka Bin Uwo dan Terdakwa 3 Ikhwan Nuddin Als Iwan Medan Bin Alm Kasim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Deden Suryana Als Saheng Bin Sahidin dan Terdakwa 2 Endang Taryana Als

Terdakwa:
1.DEDEN SURYANA Als SAHENG Bin SAHIDIN
2.ENDANG TARYANA Als SAKA Bin UWO
3.IKHWAN NUDDIN Als IWAN MEDAN Bin Alm KASIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahabuddin bin Saheng) kepada Penggugat (Yupriani binti Sahini);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Saheng);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp792.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrun Buraisi bin Saheng Buraisi) dan Pemohon II (Maryam Dompas binti Halidi Dompas) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 2005 di Desa Munte Kecamatan Likupang Barat Kab. Minahasa Utara;

3.

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2018/PA.Mdo.oe I Gy. a I pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbatnikah yang diajukan oleh :Nasrun Buraisi bin Saheng Buraisi, Lahir di Sanger 6 Maret 1972 (47 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Munte Jaga Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHENG BIN LAHA) dengan Pemohon II (HASNA BINTI JUMANUN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;