Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Sahirahman (saksisaksi dalam akadnikah), dengan mas kawin, emas 1 ( satu) suku telah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon !
    Sahirahman, dengan maskawin berupa emas seberat 1 (Satu) suku dibayar tunal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 ( lima )orang anak; Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah,padahal pada saat akan melangsungkan akad nikah mereka telahmelengkapi persyaratan adiminstrasi yang diperlukan untuk itu; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon II dantidak ada isteri lain; Bahwa mereka memerlukan
    Sahirahman, dengan maskawin berupa emas 1 (satu) suku dibayar tunal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 ( lima )orang anak; Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah,padahal pada saat akan melangsungkan akad nikah mereka telahmelengkapi persyaratan adiminstrasi yang diperlukan untuk itu; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon II dantidak ada isteri lain; Bahwa mereka memerlukan
    Sahirahman, dengan mas kawin berupa emas seberat 1 (Satu)Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 212/Pdt.P/2017/PA.LLGsuku dibayar tunai dan perkawinan para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon telah dewasadan sudah disumpah, dan kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan sesuai fakta yang
    Sahirahman, dengan mas kawin berupaemas seberat 1 (Satu) suku dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 ( lima ) oranganak; Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah, padahalpada saat akan melangsungkan akad nikah mereka telah melengkapipersyaratan adiminstrasi yang diperlukan untuk itu; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon II dan tidakada isteri lain;Halaman 7 dari 10
Register : 10-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 31/Pdt.G/2024/PA.K.Kps
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pasianor bin Sahirahman) terhadap Penggugat (Latipah binti Husni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Maruf bin Sahirahman) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Pitriyani binti M. Jailani;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);