Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAHIRAN RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SAHIRAN RITONGA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) hari ;------------------------------------------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------- 1 (Satu) unit mobil Mitshubisi Pick Up L300 BM 8089 DI ;-------dikembalikan kepada Maulis terdakwa MUHAMAD SAHIRAN RITONGA ;-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Star BM 3640 DG ;----dikembalikan kepada keluarga korban Bistaman ;------------------ 4.

- MUHAMAD SAHIRAN RITONGA

PUTUSANNomor : 436/PID.B/2013/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas namaterdakwa ;Nama lengkap : MUHAMAD SAHIRAN RITONGA ;Tempat lahir : Janji Manahan ;Umur/tanggal lahir = :: 33 tahun/15 November 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum juga memberikan tanggapan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMAD SAHIRAN RITONGA olehPenuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 22 Juli 2013, No.Reg.

Perk : PDM 10/ONB/BAA/VII/2013, terdakwa didakwa melakukan tidak pidanasebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMAD SAHIRAN RITONGA pada hari Kamistanggal 23 Mei 2013, sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di JI.

Jadi unsur ini mengacu padasiapa saja yang didakwa melakukan tindakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi, yangsedang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ialah seseorang yang bernamaMUHAMAD SAHIRAN RITONGA dengan identitas sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan No. Reg.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SAHIRAN RITONGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal duniaPage 17 of 19Putusan No : 436/PID.B/2013/PN.RHL182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SAHIRAN RITONGA,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh)3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371-LT-17102017-0065 atas nama Pemohon, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 17 Oktober 2017, dari semula ACHMAD SAHIRAN.

K menjadi ACHMAD SAHIRAN;

Menyatakan terdakwa MAMAN Alias EMAN Bin SAHIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAMAN Alias EMAN Bin SAHIRAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa MAMAN Alias EMAN Bin SAHIRAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Memerintahkan terdakwa MAMAN Alias EMAN Bin SAHIRAN tersebut tetap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi korban merek honda supra fit NF100LD warna hitam dengan nomor polisi BE 8513 EA, nomor ranga MH1HB21104K226706 dan nomor mesin HB1E-1228166;----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek honda supra fit NF100LD atas nama Drs. Yana Ekana , SP.

MAMAN Alias EMAN Bin SAHIRAN

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MAMAN Alias EMAN Bin SAHIRAN;Tempat lahir : Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara; Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 10 September 1987; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Kebangsaan : Desa Ulu Ata Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Lampung

Menyatakan Terdakwa MAMAN ALIAS EMAN BIN SAHIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendirisecara melawan hukum, dengan rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya sesuai dengan perumusan didalam dakwaan Kesatupasal 378 KUHPidana ;Nomor 121/Pid.B/2016/PN. LIW.Hal. 3 dari 212.

Perk : PDM24/N.8.14/Epp.2/10/2016, tertanggal 04 Oktober2016, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan berbentuk Alternatif,antara lain sebagai berikut:KESATUmomma Bahwa Terdakwa MAMAN ALIAS EMAN BIN SAHIRAN padahari selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempatdi talang panjang II pekon Trimulyo Kecamatan Gedung SurianKabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri

Saksi SUKASDI Bin DAIMAN, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa MAMAN ALIAS EMAN BIN SAHIRAN pada hariselasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wib, bertempatdi talang panjang II pekon Trimulyo Kecamatan Gedung SurianKabupaten Lampung Barat; Nomor 121/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan terdakwa MAMAN Alias EMAN Bin SAHIRAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAMAN Alias EMAN BinSAHIRAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa MAMAN Alias EMAN Bin SAHIRAN dikurangkanseluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa MAMAN Alias EMAN Bin SAHIRANtersebut tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa NIRWANTO Als NASIB Bin SAHIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

NIRWANTO Als NASIB Bin SAHIRAN.

Menyatakan Terdakwa NIRWANTO Als NASIB Bin SAHIRAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanhukum = menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diaturdalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuaiDakwaan Alternatif Kedua kami;2.

Juli 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa NIRWANTO Als NASIB Bin SAHIRAN, pada hariRabu Tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuHal. 2 dari 17 Hal.

NIRWANTO Als NASIB Bin SAHIRAN, Dkk, yang dibuat oleh Dra.ERLINDA, Apt., Plh.

NIRWANTO Als NASIBBin SAHIRAN, Dkk, yang dibuat oleh Dra. ERLINDA, Apt., Plh.

NIRWANTO Als NASIB Bin SAHIRAN, Dkk,yang dibuat oleh Dra. ERLINDA, Apt., Plh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FUAD RACHMAN BIN SAHIRAN) terhadap Penggugat (YENNI IRMAWATI BINTI MARYADI).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Jakarta Pusat4.

YENNI IRMAWATI BINTI MARYADI;FUAD RACHMAN BIN SAHIRAN

MENGADILI : Menyatakan terdakwa I BUDI KASIONO bin SUDARMAN dan terdakwa II SUPRIYADI bin SAHIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

1.BUDI KASIONO Bin SUDARMAN2.SUPRIYADI Bin SAHIRAN

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RUDI KASIONO bin SUDARMAN: Banyuwangi: 40 tahun / 9 Oktober 1977> Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan RT.01 RW.04, Desa Plambangrejo,Kec.Cluring, Kab.Banyuwangi: Islam: Wirawasta: SMP: SUPRIYADI bin SAHIRAN: Banyuwangi: 37 tahun / 23 Januari 1980> Lakilaki: Indonesia: Dusun Rumping RT.02 RW.06, Desa Plampangrejo, Kec.Cluring, Kab.

BUDI KASIONO bin SUDARMAN dan terdakwa Il.SUPRIYADI bin SAHIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanKedua ;. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;.

Perkara :PDM84/0.5.21/Ep.2/08/2017 tanggal 22 Agustus 2017, sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa BUDI KASIONO Bin SUDARMAN bersama terdakwaIl SUPRIYADI Bin SAHIRAN serta sdr.MISNADI (DPO) pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 sekira jam. 16.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dibulan Juni 2017 bertempat di Dusun Rumping Rt.02/Rw.VI Desa PlampangrejoKec.Cluring Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan

Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan dilakukantanpa jijin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDI KASIONO Bin SUDARMAN bersama terdakwaIl SUPRIYADI Bin SAHIRAN serta sdr.MISNADI (DPO) pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 sekira jam. 16.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dibulan Juni 2017 bertempat di Dusun Rumping Rt.02/Rw.VI Desa PlampangrejoKec.Cluring Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat

Menyatakan terdakwa BUDI KASIONO bin SUDARMAN dan terdakwa IISUPRIYADI bin SAHIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herman Bin Ahmad Sahiran (Alm) telah terbukti secara

Terdakwa:
HERMAN Bin AHMAD SAHIRAN ( Alm )

BOANG Bin SOMAD;- SAHIRAN Als. KASIH Bin DAHLAN;

Nama lengkap SAHIRAN Als. KASIH Bin DAHLANTempat lahir Bima: 11 September 1980Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kp.

ACONGsudah ada terdakwa II SAHIRAN Als. KASIH Bin DAHLAN menunggu, setelah ituterdakwa I menyuruh Sdr. EMAN Bin ACONG turun, selanjutnya terdakwa I bersamadengan terdakwa II SAHIRAN Als. KASIH Bin DAHLAN membawa mobil milik korbandengan cara terdakwa I yang membawa mobil Carry jenis Pik Up milik korban, sedangkanTerdakwa II mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda notgor menujukedaerah Cileduk Kab. Tangerang dan di Cileduk Kab.

SAHIRAN Als. KASIH Bin DAHLAN mengakibatkan korbanASNADI, menderita sebesar Rp.43.000.000; (empat puluh tiga juta rupiah) ;Perbuatan mereka Terdakwa I AANG SUPARMAN Als. BOANG BinSOMAD, Terdakwa II. SAHIRAN Als. KASIH Bin DAHLAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ; Atau :Kedua :Bahwa mereka terdakwa I. AANG SUPARMAN Als.

SAHIRAN Als. KASIH Bin DAHLAN mengakibatkan korbanASNADI, menderita sebesar Rp.43.000.000; (empat puluh tiga juta rupiah) ;Perbuatan mereka Terdakwa I AANG SUPARMAN Als. BOANG BinSOMAD, Terdakwa II. SAHIRAN Als. KASIH Bin DAHLAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ; Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Muhammad Ray Bin Sahiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menyinpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

   Penuntut Umum:
   AFRIDA DEWI SAVITRI,SH
   Terdakwa:
   Muhammad Ray Bin Sahiran

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Sahiran alias Iran bin Idristidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. MenyatakanTerdakwa Sahiran alias Iran bin Idristerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
SAHIRAN Alias IRAN Bin IDRIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suyendra bin Sahiran, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primer alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Suyendra Bin Sahiran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahiran als Iran als Acong Bin Idris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
SAHIRAN Als IRAN Als ACONG Bin IDRIS

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHIRAN RAMBE bin TK.

Penggugat:
NENENG YUSNITA Binti HASAN SIMANJUNTAK (ALM)
Tergugat:
SAHIRAN RAMBE Bin TK. BANDAHARO RAMBE

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sahiran Rambe bin TK.Bandaharo Rambe) terhadap Penggugat (Neneng Yusnita binti HasanSimanjuntak);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahiran Rambe bin TK BandaharoRambe) terhadap Penggugat (Neneng Yusnita binti Hasan Simanjuntak);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Marlina binti Aris untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sahiran bin Lawaru.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

bin Lawaru sering pergibersama;Bahwa Pemohon beserta orang tua Sahiran bin Lawaru, telah setuju dansepakat untuk menikahkan Marlina binti Aris dengan Sahiran bin Lawaru;Bahwa untuk mempermudah pengurusan Penetapan Dispensasi Kawindari Pengadilan Agama Enrekang maka Pemohon telah melampirkanberkasberkas berupa;1.

Penetapan Nomor 115/Padt.P/2021/PA Ek.Bahwa Sahiran bin Lawaru sudah mempunyai pekerjaan dalam usahamencari nafkah dengan bertani;Bahwa antara Sahiran bin Lawaru dan Marlina binti Aris keduanyasamasama beragama Islam ;Bahwa benar orang tua pihak Sahiran bin Lawaru dan pihak Marlinabinti Aris sudah merestui hubungan untuk menikah;Bahwa Sahiran bin Lawaru sudah siap menjadi seorang suami yangbertanggung jawab;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak Pemohon, yang menerangkan

padapokoknya sebagai berikut:Bahwabenar dirinya adalah orang tua dari Sahiran bin Lawaru.

Penetapan Nomor 115/Padt.P/2021/PA Ek.Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Marlina binti Aris dan Sahiran bin Lawaru;Bahwa keluarga Sahiran bin Lawaru sudah melamar anakPemohon dan lamarannya sudah diterima;Bahwa Marlina binti Aris sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;2.

sekolah lagi;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena anak Pemohon telah menjalin cinta dengancalon suaminya selama kurang lebih tiga tahun;Bahwa Marlina binti Aris dan Sahiran bin Lawaru tidak memilikihubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan waktu kecil;Bahwa Marlina binti Aris masih berstatus gadis dan Sahiran binLawaru masih berstatus jejaka;Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Marlina binti Aris dan Sahiran bin Lawaru;Bahwa keluarga Sahiran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahiran bin Ruslan) dengan Pemohon II (Nurbaini binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2005 di Desa Pulau Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten

Syahrul bin Sahiran tanggal lahir 02 Juni 2006;b. Sadikin bin Sahiran, tanggal lahir 08 September 2008;c.

Syahrul bin Sahiran tanggal lahir 02 Juni 2006;b. Sadikin bin Sahiran, tanggal lahir 08 September 2008;c. Syahrani Roza bin Sahiran, tanggal lahir 24 Juni 2014; Him. 4 dari 16 hlm.

Syahrul bin Sahiran tanggal lahir 02 Juni 2006;b. Sadikin bin Sahiran, tanggal lahir 08 September 2008;c. Syahrani Roza bin Sahiran, tanggal lahir 24 Juni 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; Him. 5 dari 16 hlm.

Syahrul bin Sahiran tanggal lahir 02 Juni 2006;b. Sadikin bin Sahiran, tanggal lahir 08 September 2008;c. Syahrani Roza bin Sahiran, tanggal lahir 24 Juni 2014; Him. 8 dari 16 hlm.

Syahrul bin Sahiran tanggal lahir 02 Juni 2006;b. Sadikin bin Sahiran, tanggal lahir 08 September 2008;c. Syahrani Roza bin Sahiran, tanggal lahir 24 Juni 2014;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; Him. 9 dari 16 hlm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Marlina binti Aris untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sahiran bin Lawaru.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Bahwa pernikahan anak Pemohon, yang bernama Marlina binti Arisdengan calon suaminya, Sahiran bin Lawaru sangat mendesak untuksegera dilaksanakan mengingat anak Pemohon, Marlina binti Aris dancalon suaminya yang bernama Sahiran bin Lawaru sering pergibersama;8. Bahwa Pemohon beserta orang tua Sahiran bin Lawaru, telah setujudan sepakat untuk menikahkan Marlina binti Aris dengan Sahiran binLawaru;9.

binLawaru., yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Sahiran bin Lawaru. mau menikah dengan seorangperempuan bernama Marlina binti Aris. karena saling mencintai,tanpaada paksaan;Hal. 6 dari 18 Hal.

Bahwa benar Sahiran bin Lawaru. sudah siap dan merasa sudahmampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupan berumahtangga; Bahwa Sahiran bin Lawaru sudah mempunyai pekerjaan dalamusaha mencari nafkah dengan bertani; Bahwa antara Sahiran bin Lawaru dan Marlina binti Aris keduanyasamasama beragama Islam ; Bahwa benar orang tua pihak Sahiran bin Lawaru dan pihak Marlinabinti Aris Sudah merestui hubungan untuk menikah; Bahwa Sahiran bin Lawaru sudah siap menjadi seorang suami yangbertanggung jawab

;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak Pemohon, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dirinya adalah orang tua dari Sahiran bin Lawaru.; Bahwa benar Sahiran bin Lawaru menikah dengan Marlina bintiAris dan rencana pernikahannya telah disetujui oleh keluargakeduabelah pihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun ; Bahwa antara Sahiran bin Lawaru dengan Marlina binti Aris sudahSiap menjadi kepala keluarga dan ibu rumah tangga ; Bahwa keluarga kedua belah

Bahwa Marlina binti Aris dan Sahiran bin Lawaru tidakmemiliki hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan waktukecil; Bahwa Marlina binti Aris masih berstatus gadis dan Sahiranbin Lawaru masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Marlina binti Aris dan Sahiran bin Lawaru; Bahwa keluarga Sahiran bin Lawaru sudah melamar anakPemohon dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Marlina binti Aris sudan mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Ee, uur

MENGADILI : Menyatakan terdakwa I MATHARI, terdakwa II SAHIRAN, terdakwa III UWI, terdakwa IV MUSAHWAN, terdakwa V HARUDIN, dan terdakwa VI RUSNA P NISWE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

I MATHARI, terdakwa II SAHIRAN, terdakwa III UWI, terdakwa IV MUSAHWAN, terdakwa V HARUDIN, dan terdakwa VI RUSNA P NISWE

Talango, Kab Sumenep: Islam: Tani: SAHIRAN: Sumenep: 30 tahun: Lakilaki: Indonesia/ Madura: Ds Essang, Kec. Talango, Kab Sumenep: Islam: Tani:UWI: Sumenep: 31 tahun: Lakilaki: Indonesia/ Madura: Dsn, Guntong, Ds Cabbiye, Kec. Talango, Kab Sumenep: Islam: TaniNama lengkap : MUSAHWANTempat lahir : SumenepUmur / tgl. Lahir : 56 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ MaduraTempat tinggal : Dsn, Guntong, Ds Cabbiye, Kec.

RUSFANDI, SH , Para Advokad / Penasihat Hukum yangberkantor di jalan Matahari No. 64 Perum Satelit Sumenep.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa I MATHARI, terdakwa II SAHIRAN

, terdakwa HI UWI,terdakwa IV MUSAHWAN , terdakwa V HARUDIN dan terdakwa VI RUSNAP NISWE telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatanpidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang,sebagaimana surat Dakwaan Pertama melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas terdakwa I MATHARI, terdakwa IT SAHIRAN,terdakwa III UWI, terdakwa IV MUSAHWAN , terdakwa V HARUDIN danterdakwa VIRUSNA P NISWE dengan pidana penjara selama masingmasing 12 (duabelas) bulan dikurangi

Anamdikeluarkan dari tahanan, lalu terdakwa VI Rusna P Niswe melempari batu gunungyang diarahkan ke kantor Polsek Talango serta memberi semangat kepada masyarakat4yang berkumpul, kemudian terdakwa V Haruddin, terdakwa IV Musahwan danterdakwa I Mathari berperan memegang batu dan membawa pentungan kayu yangkemudian batu dipegang dengan tangan kanannya tersebut dilemparkan ke kantorPolsek Talango, sedangkan terdakwa II Sahiran dan terdakwa II Uwi berperanmelempar batu gunung dipegang dengan tangan serta

Anamdikeluarkan dari tahanan, lalu terdakwa VI Rusna P Niswe melempari batu gunungyang diarahkan ke kantor Polsek Talango serta memberi semangat kepada masyarakatyang berkumpul, kemudian terdakwa V Haruddin, terdakwa IV Musahwan danterdakwa I Mathari berperan memegang batu dan membawa pentungan kayu yangkemudian batu dipegang dengan tangan kanannya tersebut dilemparkan ke kantorPolsek Talango, sedangkan terdakwa II Sahiran dan terdakwa II Uwi berperanmelempar batu gunung dipegang dengan tangan serta

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SWONO BIN TERKAN) dengan Pemohon II (RIANI BINTI SAHIRAN) yang dilaksanakan pada hari selasa tanggal 05 April 1994 di Desa Kaligedang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten BondOWOso,4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah metaksanakan pernikahan pada hari selasatanggal 05 April 1994 di Desa Kaligedang dengan wali nikah Ayah Kandung dariPemohon II bernarna SAHIRAN dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000.,dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2. Bahwa waktu rnenikah status pemohon I adalah Jejaka sedanykan pemohon IIadalah Perawan;3.

SIJNARTO BIN SAHIRAN, urnur 60 tahun, Agama Islam pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kaligedang Kecamatan Sempol kabupaten Bondowoso, yang di bawahsurnpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah kakak kandung PH ParaPernohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pernohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaKaligedang, pada hari selasa tanggal 05 April 1994.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bcrnamaSAHIRAN

Perkawinan tersebut dilakukan denganwall Ayah Kandung dari Pernohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: BUSANA BIN TERKAN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kaligedang Kecamatan Sempol kabupaten Bondowoso danSUNARTO BIN SAHIRAN, umur 60 tahun, Agana Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Kaligedang Kecamatan Sempol kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupauang Rp, 10,000.. Akadenikahriya dilakukan oleh P. MAR.

UMAR.Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPemohon yang dilakukan pada hari selasa tanggal 05 April 1991 di Desa Kaligedang, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama BUSANA BIN TERKAN, umur 50tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kaligedang KecarnatanSempol kabupaten Bondowoso dan SUNARTO BIN SAHIRAN, umur 60 tahun, Agamapekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kaligedang Kecamatan Servalkabupaten Bondowoso,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SWONO BIN TERKAN) dengan PemohonII (RIANI BINTI SAHIRAN) yang dilaksanakan pada hari selasa tanggal 05 April1994 di Desa Kaligedang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso,4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MULAHRI BIN REAT) dengan Pemohon II (BEGINA BINTI SAHIRAN) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 06-07- 1992 di Desa Kaligedang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso. 4.

BEGINA BINTI SAHIRAN, umur 38 tahun.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada hari senintanggal 0607 1992 di Desa Kaligedang dengan wall nikah Ayah Kandung dariPemohon II bcrnama SAHIRAN dengan mas kawin berupa uang Rp. 1000. dengandisaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2: Bahwa waktu menikah status pemohon 1 adalah Jejaka sc.'.dangkan pemohon IIadalah Peravi..an;3.

WADI PURWANTO BIN SAHIRAN, urnur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,iertempat tinggal di Desa Kaligedang Kecamatan Sempol kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPernohon II.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaKaligedang, pada hari senin tanggal 0607 1992.Bahwa yang menjacli wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaSAHIRAN, dengan disaksikan

Bahwa Pernohon i dan Pemohon I telah menikah pada hari senin tanggal 0607 1992di Desa Kaligedang dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikanoleh dua orang saksi, matting matting bernarna WADI PURWANTO BIN SAHIRAN,urnur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa KaligedanaKecamatan Sempol kabupaten I30ndowoso dan Ni.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MULAHRI BIN REAT) dengan Pemohon II(BEGINA BINTI SAHIRAN) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 0607 1992di Desa Kaligedang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menyatakan orangtua (wali) Pemohon yaitu Juraika Sahiran bin Sahiran, adalah wali yang telah adhol bagi Pemohon;
2. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pandan, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon Anggun binti Juraika Sahiran dengan Ali Mudin bin Usman M.