Pemohon:
SAHLATUN

ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Hakim, selanjutnyaPemohon membacakan surat permohonannya Pemohon, selanjutnya ataspertanyaan Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan, Pemohon menyatakan tetappada surat permohonannya Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3528025112770003, tanggal 21112012 atas nama SAHLATUN

Redaksi Penepatan : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)Salinan Penetapan yang sama bunyinya sesuai dengan aslinyadiberikan atas permintaan secara lisan oleh Pemohon (Sahlatun)Pada Tanggal 05 Juli 2019Pamekasan, Tanggal 05 Juli 2019Panitera Pengadilan Negeri Pamekasan MUHAMMAD JUFRI,SH.MH.Biaya salinan penetapan : Penyerahan salinan .................. Rp. 7.500, Legalisasi tanda tangan............. Rp. 10.000, Materai/turunan ............00..008.

., yang terdafatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 19 Juni 2019, atas nama Pemohon : SAHLATUN, sah dicabut ;

Maad Alias Doelmaat Alias Dulmaat Bin Katimin , yang telah meninggal dunia pada 05 Juni 1968 adalah :

2.1 Sahlatun Binti Sahlani, selaku Istri/Janda;

2.2 Iksan Bin Abd. Dulmaat Alias Abd. Maad Alias Doelmaat Alias Dulmaat (Alm), selaku anak kandung laki-laki;

2.3 Chamim Bin Abd. Dulmaat Alias Abd.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sahlatun Binti Sahlani yang meninggal pada tanggal 12 Agustus 2003 adalah :

3.1 Iksan Bin Abd. Dulmaat Alias Abd. Maad Alias Doelmaat Alias Dulmaat (Alm), selaku anak kandung laki-laki;

3.2 Chamim Bin Abd. Dulmaat Alias Abd. Maad Alias Doelmaat Alias Dulmaat (Alm), selaku anak kandung laki-laki;

3.3 Sulaisamah Binti ABD.

Bahwa, almarhumah Sahlatun Binti Sahlani lahir di Surabaya padatanggal 27 Juni 1935 dari pernikahan Almarhum bapak Sahlani denganAlmarhumah ibu Dolifah ;Penetapan Nomor 1980/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 29 him.3. Bahwa, almarhum Abd. Dulmaat alias Abd. Maad alias Doelmaat AliasDulmaat Bin Katimin dengan almarhumah Sahlatun Binti Sahlani Telahmenikah pada tanggal 28 April 1949 ;4. Bahwa, dalam permikahannya almarhum Abd. Dulmaat alias Abd.

MAAD Alias DOELMAYAT Alias DULMAAT BinKATIMIN Dengan Almarhumah SAHLATUN Binti SAHLANI tidak beradadalam sengketa dengan pihak manapun, dan sampai saat ini semua hartapeninggalan dari Almarhum ABD. DULMAYAT Alias ABD.

Maad Alias DoelmaatAlias Dulmaat Bin Katimin semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa istri pewaris yang bernama Sahlatun Binti Sahlanimeninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2003;bahwa anak kandung pewaris yang bernama Chamim Bin Abd.Dulmaat Alias Abd.

Maad AliasDoelmaat Alias Dulmaat Bin Katimin dengan Sahlatun Binti Sahlani tidakpernah mengangkat anak;bahwa almarhum Abd. Dulmaat Alias Abd.

Sedangkan untuk menutupi kejahatannya tersebut slippermohonan pengiriman uang Bank BCA yang uang diambil, oleh Terdakwadivalidasi sendiri yang kemudian slip permohonan pengiriman uang Bank BCAtersebut diberikan kepada Saksi CITRA SAHLATUN sebagai arsip bahwa seolaholah perusahan (PT. SAP) sudah membayarnya. Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui, yaitu pada hari Kamis tanggal 27Februari 2020, Saksi CITRA SAHLATUN mendapat tagihan pembelian barangyang sudah jatuh tempo dari PT.

Sedangkan untuk menutupi kejahatannya tersebut slippermohonan pengiriman uang Bank BCA yang uang diambil, oleh Terdakwadivalidasi sendiri yang kemudian slip permohonan pengiriman uang Bank BCAtersebut diberikan kepada Saksi CITRA SAHLATUN sebagai arsip bahwa seolaholah perusahan (PT. SAP) sudah membayarnya.Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui, yaitu pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020, Saksi CITRA SAHLATUN mendapat tagihan pembelian barang yang sudahjatuh tempo dari PT.

Sedangkan untuk menutupi kejahatannya tersebut slippermohonan pengiriman uang Bank BCA yang uang diambil, oleh Terdakwadivalidasi sendiri yang kemudian slip permohonan pengiriman uang Bank BCAtersebut diberikan kepada Saksi CITRA SAHLATUN sebagai arsip bahwa seolaholah perusahan (PT. SAP) sudah membayarnya.Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui, yaitu pada hari Kamis tanggal 27Februari 2020, Saksi CITRA SAHLATUN mendapat tagihan pembelian barangyang sudah jatuh tempo dari PT.

Kemudian Copy Permohonan Pengirima Uang Bank BCAyang benarbenar disetorkan dan yang dibuat sendiri validasinya (digelapkanuangnya) Terdakwa serahkan ke atasannya Saksi CITRA SAHLATUN untukdisimpan sebagai bukti pembayaran.

2020, Saksi CITRA SAHLATUN mendapat tagihan pembelian barang yang sudahjatuh tempo dari PT.

Bahwa kedua orang tua dari almarhumah XXXX adalah lebih dahulumeninggal dunia yaitu ayahnya bernama XXXX yang telah meninggaldunia pada tahun 1970, sedangkan ibunya bernama XXXX yang telahmeninggal dunia pada tahun 2007;Bahwa almarhumah XXXX selama hidupnya hanya satu keli menikahdengan XXXX;Bahwa almarhumah XXXX juga tidak pernah mengangkat anak angkat;Bahwa almarhumah XXXX selama hidunya telah mempunyai hartawarisan yang selama ini belum pernah dibagi waris kepada ahliwarisnya;Bahwa almarhumah Sahlatun

No. 1758/Pdt.P/2016/PA Sby Bahwa kedua orang tua dari almarhumah XXXX adalah lebih dahulumeninggal dunia yaitu ayahnya bernama XXXX yang telah meninggaldunia pada tahun 1970, sedangkan ibunya bernama XXXX yang telahmeninggal dunia pada tahun 2007; Bahwa almarhumah XXXX selama hidupnya hanya satu keli menikahdengan XXXX; Bahwa almarhumah Sahlatun juga tidak pernah mengangkat anakangkat; Bahwa almarhumah XXXX selama hidunya telah mempunyai hartawarisan yang selama ini belum pernah dibagi waris kepada

ahliwarisnya; Bahwa almarhumah Sahlatun juga tidak pernah berwasiat kepadasiapa pun;Bahwa atas keterangan para saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan.Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya telah mencukupkan buktibuktinya dan mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya, ditunjuk berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat(DIAWAN Bin DAYAT)kepada Penggugat(NURANTI Binti ICANG );
4. Menetapkan secara hukum anak yang bernamaNABILA SAHLATUN HUMAIRA Binti DIAWAN

Putusan No.254/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di Kampung Sindang Kerta RT 002 RW. 013 DesaBojongkerta Kecamatan Warungkiara, Kabupaten Sukabumi, (tinggal dirumah orangtua Penggugat) sebagai tempat kediaman bersama ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyatelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(Satu) rang anak yang bernama :Nabila Sahlatun Humaira, perempuan lahir

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa mengingat anak hasil perkawinan antara Pengugat dan Tergugatyang bernama NABILA SAHLATUN HUMAIRA Binti DIAWAN perempuanlahir di Sukabumi pada tanggal 11 Januari 2018 (umur 3 Tahun) masihdibawah umur, maka sebagaimana kentuan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam, untuk itu.

Rahman) terhadap Penggugat (Sahlatun Binti Badrun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Samsul Falah bin Khodori ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sahlatun binti Toim ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Mulyadi, S.Pd bin Marsam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sahlatun binti Qomaruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 656000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Sahlatun binti Abdul Kafi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Panggang RT.011 RW. 004 Desa LamarantarungKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena BibiPenggugattetangga/kakak kandung/adik kandung/Paman ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARIPIN bin UMAR) terhadap Penggugat (SAHLATUN binti SAKRANI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyono bin Rusdi) terhadap Penggugat (Siti Sahlatun binti Muh Irsyad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MenetapkanjatuhtalaksatuTergugat(Zaedun (alias: Ahmad Zaedun)binToharun) terhadapPenggugat (Eni Sahlatun binti Rudiono);3.

SAHLATUN : bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2008 sekira pukul 11.30 Wib, di jalan PUD tepatnyadidepan toko milik saksi II di Desa Arjasa Kec. Arjasa Kab.

Memberi izin kepada Pemohon ( Taufik bin Junari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sahlatun binti Komarudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);