SAHMAT ARIYANTO

Menyatakan Terdakwa SAHMAT ARIYANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau. Melawan Hukum memiliki, menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam Surat DakwaanSubsidair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHMAT ARIYANTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam Tahanan dengan Perintah agar terdakwatetap ditahan dan membayar benda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)., subsidair 4 (empat) bulankurungan.3.

M6779 VZ dan kunci kontak beserta STNknyadikembalikan kepada saksi terdakwa Sahmat Ariyanto.4.

Saksi AMIRUDDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada Hari Minggu, tanggal 12 Februari 2012 sekirapukul 19.00 WIB, berlokasi diJalan Raya Desa Sokobanah Daya,Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang, saksi bersamadengan terdakwa Sahmat Ariyanto pada saat mengendaraiSepeda Motor honda beat warna putih No.

Menyatakan Terdakwa SAHMAT ARIYANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDan Melawan Hukum Menyimpan atau MenguasaiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHMAT ARIYANTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan.3. Menjatuhkan Pidana Kepada terdakwa tersebut dengan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah).4.

Menyatakan Terdakwa SAHMAT ARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHMAT ARIYANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menjatuhkan Pidana Kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah).4.

M-6779 VZ dan kunci kontak beserta STNK-nya dikembalikan kepada terdakwa Sahmat Ariyanto.8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah ;

SAHMAT ARIYANTO

Menyatakan Terdakwa SAHMAT ARIYANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau). Melawan Hukum memiliki, menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam Surat DakwaanSubsidair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHMAT ARIYANTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam Tahanan dengan Perintah agar terdakwatetap ditahan dan membayar benda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)., subsidair 4 (empat) bulankurungan.3.

M6779 VZ dan kunci kontak beserta STNknyadikembalikan kepada saksi terdakwa Sahmat Ariyanto.4.

Saksi AMIRUDDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada Hari Minggu, tanggal 12 Februari 2012sekira pukul 19.00 WIB, berlokasi diJalan Raya Desa SokobanahDaya, Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang, saksibersama dengan terdakwa Sahmat Ariyanto pada saatmengendarai Sepeda Motor honda beat warna putih No.

Menyatakan Terdakwa SAHMAT ARIYANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDan Melawan Hukum Menyimpan atau MenguasaiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHMAT ARIYANTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan.3. Menjatuhkan Pidana Kepada terdakwa tersebut dengan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah).4.

AHNA PEKIR alias PEKIR bin SAHMAT

PUTUSANNo. 525 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : AHNA PEKIR alias PEKIR bin SAHMAT;tempat lahir : Subang;umur /tanggal lahir : 47 tahun/11 April 1962;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Leles Kulon RT. 16/05, Desa Leles,Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/Terdakwa

berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwakarta karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Ahna Pekir alias Pekir bin Sahmat, pada bulan Agustus 2009atau setidaktidaknya di suatu waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di KampungBabakan Pameungpeuk RT. 013/004, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta, Terdakwa telah dengan sengaja memiliki denganmelawan

Polisi T 5179 UW tersebut, padahalsebelumnya Terdakwa mengetahui dan mengerti bahwa Terdakwa tidak bolehmemindahtangankan sepeda motor tersebut kepada orang lain tanpa seizin PT BussanAuto Finance Purwakarta;Bahwa sampai dengan bulan Agustus 2009 Terdakwa baru kali membayarcicilan kepada PT Bussan Auto Finance yang berarti sepeda motor Yamaha Vegatersebut masih milik PT Bussan Auto Finance Purwakarta;Perbuatan Terdakwa Ahna Pekir alias Pekir bin Sahmat merupakan kejahatansebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwakarta tanggal 23 Desember 2009 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Ahna Pekir alias Pekir bin Sahmat telah terbukti secara sahdan meyakinkan Melakukan penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam Pasal372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahna Pekir alias Pekir bin Sahmat denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan

Terdakwa Edi Lestara bin Ade Rosidin);4 Menetapkan supaya Terpidana Ahna Pekir alias Pekir bin Sahmat dibebani ongkosperkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Purwakarta No. 315/Pid.B/2009/ PN.Pwk,tanggal 6 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan perbuatan Terdakwa Ahna Pekir telah terbukti sebagaimana disebutkandalam surat dakwaan akan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2 Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahmat bin Manat) dengan Pemohon II (Siti Nurhalima binti Senaki) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1998 di Kampung Pandan, Johor Bahru, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

-Sahmat bin Manat-Siti Nurhalima binti Senaki

AHNA PEKIR Alias PEKIR Bin SAHMAT

PUTUSANNomor : 315 / Pid.B/ 2009/ PN.Pwk.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa , menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHNA PEKIR Alias PEKIR Bin SAHMAT;Tempat lahir : Subang;Umur/taggal lahir : 47 tahun/11 April 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Leles Kulon Rt.16/02 Kel.

Menyatakan terdakwa Ahna Pekir Alias Pekir Bin Sahmat telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pasal372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahna Pekir Alias Pekir Bin Sahmat denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah T 5179 UW.

Menetapkan supaya terpidana Ahna Pekir Alias Pekir Bin Sahmat dibebani ongkosperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang,bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman,karena ia sebagai tulang punggung keluarganya.Menimbang,bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenanggapinya dengan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula dan atas replik Penuntut Umum

, Terdakwa menanggapinya denganduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa penuntut umumdengan surat dakwaan, nomor : PDM 299/PRWAK/1 1/2009, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHNA PEKIR Alias PEKIR Bin SAHMAT, pada bulanAgustus 2009, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam tahun 2009, bertempat diKp.

adalah pemilik sahmotor Yamaha Vega ZR warna merah No Polisi T 5179 UW tersebut, padahal sebelumnyaterdakwa mengetahui dan mengerti bahwa tedakwa tidak boleh memindahtangankansepeda motor tersebut kepada orang lain tanpa seijin PT Bussan Auto Finance Purwakarta.Bahwa sampai dengan bulan Agustus 2009 terdakwa baru kali membayar cicilankepada PT Bussan Auto Finance yang berarti sepeda motor Yamaha Vega tersebut masihmilik PT Bussan Auto Finance Purwakarta.Perbuatan terdakwa Ahna Pekir Alias Pekir Bin Sahmat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MARKAWI alias NAHRAWI bin SAHMAT) terhadap Penggugat (SUFIYAH binti NISIN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

-SUFIYAH binti NISIN-MARKAWI alias NAHRAWI bin SAHMAT

SAHME BIN AMAQ MIRASIP alias DURASIP, dkk vs SAHMAT, dk

Menyatakan Terdakwa IMRAN Bin SAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

2.

Terbanding/Terdakwa : IMRAN Bin SAHMAT

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (IMRAN Bin AMAQ KAMAR ) dengan Pemohon II (HIKMAH Binti AMAQ SAHMAT) yang dilaksanakan pada 05 Maret 1991 di Masjid Nurul Ikhsan Kebon Lelede, Desa Dasan Baru Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah );

IMRAN Bin AMAQ KAMAR-PEMOHON IHIKMAH Binti AMAQ SAHMAT-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:IMRAN Bin AMAQ KAMAR, umur 42, agama Islam, pekerjaan Swsata, tempattinggal di Dusun Kebon Lelede Desa Dasan baru Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;HIKMAH Binti AMAQ SAHMAT

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0110/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1 Bahwa pada 05 Maret 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMasjid Nurul Ikhsan Kebon Lelede;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka , dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Sahmat

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (IMRAN BIN AMAQ KAMAR )dengan Pemohon II (HIKMAH BINTI AMAQ SAHMAT) yang dilaksanakan pada05 Maret 1991 di Masjid Nurul Ikhsan Kebon Lelede;3.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masjid NurulIkhsan Kebon Lelede, Wali nikah ayah kandung bernama Sahmat dengan maskawinuang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) tunai, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;b.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (IMRAN Bin AMAQ KAMAR )dengan Pemohon II (HIKMAH Binti AMAQ SAHMAT) yang dilaksanakan pada 05Maret 1991 di Masjid Nurul Ikhsan Kebon Lelede, Desa Dasan Baru KecamatanKediri Kabupaten Lombok Barat;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IMRAN Bin SAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRAN Bin SAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Penuntut Umum:
WIDIYAWATI, SH
Terdakwa:
IMRAN Bin SAHMAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEWI binti SAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEWI binti SAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar

Terdakwa:
DEWI binti SAHMAT

1. Menyatakan Terdakwa Adi Saputra bin Sahmat (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Adi Saputra Bin Sahmat Alm

SAHMAT) dengan Pemohon II (ASLEHATUN binti H. MAHRUN) yang dilaksanakan pada 15 Maret 1989 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

SAHMAT-PEMOHON I2. ASLEHATUN binti H. MAHRUN-PEMOHON II

SAHMAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut *Pemohon I;2 ASLEHATUN binti H.

SAHMAT) denganPemohon IT (ASLEHATUN binti H.

SAHMAT) denganPemohon II (ASLEHATUN binti H. MAHRUN) yang dilaksanakan pada 15 Maret1989 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Munazri bin Misbah) dengan Pemohon II (Sri Suriati binti Sahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2014, di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

Munazri bin Misbah
2.Sri Suriati binti Sahmat

Munazri bin Misbah, lahir di Monjok Culik, tanggal 22 September 1976(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (Toko), tempat tinggal di Jalan Ade Irma SuryaniGang Badak Raya, Lingkungan Monjok Culik, RT.001 RW.217,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon 1;Sri Suriati binti Sahmat, lahir di Karang Kemong, tanggal 17 Mei 1977 (umur40 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Ade Irma Suryani Gang

halhalpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 502/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Bahwa pada tanggal 05 April 2014, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMonjok Culik, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 38 tahun, dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 37tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sahmat

adalah kakakkandung Pemohon ;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 502/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Bahwa pada tanggal 05 April 2014, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 38 tahun, dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 37tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sahmat

Bahwa pada tanggal 05 April 2014, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 38 tahun, dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 37tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sahmat dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Agus Suparman dan Munasip dengan mas kawin

Munazri bin Misbah)dengan Pemohon II (Sri Suriati binti Sahmat) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2014, di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang Kota Mataram;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 502/Pdt.P/2017/PA.Mtr.4.

SAHMAT) yang dilaksanakan pada 01 Mei 1992 di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );

SAHMAT-PEMOHON II

SAHMAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0644/Pdt.P/2015/PA.GM

SAHMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mei 1992 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3.

SAHMAT) yang dilaksanakan pada 01 Mei1992 di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD YUDI HARTAWAN Bin SAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (

Terdakwa:
AHMAD YUDI HARTAWAN Bin SAHMAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MULYONO Als MUL Bin SAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama

Terlampir dalam berkas Perkara an. terdakwa MULYONO S Als MUL Bin SAHMAT.

1 (satu) lembar SIM An. ADE SETYO ARDI.

Dikembalikan kepada ADE SETYO ARDI

1 (satu) lembar KTP An. MULYONO.

Dikembalikan kepada terdakwa MULYONO Als MUL.

6.

Terdakwa:
MULYONO Als MUL Bin SAHMAT

Menyatakan terdakwa MULYONO Als MUL Bin SAHMAT bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan penipuan melanggar Pasal 378KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO Als MUL Bin SAHMAT,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.

lisantelah mengajukan permohonan seperti tertera dalam Berita Acara Persidangan, yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa punyatanggung jawab keluarga, ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menanggapi pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, sedangkanpihak Terdakwa menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.KESATU :Bahwa ia terdakwa MULYONO Als MUL Bin SAHMAT

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi ADE, mengakibatkan kerugian padakorban sekira Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MULYONO Als MUL Bin SAHMAT, antara bulan Januaritahun 2018 hingga bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam tahun 2018, bertempat di Kampung Bukit Harapan

Menyatakan Terdakwa MULYONO Als MUL Bin SAHMAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JASIH bin SAHMATM. SALIM bin H. SALAMKAWI bin MAHASAN

JASIH bin SAHMAT, Umur + 51 tahun, Pekerjaan Tani, AlamatDusun I Desa Beruge Kecamatan Babat Toman Kabupaten MusiBanyuasin selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 M. SALIM bin H.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa DARTO Als DARTO Bin SAHMATtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Darto Alias Darto Bin Sahmat

Menyatakan terdakwa I SAHMAT Alias AMAT Bin ABDUL RAHIM, terdakwa II JEPRI Alias JEF Bin ILYAS, terdakwa III SUHARDI Alias SUHA Bin MUHAMMAD TAHIR, dan terdakwa IV CHAIRUL ANWAR Alias ANWAR Bin SURYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERJUDIAN"

I SAHMAT Alias AMAT Bin ABDUL RAHIM II JEPRI Alias JEF Bin ILYASIII SUHARDI Alias SUHA Bin MUHAMMAD TAHIR IV CHAIRUL ANWAR Alias ANWAR Bin SURYANSYAH

SUHA Bin MUHAMMAD TAHIR, dan terdakwa IV CHAIRULANWAR Bin ANWAR SURYANSYAH dari pangkalan ojek depan kantor BankKaltim akan pergi ke rumah terdakwa I SAHMAT Als. AMAT Bin ABDUL RAHIM diTrans RT IV Desa Malinau Hilir untuk melihat anak terdakwa I SAHMAT Als. AMATBin ABDUL RAHIM yang baru lahir, sesampainya dirumah terdakwa I SAHMAT Als.AMAT Bin ABDUL RAHIM dan setelah selesai meiihat anak terdakwa I, kemudianterdakwa I SAHMAT Als. AMAT Bin ABDUL RAHIM, terdakwa II JEPRI Als.

Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2011 atau masih dalam tahun 2011, dirumah kontrakan terdakwa I SAHMAT AliasAMAT Bin ABDUL RAHIM Trans RT.

SUHA Bin MUHAMMAD TAHIR, danterdakwa IV CHAIRUL ANWAR Bin ANWAR SURYANSYAH dari pangkalan ojekdepan kantor Bank Kaltim akan pergi ke rumah terdakwa I SAHMAT Als. AMAT BinABDUL RAHIM di Trans RT IV Desa Malinau Hilir untuk melihat anak terdakwa ISAHMAT Als. AMAT Bin ABDUL RAHIM yang baru lahir, sesampainya dirumahterdakwa I SAHMAT Als. AMAT Bin ABDUL RAHIM dan setelah selesai melihatanak terdakwa L kemudian terdakwa I SAHMAT AJs. AMAT Bin ABDUL RAHIM,terdakwa II JEPRI Als.

SUHA Bin MUHAMMAD TAHIR, dan terdakwa TV CHAIRULANWAR Bin ANWAR SURYANSYAH dari pangkalan ojek depan kantor BankKaltim akan pergi ke rumah terdakwa I SAHMAT Als. AMAT Bin ABDUL RAHIMdi Trans RT IV Desa Malinau Hilir untuk melihat anak terdakwa I SAHMAT Als.AMAT Bin ABDUL RAHIM yang bam lahir, sesampainya dirumah terdakwa ISAHMAT Als. AMAT Bin ABDUL RAHIM dan setelah selesai melihat anakterdakwa I, kemudian lerdakwa I SAHMAT Als. AMAT Bin ABDUL RAHIM,terdakwa IIJEPRI Als.

SUHA Bin MUHAMMAD TAHIR, dan terdakwa IVCHAIRUL ANWAR Bin ANWAR SURYANSYAH dari pangkalan ojek depan kantor BankKaltim akan pergi ke rumah terdakwa I SAHMAT Als. AMAT Bin ABDUL RAHIM diTrans RT IV Desa Malinau Hilir untuk melihat anak terdakwa SAHMAT Als. AMAT BinABDUL RAHIM yang baru lahir, sesampainya di rumah terdakwa I SAHMAT Als. AMATBin ABDUL RAHIM dan setelah selesai melihat anak terdakwa I, kemudian terdakwa ISAHMAT Als. AMAT Bin ABDUL RAHIM, terdakwa II JEPRI Als.