Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0633/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
1.Sahmal bin Sahudin
2.Sahmal bin Sahudin
124
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahmal bin Sahudin) dengan Pemohon II (Sitimah binti BasrI ) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1990, di Lingkungan Bangsal Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
    Membebankan kepada Pemohon I dan
    Pemohon:
    1.Sahmal bin Sahudin
    2.Sahmal bin Sahudin
    PENETAPANNomor 0633/Pdt.P/2015/PA.MtrSs aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sahmal Bin Sahudin, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaantransportasi, Pendidikan , tempat kediaman di sebagaiPemohon Sahmal bin Sahudin, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaantransportasi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahmal bin Sahudin)dengan Pemohon II (Sitimah binti Basrl ) yang dilaksanakan pada tanggalO1Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0633/Pdt.P/2015/PA.MtrFebruari 1990, di Lingkungan Bangsal Kelurahan Tanjung KarangKecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
NIRWAN SAHMAL LUBIS
405
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan Gusman Fauzi, laki-laki, lahir di Medan, tanggal 2 Mei 1962 berada dibawah pengampuan;
    3. Menetapkan Pemohon Nirwan Sahmal Lubis sebagai Wali Pengampu dari Saudaranya bernama Gusman Fauzi, laki-laki lahir di Medan, tanggal 2 Mei 1962 yang mengalami gangguan jiwa;
    4. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus
    Pemohon:
    NIRWAN SAHMAL LUBIS
    PENETAPANNOMOR 57/PDT.P/2021/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan yangdiajukan oleh :NIRWAN SAHMAL LUBIS, tempat tanggal lahir Medan, 21Januari 1958, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Brigjen Katamso Komplek Rispa nomor 3E, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, selanjutnya disebutSCDAGAL ose eeccccceeececcecececeaeeeaeeeaeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeaaaesPemohon
    Lubis,bukti P1Kartu Keluarga ( KK ) atas nama Kepala Keluarga Nirwan Sahmal Lubis,bukti P23.
    Dasril Kashmir Lubis, Jhon HarLubis, Krisna Lubis, Nirwan Sahmal Lubis, Ernalis, Rinto Fachri Lubisdan Gusman Fauzi Lubis, SE, 4 ( empat ) orang diantaranya telahmeninggal dunia yaitu H. Indra Gunawan Lubis, H. Dasril KashmirLubis, Krisna Lubis dan Ernalis;Bahwa salah seorang dari anak almarhum N.K.
    Menetapkan Pemohon Nirwan Sahmal Lubis sebagai Wali Pengampudari Saudaranya bernama Gusman Fauzi, lakilaki lahir di Medan,tanggal 2 Mei 1962 yang mengalami gangguan jiwa;4. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan inikepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh riburupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 olehMuhd.
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 22/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 22 Mei 2019 — PADLI bin SAHMAL X PURNIATI binti KERTAWALI
3826
  • PADLI bin SAHMAL X PURNIATI binti KERTAWALI
Register : 24-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 16 Mei 2012 — JAKA III INDRA SAHMAL SIREGAR ALS.LOBE
3826
  • JAKA, dan terdakwa III INDRA SAHMAL SIREGAR ALS.LOBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    JAKAIII INDRA SAHMAL SIREGAR ALS.LOBE
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 5 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.Sahmal Harahap
2.Nofertianus Waruhu
6910
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Sahmal Harahap dan Terdakwa II Nofertianus Waruhu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sahmal Harahap dan Terdakwa II Nofertianus Waruhu oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

    Terdakwa:
    1.Sahmal Harahap
    2.Nofertianus Waruhu
    PUTUSANNomor 35/Pid.B/2021/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sahmal Harahap;: Kampung Salak Jalan
    Sibuhuan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Sbhtanggal 23 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.B/2021/PN Sbh, tanggal 23 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sahmal
    Harahap dan Terdakwa II NofertianusWaruhu terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, melanggar Pasal 363 Ayat 1 Angka 4 KUHP sebagaimanadakwaan Tunggal Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahmal Harahap dan TerdakwaIl Nofertianus Waruhu oleh karena itu dengan pidana
    penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulandikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani.Menyatakan agar Terdakwa Sahmal Harahap dan Terdakwa IlNofertianus Waruhu tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :@ 98 (Sembilan puluh delapan) tandan buah kelapa sawit,@ 1 (satu) buah gancu,@ 1 (satu) buah keranjang angkut yang terbuat dari besi,@ 1 (satu) buah keranjang angkut yang terbuat dari rotan danHal.2 dari 19 halaman, Putusan No.35/Pid.B/2021/PN SbhDirampas untuk dimusnahkan@
    Menyatakan Terdakwa Sahmal Harahap dan Terdakwa II NofertianusWaruhu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sahmal Harahap dan Terdakwa IINofertianus Waruhu oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 30-10-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/AG/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — MAAD bin AMAQ MAHNUN, DKK VS SAR
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suami kedua bernama Amaq Sahmal (cerai mati) dan mempunyai 3 (tiga)Orang anak yaitu :1. Sahmal (Tergugat Il);2. Sahnin (Tergugat Ill);3.
    Maad bin Amag Sahnun (anak);Sahmal bin Amag Sahmal (anak);Sahnin binti Amag Sahmal (anak);Inunbinti Amaq Sahmal (anak);o 29 5Sar'i bin Mahrip (cucu);Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 457 K/AG/2009f. Kartini binti Mahrip (cucu);g. Rusdi bin Mahrip (cucu);h. Amnawati binti Mahrip (cucu);. Menetapkan harta warisan alm. Inaq Mahrip adalah berupa :Tanah sawah seluas 10 are (1.000 M?)
    Amnawati binti Mahrip (cucu);Maad bin Amag Mahnun (anak);Sahmal bin Amag Sahmal (anak);Sahnin binti Amag Sahmal (anak);Inun binti Amag Sahmal (anak);. Menetapkan harta warisan alm. Inaq Mahrip adalah berupa :Tanah sawah seluas 10 are (1.000 M2?)
    SAHMAL bin AMAQ SAHMAL, 3. SAHNIN bintiAMAQ SAHMAL, 4. INUN binti AMAQ SAHMAL, 5.
    Sahmal bin Amag Sahmal;3.4. Sahnin binti Amag Sahmal;3.5. Inun binti Amaq Sahmal;. Menetapkan Mahrip bin Amagq Mahnun telah meninggal dunia padatahun 1986;. Menetapkan ahli waris almarhum Mahrip bin Amaq Mahnun adalahsebagai berikut :5.1.. Kartini binti Mahrip;. Rusdi bin Mahrip;5.25.3Sar'i bin Mahrip;5.4. Amnawati binti Mahrip;. Menetapkan harta warisan alm.
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pewaris Almarhum Umar Sahwaltelah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2014 di Ternate dalam keadaan beragama Islam ;
    3. Menetapkan Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Umar Sahwaltelah adalah :

    3.1. Ratna (Isteri Sah dari almarhum Umar Sahmal sebagai Pemohon I)

    3.2. Sarjan umar (anak kandung)

    PNT.NO. 0106/Pdt.P/ 2016/PA.TTEBahwa pada tanggal 6 Desember 1992, Umar Sahmal telah menikahdengan Ratna Arfa sesuai kutipan akta nikah Nomor247/K/21/IW.01/1992 oleh yang masing masingkantor urusan agamakecamatan Kota ternate Selatan, tanggal 8 Desember 1992 daripernikahan tersebut telah dikuruniai du aorang anak yaitu Sarjan Umar,umur 20 tahun, lakilaki dan Yanti Umar , Umur 15 tahun, perempuan ;Bahwa anak kedua pemohon dan almarhum Umar Sahmal yang bernmaYantiperempuan 15 tahu, belum cukup bertindak
    Yanti Umar (anak kandung) ;Bahwa kedua orangtua kandung Umar Sahmal yang bernama SahmalAbdurahim dan Nursin Senen telah meninggal dunia terlebih dulu darualmarhum Umar Sahmal ;Bahwa almarhum semasa hidupnya selain meniggikan ahli waris(Pemohon , , Pemohon Ii, dan Pemohon lil) juga meniggalkan warisanberupa tabungan pada Bank Mandiri Cabang Ternate senilai Rp100.000.000.
    Menyatakan bahwa Pewaris almarhum Umar Sahmal telahmeninggal dunia pada tanggal 16 januari 2014 di Ternate karenasakit dan ukan dianiaya oleh ahli waris dan meninggalnya dalamberagama islam, sedangkn kedua orangtuanya telah meninggaldunia terlebih dahulu dari amarhum Umar Sahmal ;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Umar Sahmaladalah :3.1. Ratna Arfa ( Istri ) ;3.2. Sarjan Umar (anak Kandung) ;3.3. Yanti Umar (anak Kandung) ;4.
    Umar Sahmal, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelismemberi kode (P.6);Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukansaksisaksi antara lain ;1.
    dengan Ratna Arfa, alat bukti tertulis tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 mengenai daftarkeluarga dan silsilah ahli waris dari almarhum Umar Sahmal yang merupakanakta autentik yang dikeluarkan oleh Camat Ternate Tengah, maka terbukti Istrialmarhum Umar Sahmal dengan PemohonPemohon telah mempunyai Istribernama Ratna Arfa dan anak 2(dua) orang yitu 1.
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0372/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • tinggal di RT.OO5,Desa Tanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser,bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 03 April 2002 di Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser; Bahwa, saksi hadir menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Sahmal
    karena sebelumnya ayah kandung Pemohon IIsakit paruparu dan mewakilkan perwaliannya kepada Sahmal; Bahwa, penghulu yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Ustad Nasir; Bahwa, mahar yang diberikan berupa uang sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah); Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhammad Tamrin dan Boba; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan hubungan sesusuan yang menghalangi keduanyauntuk menikah; Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus
    tinggal di RT.005, Desa TanjungAru, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser, dibawahSumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Ilkarena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,menikah pada tanggal 03 April 2002 di Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser; Bahwa, saksi hadir menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Sahmal
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4525
  • SAHMAL BIN AMAQ SAHMAL, lakilaki, umur + 42tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Dusun tibupandan, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgsela,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat ;2. JUMAYU BIN AMAQ JUMINAH, lakilaki, umur + 65tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat DusunPengadangan pogading, Desa Pengadangan, KecamatanPringgsela, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat II ;1.
    JUNAIDI BIN AMAQ SAHMAL, lakilaki, umur + 33tahun, pekerjaan petani, alamat Dusun tibu pandan, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgsela, Kabupaten LombokTimur, sebagai turut Tergugat IV ;5. NURMAN BIN AMAQ SAHMAL, lakilaki, umur + 31tahun, pekerjaan petani, alamat Dusun tibu pandan, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgsela, Kabupaten LombokTimur, sebagai turut Tergugat V ;6.
    JUMNAH Alias AMAQ SAHMAL BIN AMAQ JUMNAH,telah meninggal dunia pada sekitar 2005 dengan meninggalkanseorang istri bernama INAQ SAHMAL, telah meninggal duniapada sekitar 2008 dan ada mempunyai 6 orang anak, lakiperempuan sebagai ahli waris masingmasing bernama ;1.3.1.1.(T.l) ;1.3.1.2.SAHMAL (TT.I) ;1.3.1.3.(TTI) ;1.3.1.4.(TTA) :1.3.1.5.(TT.IV) ;1.3.1.6.SAHMAL (TT.V) ;SAHMAL BIN AMAQ SAHMALSUKARMAN BIN AMAQAYUNI BINT AMAQ SAHMALJUNAIDI BIN AMAQ SAHMALNURMAN BIN AMAQ SAHMALJUMENEP BIN AMAQ1.3.2.
    AMAQ SAHMAL BIN AMAQ JUMNAH, telah meninggaldunia dengan meninggalkan seorang istri bernama INAQSAHMAL, telah meninggal dunia pada sekitar 2008 dan 6 oranganak, lakiperempuan, masingmasing bernama ;4.3.1.1. SAHMAL BIN AMAQ SAHMAL(T.I) ;4.3.1.2. SUKARMAN BIN. ~AMAQSAHMAL (TT.I) ;4.3.1.3. AYUNI BINT AMAQ SAHMAL(TT.Il) ;4.3.1.4. JUNAIDI BIN AMAQ SAHMAL(TTI) :4.3.1.5. NURMAN BIN AMAQ SAHMAL(TT.IV) ;4.3.1.6. JUMENEP BIN AMAQSAHMAL (TT.V) ;4.3.2. JUMAYU BIN AMAQ JUMNAH (T.II) ;4.3.3.
    Sahmal bin Amaq Sahmal(T.I); 2.Sukarman binAmaq Sahmal(TT.I); 3.Ayuni binti Amaq Sahmal(TT.III); 4.Junaidi bin AmaqSahmal(TT.IV); 5.Nurman bin Amaq Sahmal(TT.V), dan 6.
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat: Melawan Tergugat:
1411
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islam di SekotongKabupaten Lombok Barat, padatangga 127 September 2004, dengan walinikah ketua RT di Desa Batu Putik Sekotong, yang bernama Amaq Saini,dihadiri oleh saksisaksi bernama Bahri (ketua RT 001 Tanjung karangMataram) dan Sahmal (paman Penggugat), dengan mas kawin berupauang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).2.
    September 2004 menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok baratdan sudah dikarunia seorang anak lakilaki bernama Aditia Muslim lahir20 Agustus 2007 dan tinggal bersama penggugat ; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh oleh keluarga besarmereka dan tokoh masyarakat setempat dan tidak ada larangan secaraHukum Syarl dan tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali pernikahan mereka adalah bapakkandung yang bernama Sahmal
    Bakri bin Sahmal lahir di Tanjung Karang Bangsal umur 32 tahunpekerjaan nelayan tempat tinggal di Lingkungan Bangsal Rt.001/Rw.178Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram yangdibawah sumpah telah memberikan keterangan sabagai berikut;Him. 5 dari 13 Hlm. putusan Nomor 328/Padt.G/2018/PA.Mtr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupuh Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikahtanggal 27 September 2004 menurut agama Islam di
    Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok baratdan sudah dikarunia seorang anak lakilaki bernama Aditia Muslim lahir20 Agustus 2007 dan tinggal bersama penggugat ; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh oleh keluarga besarmereka dan tokoh masyarakat setempat dan tidak ada larangan secaraHukum Syarl dan tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali pernikahan mereka adalah bapakkandung yang bernama Sahmal dan berwali kepada Amaq Saini
    September2004 menurut agama Islam di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok barat dan sudah dikaruniaseorang anak lakilaki bernama Aditia Muslim lahir 20 Agustus 2007 dantinggal bersama penggugat ; Bahwa permikahan mereka dihadiri oleh oleh keluarga besar merekadan tokoh masyarakat setempat dan tidak ada larangan secara HukumSyarl dan tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa yang menjadi wali pernikahan mereka adalah bapak kandungyang bernama Sahmal
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINABANG Nomor 18/Pid.B/2021/PN Snb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Julia Rachman, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
1.Fitra Ali Bin Ali Nur
2.Radimansyah Bin Alm. Wahab
3.RASWAN Bin Alm RAZALI
4.YOYOK SUHADI Bin Alm TAFARIN
5.ALI ADIN Bin JASIAH
13231
  • SementaraARMADA BIN ARIMAN yang tidak sadar dibawa di dalam speed boat yangdipimpin oleh SAHMAL. Sekira pukul 03.30 WIB mereka semua sampai diDermaga Desa Air Pinang Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue.Namun setibanya di dermaga tersebut kembali mendapat kekerasan.
    SAKSI, SAHMAL Bin. Alm. M.
    selaku Panglima Laut Desa Air Pinang yang marahmarahkarena terjadi anarkis, dan kemudian Saksi Silmi pun membawa ke 4(Empat) orang perahu kompresor tersebut ke rumah Saksi Sahmal selakuPanglima Laut Desa Air Pinang, dan tidak lama kemudian 1 (satu) orangyang terluka juga datang ke rumah Saksi Sahmal ; Bahwa, pada saat ke 5 (Lima) orang dari perahu kompresorberada di rumah Saksi Sahmal Saksi melihat mereka sedang duduk adayang merokok, minum, makan dan bahkan ada yang sholat, dan Saksitidak melihat
    (Panglima Laut Desa AirDingin) bersama dengan Sdr.Asmarudin sedang memapah 1 (Satu)orang yang sedang terluka yang di ketahui bernama Saksi Armada, yangmana menurut keterang panglima laut (Saksi Sahmal) terkena lemparanjangkar Terdakwa Fitra Ali, lalu membawa Saksi Armada ke Pustu(Puskesmas Pembantu) terdekat dengan menggunakan sepeda motrorSaksi berboncengan ber 3 (Tiga) Saksi Sahmal, Saksi Armada danSdr.Asmarudin; Bahwa, selanjutnya Terdakwa Ali Adin menceritakan kronologisperistiwa nya kenapa
    ,Saksi Abdul Kadir selaku panglima laut menuju ke Dermaga Desa Air Pinangdan setibanya di Dermaga selanjutnya Saksi Armada di bawa ke Pustuterdekat (Puskesmas Pembantu) oleh Saksi Sahmal dengan menggunakansepeda motor Saksi ASmanja yang sudah berada di dermaga setelah dihubungi oleh Saksi Sahmal, dan setelahn memastikan Saksi Armadamendapat perawatan dan pengobatan di Pustu selanjutnya Saksi Sahmalpun kembali ke Dermaga; Bahwa, benar Saksi Armada mengalami luka di bagian kepala akibatlemparan jangkar
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahtan bin Aryad) dengan Pemohon II (Nihar binti Sahmal) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1997 di Dusun Mertak Gawah, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus

    SALINAN PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahtan bin Aryad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Mertak Gawah, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Nihar binti Sahmal, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahtan bin Aryad) dan Pemohon Il (Nihar binti Sahmal) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1997 di di Dusun Mertak Gawah, DesaMekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Surat keterangan domisili Nomor30/PEMER/Ds.MD/2021 atas nama Nihar binti Sahmal (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 22 JanuariHal 3 dari 11 halaman2021, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahtan bin Aryad) denganPemohon II (Nihar binti Sahmal) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli1997 di Dusun Mertak Gawah, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Hudairi,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amag Sahmal dan AmaqHlm 1 Penetapan Nomor 240/Padt.P/2019/PA.SelSuhaimi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang senilai Rp: 100.000.,(Seratus Ribu Rupiah) tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.
    AMAQ SAHMAL BIN MASUHUR, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Tembeng Putik Baret 1, Desa TembengPutik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan mertua Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Juli 1986 di Dusun Tembeng Putik
    Hudairi dengan saksi nikah masingmasingbernama AMAQ SAHMAL BIN MASUHUR dan RUSNI BIN AMAQRUSNI serta maharnya berupa uang senilai Rp. 100.000 (Seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukuHlm 3 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Selkutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka anPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon
    syaratformil sebagai alat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal 308, 309 RB.gsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal ... di... dengan wali nikahPemohon II bernama ..., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAMAQ SAHMAL
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6010
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis, dansuami Pemohon berstatus perjaka pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara Pemohon bernama Ahmad alias Amaq Hamidah, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Amaq Tim dan Amaq Sahmal dan maskawin berupa uangRp.1.000,. (Seribu rupiah) dibayar tunai;3.
    No. 0323 /Pdt.G/2016/PA.SEL.Amaq Sahmal dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon berstatus gadis,sedangkan suami Pemohonbersetatus jejaka ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan suami Pemohon (Latonah)tidak mempunyai hubungan keluarga semenda atau sesusuan, atauhubungan lain yang melarang mereka untuk menikah baik menurutagama maupun peraturan yang berlaku ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Latonah tidak pernah
    Amaq Sahmal bin Amaq Usup, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Peneda, RT.002, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan paraTermohon, hanya bertetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Lotanah bin H.
    Yunus,pada tanggal 15 Januari 1973 di rumah penghulu di Dusun Peneda,Rt.002, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Latonah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon bernama Ahmad alias Amaq Hamidah karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia , saksi nikahnya adalah Amaq Tim danAmaq Sahmal dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu pada saat
    No. 0323 /Pdt.G/2016/PA.SEL.Pemohon bernama Ahmad alias Amaq Hamidah (karena ayah Pemohontelah meninggal dunia), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAmagq Tim dan Amag Sahmal , dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1000, (seriou rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (Latonah) tidak adahubungan mahram atau hubungan lain yang melarang untuk menikahbaik menurut syariat Islam maupun UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Bahwa suami Pemohon telah meninggal
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 106/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3129
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahabudin binAmaq Sahmal) dengan Pemohon II (Sahtum binti Amaq Mahsun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 07 Juli 1980 di Dusun Montong Sager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    PENETAPANNomor: 106/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahabudin binAmaq Sahmal, Umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Dusun Montong Sager, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahabudin binAmag Sahmal) denganPemohon II (Sahtum binti Amag Mahsun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 07Juli 1980 di Dusun Montong Sager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 106 /Pdt.P/2022/PA.
    saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat islam pada Tanggal,O07 Juli 1980 di Dusun Montong Sager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlBernama Amagq Mahsun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Sahnum bin Amaq sahmal
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahabudin binAmag Sahmal)dengan Pemohon II (Sahtum binti Amag Mahsun) yang dilaksanakan padaTanggal, 07 Juli 1980 di Dusun Montong Sager, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 102/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 7 Juni 2018 — MUHAMMAD DJAINAL alias MEMET
218
  • , selanjutnya beberapa orang yang beradadisitu diantaranya (saksi BAKAR SALASA alias BAKAR alias AKA,saksi SAHMAL M.
    langsung terjatuh kelantai.Bahwa setelah kejadian penganiayaan tersebut pada bagian atas pipi kiriSaksi Korban (tepatnya dibawah mata kiri Saksi Korban) mengalamiBengkak dan Memar, serta kepala Saksi Korban sekalisekali seringsakit, dan disaat mau tidur akhirakhir ini Kepala Saksi Korban seringterasa pusing.Bahwa benar yang mengetahui, dan mendengar, maupun yang melihatlangsung kejadian tersebut ada saksi BAKAR SALASA alias BAKARHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Ttealias AKA, saksi SAHMAL
    Sahmal M.Djen aliasAl, sdr. Ansar Sabadar alias Into, sdr.Abdurahman Ahmad alias Om Man dantermasuk juga Sdr.
    Sahmal MJen alias Al dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian Terdakwa memukul korban terjadi pada hari Minggu tanggal4 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 Wit bertempat di depan Lurah Tadenasdilingkungan Rt.001 Rw 01 Kelurahan Tadenas Kecamatan Moti;Bahwa saksi mengenal korban dan Terdakwa karena saksi tinggal dikelurahan Tadenas bersamasama dengan koroban dan Terdakwa, jugasetahu saksi antara Terdakwa dengan korban masih ada hubungan keluargadan saksi masih memiliki
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa pada saat perikahan tersebut, Penggugatberstatus Janda mati berdasarkan surat keterangan dari Desa Nomor:450/1365/ML/2020 dan Tergugat berstatus Duda, dimana pernikahantersebut dilangsungkan dengan wali nikah Dahlan (Ayah kandungPenggugat) dengan saksi nikah masing masing bernama Sahmal dan H.Ainuddin, dengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 100.000. (Sseratusribu rupiah) dibayar tunal;3.
    Sel saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Dahlan (Ayah kandung Penggugat) dengan saksi nikah masingmasing bernama Sahmal dan H. Ainuddin, dengan mas kawin berupauang senilai Rp. 100.000.
    sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah saudara kandung Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal tanggaltanggal O09 September 2012di XXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXX XXXXX, XXXKX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXK XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Dahlan (Ayah kandung Penggugat) dengan saksi nikah masingmasing bernama Sahmal
    diterimasebagai dasar pertimbangan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, didukungdengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdilangsungkan menurut Syariat Islam pada tanggal 09 September 2012di XXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gengan wali nikah Dahlan (Ayah kandungPenggugat) dengan saksi nikah masing masing bernama Sahmal
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0829/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2016 — 1. Kawati bin Mistajim pemohon I 2. Ningsari binti Mustim pemohon II
104
  • Penetapan No. 0829/Pdt.P/2016/PA.GM.7.masingmasing bernama Nirmasari dan Sahmal, mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut hukum Islam;.
    Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 25 November 1999 di Dusun Srimenganti, Desa Anyar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mustim, dihadiri saksisaksi Nirmasari dan Sahmal
    0829/Pdt.P/2016/PA.GM.Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 25 November 1999 di Dusun Srimenganti, Desa Anyar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara; bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mustim, dihadiri saksisaksi Nirmasari dan Sahmal
    itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada25 November 1999 di Dusun Srimenganti, Desa Anyar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, berstatus jejaka dan perawan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mustim, dihadiri saksisaksi nikah yaituNirmasari dan Sahmal
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Junaidi bin Sahmal) dengan Pemohon II (Jumasih binti Minaja) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000, di Dusun Mertak Gawah, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
    4. PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Junaidi bin Sahmal, tempat dan tanggal lahir Bebie, 10 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Mertak Gawah, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon
      Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Sahmal) denganPemohon Il (Jumasih binti Minaja) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000, di Dusun Mertak Gawah, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
      Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Sahmal) denganPemohon II (Jumasih binti Minaja) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000, di Dusun Mertak Gawah, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 508/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahmal Hadi bin Amaq Imra ) dengan Pemohon II (Murni binti Amaq Buhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1999 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan

    PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2017/PA.Sel.ead oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahmal Hadi bin Amaqg Imra, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanMurni binti Amaq Buhari
    K.Kesra/2014, tanggal 23 Mei 2014 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 2030/HK.05/VII/ 2017, tanggal 11 Juli 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahmal
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahmal Hadi bin Amag Imra )dengan Pemohon II (Murni binti Amaq Buhari ) yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 1999 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.