1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHMIDI bin AHMAD GAPURI) kepada Penggugat (NANIK SUJIATI binti SUPAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
NANIK SUJIATI binti SUPAT
Tergugat:
SAHMIDI bin AHMAD GAPURI

Memberi izin kepada Pemohon ( Sahmidi bin Jantar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misbah Wati binti Basuni ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Pemohon:
Sahmidi bin Jantar
Termohon:
Misbah Wati binti Basuni

ARBAIN Als BAIN Bin BALKAN SAHMIDI dan terdakwa II. SYARIFUDIN Als SYARIF Bin A. SAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan atau kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;2.

Pidana:- Terdakwa: ARBAIN Als BAIN Bin BALKAN SAHMIDI, dkk- JPU: SUNNAH LESTARI, SH

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARBAIN Als BAIN Bin BALKAN SAHMIDI ;: Banjarmasin ;: 29 Tahun / 24 April 1985;: Lakilaki ;: Indonesia.: Jalan A. Yani Km. 4,5 Gg. Permata Rt. 07 No. 37 Kel.Pemurus Luar Kec. Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;: Islam ;: Swastia ;: SYARIFUDIN Als SYARIF Bin A. SAMAD ;: Handil Bakti ;: 39 Tahun / 14 Mei 1975;> Lakilaki ;: Indonesia.: Desa Handil Babirik Rt. 03 Kec.

bahwa ada orang yang ingin membeli 50(lima puluh) butir tablet kepada Wati sehingga wati meminta tolong kepada terdakwaARBAIN als BAIN bin BALKAN SAHMIDI untuk mengecek apakah orang tersebutbenarbenar memiliki uang untuk membeli pil tersebut.Selanjutnya terdakwa ARBAIN als BAIN bin BALKAN SAHMIDI menemuisaksi Rianto dan saksi Tumpan Damanik (Petugas Polisi yang berpurapura menjadipemebeli), dan setelah yakin bahwa orang tersebut benar memiliki uang laluterdakwa ARBAIN als BAIN bin BALKAN SAHMIDI

SAMAD datang menemui terdakwaARBAIN als BAIN bin BALKAN SAHMIDI dengan membawa 50 (lima) puluh butirtablet kuning merk Y. selanjutnya terdakwa SYARIFUDIN als SYARIF bin A.

DFM.Apt menyatakan bahwa barangbukti :e berupa tablet warna kuning muda logo Y adalah benar tablet dengan bahanaktif Asetaminofen mempunyai efek sebagai analgesik (mengurangi rasasakit) dan Antipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika.Bahwa tablet warna kuning muda logo Y yang mengandung Asetaminofentersebut adalah merupakan sediaan farmasi tetapi tidak memenuhi standardfarmakofe Indonesia.Bahwa terdakwa ARBAIN als BAIN bin BALKAN SAHMIDI bersamasamadengan SYARIFUDIN als

ARBAIN Als BAIN Bin BALKAN SAHMIDI dan terdakwaIl. SYARIFUDIN Als SYARIF Bin A. SAMAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan Farmasi dan atau kesehatan yang tidak memiliki ijinedar;2.

Arbain alias Cagat bin Balkan Sahmidi (Alm)yang saat itu bertransaksi dengannya untuk mengambil bungkusanrokok berisi 10 (Sepuluh) butir tablet ekstasi tersebut, sertakemudian Terdakwa . Arbain alias Cagat bin Balkan Sahmidi(Alm) mengakui bahwa ia yang meletakkan bungkusan rokokSampoerna 16 yang ternyata berisi 10 (sepuluh) butir tabletekstasi di taman pinggir jalan depan SPBU tersebut;Bahwa saksi membenarkan Sdr.

Arbain aliasCagat bin Balkan Sahmidi (alm) menerangkan bahwa pemilik dari10 (sepuluh) butir tablet ekstasi warna cream yang pada salahsatu sisinya berlogo amor tersebut adalah Sdr. Mujiono alias H.Agun, serta pada saat itu Terdakwa . Arbain alias Cagat binBalkan Sahmidi (alm) menerangkan bahwa ia belum adamenyerahkan uang pembayaran atas 10 (sepuluh) butir tabletekstasi tersebut kepada Sdr. Mujiono alias H.

Arbain alias Cagat bin Balkan Sahmidi (alm)bertransaksi dengan Sdr. Hengki S. Sinaga (Undercover Agent)seperti yang disuruhkan oleh Sdr. Mujiono alias H. Agun, adapunperan Sdr. Mujiono alias H.

Arbain aliasCagat bin Balkan Sahmidi (alm) menerangkan bahwa ia mendapatkan10 (sepuluh) butir tablet ekstasi warna cream yang pada salah satusisinya berlogo amor tersebut dari Sdr. Mujiono alias H. Agun, sertaTerdakwa . Arbain alias Cagat bin Balkan Sahmidi (alm) mengakubahwa rencananya ia kan mendapatkan keuntungan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari memperjualbelikan 10Hal. 23 dari 31 hal.

Arbain aliasCagat bin Balkan Sahmidi (alm) saat itu sekalian membawa kembalimobil jaminan tersebut seperti yang disuruhkan oleh Sdr. Mujionoalias H. Agun; Bahwa saksi membenarkan pada saat itu Terdakwa . Arbain aliasCagat bin Balkan Sahmidi (alm) menerangkan bahwa pemilik dari 10(sepuluh) butir tablet ekstasi warna cream yang pada salah satusisinya berlogo amor tersebut adalah Sdr. Mujiono alias H. Agun,serta pada saat itu Terdakwa I.

Nompr 0167/Pdt P/2018/PA.Sbg Yogi Iskandar umur 25 tahun;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nombr 0167/Padt.P/2018/PA.Sbg.Dili Handoko 17 tahun;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung2001, umur 17 tahunysra: Pekerjaan Dagang, Dili Handoko Bin Wartam, tanggal lahir 01 Februari019/RW.005 Desang;ng bernama:5 bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,tempat kediaman di Kampung Sumurbarang, R'Sumurbarang, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubarDengan calon Isteri yang bernama: Sin Sin Sinta Binti Dadah Sahmidi

semakin dekat dan ditakutkan terjadi suatu hal yang tidakdiinginkan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Dili Handoko Bin Wartam dengan Sin SinSinta Binti Dadah Sahmidi tidak memiliki hubungandarah dan sesusuan sertatidak dalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara anak Pemohonyang bernama Dili Handoko Bin Wartam dengan Sin Sin Sinta Binti DadahSahmidi tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan

Sin Sin Sinta Bintidan telah siap menjadi kepala rumah tangga, begitupuncalon istrinya Dadah Sahmidi berstatus Perawan sudah Akil Baliq dan sudahSiap menjadi ister;Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agarria Kelas A Subang melaluian sebagai berikut;Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas A Subang yang mengadili dan memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan penetape1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dili Handoko BinWartam untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sin SinSinta Binti Dadah Sahmidi di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSubang, Kabupaten Subang;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dili Handoko binWartam untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Sin Sin Sinta binti Dadah Sahmidi di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, Kabupaten Subang ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I SAHMIDI Bin MUKTAR dan Terdakwa II INDERA YUSUP Bin AHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAHMIDI Bin MUKTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua

Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.SAHMIDI Bin MUKTAR
2.INDERA YUSUP BiN AHYA

Nama lengkap : SAHMIDI Bin MUKTAR;2. Tempat lahir : Ngaras;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 20 Desember 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pekon Bandar Jaya, Kecamatan Ngaras, KabupatenPesisir Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR ditangkap pada tanggal 17 Oktober 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/27/X/2020/Reskrim;Terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Honda REVO milik Terdakwa SAHMIDI BinMUKTAR;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa ke rumah SaksiIWAN ERWANDI Bin MASHUR, kemudian Para Terdakwa menjelaskanbahwa sepeda motor tersebut merupakan barang curian dan ditawarkandengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Saksi IWANERWANDI Bin MASHUR dan mengembalikan uang Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi IWAN ERWANDI Bin MASHUR; Bahwa Terdakwa Terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR dan Terdakwa IIINDERA YUSUP Bin AHYA tidak

memperlihatkan suratsurat yangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Liwberkaitan dengan sepeda motor tersebut kepada Saksi IWAN ERWANDIBin MASHUR; Bahwa Terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR dan Terdakwa II INDERAYUSUP Bin AHYA mengambil sepeda motor milik Saksi SUPRIANTOBin WARDI tanpa adanya jjin darinya sebagai pemilik; Bahwa saat sepeda motor tersebut diserahkan, kondisi sepeda motormasih dalam keadaan baik dan stang belum dalam keadaan rusak; Bahwa Terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR sudah melakukan

Bin MUKTAR dan Terdakwa II INDERAYUSUP Bin AHYA membawa motor Honda REVO milik Terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6 Oktober2020 sekira pukul 01.30 WIB Terdakwa SAHMIDI Bin MUKTARmenggunakan motor miliknya Bersama Terdakwa II INDERA YUSUPBin AHYA dan menemukan sepeda motor Honda Fit New yang terparkirdi depan rumah di daerah Pekon Ngaras, Kecamatan Ngaras, KabupatenPesisir Barat;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa turun dari motor dan mengambilsepeda

Menyatakan Terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR dan Terdakwall INDERA YUSUP Bin AHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHMIDI BinMUKTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II INDERA YUSUP Bin AHYA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;a.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Amur Sahmidi bin Sahmidi) dengan Pemohon II (Nani Nuraeni binti Ruhaedi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amur Sahmidi bin Sahmidi) dengan Pemohon II (Nani Nuraeni binti Ruhaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

SALINANPENETAPANNomor 23/Pdt.P/2017/PA.Cbdalae awal i 2sth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Jampangkulon, Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Amur Sahmidi bin Sahmidi, Sukabumi 04 April 1965 (umur 52 tahun),agama slam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKampung Panimbaan

Mengabulkan permohonan Pemohon (Amur Sahmidi bin Sahmidi ) denganPemohon Il (Nani Nur'aeni binti Ruhaedi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Amur Sahmidi binSahmidi) dengan Pemohon Il (Nani Nur'aeni binti Ruhaedi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jampang Kulon Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Amur Sahmidi bin Sahmidi) denganPemohon Il (Nani Nuraeni binti Ruhaedi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Amur Sahmidi bin Sahmidi)dengan Pemohon II (Nani Nuraeni binti Ruhaedi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;Halaman 10 dart 12 hlSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 23/PUL.F/2017/ PA.Chd3.

dimana pada saat itu posisikendaraan korban SAHMIDI sedang beriringan dengan Terdakwa Sutrisno denganposisi kendaraan korban SAHMIDI yang sudah berada di tengah jalan dengan maksudingin menyebrang;Bahwa akibat benturan antara kendaraan yang dikendarai Terdakwa SUTRISNO dengankendaraan yang dikendarai korban SAHMIDI mengakibatkan korban SAHMIDI terjatuhdan membuat korban SAHMIDI tidak sadarkan diri dan diduga sudah meninggal dunia,kemudian dibawa ke RSUD H.Badarudin Tanjung;Bahwa kendaraan yang dikendarai

Selain itu Terdakwa SUTRISNOdalam mengendarai kendaraannya tidak memiliki SIM;Berdasarkan VISUM ET REPERTUM korban SAHMIDI Nomor:B.12/RSUB/RM/445/01/2013 tanggal 14 januari 2013, yang ditandatangani oleh dokter pemeriksayaitu dr.

anaknya dan Terdakwa serta duasepeda motor yang rusak;Bahwa kemudian Korban Sahmidi dibawa ke rumah sakit beserta yang lainnya namundiperjalanan meninggal dunia;Bahwa Terdakwa menerangkan saat itu mengendarai sepeda motor suzuki shogun warnabiru menuju maura uya, dan telah menabrak sepeda motor yamaha jupiter yangdikendarai korban dan istri serta anaknya ketika sepeda motor korban melintang ditengahjalan;Bahwa Terdakwa tidak sempat menghentikan kendaraannya dan langsung menabrak;Bahwa kesepatan

saat itu kirakira 80 km/jam;Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor: B.12/RSUB/RM/445/01/2013tanggal 14 Januari 2013, yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa yaitu dr.Inyatun1314Nisa dengan kesimpulan hasil pemeriksaan korban meninggal dunia diakibatkan ciderakepala berat;Bahwa berdasarkan fakta tersebut korban Sahmidi telah meninggal dunia, namundemikian apakah meninggalnya Sahmidi akibat kecelakaan lalulintas yang terjaditanggal 10 januari 2013 di jalan Trans kalselkaltim tersebut?

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan kematian korban Sahmidi akibat terjadianya sepeda motor Terdakwa yangmenabrak sepeda motor korban dan mengakibatkan Sahmidi menderita luka di bagiankepala, dan menurut visum et repertum kematiannya akibat cidera kepala, oleh karena ituterdapat hubungan sebab akibat langsung antara kematian korban dengan kecelakaanlalulintas tanggal 10 Januari 2013 tersebut;Menimbang, bahwa apakah kecelakaan tersebut akibat kelalaian

Saksi SAHMIDI Als SAHMIDI Anak dari RUSLIe Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan perkara penadahan buah sawit milik kebun inti.PT.HHKTimur (harapan Hibrida Kalbar);e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 12 Januari 2015 diAdveling VI PT.HHKLGE Desa Seguling Kec.Manis MataKab.Ketapang;e Bahwa saksi saat ini bekerja di PT.HHK Timur adalah sebagaiKabag CDO (Comunity Deplopment Opcier);e Bahwa tugas saksi sebagai pembebasan lahan/ ganti rugi lahanuntuk masalah sosial masyarakat

Batu SedauKec.Manis Mata Kab Ketapang;Bahwa saksi bekerja di PT.HHK Timur menjabat sebagai KepalaAvdeling VII sejak Februari tahun 2014;Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian tersebut berawal saatsaksi mendapat kabar dari seseorang, namun saksi lupaOrangnya, bahwa ada kegiatan panen di Blok Q.27, maka saksiHal 5P UTUSAN Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Ktpbersama dengan sdr GULTOM melakukan pengecekan di Blok Q27 dan ternyata memang ada kegiatan penen, lalu saksimelaporkan kejhadian tersebut kepada saksi SAHMIDI

tersebut terjadi pada tanggal 12 Januari 2015 diAdveling VI PT.HHKLGE Desa Seguling Kec.Manis MataKab.Ketapang;Bahwa saksi saat ini bekerja di PT.HHK Timur adalah sebagaiSecurity sejak tahun 2014;Bahwa tugas saksi adalah mengecek dan mencatat truk yangbermuatan TBS yang melintasi pos tersebut dan saksibertanggungjawab menjaga keamanan asset milik PT.HHK Timur;Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian ini awalnya saksi sedangmelakukan piket jaga sekitar jam 20.30 Wib, kemudian saksididatangi oleh saksi SAHMIDI

;Bahwa kemudian diketahui kalau buah yang dimuat di dalam truktersebut tidak dilengkapi dengan SAB (Surat Angkut Buah)sampai pada akhirnya truk tersebut diamankan di pos security;Bahwa yang berada dalam truk tersebut adalah sdr Sukardi AlsKardi yang bertindak sebagai kernet;Bahwa saat itu yang berada di pos adalah sdr Yulianto dansdr.Sarkani yang merupakan security yang samasama dengansaksi piket saat kejadian, serta Saksi SAHMIDI yang ikutmengawasi penangkapan tersebut;Bahwa saksi Sahmidi, saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI Sahmidi bin Muktar dan Terdakwa II Iwan Erwandi bin Mashurtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISahmidi bin Muktaroleh karena itu

Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.SAHMIDI Bin MUKTAR
2.IWAN ERWANDI Bin MASHUR

Menyatakan terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR dan terdakwa Il IWANERWANDI Bin MASHUR terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa II IWANERWANDI Bin MASHUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor; 1 (Satu) unit 1 sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol.

perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah mendengar Permohonan Para Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya memohon hukuman seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula dan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAHMIDI

Sahmidi, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan tersebut diberikan dengan benar dan tanpa ada paksaan daripihak manapun; Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena Terdakwa bersamaTerdakwa II telah mengambil barang milik orang lain yakni 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat warna hitam merah B 4120 KKK dengan Noka:MH1JF2134KK33537, Nosin : JF21E3634402 pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 sekira

Menyatakan Terdakwa Sahmidi bin Muktar dan Terdakwa II Iwan Erwandibin Mashur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahmidi bin Muktar oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan sedangkanterhadap Terdakwa II lwan Erwandi bin Mashur oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Saksi SAHMIDI Als SAHMIDI Anak dari RUSLIe Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan perkara penadahan buah sawit milik kebun inti.PT.HHKTimur (harapan Hibrida Kalbar);e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 12 Januari 2015 diAdveling VI PT.HHKLGE Desa Seguling Kec.Manis MataKab.Ketapang;e Bahwa saksi saat ini bekerja di PT.HHK Timur adalah sebagaiKabag CDO (Comunity Deplopment Opcier);e Bahwa tugas saksi sebagai pembebasan lahan/ ganti rugi lahanuntuk masalah sosial masyarakat

diBlok Q 27 Avdeling VI PT.HHK Timur Desa Batu SedauKec.Manis Mata Kab Ketapang;Bahwa saksi bekerja di PT.HHK Timur menjabat sebagai KepalaAvdeling VII sejak Februari tahun 2014;Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian tersebut berawal saatsaksi mendapat kabar dari seseorang, namun saksi lupaOrangnya, bahwa ada kegiatan panen di Blok Q.27, maka saksibersama dengan sdr GULTOM melakukan pengecekan di Blok Q27 dan ternyata memang ada kegiatan penen, lalu saksimelaporkan kejhadian tersebut kepada saksi SAHMIDI

;Bahwa kemudian diketahui kalau buah yang dimuat di dalam trukterdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan SAB (Surat AngkutBuah) sampai pada akhirnya truk tersebut diamankan di possecurity;Bahwa yang berada dalam truk tersebut adalah sdr Sukardi AlsKardi yang bertindak sebagai kernet;Bahwa saat itu yang berada di pos adalah sdr Yulianto dansdr.Sarkani yang merupakan security yang samasama dengansaksi piket saat kejadian, serta Saksi SAHMIDI yang ikutmengawasi penangkapan tersebut;Hal 11 PUTUSAN Nomor

73/Pid.Sus/2015/PNe Bahwa saksi Sahmidi, saksi Mardi Lestari dan Saksi menyatakanbahwa status Blok Q 27 tersebut merupakan kebun inti milikPT.HHK Timur LGE;e Bahwa saat itu yang mengetahui kejadian tersebut adalah sdrHAPOSAN GULTOM;e Bahwa sdr Jailani mendapatkan buah sawit dengan caramelakukan pemanenan langsung atas lahan yang diakuinyasebagai lahan miliknya yang dibantu oleh temantemannya yangterdakwa tidak tahu namanya;e Bahwa Terdakwa bisa membeli buah kepada sdr Jailani adalahmelalui perantara

;e Bahwa kemudian diketahui kalau buah yang dimuat di dalam trukterdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan SAB (Surat AngkutBuah) sampai pada akhirnya truk tersebut diamankan di possecurity;e Bahwa yang berada dalam truk tersebut adalah sdr Sukardi AlsKardi yang bertindak sebagai kernet;Bahwa saat itu yang berada di pos adalah sdr Yulianto dansdr.Sarkani yang merupakan security yang samasama dengansaksi piket saat kejadian, serta Saksi SAHMIDI yang ikutmengawasi penangkapan tersebut;Bahwa saksi Sahmidi

Menyatakan terdakwa I ARBAIN als CAGAT Bin BALKAN SAHMIDI (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dakwaan penuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ARBAIN als CAGAT Bin BALKAN SAHMIDI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6.

Menetapkan agar terdakwa I ARBAIN als CAGAT Bin BALKAN SAHMIDI tetap ditahan;9. Menetapkan barang bukti berupa :-10 ( sepuluh ) tablet ekstasi warna cream yang pada salah satu sisinya berlogo amor. -1 ( satu ) buah kotak rokok sampoerna 16 warna merah. Dirampas untuk dimusnakan.-uang sejumlah Rp. 3.500.000,- ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ). Dikembalikan kepada saksi Hengkys Sinaga.-1 ( satu ) mobil Toyota Inova Nopol DA 7892 BC warna green tosca.

Nama Lengkap : ARBAIN Als CAGAT Bin BALKAN SAHMIDI(Alm) ;Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur /Tgl. Lahir : 30 tahun/ 24 April 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. A. Yani Km. 4,5 Gang Permata Rt.7 No.37 Kel.Pemurus Luar Kec. Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Sopir) ;Il. Nama Lengkap : SUPIANSYAH Als SUPI Bin RAINAN (Alm) ;Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur /Tgl.

2016tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Bjm. tanggal01 Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 8 Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:3.Menyatakan terdakwa ARBAIN Als CAGAT BinBALKAN SAHMIDI

(Alm) daterdakwa SUPIANSYAHAls SUPI Bin RAINAN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan melanggar Pasal 114 ayat (1) jo. pasal 132 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARBAIN AlsCAGAT Bin BALKAN SAHMIDI (Alm) daterdakwa IISUPIANSYAH Als SUPI Bin RAINAN (Alm) denganpidana penjara

dengan berat netto 0,286 gram atas nama terdakwa ARBAIN AlsCAGAT Bin BALKAN SAHMIDI (Alm), Dkk dengan kesimpulan positifmengandung MDMA, Metamfetamina dan Kaffein terdaftar dalam Narkotikagolongan Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa ARBAIN als CAGAT Bin BALKAN SAHMIDI (alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jualbelli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimanadakwaan penuntut umum.2.

Sahmidi bin Ngadiyo, umur 31 tahun;

AGUN Als H.MUJIONO Bin IBRAMSYAH bersamasama dengan saudara ARBAIN AlsCAGAT Bin BALKAN SAHMIDI (Alm) (Dilakukan penuntutan terpisah) danSUPIANSYAH Als SUPI Bin RAINAN(Alm) (Dilakukan penuntutan terpisah),Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 96/PID.SUS/2016/PT BUMpada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira jam 22.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2015,bertempat di Jalan A. Yani Km 9,4 Rt. 5 Kel. Mandar Sari Kec.

,M.Si. dan LULUK MULJANI terhadap 1(satu) kantong plastikberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberinomor bukti =11438/2015/NNF. 1(satu) butir Tablet warna krem logo AMORdengan berat netto 0,286 gram atas nama terdakwa ARBAIN Als CAGAT BinBALKAN SAHMIDI (Alm), Dkk dengan kesimpulan positif mengandung MDMA,Metamfetamina dan Kaffein terdaftar dalam Narkotika golongan LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Banjar (Pasal 84Ayat 2 KUHAP), atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal dari pengembangan terhadap perkara saudara ARBAIN AlsCAGAT Bin BALKAN SAHMIDI (Alm) dan saudara SUPIANSAHA

didekat dompet tersebutditemukan 4 (empat) paket besar sabusabu ditemukan didalam kantong plastikhitam ,yang barang bukti tersebut berada dilantai dekat tempat tidur didalamruangan tempat terdakwa berada, namun saat saksi BUDI SANTOSO bertanyamengenai kepemilikan sabusabu tersebut terdakwa tidak mengakui bahwasabusabu serta barang bukti lainnya yang ditemukan didekat terdakwatersebut adalah miliknya dengan ditemukannya barang bukti tersebut sertaketerangan dari saudara ARBAIN Als CAGAT Bin BALKAN SAHMIDI

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Saputra bin Balkan Sahmidi) dengan Pemohon II (Irsya Ismawati binti Zulkipli) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2018 di Pandan Arum Blok B 3 RT 20 Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

PENETAPANNomor 582/Pdt.P/2018/PA.Bjm.Zags) 2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagimana tersebut dibawah ini dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Saputra bin Balkan Sahmidi, Banjarmasin 28 April 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.Panasonic, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Km 4,5

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saputra bin Balkan Sahmidi)dengan Pemohon II (Irsya Ismawati binti Zulkipli) yang terjadi padatanggal 14 Mei 2018 di Pandan Arum Blok B3 RT 20, Kelurahan SurgiMufti, Banjarmasin Utara, sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur4.

Kaltengdengan di saksikan oleh saksi Irnandi Bin Narang, saksi Sahmidi Bin Rusilidan saksi dari Kepolisian yaitu saksi Agus Suherman Bin Iskandar dan saksiAriyanto Bin Arfan menemukan 1 (satu) paket besar narkotika golongan jenis shabu yang ada didalam sebuah kotak rokok merek atoom dimasukanke dalam sebuah Tas warna coklat yang bertuliskan "polo stars yangdiletakan dibagasi dibawah Jok sepeda motor yang terdakwa dikendarai, laluterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Kantor Polres Seruyan gunaproses

Kaltengdengan di saksikan oleh saksi Irnandi Bin Narang, saksi Sahmidi Bin Rusilidan saksi dari Kepolisian yaitu saksi Agus Suherman Bin Iskandar dan saksiAriyanto Bin Arfan menemukan 1 (satu) paket besar narkotika golongan jenis shabu yang dikuasai dan disimpan didalam sebuah kotak rokok merekatoom yang dimasukan ke dalam sebuah Tas warna coklat yang bertuliskan"polo stars yang diletakan dibagasi dibawah Jok sepeda motor yangterdakwa dikendarai, lalu terdakwa beserta barang bukti di bawa ke KantorPolres

SAHMIDI BIN RUSLI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi SAHMIDI BIN RUSLI menerangkan telah memberikanketerangan kepada penyidik Polres Seruyan pada hari Selasatanggal 12Februari 2019 sekira pukul 08.15 Wib dan benar keterangannya;Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan Sat Resnarkoba PolresSeruyan terhadap badan terdakwa dan penggeledahan Kendaraanbermotor yang dikendarai oleh terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 11Februari 2019 sekira 16.00 Wib di Jalan H.

SAHMIDI Bin RUSLI dan anggota polisimenemukan 1 (satu) paket besar narkotika golongan jenis shabu yangdisimpan didalam sebuah kotak rokok merek ATOOM yang dimasukankedalam sebuah Tas warna coklat yang bertuliskan "POLO STARS yangdiletakan dibagasi dibawah Jok sepeda motor yang saya dikendarai,kemudian saya beserta barang bukti di bawa ke kantor polres seruyan gunaproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa membeli shabu sebanyak 3 kali dari Sdr JOJO;Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan, diperoleh hasil berat

terdakwa lalu menemukan berupa 1 (satu) paket besarnarkotika golongan jenis shabu yang disimpan didalam sebuah kotak rokokmerek atoom, 1 (Satu) Buah sendok shabu yang terbuat dari potongansedotan warna putih, 5 (Lima) Lembar plastik klip bening kosong, 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna putih. yang dimasukan kedalam sebuah Taswarna coklat yang bertuliskan polo stars yang diletakan dibagasi dibawah Joksepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa keterangan tersebut dibenarkan saksisaksi SAHMIDI

Tanah Ali Timur berbatasan dengan : Tanah Sahmidi / Roji dan Munzireks. Tanah Somad Selatan berbatasan dengan : Tanah Burmawi St. Iskandareks.TanahNy. Mas IndasaBahwa salah bukti bukti kepemilikan PENGGUGAT I, II, Ill dan IV yang menunjuktanah a quo milik PENGGUGAT I, Il, III dan IV yaitu tanah yang sebelah selatanberbatasan dengan Sertipikat Hak Milik No. 329 / Komering Putih atas namaBURMAWI St. ISKANDAR luas 92. 3200 M? yang beli melalui badan lelang padatahun 1996 dari Ny.

Tanah Ali Timur berbatasan dengan : Tanah Sahmidi / Roji dan Munzireks.tanahSomad. Selatan berbatasan dengan : Tanah Burmawi St. Iskandareks.TanahNy. Mas IndasaDan batasbatas tanah yang dikuasai TERGUGATadalah : Utara berbatasan dengan : tanah Haji Mohammad Yusuf (SHM.

No.1)Dan tanah sebagian digarap Sahmin, Cs Barat berbatasan dengan : tanah Suhaemi dan Tiasnadi eks. tanahAli Timur berbatasan dengan : tanah Sahmidi, Roji eks. tanah Somad Selatan berbatasan dengan : tanah Haji Mohammad Yusuf (SHM. No.1)Dan tanah sebagian sudah ditanamiHalaman 8 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN.Gns21.22.23.24.pohon sawit oleh Drs.

No.1)Dan tanah sebagian digarap Sahmin, Cs Barat berbatasan dengan : tanah Suhaemi dan Tiasnadi eks. tanahAli Timur berbatasan dengan : tanah Sahmidi, Roji eks. tanah Somad Selatan berbatasan dengan : tanah Haji Mohammad Yusuf (SHM. No.1)Halaman 9 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN.GnsDan tanah sebagian sudah ditanamipohon sawit oleh Drs.

No.1)Dan tanah sebagian digarap Sahmin, Cs Barat berbatasan dengan : tanah Suhaemi dan Tiasnadi eks. tanahAli Timur berbatasan dengan : tanah Sahmidi, Roji eks. tanah Somad Selatan berbatasan dengan : tanah Haji Mohammad Yusuf (SHM. No.1)Dan tanah sebagian sudah ditanamipohon sawit oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Jumiarni binti Surianto) dengan Tergugat (Salim Lubis Bin Sahmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2018 di Dusun II Desa Buntu Maraja Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (

Salim Lubis Bin Sahmidi) atas diri Penggugat (Jumiarni binti Surianto);

SBE ke empat truk tersebut diberhentikan oleh anggota Brimob, laluSaksi Ambar Lukmono Edi als Ambar mendatangi tempat kejadiantersebut dan mananyakan alasan menahan truk bermuatan TBS, lalusaksi Sahmidi menjelaskan bahwa TBS Kelapa sawit yang dipanen ataudipungut adalah milik PT.

SBE ke empat truk tersebut diberhentikan oleh anggota Brimob, laluSaksi Ambar Lukmono Edi als Ambar mendatangi tempat kejadiantersebut dan mananyakan alasan menahan truk bermuatan TBS, lalusaksi Sahmidi menjelaskan bahwa TBS Kelapa sawit yangdiangkut/diambil adalah milik PT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi Bin Anang Sahmidi) dengan Pemohon II (Halimah Binti Mustapa) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2019 di Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2021/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Suryadi Bin Anang Sahmidi, tempat dan tanggal lahir Benua Raya, 05Maret 1981, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan SukaMaju Rt. 014 Rw. 004 Desa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryadi Bin Anang Sahmidi)dengan Pemohon II (Halimah Binti Mustapa) yang dilangsungkan padatanggal 31 Desember 2019 di Provinsi Kalimantan Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.