Penggugat:
1.SAHNEP
2.SITI SARI AISAH
Tergugat:
MUKSIN Alias SIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Kahawadi bin Amaq Supardi
   2.Sahini binti Amaq Sahnep)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2003 di Dusun Limbungan baraty, Desa Perigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur .

Amaq Sahnep, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun LimbunganBarat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.25 Oktober 2003 di DusunLimbungan Barat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amagq Sahnep, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Her bin Nur dan Amaqg Pat bin Sarimin dengan mas kawin berupauang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Kahar Wadi bin Amaq Supardidengan Pemohon II Sahini binti Amaq Sahnep yang dilaksanakan padatanggal.25 Oktober 2003 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Sahnep dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Her bin Nur danAmaq Pat bin Sarimin serta maharnyaberupa uang Rp 50000,(lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu status Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kahar Wadi bin Amag Supardi )dengan Pemohon II (Sahini binti Amaq Sahnep) yang dilaksanakan padatanggal.25 Oktober 2003 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saidah bin Amaq Sumindah) dengan Pemohon II (Baiq Sahnep binti Lalu Sukur) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1974 di Dusun Penyabukan, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 591/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Saidah bin Amaq Sumindah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Penyabukan, Desa Marong KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Baiq Sahnep binti Lalu Sukur, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Saidah bin AmaqSumindah) dan Pemohon II, (Baiq Sahnep binti Lalu Sukur) yang dilaksanakanHal. 2 dari 11 hal. Pent. No.591/Pdt.P/2019/PA.Pra.pada tanggal 06 Februari 1974 di di Dusun Penyabukan, Desa Marong,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202064107590245 atasnama Baiq Sahnep binti Lalu Sukur (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 11 Desember 2018 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Saidah bin Amag Sumindah)dan Pemohon Il, (Baiq Sahnep binti Lalu Sukur) yang dilaksanakan padatanggal 06 Februari 1974 di di Dusun Penyabukan, Desa Marong, KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nursapriadi Alias Nur Ak Sahnep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10

2.FERA YUANIKA
Terdakwa:
NURSAPRIADI alias NUR Ak SAHNEP

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 15 Juli 1978 di Dusun BukitDurian, Desa Perigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah Adik kandung Pemohon II bernama Amaq Sahnep dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Suharni dan Amaq Caat saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.25,(dua puluh lima rupiah) tunai;2.

Sahnep bin Amag Rumasih, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Limbungan Barat, Desa Perigi,Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal15 Juli 1978

di Dusun Bukti Durian, Desa Perigi, Kecamatan Suwela,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandungPemohon II bernama Amaq Sahnep, dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Suharni dan Amaq Caat, serta maharnya berupa uangRp.25 rupiah dibayar tunal; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwasaksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal15 Juli 1978 di Dusun Bukti Durian, Desa Perigi, Kecamatan Suwela,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandungPemohon II bernama Amaq Sahnep

Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Juli 1978 di Dusun BuktiDurian, Desa Perigi, Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah Adik Pemohon II bernama Amaq Sahnep

PENETAPANNomor: 0093/Pdt.P/2016/PA.Sel.e223 ys 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tohri Bin Amaq Sahnep, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan,Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Dusun Pungkang, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;Na'imah Binti Amag Paozan, Umur

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sahnepdan Inaq Sahnep) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri( amag Pauzan dan Inag Pauzan);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis,.

tanggal 17 Februari 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W.22A4/521/HK.05/.11/2016 tanggal 26 Februari 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Tohri Bin Amaq Sahnep

,wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur. akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPenggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda, danTergugat berstatus duda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAmagq Irsasih (ayah kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sahnep dan Nurji dengan maskawin Uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa antara Penggugat dan

sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPenggugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada bulan Nopember 2008 di Alamat, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikahnya saksi sendiri, dansaksi nikah masingmasing bernama Amaq Sahnep

dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPenggugat; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada bulan Nopember 2008 di Alamat, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikahnya saksi sendiri, dansaksi nikah masingmasing bernama Amaq Sahnep

Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari keterangansaksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada bulan Nopember 2008 di Limbungan Baret, RT.O2/RW. 02, Desa Perigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Amaq Irsasih, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sahnep

rangkaperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (3) huruf a Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatan cerainyamengajukan gugatan cerai dengan alasan pada pokoknya bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat lebih 2(dua) tahun berturutturut, tidak pernahdatang, mengirim uang nafkah, bahkan tidak ada habar beritanya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil/alasannya tersebutPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Amaq Irsasih bin AmaqMahnep dan Amaq Sahnep

2015/PA.SEL, tanggal 19 Oktober 2015, sesuai denganAkta Cerai Nomor: 0787/AC/2015/PA.SEL.Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat pada poin 2 dan 3 adalahtidak benar dan sangatsangat tidak beralasan hukum karena obyeksengketa yang dinyatakan sebagai harta bersama tersebut bukanselurunnya harta bersama Penggugat dan Tergugat yaitu obyeksengketa pada pain 2.1.1 dalam gugatan Penggugat tersebut sebagianbesar adalah milik dari Tergugat sendiri bersama saudara saudaraTergugat yang bernama HURIAH dan SAHNEP

serta tidak benar tanahsengketa tersebut luasnya 3 are melainkan 3,3 are yang manaHalaman 8 dari 46rinciannya adalah 2 are adalah milik dari Tergugat sendiri yang dibeli dariuang pembagian warisan Tergugat dan sisanya seluas 1,3 are adalahmilik dari adik Tergugat yang bernama SAHNEP yang dibeli dan sehargasatu ekor sapi brangus dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang dibeli dan AMAQ ROHI yang saat ini dijadikan satu dalamSertifikat Hak Milik No. 516 atas nama SAHIDUN, sedangkan

didalamnya karenaSOBRI, HURIAH dan SAHNEP ada andil didalam pembelian tanah danbiaya biaya pembangunan kios sebesar + Rp. 50.000.000, dan juga dariharga penjualan tanah warisan Tergugat yang berada di LingkunganLingkok Dudung, Kelurahan Surya Wangi, Kecamatan Labuahan Haji,Kabupaten Lombok Timur dan dasar adik adik Tergugat ikut andil dalampembelian tanah dan pembiayaan pembangunan kios tersebut karenapada awalnya ada kesepakatan untuk membuka usaha bersamasamaHalaman 9 dari 46dengan Penggugat dan

Bahwa terhadap poin 4 dan 5 gugatan Penggugat adalah tidak benardan mengadaada serta tidak beralasan hukum karena tidak semua dariobyek sengketa adalah harta bersama Penggugat dan Tergugatmelainkan sebagian besar dari obyek sengketa adalah hak milikTergugat sendiri yang dibeli dari bagian warisan Tergugat dan ada hakorang lain yaitu adik adik dari Tergugat yang bernama SOBRI, HURIAHdan SAHNEP yang ikut andil dalam pembelian dan pembangunan obyekpoin 2.1.1 dan poin 2.1.2 tersebut sehingga tidak benar

Bahwaterkait dengan dalil pada pain 6 gugatan Penggugat adalah suatuyang sangat berlebihnan dan mengada ada karena tidak benar dan tidakada niat sedikit pun Penggugat akan melakukan suatu tindakan hukumuntuk mengalihkan/memindahtangankan obyek sengketa kepada oranglain karena sebagian dari obyek sengketa masih ada hak orang lain yaituadik adik dari Tergugat sendiri yaitu SOBRI, HVRIAH dan SAHNEP;DALAM REKONPENSI1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasonil Bin Amaq Sakirin) dengan Pemohon II (Sahnep

PENETAPANNomor 0758/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasonil Bin Amaq Sakirin, umur 47, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Beber, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon Sahnep binti Amaq Dahum, umur 40, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:i,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasonil Bin Amaq Sakirin)dengan Pemohon II (Sahnep binti Amaq Dahum) yang telah dilaksanakanpada tanggal 2 Februari 1999 di Dusun Beber, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Ssesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasonil Bin Amaq Sakirin)dengan Pemohon II (Sahnep binti Dahum) yang dilaksanakan pada tanggal2 Februari 1999 di Dusun Beber, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURTADINATAbinALEF) dengan Pemohon II (SAHNEP binti DIARTA) yang dilaksanakan pada tanggal 31-12-1989, di Dusun Monggal Atas, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,-

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURTADINATA bin ALEF)dengan Pemohon Il (SAHNEP binti DIARTA) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1989 di Dusun Monggal Atas, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NURTADINATA bin ALEF)dengan Pemohon Il (SAHNEP binti DIARTA) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1989 di Dusun Monggal Atas, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 2 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sri Warni binti Sahnep) dengan Tergugat (Malip bin Borang) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Juni 2013 di Dusun Mengelok, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Malip bin

Borang) kepada Penggugat (Sri Warni binti Sahnep);

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

LAQ ASNA binti AMAQ SAHNEP, Perempuan,umur + 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatHal. 7 dari 34 Hal. Pen. No.115/Pdt.G/2019/PA. Seltinggal di Dusun Tembeng, Desa Lenek Lauk, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 33;34. AMAQ SUMAR, Lakilaki, umur + 60 Tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunTembeng, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 34;35.

LOQISNA bin AMAQ SAHNEP, Lakilaki, umur + 46Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dulu bertempattinggal di Dusun Tembeng, Desa Lenek Lauk, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di Kalimantan, sebagaiTurut Tergugat 11;12.

Suami kedua bernama AMAQ SAHNEP juga telahmeninggal dunia sekitar tahun 2000 dengan meninggalkanahliwaris yaitu :2.3.6.1.2.1. LAQ ASNA binti AMAQ SAHNEP (TERGUGAT33).2.3.6.1.2.2. LOQ ISNA bin AMAQ SAHNEP (TURUTTERGUGAT 11).2.3.6.2. INAQ MIRASIH binti AMAQ NURMA telah meninggal duniasekitar tahun 2014 dan pernah menikah satu kali dengan orangyang bernama AMAQ SUMAR dengan meninggalkan ahliwarisyaitu:2.3.6.2.1. AMAQ SUMAR (suami) (TERGUGAT 34).2.3.6.2.2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 28 Juni 1999 di DusunLimbungan Barat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amagq Yani binAmaq Nurmilah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amag Irsasih bin Amaq Mahnep dan Amaq Sahnep binAmagq Rumasih dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;2.

keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 28 Juni 1999 di Dusun LimbunganHlm 6 Penetapan Nomor 0177/Padt.P/2018/PA.SelBarat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Yani bin Amaq Nurmilah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Irsasih bin AmaqMahnep dan Amaq Sahnep

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Mashi alias Icah) dengan Pemohon II (Khadijah binti Sahnep) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1993, di Dusun Madak Belek, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

SAHNEP BIN AMAQ MAHNIM, lakilaki, umur 53 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, alamat Dusun Aik Ngempok,Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgesela, KabupatenLombok Timur, sebagai TURUT TERGUGAT XII ;13. SAM BIN AMAQ MAHNIN, lakilaki, umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, alamat Dusun Aik Ngempok,Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgesela, KabupatenLombok Timur, sebagai TURUT TERGUGAT XIII ;14.

SAHNEP BINTI += AMAQMAHNIM ( TT.VIII ) ;4.3.3.4. SAPURAH BINTI AMAQMAHNIM ( TT.IX ) ;4.3.3.5. HADIJAH BINTI AMAQMAHNIM ( TT.X ) ;4.3.3.6. SANIRAH BINTI =AMAQMAHNIM (TT.XI) :4.3.4. AMAQ PATRIAH BIN AMAQ JUMNAH (TT.VII) ;4.3.5. INAQ ARNI BINTI AMAQ JUMNAH (TT.VIII) ;4.3.6. MARILEM BINTI JUMNAH (TT.IX) ;4.3.7. REHAN BINTI AMAQ JUMNAH (TT.X) ;5.

Jumenep bin AmaqSahmal(TT.VI); 2.Jumayu bin Amag Jumnah(TT.II); 3.lnaq Mahnim binti AmaqJumnah telah meninggal dunia sekitar bulan Juni 2017 dan suaminya bernamaAmag Mahnim juga telah meninggal dunia lebin dahulu dan ada mempunyai 6orang anak lakiperempuan sebagai ahli waris masingmasing bernama :1.Mahnim binti Amaq Mahnim(TT.IX); 2.Sam bin Amaq Mahnim(TT.XIII);3.Sahnep binti Amaq Mahnim(TT.XII); 4.Sapurah binti Amag Mahnim(TT.XV);5.Hadijah binti Amaq Mahnim(TT.IV); 6.Sanirah binti Amaq Mahnim(TT.VI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Zen Roy Bin Aq Sahnep) terhadap Penggugat (Yuliana Costantia Binti M. Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Asrudin bin Muharip alias Amaq Asrudin) terhadap Penggugat (Nuraini binti Sahnim alias Amaq Sahnep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.500,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abd.Mustaan bin Ratnayu) terhadapPenggugat (Siti Sari Aisah binti Sahnep) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suela Kabupaten Lombok Timur5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Mahlimdan Inaq Sahnep) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri( Baharudin dan Rapiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis,. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

SAHNEP) dengan Pemohon II (DESI RATNA SARI BINTI M. TOHRI) yang dilaksanakan pada Tanggal, Sabtu, 20 November 2016 di Dusun Aikdewa Selatan, Desa Aikdewa, Kec. Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.