Menetapkan sahnnya perkawinan antara Pemohon I (M. Ali bin Marhaban) dengan Pemohon II (Kamisah binti Alimat) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171,000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa bukti tertulis sahnnya nikah Penggugat dengan Tergugat (Buku AktaNikah) tidak ada sebagaimana terlampir surat Keterangan KehilanganBarang dari Kapolsek Teunom Kabupaten Aceh Jaya Nomor , tanggal 22Juli 2016.3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan bertempat kediaman di Sampai sekarang.4.

ceeah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPi02/ BRA JA 1/01/2005 = tanggal 17 JaNUARI 2005clah mendengar keterangan saksi saksi dan kelerangan terdakwaclah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Xejaksaan: Negeripe langpgalpokoknya. memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memetuskan akan bahwa'terdakwa HENDRI SUNDi BIN aL SHRI terbukti secara sah dabnkan bersalan melakukan tindak pidans mengangxut hasil hutan yang tidakapi dengan surat keterangan sahnnya

Siak saksi dan saksiNOBER MJ) SINAGA melakukan penangkapan terhadap para terdakwakarena mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi dokumen sahnnya hasilhutan;e Bahwa berawal pada saat saksi dan saksi NOBER MJ SINAGA melakukanpatroli dan sesampainya di Jalan Libo Waduk Km. 26 Desa Sam sam Kec.Kandis Kab.

Siak saksi dan saksi R.TANJUNG melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenamengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi dokumen sahnnya hasil hutan;Bahwa berawal pada saat saksi dan saksi R. TANJUNG melakukan patrolidan sesampainya di Jalan Libo Waduk Km. 26 Desa Sam sam Kec. KandisKab. Siak saksi dan saksi R. TANJUNG melihat mobil truck Colt diesel warnakuning bak kayu tanpa plat nomor kendaraan yang mencurigakan lalu saksidan saksi R.

Rungkut, Kota Surabaya pernikahan antara Bapak Pemohon denganlbu Pemohon tidak tercatat, Sedangkan Pemohon sendiri sangatmemerlukan bukti pernikahan tersebut untuk sahnnya pernikahan dansuratsurat penting lainnya;. Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti tentang pernikahan mereka,sedang saat ini mereka memerlukan surat bukti sahnnya pernikahan merekauntuk keperluan Pembuatan Buku Nikah dan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan hukum Islam;2. Pernikahan Pemohon dan pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetap!

olahan jenis Manisan dan jenis Lalan masih termasuk kelompokMeranti sebanyak lebih kurang 13 (tigabelas) keping dengan volume 0,520 M3yang diangkut terdakwa dengan mempergunakan becak mesin warna hitam tanpanomor polisi dari Pasanggiang Jorong Perhimpunan Nagari Talu KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman Barat dengan tujuan ke rumah Datuak Izal yangberalamat di Jorong Pasaman Baru Nagari Lingkung Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat tanpa dokumen atau tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnnya

Dengan terbukti sahnnya pernikahan antara Penggugat denganTergugat tersebut, berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Penggugat yang mendalilkan telah menikah secara sahdengan Tergugat tersebut memiliki /egal standing mengajukan gugatan ceralkepada Tergugat.Menimbang, bahwa pokok perkara ini sebagaimana pada gugatanpetitum angka 2 adalah gugatan

Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat tidak akan mempergunakan haknya guna pembelaan diri atasadanya gugatan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makapemeriksaan perkara ini Sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR, dilanjutkan tanpahadirnya pihak Tergugat atau secara Versteks;Menimbang, bahwa setelah memeriksa surat gugatan yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa surat gugatan yang diajukan olehPenggugat sudah memenuhi syaratsyarat formalitas sahnnya

PM Noor Perumahan BumiSempaja Blok BF No. 22 RT.RW 002/00 Kelurahan Sempaja Timur, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 November 2021 yang terdaftar dalam registerkepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor 36/SKKS/X1I/2021/PA.Tgt pada hari Senin 06 Desember 2021, surat kuasa tersebuttelah memenuhi syarat formil sahnnya surat kuasa sebagaimana maksud Pasal147 ayat 1 dan 3 Rbg jis.

sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HARYANTO Bin DARMANSYAH pada hari Senin tanggal 21januari 2013 sekitar Pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2013 bertempat di Jalan Pattimura Kelurahan Apiapi KecamatanBontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bontang, Dengan Sengajamengangkut, menguasai atau memiliki Hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat Keterangan sahnnya

surat penunjukan dari kepala dinas kehutananKutai timur Nomor:094/018/DKI/I/2013 tanggal 31 januari 2013 untukmelaksanakan Bantuan sebagai Ahli penata usahaan hasil hutan ataspermintaan dari Polres Bontang No; B/55/I/2013/Reskrim tanggal 29 januari2013;Bahwa ahli menerangkan yang dimaksud dengan hasil hutan adalah bendabenda hayati, nonhayati dan turunannya, serta jasa yang berasal dari hutan(sesuai Pasal 1 ayat (13) UU RI No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan) yangdimaksud dengan Surat keterangan sahnnya

tidak adalarangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan dan telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, keduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II perawan serta keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, sementara keduanya tidak memiliki kutipanakta nikah karena tidak pernah tercatat dan saat ini sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan sebagai bukti sahnnya

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut hingga sekarang tidak adaseorangpun pernah didengar yang mempermasalahkan atau menggugatkeabsahan pernikahan Para Pemohon, tidak pernah bercerai dan murtaddari Islam serta masingmasing tidak ada pasangan lain; Bahwa bukti sahnya nikah Para Pemohon berupa kutipan akta nikahbelum pernah diterbitkan olen KUA setempat karena tidak pernah terdaftarperkawinannya di KUA setempat; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini adalahsebagai bukti tertulis sahnnya

PENETAPAN Nomor 457/Pdt.P/2020/PA.MEkeabsahan pernikahan Para Pemohon, tidak pernah bercerai dan murtaddari Islam serta masingmasing tidak ada pasangan lain; Bahwa bukti sahnya nikah Para Pemohon berupa kutipan akta nikahbelum pernah diterbitkan olen KUA setempat karena tidak pernah terdaftarperkawinannya di KUA setempat; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini adalahsebagai bukti tertulis sahnnya pernikahan tersebut untuk memperoleh bukunikah sebagai akte otentik dan kepentingan

Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat tidak akan mempergunakan haknya guna pembelaan diri atasadanya gugatan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makapemeriksaan perkara ini Sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR, dilanjutkan tanpahadirnya pihak Tergugat atau secara Versteks;Menimbang, bahwa setelah memeriksa surat gugatan yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa surat gugatan yang diajukan olehPenggugat sudah memenuhi syaratsyarat formalitas sahnnya

Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat tidak akan mempergunakan haknya guna pembelaan diri atasadanya gugatan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makapemeriksaan perkara ini Sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR, dilanjutkan tanpahadirnya pihak Tergugat atau secara Versteks;Menimbang, bahwa setelah memeriksa surat gugatan yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa surat gugatan yang diajukan olehPenggugat sudah memenuhi syaratsyarat formalitas sahnnya

DEA INDAH 3yang mengangkut/menggendong kayu bulat sebanyak 50 (lima puluh) batangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa terdakwa ada meminta ijin dari Kepala Desa terkait penyelaman yangdilakukan oleh terdakwa dimana Kepala Desa mengeluarkan SuratKeterangan;Bahwa selain mendapatkan kayu pada saat menyelam, terdakwa jugamendapatkan benda lainnya, misalnya besi, namun awal mulanya niatterdakwa memang mencari kayu, sebagian kayu ada yang digunakan untukmembangun jembatan

DEAINDAH 3 yang mengangkut/menggendong kayu bulat sebanyak 50 (limapuluh) batang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnnya HasilHutan (SKSHb);Bahwa terdakwa ada meminta ijin dari Kepala Desa terkait penyelamanyang dilakukan oleh terdakwa dimana Kepala Desa mengeluarkan SuratKeterangan;Bahwa selain mendapatkan kayu pada saat menyelam, terdakwa jugamendapatkan benda lainnya, misalnya besi, namun awal mulanya niatterdakwa memang mencari kayu, sebagian kayu ada yang digunakan untukmembangun jembatan

Pwd yangsekarang dalam Proses di tingkat Kasasi;Bahwa Penanda tanganan dalam Surat Kuasa dan Perjanjian yang dibuatoleh Penggugat tanpa terlebin dulu mendapat ijin dari anakanaknya tidakmengurangi sahnya Perjanjian karena Penggugat bukan anak dibawah umurmaupun sakit ingatan atau dibawah pengampuan , maka perbuatan hukumPenggugat dalam bertindak sebagai Pihak dalam Perjanjian maupun suratKuasa adalah sah dan telah memenuhi syarat sahnnya Perjanjian Pasal 1320KUHPerdata, maka alasanalasan gugatan

larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, keduanya telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK dan ANAK II, saat menikahPemohon berstatus jejaka dan pemohon II gadis/perawan serta tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, sementara keduanya tidak memiliki kutipanakta nikah karena tidak pernah tercatat dan saat ini sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan sebagai bukti sahnnya

bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, keduanya telahdikarunial 2 dua orang anak bernama ANAK dan ANAK Il, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II gadis/perawan serta tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, sementara keduanya tidak memiliki kutipanakta nikah karena tidak pernah tercatat dan saat ini sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan sebagai bukti sahnnya