Menetapkan Pemohon (TRI HADI SAHPUTRO) sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur, bernama : SITI NUR SUHAYAH, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 08 Mei 2004 ;

TRI HADI SAHPUTRO

PENETAPANNomor : 155/Pdt.P/2012/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonandari :TRI HADI SAHPUTRO, Lahir di Sidoarjo, 23 September 1982, Karyawanswasta, bertempat tinggal di Bringin Indah RT.013RW.007, Desa/Kel.

Menetapkan Pemohon (TRI HADI SAHPUTRO) sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur, bernama :e SITINUR SUHAYAH, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 08 Mei 2004 ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya sebagai waliuntuk melakukan perbuatan hukum yakni memberi persetujuan ijin untuk menjualSebidang tanah dan bangunan sebagaimana tertulis dalam Sertifikat Hak MilikNo.538 DesaSidodadi .....2Sidodadi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat Ukur tanggal22062005

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 16102011 NIK.3515132809820007, atas nama TRI HADI SAHPUTRO,diberi tanda bukti P1 ;Foto

Menetapkan Pemohon (TRI HADI SAHPUTRO) sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur, bernama :e SITINUR SUHAYAH, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 08 Mei 2004 ;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 14.534/Disp/JT/2003 tanggal 11 November 2003 yang semula tercatat nama Pemohon adalah Yuliyanto Eko Sahputro lahir di Jakarta 18 Juli 1998 diubah menjadi Yulianto Eko Sahputro lahir di Jakarta 18 Juli 1998 sesuai dengan Ijazah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
YULIANTO EKO SAHPUTRO

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2019/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:YULIANTO EKO SAHPUTRO, tempat tanggal lahir Jakarta 18 Juli 1998, Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Serut,Rt.010/Rw.002, Desa Sukorame, Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan;selanjutnya di sebut

Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengajukan permohonan mengubah nama Pemohon yang tercatat dalam AktaKelahiran Pemohon Nomor 14.534/Disp/JT/2003 yang semula tercatat namaPemohon Yuliyanto Eko Sahputro

, diubah menjadi Yulianto Eko Sahputro;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebutPemohon telah mengajukan bukti Suratsurat berupa surat bukti P1 sampaidengan P7, serta 2 (dua) orang saksi yaitu Tamining dan Lasimo;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan Pemohon yaitu bukti P1berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulianto Eko Sahputro, bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Joko Sisilo dan Sriati Dwiningtias,bukti P3 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

Nomor 14.534/Disp/JT/2003 atasnama Yuliyanto Eko Sahputro, bukti P4 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor3524011108103775 atas nama Kepala Keluarga Joko Susilo, bukti P5 berupafotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Yulianto Eko Sahputro, bukti P6 berupafotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Yulianto Eko Sahputro, danP7 berupa fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Yulianto EkoSahputro;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PN.Lmg.Menimbang, bahwa selain buktibukti

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor: 14.534/Disp/JT/2003 tanggal 11 November 2003yang semula tercatat nama Pemohon adalah Yuliyanto Eko Sahputro lahirdi Jakarta 18 Juli 1998 diubah menjadi Yulianto Eko Sahputro lahir diJakarta 18 Juli 1998 sesuai dengan Ijazah;3.

DAVID PANJI SAHPUTRO Bin SUDARMANTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: DAVID PANJI SAHPUTRO BinSUDARMANTO ;2 Tempatlahir : Kediri ;3 Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Desember 1994 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Kel Banaran Rt. 21 Rw 08 KecamatanPesantren Kota Kediri ;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

212 /Pid.B/2015/PN.Kdrtanggal 20 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 212 /Pid.B/2015/PN.Kdr tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DAVID PANJI SAHPUTRO

Bin SUDARMANTOdengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah clan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pemerkosaan dan Pencurian denganPemberatan"sebagaimana dimaksud dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID PANJI SAHPUTRO BinSUDARMANTO berupa pidana penjara selama 4(Empat) tahunpenjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa:1(satu) Pasang Sandal Jepit Warna Hijau.1 (satu)

pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan:1Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Bahwa terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dalam peresidangan ;Bahwa terdakwa masih muda usia dan diharapkan dapat berubah menjadi lebih baikdi masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa :KESATUBahwa terdakwa DAVID PANJI SAHPUTRO

lamapada selaput dara pada jam lima dan jamtujuh,robekan baru pada jam tiga, pemeriksaan Laboratorium : Tes spermatozoidnegative (), test kehamilan Positif (+);4 Orang ini kemudian dipulangkan.KESIMPULANDari hasil pemeriksaan terdapat robekan lama dan robekan baru diselaput dara.Pencideraan tersebut diatas diduga akibat persetubuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa DAVID PANJI SAHPUTRO

Menyatakan terdakwa TOMMY EDI SAHPUTRO bin KATIRAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ....... ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

TOMMY EDI SAHPUTRO bin KATIRAN

Menyatakan terdakwa TOMMY EDI SAHPUTRO bin KATIRAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan

TOMMY EDI SAHPUTRO bin KATIRAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ERDIANSYAH Alias DIAN Diwakili Oleh : ANTON SAHPUTRO HUTAURUK, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DUHA RAMADHAN Diwakili Oleh : ANTON SAHPUTRO HUTAURUK, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dede Stephan Kaparang, S.H.

SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO, DKK. DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HISYAM MUHAMMAD BAIROH Diwakili Oleh : ANTON SAHPUTRO HUTAURUK, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dede Stephan Kaparang, S.H.

Suyanto namun pada saat Saksi Khairul Anammenyusul melihat Saksi Serda Eko Wisetyo Sahputro,Saksi Pratu Hafidz Qamaraul Hadi dan dan Sdr. Suyantosudah dikerumuni masyarakat setempat berjumlahkurang lebih 20 (dua puluh) orang yang sebagian besarmembawa senjata tajam dan beberapa masyarakatsetempat melakukan tindakan kekerasan/penganiayaanterhadap Saksi Serda Eko Wisetyo Sahputro dan SaksiPratu Hafidz Qamaraul Hadi, Saksi Serda Fauzi TanjungWicaksono, Saksi Khairul Anam, Sdr.

Bahwa Saksi7(Serda Eko Wisetyo Sahputro)kenal dengan Terdakwa, pada bulan Maret 2016 Gam,hari dan tanggal lupa) saat melaksanakan TC menembakdalam hubungan antara atasan dengan bawahan dantidak ada hubungan family.2.

Bahwa pada sekira pukul 16.15WITA Terdakwabersama Saksi7(Serda Eko Wisetyo Sahputro) danSaksi2(Pratu.

Bahwa benar setelah menyiapkan peralatan yangakan dibawa Terdakwa kemudian sekira pukul 13.00OWITAmenjemput Saksi7(Serda Eko Wisetyo Sahputro) danSaksi2(Pratu.

Bahwa benar setelah menyiapkan peralatan yangdibawanya Terdakwa kemudian sekira pukul 13.00WITAmenjemput Saksi7(Serda Eko Wisetyo Sahputro) danSaksi2(Pratu.

VIO ALVIN PRASETIO SAHPUTRO, Sdr.RIZQIMUTIMATUL HIDAYAT, dan Sdr.

VIO ALVINPRASETIO SAHPUTRO, Sdr.RIZQI MUTIMATUL HIDAYAT, danSdr.

VIO ALVIN PRASETIO SAHPUTRO,Sdr.RIZQI MUTIMATUL HIDAYAT, dan Sdr.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD PAISAL NASUTION Alias OCOL Diwakili Oleh : ANTON SAHPUTRO HUTAURUK, S.H.

Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama PUTRI ANGGRAINI umur16 tahun dan WAHYU DWI SAHPUTRO umur 10 tahun;4. Bahwa kemudian semasa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatjuga telah diperoleh Harta Bersama / Harta Gono Gini yang antara lainberupa :Hal 2 dari 8 Pen. No 0458/Pdt.G/2016/PA.Ktp4.1.

MajelisHakim yang mengadili perkara ini mohon untuk diberikan nafkah anaksebesar Rp. 100.000, setiap bulannya sampai kedua orang anak yaituPUTRI ANGGRAINI umur 16 tahun dan WAHYU DWI SAHPUTRO umur 10tahun dewasa ;10.Bahwa oleh karena Gugatan ini telah didasarkan pada buktibukti yangkuat menurut hukum, untuk itu Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Ketapang Cq.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang untuksementara sampai gugatan ini diajukan sebesar Rp. 57.000.000, (limapuluh juta rupiah), dan selanjutnya sebesar Rp. 100.000, setiap bulannyasampai kedua orang anak yaitu PUTRI ANGGRAINI umur 16 tahun danWAHYU DWI SAHPUTRO umur 10 tahun, mencapai dewasa;6. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adaverzet, Banding, Kasasi maupun upaya hukum lainnya;7.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsah menurut agama Islam pada Minggu 17 September 2017 di KabupatenSidoarjo dengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II Janda ceraidengan wali nikah UNTUNG WAHYONO orang tua Pemohon II denganmaskawin UANG 217.900 WON dan CINCIN EMAS 7 GRAM, dandisaksikan dua orang saksi bernama Bapak MUHAMAD PARID WAHYUDIdan DWI SAHPUTRO dan juga disaksikan oleh orang banyak yang hadirpada saat akad nikah tersebut ;2.

Dwi Sahputro, umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah Saudara sepupu dari Pemohon II;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena

permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang pengesahan nikah yang dilaksanakan menurut Hukum Islam dimanaPara Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan perkawinan nama bukan merupakanpoligami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8,P9, P10, dan P11 dan saksi bernama Dwi Sahputro

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsah menurut agama Islam di Kabupaten Kabupaten Sidoarjo pada 17September 2017 dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama UNTUNGWAHYONO dengan maskawin berupa uang sebesar 217.900 Won dancincin emas 7 gram, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobuldilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Dwi Sahputro dan Muhammad Farit Wahyudi serta disaksikanoleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut;2.

wonogiri padatanggal 01 Juni 2015 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0092/002/V1/2015, Tertanggal 01 Juni 2015.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus JejakaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama yang beralamat di Janggan Rt 03 Rw 02, Kel/Desa Jatiroto,Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri,Jawa TengahBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama ARDIAN ALDI SAHPUTRO

Menetapkan Hak asuh/wali anak bernama ARDIAN ALDI SAHPUTRO,yang Lahir di Wonogiri pada tanggal 27 Agustus 2015, Anak LakiLaki,Kepada Penggugat4.

Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama PUTRI ANGGRAINIumur 16 tahun dan WAHYU DWI SAHPUTRO umur 10 tahun ;4. Bahwa kemudian semasa pernikahan antara Penggugat danTergugat juga telah diperoleh Harta Bersama / Harta Gono Gini yangantara lain berupa :4.1 Sebidang tanah seluas 190 M2 Sesuai dengan Surat UkurNomor 185/ Kauman/2005 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :Hal. 2 dari 6 Pen.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon JUNEDI SAHPUTRO alias JUNAIDI SAHPUTRO bin MANGKONO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon KHOIRUL KHOTIMAH binti SUKADI di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Dwi Sahputro bin Mitro Surat) terhadap Penggugat (Samini binti Mad Kanan);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Muhamad Pramono Ajie Sahputro bin Junaedi;2.4. Nadya Ayu Savitri binti Junaedi;2.5. Mansyur Matsatini;3. Menyatakan permohonan Pemohon tentang penetapan harta peninggalan Junaedi bin Mansyur Matsatini dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh Satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 524/Ist/2005 tanggal 20 Juni2005 atas nama Muhamad Pramono Ajie Sahputro, yang dikeluarkanHal. 3 dari 11 Pen. No. 0013/Padt.P/2015/PAMpwoleh Bupati Kapuas Hulu, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya bertanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 277/1999 tanggal 20 Juni 2005atas nama Nadia Ayu Safitri, yang dikeluarkan oleh Bupati KapuasHulu, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya bertanda P.4;5.

Muhamad Pramono Ajie Sahputro bin Junaedi;2.4. Nadya Ayu Savitri binti Junaedi;2.5. Mansyur Matsatini;3. Menyatakan permohonan Pemohon tentang penetapan harta peninggalanJunaedi bin Mansyur Matsatini dicabut;4.

SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO
3.R.AY. KUS RETNO DEWI SULASTRI
4.R.AY. KUSRETNO DEWI LARASATI
5.R.M. BAMBANG SOSRO WINARNO
6.R.M. JOKO SOSRO SUHARTO
7.R.A. VALENTINE HAKSINI SOSROWINARSO
8.R.A. MARIA ALBERTINA KOOSWINARSININGSIH
9.R.M. IGNATIUS SOSROWINARSITO
10.R.M. TARCICIUS SOSROWINARSIDOJO
11.R.A. DESIDERA KOOSWINARSININDYAH
12.R.M. STEPHANUS SOSROWINARSIDIONO
13.R.M. FERDINANDUS SOSROWINARSININDYO
14.R.M.

Sosro Joyohadi Sahputro, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto Nomor 194, RT. 01, RW. 03, Kelurahan Kratonan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;3. R.A.Y. Kus Retno Dewi Sulastri, bertempat tinggal di Jalan Gatot SubrotoNomor 194, RT. 01, RW. 03, Kelurahan Kratonan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;4. R.A.Y.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah bin Utang) kepada Penggugat (Mega Ayu Saputro binti Bera Sahputro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah);