PENETAPANNomor 2214/Pdt.G/2018/PA.Pbg3 # 34 , ssy) Cyr) atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:200 02 2c0n nn nn nena nnn ene nen ene ne neneSupardi alias Imam Supardi bin Sahridi, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diRT.001 RW.002 Desa Serayularangan, KecamatanMrebet, Kabupaten

penganiayaan kepada saksi Syahri;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksiSyahri yakni dengan cara ketika Terdakwa sedang berada di Gudang BLCyang berada di Jalan Pelabuhan Teluk Nibung, Kelurahan Perjuangan,Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai, yang mana pada saat ituTerdakwa mendapatkan uang hasil penjualan ikan sebesar Rp85.000,00(delapan puluh lima ribu rupiah) lalu Terdakwa menelepon saksi Sahriuntuk datang ke Jalan Pelabuhan Teluk Nibung dan setibanya saksi Sahridi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (UNDANG Bin SAHRIDI) terhadap Penggugat (NANI HERLANI Binti MUSLIH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 4 Mei 2001 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman Bapak Sahridi Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,Hal. 1 dari 5 hal. Pen. No. 177/Padt.P/2017/PA Mpw.dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon Il bernama Sahri denganpenghulu nikah bernama H. Hasan Basri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iri Sahri alias Iri Sahridi Bin Jumali) terhadap Penggugat (Aan Rohilah Binti Ehom);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 525000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa identitas ayah kandung calon suami anak Pemohon sebagaiberikut :Nama : Imam Supardi Bin Sahridi;Tempat tanggal lahir : Purbalingga, 19 Mei 1968;Umur : 52 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman : Desa Serayularangan RT.001 RW.002Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga;7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrul Hadi bin Sahridi) kepada Penggugat (Sulistyowati binti Samo);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Supardi alias Imam Supardi bin Sahridi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulasih binti Hadi Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ainul Riki bin Yusup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imarotus Sa'adah binti Sahridi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 06 Juli 1998 di rumah P3N yang bernama Agus Sahridi Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaSamri, dan wali nikah Pemohon II tersebut yang langsung mengucapkan ijabkabul dengan Pemohon dengan saksi nikah dua orang lakilaki bernama M.Nasir dan Samrin;2.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Supriatna bin Sahridi) terhadap Penggugat (Nur Maidah binti Kundang) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Cidolog Kabupaten Ciamis. untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

6.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Supriatna bin Sahridi)terhadap Penggugat (Nur Maidah binti Kundang) dengan Iwadhberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Syuebul Ashar bin Tari) dengan Pemohon II (Sulvia Sari binti Sahridi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;

terdakwa dengan cara sebagaiberikut:a Berawal saksi WAWAN dan saksi BHASKARA BUDIATMAKA, SH menerima laporan informasi masyarakat mengenai adanya seseorang yang didugasebagai pengecer, Pengepul dan sekaligus bandar Judi Togel jenis Hongkong yangdilakukan oleh terdakwa ENCANG SURYANA BIN SAHRI di sekitar LingkunganLio Rt.001 Rw.002 Kelurahan Cipameungpeuk Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang selanjutnya saksi WAWAN dan saksi BHASKARABUDIATMAKA, SH mendatangi rumah terdakwa ENCANG SURYANA BIN SAHRIdi

olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:a Berawal saksi WAWAN dan saksi BHASKARA BUDIATMAKA, SH menerima laporan informasi masyarakat mengenai adanya seseorang yang didugasebagai pengecer, Pengepul dan sekaligus bandar Judi Togel jenis Hongkong yangdilakukan oleh terdakwa ENCANG SURYANA BIN SAHRI di sekitar LingkunganLio Rt.001 Rw.002 Kelurahan Cipameungpeuk Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang selanjutnya saksi WAWAN dan saksi BHASKARABUDIATMAKA, SH mendatangi rumah terdakwa ENCANG SURYANA BIN SAHRIdi

KISRO ALIAS KORIN BIN SAHRIdi Ds. Parungmulya Kec. Ciampel Kab. Karawang. Kemudian saksiditunjukan Surat Perintah Kerja (SPK) dari PT. KYDO INDONESIAoleh terdakwa M. KISRO ALIAS KORIN BIN SAHRI. Lalu saksimeminta foto copian Surat Perintah Kerja (GPK) tersebut. Lalu saksi dibawa ke pabrik PT. KYDO INDONESIA yang berada di KawasanIndustri Mitra Karawang (KIM), yang kemudian saksi di tunjukan olehterdakwa M. KISRO ALS KORIN BIN SAHRI limbahlimbah kaintersebut.

ribu rupiah) ;b. 1 (satu) buah HP Merk Nokia ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dapat digunakan untuk keperluan pembuktiandan saksi saksi dan Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti terdapat fakta sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Edi Sutrisno bin Sahri pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 Wib, dirumah terdakwa Edi Sutrisno bin Sahridi

meneguhkan dalildalil bantahannya,Termohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernamaUswatun Hasanah binti Sahri di bawah sumpah menerangkan bahwaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih4 bulan, yang disebabkan Pemohon sering pulang malam dan tidak memberinafkah kepada Termohon, Pemohon bekerja di warung nasi, yang tutupnyajam 10 malam, namun saksi tidak tahu berapa penghasilannya sedangkanTermohon bekerja di Toko milik sendiri, sedangkan saksi Mashudi bin Sahridi

golongan bukan tanaman (masyarakat mengenalnarkotika golongan bukan tanaman dengan sebutan narkotika jenis sabu)dengan cara memasukkan ke dalam kantong baju Terdakwa SAHRI SYAHPUTRASIREGAR Alias SAHRI, selanjutnya SAURI langsung meninggalkan TerdakwaSAHRI SYAHPUTRA SIREGAR Alias SAHRI, kemudian Terdakwa SAHRISYAHPUTRA SIREGAR Alias SAHRI langsung menuju ke kebun langsat yangberada di belakang rumah Terdakwa SAHRI SYAHPUTRA SIREGAR AliasSAHRI, dan sesampainya Terdakwa SAHRI SYAHPUTRA SIREGAR Alias SAHRIdi

empat puluh ribu rupiah) yangseharusnya dikembalikan pada pukul 16.30 WIB;Bahwa saksi datang ke Rental NASSAI dengan membawa KTP palsu atas namaYENI ANGGRAINI yang beralamatkan Dusun Kwagean RT. 01 RW. 01 DesaTertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri serta saksi meninggalkan KTP Palsudi rental, Kemudian saksi mengendarai sepeda motor yang saksi sewa ke GORJoyoboyo Kota Kediri bersama dengan Saudari MIANINGRUM Alias MIA untukmenemui terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama SUGIANTO Alias SUGIK menemui MAT SAHRIdi

Sahridi, Sebagai Anggota DPRD KabupatenBanyuasin Masa Jabatan Tahun 20142019 tanggal 31 Oktober 2016 ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dan mengkajiiobjek sengketa, maka diperoleh keyakinan bahwa objek sengketa a quo telahmemenuhi unsurunsur Keputusan Tata Usaha Negara secara kumulatifsebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor. 51 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara diatas yaitu : Objek sengketa a

SAHRIdi Dsn. Lubuk Lagak Ds. Lubuk Dagang Kec. Sambas Kab. Sambastersebut.Bahwa kesepakatan antara saksi dan Terdakwa HAIDIR Bin M. SAHRIadalah setiap pengisian pasir putin saksi mendapatkan Rp 70.000,( tujuh puluh ribu rupiah) / dump truck dan untuk pasir kotormendapatkan Rp 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa Surat Perjanjian Kerja antara saksi dengan Terdakwa HAIDIRBin M.