Enum tanggal 20 Januari 2012 diterima oleh Supriadi;1 (satu) lembar Kwitansi sudah terima dari Nur Huda uang sejumlahRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk tambahanpembayaran DP tanah yang berlokasi di Sereting, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah tercatat a/n Lalu Saiddan Enum NB: Transfer ke Supardi (ATM BCA) Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan diterima tunai oleh SupriadiRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 24 Januari2012 yang diterima oleh

Enum tanggal 09 Februari 2012 yang diterima oleh Supriadi a/nSaid dan Enum;1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari Nur Huda uang sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk pembayarantambahan DP tanah yang terletak di Serenting Ebunut, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah tercatat a/n Lalu Saiddan Enum, dan Sulame CS, yang mana bukti penerimaan telah ditransfer ke Rekening BCA No. 2690177822 a/n H.

Enum tanggal 20 Januari 2012 diterima oleh Supriadi;1 (satu) lembar Kwitansi sudah terima dari Nur Huda uang sejumlahRp75.000.000,00 (tujunh puluh lima juta rupiah) untuk tambahanpembayaran DP tanah yang berlokasi di Sereting, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah tercatat a/n Lalu Saiddan Enum NB: Transfer ke Supardi (ATM BCA) Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan diterima tunai oleh SupriadiRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 24 Januari2012 yang diterima oleh

Nomor 33/PID/2021/PT MTR23.24.25.26.27.Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah tercatat a/n Lalu Saiddan Enum, dan Sulame CS, yang mana bukti penerimaan telah ditransfer ke Rekening BCA No. 2690177822 a/n H.

Zainul Islam Berita Tambahan DP Tanah Serenting dan BiayaDokumen sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal05 April 2012;1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari Nur Huda uang sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayarantambahan DP tanah yang terletak di Serenting Ebunut, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah tercatat a/n Lalu Saiddan Enum dan Supardi tanggal 17 April 2012 yang diterima olehSupardi dan Dusuki Satria;1 (Satu) lembar Kwitansi telah

Saiddan Ahmad Amin Julianto bin Musa M. Said adalah adik kandung dariPemohon Il;Bahwa ayah kandung kedua anak tersebut bernama Musa bin M.SaidBahwa orang tua kandung Sitti Mariana Mutmainna binti Musa M. Saiddan Ahmad Amin Julianto bin Musa M. Said tidak akan keberatankarena sejak kematian ibu kandung mereka kedua anak tersebutdipelinara oleh para Pemohon;Bahwa selama ini Sitti Mariana Mutmainna binti Musa M. Said danAhmad Amin Julianto bin Musa M.

nantinya setelahSertipikat diterbitkan akan langsung diserahkan kepada Saksi Nurhuda, atasdasar itulah Saksi Nurhuda semakin yakin dan percaya, sehingga tergerakhati Saksi Nurhuda menyerahkan barang sesuatu berupa uang sesuaidengan buktibukti transfer maupun bukti kwitansikwitansi penyerahanuang sebagai berikut:1.1 (satu) lembar Kwitansi No. 2 telah terima uang sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untuk pembayaran DP tandajadi jual beli 2 (dua) bidang tanah seluas +3 hektar atas nama Lalu Saiddan

Zainul Islam Berita Acara Tambahan DP Tanah Serenting a/n L.Said dan Enum Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan a/n SukurRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan totalRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 27 Juni 2011;1 (satu) lembar Kwitansi No. 10 sudah diterima dari Nur Huda/LombokDiscovery uang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untukpembayaran DP jual beli tanah seluas + 3 hektar atas nama Lalu Saiddan Enum terletak di pinggir Pantai Serenting, Desa Kuta, KecamatanPujut

dari Nur Huda uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk pembayaran tambahanDP tanah yang terletak di Serenting, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah tercatat a/n Lalu Said dan Enum tanggal 20Januari 2012 diterima oleh Supriadi;1 (satu) lembar Kwitansi sudah terima dari Nur Huda uang sejumlahRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk tambahanpembayaran DP tanah yang berlokasi di Sereting, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah tercatat a/n Lalu Saiddan

Enum, dan Supardi tanggal 22 April 2012 yang diterima oleh DusukiSatria dan Supardi;1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari Nur Huda uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayarantambahan DP tanah yang terletak di Serenting, Ebunut, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah tercatat a/n Lalu Saiddan Enum, serta Supardi tanggal 15 Juni 2012 yang diterima oleh(Supriadi Terdakwa sebagai Kades Kuta), Supardi, Dusuki Satria a/nLalu Saiddan Enum;1 (satu) lembar

Somad Said bin Saiddan Pemohon III yaitu ibu kandung dari Muhammad Ridwan yangbernama Hj. Syamsiah binti M.

Somad Said bin Saiddan Pemohon III yaitu iobu kandung dari Muhammad Ridwan yangbernama Hj. Syamsiah binti M.

Somad Said bin Saiddan Pemohon Ill yaitu iobu kandung dari Muhammad Ridwan yangbernama Hj. Syamsiah binti M. Yusuf Latif;b.

Somad Said bin Saiddan Pemohon III yaitu bu kandung dari Muhammad Ridwan yang bernama Hj. Syamsiah binti M.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:J ika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Para Pemohon telah hadir di muka persidangan, lalu dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa dua orang saksi bernama Bahrudin bin Saiddan Agus Budi Santoso bin Darsono yang telah memberikan keteranganterpisah di bawah sumpah di dalam persidangan

pernikahan tersebut memerlukan Penetapan Pengadilan AgamaCilegon;Menimbang, bahwa pemikahan Para Pemohon tersebut temyata dilaksanakansetelah berlakunya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun 1974, dan pengajuan itsbatnikah tersebut diperkenankan berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991 dan oleh karena itu patut dipertmbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Bahrudin bin Saiddan

Saiddan Yottong dengan mahar berupa sebidang tanah kering dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Saiddan Yottong dengan mahar berupa sebidang tanah kering dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah

Saiddan Yottong;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama perikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Saiddan Suhadi, mas kawinnya uang Rp 500, (lima ratus rupiah)dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, danstatus Pemohon II adalah perawan dan Pemohon II tidak dalampinangan orang lain;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama : Muryadi, EkoPriyanto, Muryono, Muriyanto,Murtado, Mursidin, Sri Muryanti danHermanto;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinanberlangsung

Saiddan Suhadi, mas kawinnya uang Rp 500, (lima ratus rupiah)dibayar tunai;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No.0273/Pdt.P/2016/PA.P tk Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, danstatus Pemohon II adalah perawan dan Pemohon Il tidak dalampinangan orang lain; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama : Muryadi, EkoPriyanto, Muryono, Muriyanto,Murtado, Mursidin, Sri Muryanti danHermanto; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk

SAIDdan saksi HAJI KAMALUDIN langsung turun dari perahu motor dandengan menggunakan sampan membawa bom rakitan menuju ketempat yang ada ikan, waktu itu saksi AHMAD M.

Buton para terdakwa telah mengambil ayammilik saksi Idrus sebanyak 2 (dua) ekor ayam betina selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam. 01.00 Wita,bertempat dikandang ayam belakang rumah milik saksi Ali Saiddan Muh. Soli di Kel. Pasarwajo Kec. Pasarwajo, Kab. Buton paraterdakwa telah mengambil ayam milik saksi Ali Said sebanyak 2(dua) ekor ayam jantan dan ayam milik Muh.

surat pernyataan dan telahditanyakan langsung kepada para korban apakah benar sudah tidak berkeberatan dandijawab benar maka Hakim memandang telah ada damai antara TerdakwaTerdakwadengan para korban ; Menimbang bahwa sebelum dijatuhkan pidana atas diri para Terdakwa makaterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yangmeringankan bagi diri para Terdakwa sebagai berikut :HalHal Yang Memberatkan : = Perbuatan para Terdakwa telah mengakibatkan saksi korban yaitu Idrus, Ali Saiddan

Agus Saiddan pada saat itu melihat saksi korban didepan pintu rumah H.Agus Said lalu terdakwa mengatakan ini orang yangmenyetop pekerjaan saya sambil menendang pantat saksikorban dan secara bersamaan Terdakwa lainnya memukulisaksi korban dengan menggunakan alat berupa kayu bekastangkai kursi, tangkai sapu dan dengan tangan kosong;Bahwa Saya melakukan tindak pidana Pengeroyokan tersebutpada hari Jumat tanggal 05 Februari 2010 sekitar pukul 11.15WIB di Jl. Arif Rahman Hakim No.08 RT.02.06 Kel.

Agus Saiddan pada saat itu melihat saksi korban didepan pintu rumah H.Agus Said lalu terdakwa mengatakan ini orang yangmenyetop pekerjaan saya sambil menendang pantat saksikorban dan secara bersamaan Terdakwa lainnya memukulisaksi korban dengan menggunakan alat berupa kayu bekastangkai kursi, tangkai sapu dan dengan tangan kosong;Halaman 13 dari 23 / Putusan Nomor : 194/Pid.B/2010/PN.Dpk.14Bahwa Akibat kejadian pengeroyokan tersebut saksi korbanmengalami luka berdarah dibagian muka;Bahwa Terdakwa

Agus Saiddan pada saat itu melihat saksi korban didepan pintu rumah H.Agus Said lalu terdakwa memukul saksi korban menggunakantangan kosong sebanyak 2 kali mengenai muka saksi korban;Bahwa Akibat kejadian pengeroyokan tersebut saksi korbanmengalami luka berdarah dibagian muka;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokantersebut karena faktor ketersinggungan saksi korban menyetoppekerjaan membersihkan lahan parker oleh pihak FBR;Bahwa Terdakwa tidak merencanakan tindak pidanaPengeroyokan tersebut

Agus Saiddan pada saat itu melihat saksi korban didepan pintu rumah H.Agus Said dan lalu terdakwa memukul saksi korbanmenggunakan gagang kayu sapu sebanyak 3 kali mengenaibadan saksi korban;Bahwa Akibat kejadian pengeroyokan tersebut saksi korbanmengalami luka berdarah dibagian muka;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokantersebut karena faktor ketersinggungan saksi korban menyetoppekerjaan membersihkan lahan parker oleh pihak FBR;Bahwa Terdakwa tidak merencanakan tindak pidanaPengeroyokan

Agus Saiddan pada saat itu melihat saksi korban didepan pintu rumah H.Agus Said dan lalu terdakwa memukul saksi korbanmenggunakan tangan kosong kearah saksi korban namun tidakkena malah mengenai anggota FBR lainnya;e Bahwa Akibat kejadian pengeroyokan tersebut saksi korbanmengalami luka berdarah dibagian muka;e Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokantersebut karena faktor ketersinggungan saksi korban menyetoppekerjaan membersihkan lahan parker oleh pihak FBR;e Bahwa Terdakwa tidak merencanakan

Saksisaksi:Harun bin Said memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga ; Pemohon dan Pemohon adalah suami istri, saksi hadir dan melihatproses nikahnya tetapi bukan sebagai saksi nikah, ayah Pemohon II walinikahnya H.Abdurrahman , maharnya saksi sudah lupa saksi nikah Harun Saiddan Abdul Wahab.AS; Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II Gadis.

itu permohonan tersebut secara formil telahberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti yang bersangkutan, telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Mustafa bin H.Abdullah) telah menikah denganPemohon II (Rusdah binti Abdurrahman) pada tanggal 08 Agustus 1982 diKampung Arul Kumer, Kecamatan Silihnnara , Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiwali nikah ayah kandung Pemohon II (H.Abdurrahman), saksi nikah Harun Saiddan

Penetapan No.188/Pdt.P/2021/PA.Mjdan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muhammad Saiddan Jalaluddin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing

Penetapan No.188/Pdt.P/2021/PA.Mjpada tanggal 24 Oktober 2018 di Kelurahan Galung, Kecamatan Tappalang,Kabupaten Mamuju, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSuriadi T, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Kelurahan Galung,bernama Abdul Wahab Usman, dengan maskawin berupa 2 gram emas dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muhammad Saiddan Jalaluddin, keduanya samasama menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan

Menyatakan Terdakwa I: SOFYAN bin SAIDdan Terdakwa II: WAHYUDI bin MUIN masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Perkosaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.

Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana, maka paraTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sepertitersebut dalam amar putusan dibawah ini; won nn n= == Mengingat, Pasal 285 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, Pasal Pasal dalamUndangUndang No 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang No. 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan sumbersumber hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa I: SOFYAN bin SAIDdan

Hasan Said bin Saiddan Pemohon II bernama Khadijah binti Muhammad karena Saksitinggal satu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 05 Maret 1963 di GampongMeunasah Alue Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, namun saksitidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan;Bahwa pada saat melangsungkan akad nikah, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Fahrianto bin Saiddan Pemohon II Sri Muningkah binti Kusni yang dilaksanakan padatanggal tanggal 11 Mei 1977 di Desa Batu Hapu, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Siti Qomariah, umur 37 tahun4.2. Siti Soliknah, umur 344.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Fahrianto bin Saiddan Pemohon II Sri Muningkah binti Kusni yang dilaksanakan padatanggal tanggal 11 Mei 1977 di Desa Batu Hapu, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwapernikahan tersebut;4.

Saiddan La Pine dengan mas kawin berupa uang sebanyak 15 Boka danseperangkat alat shalat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal03 Oktober 1998 Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,Hal. 5 dari 9 hal. Pen.

Saiddan La Pine dengan mas kawin berupa uang sebanyak 15 Boka danseperangkat alat shalat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon berstatus perjaka dan pemohon II berstatus gadis;Menimbang, bahwa saksi dan II pemohon menerangkan bahwastatus pemohon adalah perjaka sedang pemohon II adalah gadis.Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi, dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan

Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagai Ketua RTwilayah tempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ingin ditetapkan ahli dari almarhum ayahkandung Pemohon yang bernama ANANG MASRIE; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama ANANG MASRIE tersebut telahmeninggal dunia sekitar 38 tahun yang lalu karena sakit; Bahwa, ayah kandung ANANG MASRIE yang bernama MUHAMMAD SAIDdan

Kecamatan Pontianak Kota Kota Pontianak,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sama sama orangBanjar; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ingin ditetapkan ahli dari almarhum ayahkandung Pemohon yang bernama ANANG MASRIE; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama ANANG MASRIE tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 1973 karena sakit; Bahwa, ayah kandung ANANG MASRIE yang bernama MUHAMMAD SAIDdan

PETIS menemui MOHAMAD ROSIKUSUMA FATKHUR di rumahnya dengan maksud untuk menjelaskan masalahnyatersebut tidak lama kemudian datang terdakwa DENNY KUSUMA FATKHUR BinFATHUR AHMADI sambil membawa pedang yang diancungacungkan kearahISKANDAR ZULKARNAIN bersama sama dengan SLAMET RIYADI Bin SAIDdan RAHMAT ANTONI Bin BUANI, melihat hal tersebut EKO SETYONO,RAHMAT SETYA BUDI dan HARIS ZAKARIA al.PETIS lari kaburmenyelamatkan diri tinggal ISKANDAR ZULKARNAIN, kemudian terdakwaDENNY KUSUMA FATKHUR mendorong

menjelaskan masalahnya tersebut tidak lama kemudian datangterdakwa DENNY KUSUMA FATKHUR Bin FATHUR AHMADI sambil membawapisau yang diancungacungkan kearah ISKANDAR ZULKARNAIN bersama samadengan SLAMET RIYADI Bin SAID dan RAHMAT ANTONI Bin BUANI, melihathal tersebut EKO SETYONO, RAHMAT SETYA BUDI dan HARIS ZAKARIAal.PETIS lari kabur menyelamatkan diri tinggal ISKANDAR ZULKARNAIN,kemudian terdakwa DENNY KUSUMA FATKHUR mendorong ISKANDARZULKARNAIN dengan mengunakan tangan kiri lau SLAMET RIADI Bin SAIDdan

Saiddan saksisaksi nikah yaitu Mashur dan H.

Saiddan saksisaksi nikah yaitu Mashur dan H. Azhar dengan mas kawinPenetapan Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.GM.

Saiddan Sudirman dengan mahar berupa tiga petak sawah dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Saiddan Sudirman dengan mahar berupa tiga petak sawah dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan