Suprianto bin Saidjan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Zainuri alias Nuri bin M. Ali Abdul Roni dan Terdakwa II. Suprianto bin Saidjan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

Ali Abdul Roni;- Suprianto bin Saidjan;

JatiBaru No.13 Kel.Sukaraja,Bandar Lampung;: Islam;: Wiraswasta;: Suprianto bin Saidjan;: Bandar Lampung;: 41 tahun/20 Februari 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Jin. Gatot Subroto Gg. Jati Baru No. 1 Kel.Sukaraja,Bandar Lampung;: Islam;: Wiraswasta;Para terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Oktober 2017 sampai dengantanggal 9 Oktober 2017, kemudian diperpanjang waktu penangkapan sejaktanggal 10 Oktober 2017 sampai dengan 12 Oktober 2017;Para terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

ALI ABDUL RONI danTerdakwa Il SUPRIANTO Bin SAIDJAN pada hari Sabtu tanggal 07 Oktober2017 sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada hari lain bulan Oktober2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat pada sebuah rumah dipekon Negeri Agung Kec. Talang Padang Kab.

Suprianto bin Saidjan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017, sekira pukul 22.00WIB, terdakwa bersamasama dengan terdakwa dan Saksi BudiPutusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 8 dari 19 halamanmenggunakan narkotika jenis sabu di rumah Saksi Budi di Pekon NegeriRatu Kec.

Suprianto bin Saidjan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum tersebut;. Menyatakan Terdakwa . Zainuri alias Nuri bin M. Ali Abdul Roni danTerdakwa ll Suprianto bin Saidjan, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:.

1. Menyatakan bahwa Terdakwa SAIDJAN Bin Alm. SAERAN dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Telah mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas hingga korban meninggal dunia : ;
2. Menjatuhkan oidana terhadap Terdakwa SAIDJAN Bin Alm.

ratus ribu rupiah) subssidair 1 (satu) bulan kurungan ;

, dikembalikan kepada terdakwa SAIDJAN ;

SAIDJAN tersebut;

SAIDJAN, VS Ny. Hj. MARDIANA ANGKASAWATI SOEPRAPTO PADMO SUMARTO, DKK

SAIDJAN, bertempat tinggal di Jl. Ace,Nomor 24, RT.05 RW.01 Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada M. Ali Purnomo, S.H., M.H. dan kawankawan, Advokat,berkantor di Jalan Watulawang V Nomor 67 Papandayan,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan1. Ny. Hj.

Saidjan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangHal. 14 dari 15 hal.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mochamad Saudin Bin Saidjan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mochamad Saudin Bin Saidjan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
MOCHAMAD SAUDIN BIN SAIDJAN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Djunaidi bin Ali Saidjan (Alm)) terhadap Penggugat (Soemiyanti binti Suyanto) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Soemiyanti Binti Suyanto
Tergugat:
Djunaidi Bin Ali Saidjan .Alm.

1. Menyatakan Terdakwa ROMIYANTO Alias KANCIL Bin SAIDJAN HARSO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).

Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
ROMIYANTO Alias KANCIL Bin SAIDJAN HARSO UTOMO

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Saidjan bin Singorejo yang meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2001, adalah :
2.1. Akat bin Saidjan Utiah binti Joyo Marto, sebagai isteri.
2.2. Tomo bin Saidjan, sebagai anak kandung.
2.3. Nyoto bin Saidjan, sebagai anak kandung.
2.4. Djuwit bin Saidjan, sebagai anak kandung.
2.5. Muri bin Saidjan, sebagai anak kandung.

2.6. Musriati binti Saidjan, sebagai anak kandung.
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djuwit bin Saidjan yang meninggal dunia pada tanggal 28 November 2018, adalah :
3.1. Suyadi Bin Djuwit, sebagai anak kandung.
3.2. Suti Bin Djuwit, sebagai anak kandung.
3.3. Samini Binti Djuwit, sebagai anak kandung.
3.4. Sugeng Bin Djuwit. sebagai anak kandung.

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muri bin Saidjan yang meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2014, adalah :
4.1. Eko Mulyani bin Muri, sebagai anak kandung.
4.2. Yudi bin Muri, sebagai anak kandung.
4.3. Rozak Annas Aulya bin Muri, sebagai anak kandung.
4.4. M. Catur Ramadhani bin Muri. sebagai anak kandung.

Akat bin Saidjan, 76 th2. Tomo bin Saidjan, 73 th3. Nyoto bin Saidjan, 69 th4. Djuwit bin Saidjan. (Almarhum)5. Muri bin Saidjan (Almarhum)6. Musriati binti Saidjan, 50 thHal. 2 dari 15 Hal. Pen. No.545/Pdt.P/2019/PA Sby3. Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2016, ibu Utiah binti Joyo Marto meninggaldunia karena sakit di rumah jalan Kendalsari no. 27 Penjaringan SariRungkut Surabaya.

Saidjan.Tomo Bin Saidjan, sebagai anak kandung, alm. Saidjan.Nyoto Bin Saidjan, sebagai anak kandung, alm. SaidjanDjuwit Bin Saidjan, sebagai anak kandung, alm. Saidjan.Muri Bin Saidjan, sebagai anak kandung, alm. Saidjan.Musriati Binti Saidjan, sebagai anak kandung, alm. Saidjan.3. Menetapkan ahli waris pengganti alm. Djuwit Bin Saidjan adalah:Suyadi Bin Djuwit, sebagai anak kandung, alm. Djuwit,Suti Binti Djuwit, sebagai anak kandung, alm.

Bahwa Saijan bin Singorejo menikah dengan Utiah binti Joyo Marto dandikaruniai 6 orang anak, Akat bin Saidjan, Tomo bin Saidjan, Nyoto binSaidjan, Djuwit bin Saidjan (Almarhum), Muri bin Saidjan (Almarhum)dan Musriati binti Saidjan. Bahwa pada tanggal 1 Januari 2001, Saijan bin Singorejo meninggaldunia, ayahnya bernama Singorejo dan ibunya bernama Sadinah sudahlama meninggal dunia.

, Tomo bin Saidjan, Nyoto binSaidjan, Djuwit bin Saidjan (Almarhum), Muri bin Saidjan (Almarhum)dan Musriati binti Saidjan.Hal. 11 dari 15 Hal.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Saidjan bin Singorejo yangmeninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2001, adalah :2.1. Akat bin Saidjan Utiah binti Joyo Marto, sebagai isteri.2.2. Tomo bin Saidjan, sebagai anak kandung.2.3. Nyoto bin Saidjan, sebagai anak kandung.2.4. Djuwit bin Saidjan, sebagai anak kandung.2.5. Muri bin Saidjan, sebagai anak kandung.2.6. Musriati binti Saidjan, sebagai anak kandung.3.

DJUWARI Bin SAIDJAN (Alm) melawan Ny. Hj. MARDIANA ANGKASAWATI (istri dari Alm SOEPRAPTO PADMO SUMARTO)

Smg. dalam sidangnya telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraantara :1.DJUWARI Bin SAIDJAN (Alm) ;Swasta, beralamat di JI. Ace No. 24 Rt. 05 Rw. 01 Kel. Srondol Wetan, Kec. Banyumanik, Kota Semarang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : M. ALI PURNOMO,SH.MH., PARTONO, SH. dan UNTUNG PRIBOWO, SH.kesemuanya Advokat, pada Law Office M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJAN telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2021;

3. Menetapkan SANGGARWATI MARIYATUN BINTI SAIDJAN (Pemohon I) dan SRI HIDAYATI BINTI SAIDJAN (Pemohon II) adalah saudara kandung dari LASMINAH BINTI SAIDJAN), sebagai ahli waris dari Almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJAN;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk

, sebagai Pemohon ;SRI HIDAYATI BINTI SAIDJAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.

Menetapkan, SANGGARWATI MARIYATUN binti SAIDJAN (Saudaraalmarhumah/pemohon 1) adalah Ahli Waris almarhumah LASMINAH BINTISAIDJAN.;3.

Bahwa semasa hidupnya LASMINAH BINTI SAIDJAN telah menikahdengan seorang laki laki bernama DJAELANI SOLEMAN BIN MALIKSOLEMAN dan selama menikah mereka tidak dikaruniai anak; Bahwa ayah dan ibu dari almarhumah LASMINAH sudah meninggallebih dahulu ; Bahwa almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJAN hanya mempunyaidua orang saudara kandung yang bernama SANGGARWATI MARIYATUNBINT SAIDJAN ( Pemohon 1) dan SRI HIDAYATI BINTISAIDJAN(Pemohon Il) ; Bahwa Para Pemohon memerlukan Penetapan Ahli Waris untukmengurus Pensiunan

dari almarhumah Lasminah binti SAIDJAN dengansurat Karip(Kartu Identitas Pensiun) dengan Nomor 01019016400 aj/n.LASMIRAH ;2.

Menyatakan Almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJAN telah meninggal duniapada tanggal 21 Januari 2021;3. Menetapkan SANGGARWATI MARIYATUN BINTI SAIDJAN (Pemohon 1!) danSRI HIDAYATI BINTI SAIDJAN (Pemohon Il) adalah saudara kandung dariLASMINAH BINTI SAIDJAN), sebagai ahli waris dari Almarhumah LASMINAHBINTI SAIDJAN;4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah, Nomor : 395/16/XI/91, tanggal 04 Nopember 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, Nama Pemohon I : Suwadji bin Saidjan, Tempat/Tanggal Lahir : 16-07-1970, dan Nama Pemohon II : Endang Mawarti binti Subandi, Tempat/Tanggal Lahir : Nganjuk, 13-02-1972 diubah menjadi : Nama Pemohon I : Suwaji bin Saidjan, Tempat/Tanggal Lahir

PENETAPANNomor 0174/Pdt.P/2019/PA SdaSealDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Suwaji bin Saidjan, umur 46 tahun, agama Islam, pekeraan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ILilik Endang Minarti binti Subandi, umur 47 tahun, agama Islam, pekenjaanIbu rumah

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaituNama Pemohon : Suwadji bin Saidjan, tempat/tanggal Lahir : 16071970,dan Nama Pemohon II : Endang Mawarti binti Subandi, tempatitanggalLahir : Nganjuk, 13021972, sedangkan identitas yang benar adalah :Nama Pemohon : Suwaji bin Saidjan, tempatitanggal Lahir : 16071970,Nama Pemohon II: Lilik Endang Minarti binti Subandi, tem pat/tanggal lahir :Nganjuk, 13021972;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor395/16/XI/91, tanggal O04 Nopember 1991, yang yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk yangsemula ditulis Nama Pemohon : Suwadji bin Saidjan, tempatitanggal Lahir: 16071970, dan Nama Pemohon Il : Endang Mawarti binti Subandi,Him. 2 dari 9hIm.

Penetapan No. 0174/Padt.P/2019/PA.Sda.tempat/tanggal Lahir : Nganjuk, 13021972 diubah menjadi : NamaPemohon : Suwaji bin Saidjan, tempatitanggal Lahir : 16071970, NamaPemohon Il : Lilik Endang Minarti binti Subandi, tenpat/tanggal lahir :Nganjuk, 13021972;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk;4.

ten pat/tanggal Lahir : 16071970, dan Nama Pemohon Il : Endang Mawarti binti Subandi,tempat/tanggal Lahir : Nganjuk, 13021972, sedangkan identitas yangbenar adalah: Nama Pemohon : Suwaji bin Saidjan, tempat/tanggal Lahir: 16071970, Nama Pemohon Il : Lilik Endang Minarti binti Subandi,tem pat/tanggal lahir : Nganjuk, 13021972:3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I SUMIT BIN RADJI dan Nama Pemohon II LILIK BINTI SAIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 8-7-1972, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 313/187/VI/1992 tanggal 23 Juni 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUMIT BIN RAJI dan Nama Pemohon II LILIK MARSILAH BINTI SAIDJAN Tempat Tanggal

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SUMIT BIN RAJI umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SDpekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Kedungsari, RT.01 RW.05, Desa Tuwiri Wetan, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;LILIK MARSILAH BINTI SAIDJAN umur 46

SAIDJAN TempatTanggal Lahir Tuban, 07 Agustus 1972 sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SUMIT BIN RADJI dan Nama Pemohon IlLILIK BINT SAIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 871972, NamaPara Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon ;Bahwa Nama Para Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Ilyang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuai

dengan dokumenPenetapan, Nomor:304/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 Hal.dokumen pribadi Para Pemohon tersebut, yakni yang benar adalahNama Pemohon SUMIT BIN RAJI dan Nama Pemohon Il LILIKMARSILAH BINTI SAIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 07 Agustus1972, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tubanmenjatuhkan Penetapan Perubahan Nama Para Pemohon dan TempatTanmggal Lahir Pemohon II pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuaidengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.

Menetapkan Nama Pemohon SUMIT BIN RADJI dan Nama Pemohon IILILIK BINTI SAIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 871972,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor313/187/VI/1992 tanggal 23 Juni 1992, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon SUMIT BIN RAJI dan Nama Pemohon II LILIKMARSILAH BINTI SAIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 07 Agustus1972;Penetapan, Nomor:304/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 Hal.3.

Menetapkan Nama Pemohon SUMIT BIN RADJIdan Nama Pemohon Il LILIK BINTI SAIDJAN Tempat Tanggal LahirTuban, 871972, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 313/187/VI/1992 tanggal 23 Juni 1992, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon SUMIT BIN RAJI dan NamaPemohon II LILIK MARSILAH BINTI SAIDJAN Tempat Tanggal LahirTuban, 07 Agustus 1972;3.

Saidjan telah menikah dengan Munasri;2. Bahwa dalam perkawinan Saidjan dan Munasri mempunyai 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama Muntari bin Saidjan dan Mulyono binSaidjan;3. Bahwa pada tanggal 13 Maret 1978 Munasri meninggal dunia;4. Bahwa Mulyono kawin dengan Sumiati pada tanggal 16 Januari 1984dan dalam perkawinannya mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu :Him. 1 dari 6 hlm.Penet. No: XXXX/Pdt.P/2019/PA.Kab. Kdr.a. Galindra Prima Wiasa , lahir di Surabaya tanggal 18 Nopember 1984;b.

Bahwa Saidjan meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 1984;6. Bahwa Munasri dan Saidjan meninggal dunia dengan meninggalkan 2(dua)orang anak yaitu Muntari dan Mulyono serta rumah diatas Tanah HakMilik Nomor 344/K , Luas 83M2 , yang terletak di Karangrejo Sawah VINo.33A Surabaya, atas nama Saidjan;7. Bahwa anak almarhum/almarhumah yang bernama Mulyono padatanggal 11 Februari 1989 meninggal dunia dengan meninggalkan seorangistri nama Sumiati dan 2 (dua) orang anak yang masih kecil yang bernama :a.

Bahwa karena Munasri dan Saidjan sudah meninggal dunia, maka yangmenjadi Ahli Warisnya adalah Muntari dan Mulyono;9. Bahwa karena Mulyono juga sudah meninggal dunia ,maka yangmenjadi Ahli Warisnya adalah anaknya yang bernama Galindra PrimaWiasa dan Nanda Nunggil Prasiam;10. Bahwa oleh karena Muntari dan Sumiati mewakili kKedua anaknyaingin menjual rumah peninggalan alm Munasri dan alm Saidjan , makamengurus pembagian harta di Pengadilan Agama Surabaya;11.

Bahwa oleh karena setelah membeli rumah tersebut baik Suwarsimaupun Endang Kusmiati belum mengurus balik nama sertifikat Nomor :344/K atas nama Saidjan tersebut, maka saat ini mengurus balik namatidak bisa karena harus dilakukan jual beli rumah tersebut dengan AhliWaris Saidjan yang sekarang yaitu Muntari dan Ahli Warisnya Mulyonoyaitu Galindra Prima Wiasa dan Nanda Nunggil Prasiam;15.

Bahwa apabila sudah ditetapbkan Para Pemohon sebagai AhliWaris Saidjan, maka Para Pemohon dapat melakukan jual beli rumahpeningalan Saidjan tersebut, juga Para Pemohon sudah melaksanakanamanah kedua orang tuanya;18.

Bahwa anak Pemohon ARGO TRI MULYO bin SURADJI dengan calonistrinya SANTI RAHAYU binti SAIDJAN telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 2 tahun ;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ARGO TRI MULYObin SURADJI dengan SANTI RAHAYU binti SAIDJAN tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak dan juga karena saat iniSANTI RAHAYU binti SAIDJAN telah hamil 3 bulan ;5.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama ARGOTRI MULYO bin SURADJI dengan seorang perempuan bernama SANTIRAHAYU binti SAIDJAN ;3.

tidak segera dilaksanakan ; Bahwa benar antara dirinya dengan SANTI RAHAYU tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan dan saat ini SANTI RAHAYU juga tidak dalampinangan orang lain ;Penetapan Nomor 0088/Padt.P/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 12 Bahwa dirinya sudah siap dan mantap ingin menikah dengan SANTIRAHAYU dan siap pula untuk menjadi seorang suami dan kepala rumahtangga ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangandari Calon Istri ARGO TRI MULYO bernama : SANTI RAHAYU binti SAIDJAN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARGO TRIMULYO bin SURADJI untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaSANTI RAHAYU binti SAIDJAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahrawi DjumatBin Jumat Husin)dengan Pemohon II (Hartati SaidjanBinti Ibrahim Saidjan)yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 1990di Desa Kampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Nahrawi Djumat Bin Jumat Husin NIK, 8101091408690001, TempatLahir di Banda, tanggal 05 Agustus1969, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Nelayan,Alamat Desa Banda Kecamatan Banda,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon ;Hartati Saidjan

Binti Ibrahim Saidjan NIK, 8101095104640001, TempatLahir di Banda, tanggal 11 April 1969, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Desa Banda Kecamatan Banda,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaKampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal26 November 1990 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 4 (empat)orang anak; Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon danPemohon II mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak YusufSamiun selaku Penguhulu Masjid di Kampung Baru dan yang menjadi WaliNikah adalah Ibrahim Saidjan

Penetapan No.400/Pat.P/2021/PA.AbKecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 26 November1990, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ibrahim Saidjan,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Masjid, bernama Bapak YusufSamiun, dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000 dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ibrahim Lestaluhu danMarjuki Djohar, saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahrawi Djumat Bin JumatHusin) dengan Pemohon II (Hartati Saidjan Binti Ibrahim Saidjan) yangdilaksanakan pada tanggal 26 November 1990 di Desa Kampung Baru,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 16Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1443Hijriah oleh H.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nava Fardila binti Saidjan untuk menikah dengan calon suaminya: Yayan Suprianto bin Koiman;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Saidjan bin Roimin, NIK. 3502023006760013, Lahir di Ponorogo, 30 Juni 1976,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Narti binti Wakidjo, NIK. 3502027006679049, Lahir di Ponorogo

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Nava Fardila binti Saidjan untuk menikah dengan calon suaminyabernama Yayan Suprianto bin Koiman;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Selanjutnya dibacakan Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa calon istri yang bernama Nava Fardila binti Saidjan, telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan telah siap untuk menjadi calon istri yang baik dariYayan Suprianto, serta menyatakan rencana perkawinannya dengan calonsuaminya adalah atas kehendak keduanya dan saat ini sudah tidak sekolah;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Saidjan binRoimin ) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor : 3502023006760013,Tanggal 05122012., bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P11);b.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nava Fardilabinti Saidjan untuk menikah dengan calon suaminya: Yayan Suprianto binKoiman;4.

perbaikan identitas Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/40/VIII/2001 tanggal 27 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Khoirin Nikmah menjadi Khoirin Nimah;

2.2 Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Kamat Syaijan menjadi Kamat Saidjan

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perbaikan Identitas dalam Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh:Ahmad Chofi Amsori Bin Nurbunang, tempat dan tanggal lahir Jember, 15April 1976, agama Islam, pekerjaan PTT Puskesmas BatiBati,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSuka Maju Rt. 005 Rw. 002 Desa Ujung Baru Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon I;Khoirin Ni'mah Binti Kamat Saidjan

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon Il tertulis Khoirin Nikmah;2) Nama Ayah Pemohon Il tertulis Kamat Syaijan;3) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il tertulis Pelaihari, 17 th;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon Il seharusnya ditulis Khoirin Ni'mah;2) Nama Ayah Pemohon Il seharusnya ditulis Kamat Saidjan;3) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II seharusnya ditulis Ujung Baru, 08Januari 1986;4.

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon Il yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 191/40/VIII/2001 tanggal 27 Agustus 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Khoirin Nikmah menjadiKhoirin Ni'mah;Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 254/Pat.P/20 19/PA.Pih2.2 Nama AyahPemohon II dari sebelumnya tertulis Kamat Syaijan menjadiKamat Saidjan;2.3 Tempat dan TanggalLahir Pemohon II dari sebelumnya

Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatantentang nama Pemohon Il, nama ayah Pemohon II dan tempat dan tanggal lahirPemohon Il, tertulis sebagai berikut:1) Nama Pemohon Il tertulis Khoirin Nikmah;2) Nama Ayah Pemohon II tertulis Kamat Syaijan;3) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il tertulis Pelaihari, 17 th;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon Il seharusnya ditulis Khoirin Ni'mah;2) Nama Ayah Pemohon Il seharusnya ditulis Kamat Saidjan;Halaman 5 dari 10 penetapan Nomor 254/Pat.P/20 19/PA.Pih3) Tempat

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon Il yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 191/40/VIII/2001 tanggal 27 Agustus 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Khoirin Nikmah menjadiKhoirin Ni'mah;2.2 Nama AyahPemohon II dari sebelumnya tertulis Kamat Syaijan menjadiKamat Saidjan;2.3 Tempat dan TanggalLahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Pelaihari,17 th menjadi Ujung Baru, 08 Januari