Suwandi Bin Saridjan

Pemohon:
SARIDJAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama Pemohon yang yang semula bernama AI HOA lalu berganti nama menjadi MELATI SARIDJAN dan berubah lagi menjadi AI HOA Alias MELATI SARIDJAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/penambahan nama dalam Akta Kelahiran tersebut Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
MELATI SARIDJAN

Saksi BAYAN SUYANTO di sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Suami dariPemohon; Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon, yaitu inginmenambah nama Pemohon yang semula Pemohon lahir dengan nama AlHOA lalu berganti nama menjadi MELATI SARIDJAN pada tahun 1952ingin merubah nama menjadi Al HOA Alias MELATI SARIDJAN; Bahwa tujuan dari Pemohon menambah namanya menjadi Al HOAAlias MELATI SARIDJAN karena untuk memudahkan Pemohon apabilaingin mengurus paspor

karena selama ini Pemohon harus ke Kecamatanuntuk meminta surat Keterangan Orang yang Sama untuk nama Al HOAadalah orang yang sama dengan nama MELATI SARIDJAN; Bahwa Pemohon tidak ada masalah tindak pidana ataupunmasalahan keuangan dengan nama MELATI SARIDJAN; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan atas Permohonandari Pemohon itu;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;2.

Al HOA Alias MELATISARIDJAN; Bahwa tujuan dari Pemohon menambah namanya menjadi Al HOAAlias MELATI SARIDJAN karena untuk memudahkan Pemohon apabilaingin mengurus paspor karena selama ini Pemohon harus ke Kecamatanuntuk meminta surat Keterangan Orang yang Sama untuk nama Al HOAadalah orang yang sama dengan nama MELATI SARIDJAN; Bahwa Pemohon tidak ada masalah tindak pidana ataupunmasalahan keuangan dengan nama MELATI SARIDJAN; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan atas Permohonandari Pemohon

itu;Atas keterangan Saksi, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama MELATI SARIDJAN, semula lahirdengan nama Al HOA yang kemudian ingin merubah namanya menjadi AlHOA Alias MELATI SARIDJAN, seperti terdapat dalam Bukti vide P2 danP3;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat

Menyatakan nama Pemohon yang yang semula bernama Al HOA laluberganti nama menjadi MELATI SARIDJAN dan berubah lagi menjadi AlHOA Alias MELATI SARIDJAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan/penambahan nama dalam Akta Kelahiran tersebut KepadaKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Utara;4.

- Menyatakan terdakwa SAIFUDIN bin SARIDJAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;- Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Saifudin dengan nomor rekening : 900-00-1289034-0, dikembalikan pada terdakwa SAIFUDIN bin SARIDJAN.

- 4 (empat) lembar print out bukti keuangan dari Indomaret Prembun Timur dari tanggal 6, 7, 8, 10 Agustus 2013 yang digelapkan terdakwa SAIFUDIN bin SARIDJAN dengan jumlah total Rp.171.986.459,- (seratus tujuh puluh satu juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah); 3 (tiga) lembar print out dari Bank Mandiri bukti transfer uang untuk bermain judi on-line dan 2 (dua) lembar print out dari PT.

Indomarco Prismatama Yogyakarta pemilik Indomaret Prembun Timur tentang jumlah hari/tanggal bulan Agustus 2013 yaitu tanggal 6, 7, 8, 10 yang tidak dilakukan penyetoran oleh terdakwa SAIFUDIN bin SARIDJAN, dikembalikan pada PT. Indomarco Prismatama Cabang Yogyakarta melalui saksi ANTONIUS ADITIA MAHARJUNI bin FX. WAGIYONO;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

SAIFUDIN Bin SARIDJAN

bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUDIN bin SARIDJAN berupapidana penjara selama : 02 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri An.

IndomarcoPrismatama Yogyakarta pemilik Indomaret Prembun Timur tentang jumlah hari/tanggal bulan Agustus 2013 yaitu tanggal 6, 7, 8, 10 yang tidak dilakukanpenyetoran oleh terdakwa SAIFUDIN bin SARIDJAN, dikembalikan pada PT.Indomarco Prismatama Cabang Yogyakarta melalui saksi ANTONIUS ADITIAMAHARJUNI bin FX.

PERKARA : PDM315/KEBUM/1013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa SAIFUDIN bin SARIDJAN selaku Karyawan PT.Indomarco Prismatama Cabang Yogyakarta dengan NIK : 2010020144 yangberdasarkan Surat PT.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SAIFUDIN bin SARIDJAN selakuKaryawan PT. Indomarco Prismatama CabangYogyakarta dengan NIK : 2010020144 yangberdasarkan Surat PT. Indomarco Prismatama CabangYogyakarta Nomor : 2256/PM/HRD/XII/2012 tanggal26 Nopember 2012 diangkat sebagai Kepala TokoIndomaret Prembun Timur TU 68 Jl.

Menyatakan terdakwa SUMARDI bin SUMO SARIDJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

SUMARDI bin SUMO SARIDJAN

Saksi PURWANTO:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik KepolisianSektor Kartoharjo Resort Kota Madiun dimana keterangansaksi di BAP kan dan keterangan saksi tersebut adalahbenar;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah berkaitandengan penangkapan terhadap diri terdakwa Sumardi binSumo Saridjan karena telah berjualan kupon toto gelap(togel);e Bahwa saksi bersama dengan anggota polisi lainnya yaitusaksi Beni Siswantoro telah melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa Sumardi bin Sumo Saridjan

Saksi BENI SISWANTORO:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik KepolisianSektor Kartoharjo Resort Kota Madiun dimana keteranganSaksi di BAP kan dan keterangan saksi tersebut adalahbenar;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah berkaitandengan penangkapan terhadap diri terdakwa Sumardi binSumo Saridjan karena telah berjualan kupon toto gelap(togel);Bahwa saksi bersama dengan anggota polisi lainnya yaitusaksi Purwanto telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa Sumardi bin Sumo Saridjan pada

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDI binSUMO SARIDJAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan, dikurangkan selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah HP Nokia type 6700 warna hitam denganmenggunakan~ kartu).

dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa unsur pertama yaitu Barang Siapa;Bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah manusia selaku subyekhukum yang mampu melakukan perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subyekhukum sebagaimana surat dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum adalah terdakwa SUMARDI bin SUMO SARIDJAN

Menyatakan terdakwa SUMARDI bin SUMO SARIDJAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUS TRI WICAKSANA Alias AGUS Bin SARIDJAN(Terdakwa)

Menyatakan terdakwa Agus Tri Wicaksana Alias AgusBin Saridjan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanopa mendapatizin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain jud? sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus TriWicaksana Alias Agus Bin Saridjan dengan pidanapenjara selama 7 (TUJUH) BULAN dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan;3.

Bahwa perbuatan terdakwa yang menyediakan rumahnyasebagai tempat bermain judi dadu tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwewenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.AtauBahwa terdakwa Agus Tri Wicaksana Alias Agus Bin Saridjan baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Ruswanto BinNawireja, saksi Lili Trianggoro, alias Lili Bin Anmad Sujangi, saksi Diyono AliasHal 5 dari39 Putusan Nomor 178/Pid.B/2014/PN.

Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Agus Tri Wicaksana Alias Agus Bin Saridjan baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Ruswanto BinNawireja, saksi Lili Trianggoro, alias Lili Bin Anmad Sujangi, saksi Diyono AliasYono Bin Barino, saksi Warko Bin Sutaryo, saksi Kuswanto Alias Wanto BinSuroso dan Supriyanto Alias Gajah Bin Tarsidi Slamet (kesemuanya terdakwadalam berkas terpisah) pada hari minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul02.30 Wib

Kemudian pelakudan barang buktinya dibawa ke Polsek Purwokerto Utara untukpenyidikan lebih lanjut;eBahwa saksi telah mengamankan atau menangkap tangan orang yangsedang melakukan perjudian bernama saksi Supriyanto Als Gajah BinTarsidi Slamet, saksi Ruswanto Bin Nawiarja, saksi Lili Tri Anggoro AliasLili Bin Anmad Sujangi, saksi Diyono Alias Yono Bin Barino, saksi WarkoBin Sutaryo, saksi Kuswanto Alias Wanto Bin Suroso dan terdakwa AgusTri Wicaksana Alias Agus Bin Saridjan sebagi pemilik rumah;eBahwa

Banyumas saksi telah tertangkap tangan oleh pihka PolsekPurwokerto Utara karena melakukan perjudian jenis dadu bersamadengan saksi Supriyanto Als Gajah Bin Tarsidi Slamet, saksiRuswanto Bin Nawiarja, saksi Lili Tri Anggoro Alias Lili Bin AnmadSujangi, saksi Warko Bin Sutaryo, saksi Kuswanto Alias Wanto BinSuroso dan terdakwa Agus Tri Wicaksana Alias Agus Bin Saridjan;Bahwa peran saksi dan temanteman yang lain adalah sebagaipemasang dengan memilih angka taruhan dan mata dadu yangtercatat di karpet

Fajryalni Yuwita binti Alam SyuhurSulistiyawan bin Saridjan

Rahman Kue (Ayah kandung) dan- Sri Ahdina Saridjan (Ibu kandung Almarhum);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Rahman Kue SEBAGAI PEMOHON ISri Ahdina Saridjan SEBAGAI PEMOHON II

Rhman Kue (Ayah kandung almarhum) dan Sri Ahdina Saridjan (Ibukandung almarhum);3.

Ramilan Saridjan, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal diKelurahan Tenda, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo,saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon masingmasing bernama Abd. RahmanKue dan Sri Ahdina Saridjan;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri dan mempunyai 4 orang anakmasingmasing : 1. Lisnawati Kue, 2. Hastuti Kue, 3. Supriadi Kurnia Kue,dan 4.

RahmanKue dan Sri Ahdina Saridjan;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri dan mempunyai 4 orang anakmasingmasing : 1. Lisnawati Kue, 2. Hastuti Kue, 3. Supriadi Kurnia Kue,dan 4.

Rahman Kue dan Sri Ahdina Saridjan adalah pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Almarhum Supriadi Kurnia Kue semasa hidupnya tidak pernahmenikah;e Bahwa Almarhum Supriadi Kurnia Kue pada saat meninggal dunia tetapberagama Islam dan meninggalkan ayah bernama Abd.

Rahman Kue (Ayah kandung) dan Sri Ahdina Saridjan (Ibu kandung Almarhum);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp 221.000,Ketua Majelis11

Saridjan alias Sarijan Bin Abd. Manan, yang meninggal dunia pata tanggal 15 Juli 2013 dan Almh. Asijah alias Asyiah Binti Tugiman, yang meninggal dunia pada tanggal 04 September 2015 sebagai berikut:2.1. Umur 48 tahun, sebagai anak laki-laki kandung, (Pemohon I).2.2. Umur 47 tahun, sebagai anak perempuan kandung, (Pemohon II).2.3. Umur 45 tahun, sebagai anak laki-laki kandung, (Pemohon III).3.

Saridjan alias Sarijan Bin Abd.Manan dan Almh. Asijah alias Asyiah Binti Tugiman yang menikahpada tanggal 17051967 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhan Batu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:99072/66 tertanggal 24051967;Bahwa selama pernikahan Alm. Saridjan alias Sarijan Bin Abd. Manandan Almh.

Saridjan alias Sarijan sudah terlebihdahulu meninggal dunia dari Alm. Saridjan alias Sarijan, hal mana AyahAlm. Saridjan alias Sarijan yang bernama Abd Manan meninggal duniapada tanggal 18031992 dan lbu Alm. Saridjan alias Sarijan yangbernama Rubinah meninggal dunia tanggal 30071993;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan. Nomor. /Pdt.P/2017/PA.Lpk.Bahwa kedua orang tua dari Almh. Asijah alias Asyiah sudah terlebihdahulu meninggal dari Almh.

Saridjan alias Sarijan Bin Abd.Manan dan Almh. Asijah alias Asyiah Binti Tugiman meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu:a. , Umur 48 tahun, sebagai anak lakilaki, (Pemohonl);b. , Umur 47 tahun, sebagai anak perempuan, (Pemohon Il);c. , Umur 45 tahun, sebagai anak lakilaki, (Pemohon Ill);Bahwa ketetapan ahli waris ini di butuhkan untuk mengurus segala hakdan kewajiban harta peninggalan dari Alm. Saridjan alias Sarijan BinAbd. Manan dan Almh.

alias Sarijan, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli2013, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Asijah alias Asyiah, telah meninggal dunia pada tanggal 4September 2015, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Alamarhum Saridjan alias Sarijan dengan Almarhumah Asijah alias Asyiahadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 17 Mei 1967; Bahwa selama perkawinan Almarhum Saridjan alias Sarijan denganAlmarhumah Asijah alias Asyiah, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak

Bahwa almarhum Saridjan alias Sarijan selama hidupnya denganAlmarhumah Asijah alias Asyiah sebagai suami istri tidak pernah berceraiataupun pisah rumah; Bahwa Almarhum Saridjan alias Sarijan dan Almarhumah Asijah aliasAsyiah pada saat meninggalnya tidak ada meninggalkan ahli waris yang lainyang masih hidup selain Pemohon , Pemohon Il dan Pemohon Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajlisHakim berpendapat pada saat meninggalnya Almarhum Saridjan alias Sarijanpada tanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan biodata dalam Akta Nikah Nomor 421/21/1966 tanggal 08 Desember 1966, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon sukesi binti Saleh tempat tanggal lahir Sidoarjo,16 tahun, dan nama suami Pemohon Saridjan bin Waridi, tempat tanggal lahir Kediri 27 tahun, diubah menjadi nama Pemohon Sukesi

Sumarnik binti Saleh, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 05-02-1950, dan nama suami Pemohon Saridjan bin Waridi tempat tanggal lahir Kediri, 05-02-1939;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada amar nomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000

Sda16 tahun dan suami Pemohon Saridjan bin Waridi, tempat, tanggal lahir:Kediri, 27 tahun. Sedangkan identitas yang benar adalah nama PemohonSukesi Sumarnik, tempat, tanggal lahir: Sidoarjo, 05021950, dan suamiPemohon Saridjan bin Waridi, tempat, tanggal lahir: Kediri, 05021939:4. Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian KantorUrusan Agama yang pada saat pencatatan perkawinan merubah identitasPemohon, sehingga identitas Pemohon satu dengan yang lainnya tidaksama;5.

Menetapkan identitas Pemohon dalam akta nikah nomor 421 /21 / 1966tanggal O8 Desember 1966 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo yang semuladitulis nama Pemohon Sukesi binti Saleh, tempat, tanggal lahir: Sidoaro,16 tahun dan suami Pemohon Saridjan bin Waridi, tempat, tanggal lahir:Kediri, 27 tahun diubah menjadi nama Pemohon Sukesi Sumarnik, tempat ,tanggal lahir: Sidoajo, 05021950, dan suami Pemohon Saridjan binWaridi, tempat, tanggal lahir:

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saridjan, Nomor:3515120502390001, tanggal 27 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Saridjan Nomor3515120502390001 tanggal 27 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3):4. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Saridjan Nomor: 04/M18/2018,tanggal 31 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh dinas Kepala Desa BakungTumenggungan Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoaro, (P8);Him3 dari 8 HlmPenetapan 0197/Padt.P/2019/PA.

Menetapkan biodata dalam Akta Nikah Nomor 421/21/1966 tanggal 08Desember 1966, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon sukesi binti Saleh tempattanggal lahir Sidoarjo,16 tahun, dan nama suami Pemohon Saridjan binWaridi, tempat tanggal lahir Kedin 27 tahun, diubah menjadi nama PemohonSukesi Sumarnik binti Saleh, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 05021950, dannama suami Pemohon Saridjan bin Waridi tempat tanggal lahir Kediri, 05021939:3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Saridjan bin Basiman yang meninggal dunia 16 Okober 1986.adalah :
3. Markati binti Perak (istri almarhum)
4. Mardjuki bin Saridjan (anak almarhum)
5. Djuwariyah binti Saridjan (anak almarhum)
6. Abdul Sukur bin Saridjan (anak almarhum)
7. Kasijani binti saridjan (anak almarhum)

Mat Djauni bin Saridjan (anak almarhum)

1. Menetapkan ahli waris almarhum Abdul Sukur bin Saridjan yang meninggal dunia 1996.adalah :
   1. Markati binti Perak (ibu almarhum)
   2. Mardjuki bin Saridjan (saudara almarhum)
   3. Djuwariyah binti Saridjan (saudara almarhum)
   4. Kasijani binti saridjan (saudara almarhum)
   5. Mat Djauni bin Saridjan (saudara almarhum)
2. Menetapkan ahli waris almarhumah

Markati binti Perak yang meninggal dunia 2004 adalah :

1. Mardjuki bin Saridjan (anak almarhumah)
2. Djuwariyah binti Saridjan (anak almarhumah)
3. Kasijani binti saridjan (anak almarhumah)
4. Mat Djauni bin Saridjan (anak almarhumah)

1. Mardjuki bin Saridjan (saudara almarhumah)
2. Djuwariyah binti Saridjan (saudara almarhumah)

   >

   Mat Djauni bin Saridjan (saudara almarhumah)

1. Nanik Sutjiati binti Mat Djauni (anak almarhum)
2. Sumarsono bin Mat Djauni (anak alamrhum)
3. Susmiyati binti Mat Djauni (anak alamrhum)
4. Moch.

Pemohon.Telah memperhatikan dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh PemohonTelah mendengar keterangan para saksi serta keterangan Pemohon dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon tertanggal 29 Mei2012 yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas dalam RegisterNomor :298/Pdt.P/2012/PN Bms, Pemohon telah mengajukan permohonan PenetapanAkta Kelahiran terlambat untuk Pemohon dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa ayah Pemohon bernama Saridjan

(BuktiP7);8 Fotocopy Petikan dari buku Pendaftaran Nikah No.401/415/1960 tanggal 7 Oktober1960 atas nama Saridjan dan Sajem (Bukti P8);9 Fotocopy Kartu Keluarga No.3302070602056739 a.n Kepala Keluarga Suratmanyang dikeluarkan oleh Dindukcapil Kab.

SUPRIH AMUJI A yang setelahdisumpah terlebih dahulu menurut tatacara agamanya pada pokoknya telah mengemukakansebagai berikut :1 Saksi PAIMAN, umur 61 tahun/ 1571951 , Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal Desa Selanegara Rt.003/ Rw.005, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suratman dan dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa bapak Pemohon bernama Saridjan dan sedangkan ibunya bernama Sajem;e Bahwa

Sumpiuh, Kab.Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suratman dan dikaruniai 3 orang anak;5e Bahwa bapak Pemohon bernama Saridjan dan sedangkan ibunya Sajem;e Bahwa Saridjan dan Sajem selama pernikahan memiliki 5 orang anak yaitu 1.

SUPRIH AMUJI A yangdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sehingga dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa SARIDJAN dan SAJEM telah melangsungkan pemikahan pada tanggal 7Oktober 1960 sesuai dengan Petikan dari buku Pendaftaran NikahNo.401/415/1960 tanggal 7 Oktober 1960 (Bukti P8);e Bahwa selama Pernikahan antara SARIDJAN dan SAJEM dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu 1.

Bahwa Ayah mertua pemohon semasa hidupnya pernah menikah 2 (dua) kaliyaitu : Bahwa Ayah mertua pemohon yang bernama SARIDJAN telah melaksanakanperkawinan pertama dengan DAMILAH di Karang Anyar Kebumen, tanggal14 Mei 1969 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 92/1969, D No.4389/68; Bahwa dari pernikahan Ayah Mertua Pemohon yang bernama SARIDJAN danDAMILAH dikarunia 3 ( Tiga ) orang anak masingmasing, yaitu :1.

Saksi Lilis Sulastri; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga; Bahwa ayah mertua Pemohon yang bernama SARIDJAN telah melangsungkanpernikahan sebanyak 2 kali, dan perkawinan pertama dengan istrinya yangbernama DAMILAH di Karang Anyar Kebumen, pada bulan Mei 1969; Bahwa selama berlangsungnya perkawinan antara SARIDJAN dan DAMILAHdikarunia 3 (tiga ) orang anak masingmasing, yaitu : WINARNI, WINARTI,WINARTO; Bahwa Ayah Mertua Pemohon yang bernama SARIDJAN, telah meninggal diJakarta

, pada bulan Nopember 2014, sedangkan Ibu Mertua Pemohon (istripertama) yang bernama DAMILAH, telah meninggal di Jakarta, pada bulanDesember 2005; Bahwa kemudian ayah mertua pemohon yang bernama SARIDJAN telahmelangsungkan perkawinan untuk kedua kalinya dengan SUPARNI di KarangHalaman 5 Penetapan No.483/Pdt.P/2018/PN.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga;Bahwa ayah mertua Pemohon yang bernama SARIDJAN telah melangsungkanpernikahan sebanyak 2 kali, dan perkawinan pertama dengan istrinya yangbernama DAMILAH di Karang Anyar Kebumen, pada bulan Mei 1969;Bahwa selama berlangsungnya perkawinan antara SARIDJAN dan DAMILAHdikarunia 3 (tiga ) orang anak masingmasing, yaitu : WINARNI, WINARTI,WINARTO;Bahwa Ayah Mertua Pemohon yang bernama SARIDJAN, telah meninggal diJakarta, pada bulan Nopember

Winarti,S.Sos. serta suratsurat bukti yaitu bukti P1 sampai dengan P17 telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa ayah mertua Pemohon yang bernama SARIDJAN telah melangsungkanpernikahan sebanyak 2 kali, dan perkawinan pertama dengan istrinya yangbernama DAMILAH di Karang Anyar Kebumen, pada tanggal 14 Mei 1969sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 92/1969, D No.4389/68;Bahwa selama berlangsungnya perkawinan antara SARIDJAN dan DAMILAHdikarunia 3 (tiga ) orang anak masingmasing, yaitu :41.

Pudjo Warsito Saridjan alias Gepeng (almarhum);2.2. Siti Ruminah (Penggugat ));2.3. Kasihyanti (Penggugat Il);Bahwa Pujo Warsito Saridjan alias Gepeng menikah dengan seorangperempuan yang bernama Hindarti dan mempunyai 4 (empat) orang anakyang bernama:3.1. Riyani Dewi Naomi (Tergugat );3.2. Toni lrawan (Tergugat Il);3.3. Arie Antoni (Tergugat Ill);3.4.

Pudjo Warsito Saridjan alias Gepeng (almarhum);3.2. Siti Ruminah (Pengugat );3.3. Kasihyanti (Penggugat Il);Menyatakan hukumnya bahwa Pujo Warsito Saridjan alias Gepeng menikahdengan seorang perempuan yang bernama Hindarti dan mempunyai 4(empat) orang anak yang bernama:4.1. Riyani Dewi Naomi (Tergugat );4.2. Toni lrawan (Tergugat Il);4.3. Arie Antoni (Tergugat Ill);4.4.

Pudjo Warsito Saridjan alias Gepeng (almarhum);2. Siti Ruminah (Penggugat );3. Kasihyanti (Penggugat Il);4. Menyatakan hukumnya bahwa Pujo Warsito Saridjan alias Gepeng menikahdengan seorang perempuan yang bernama Hindarti dan mempunyai 4(empat) orang anak yang bernama:1. Riyani Dewi Naomi (Tergugat );2. Toni lrawan (Tergugat Il);3. Arie Antoni (Tergugat Ill);4. Sari Meilina Dewi (Tergugat IV);5.

Pudjo Warsito Saridjan alias Gepeng (almarhum);2. Siti Ruminah (Penggugat );3. Kasihyanti (Penggugat Il);4. Menyatakan hukumnya bahwa Pujo Warsito Saridjan alias Gepeng menikahHal. 18 dari 21 hal. Put. No. 928 K/Pdt/2014dengan seorang perempuan yang bernama Hindarti dan mempunyai 4(empat) orang anak yang bernama:1. Riyani Dewi Naomi (Tergugat );2. Toni lrawan (Tergugat Il);3. Arie Antoni (Tergugat Ill);4.

Pudjo Warsito Saridjan mendapat bagian > 475 m2;2. Siti Ruminah mendapat bagian :613 m?;3.

Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon serta nama suami Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.35.03/PW.01.01/06/V/1996 tanggal 02 Juli 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon: Siti Aisjah binti Saimo, yang benar adalah Siti Aisyah binti Saimo dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Malang, 20 tahun, yang benar adalah Malang, 04 April 1944, serta nama suami Pemohon tertulis Saridjan

bin Tulus Djasimun yang benar adalah Saridjan bin Tulus;

3.

Sedangkan alm suaminya tertuls S A RIDJAN Bin TULUSDJASIMUN, yang benar adalah SARIDJAN (tanpa spasi) Bin TULUS(tanpa DJASIMUN).Lahir di Malang pada tanggal 1 Mei 1942.6. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2017 suami Pemohon meninggal duniakarena sakit. Hal ini dibuktikan dengan SURAT KEMATIAN No.474./108/3573.04.1004/2017, dikeluarkan oleh Lurah Bandung Rejosaritertanggal 13 Oktober 2017.7.

Penetapan No. 0746/Pdt.P/2017/PA.Mlg.11.511.6Nama alm Suami Pemohon yang semula tertuls SARIDJANdibetulkan tanpa spasi yaitu SARIDJAN, lahir di Malang padatanggal 1 Mei 1942.Nama ayah alm suaminya tertulis TULUS DJASIMUN dibetulkandengan mencoret nama DJASIMUN sehingga tertulis TULUSsaja.Untuk itu mohon Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memutus1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

Diponegoro No. 6 Gg. 6Pasuruan.Nama alm Suami Pemohon yang semula tertuls SARIDJANdibetulkan tanpa spasi yaitu SARIDJAN.

Penetapan No. 0746/Pdt.P/2017/PA.Mlg.1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon: Siti Aisjah bintiSaimo, yang benar adalah Siti Aisyah binti Saimo dan tempat tanggallahir Pemohon tertulis Malang, 20 tahun, yang benar adalah Malang, 04April 1944, serta nama suami Pemohon tertulis Saridjan bin TulusDjasimun yang benar adalah Saridjan bin Tulus;2.

yang benar adalah Saridjan bin Tulus;3.

(empat ribu empat ratusempat puluh meter persegi) yang semula tercatat di dalam PetokNomor 281 atas nama Saridjan, dengan batasbatas:Utara : Tanah milik makam/taman makam Pahlawan;Timur : Tanah milik PT.

Fotokopi Surat Kutipan lpeda Desa Dukuh Pakis KecamatanKarangpilang, Kotamadya Surabaya, atas nama Saridjan (bukti P 12);f. Fotokopi Buku Krawangan dan Gambar Buku Krawangan atas namapemilik Saridjan (bukti P 15);Bahwa perolehan Terlawan berasal dari Kasdullah, Aspani dan Sutadjimelalui kuasanya yaitu Turut Terlawan .

No. 1734 K/Pdt/201511.12.kandungnya yang bernama Saridjan, pada tahun 1970. Saridjan dan SaekahB Mardijah, keduanya telah meninggal dunia;Bahwa data kepemilikan Pelawan berupa tanda pendaftaran sementaratanah milik Indonesia, Buku Pendaftaran C Nomor 509 dan tercatat atasnama The Great Indonesia Jockey Club.

Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Karangpilang, Kotamadya Surabaya, Nomor 16, IpedaNomor 281, atas nama Wadjib Bayar Saridjan, Nomor Persil 5, Kelasd Ill, luas 0,565 ha atau 5.650 m? (lima ribu enam puluh lima meterpersegi);c. Buku Krawangan Kelurahan Dukuh Pakis Persil D Nomor 5 Baku6.547 ha yang pada angka 8 tercatat atas nama Saridjan;d.

Saridjan? dan apakah Sdr. Saekah BMardijah merupakan satusatunya ahli waris Sdr. Saridjan, mengingatPelawan menyebutkan nama Kasdullah, Aspani, dan Sutadji yang jugamengaku sebagai ahli waris Sdr. Saridjan?

Saat tinggal di bacanterdakwa berkenalan dengan saksi MUHAMMAD FARHAN SARIDJAN lalumengajaknya jalanjalan mengitari kota Bacan lalu saksi MUHAHMMADFARHAN SARIDJAN mengajak terdakwa untuk tinggal dirumahnyadi DesaMandaong dan terdakwa pun tinggal bersama saksi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitar pukul 20.25Wit, terdakwa bersama saksi dan teman saksi yang bernama PANDUsedang duduk bercerita tibatiba terdakwa bertanya kepada saksi Apakahdi daerah ini ada yang jual narkotika jenis

NUR AHMAD setelah itu saudara PANDU pergi, kemudiansaksi MUHAMMAD FARHAN SARIDJAN dan terdakwa masuk ke dalamrumah bertemu saksi GUNTUR S. NUR AHMAD dan saksi MUHAMMADFARHAN SARIDJAN mengatakan ingin menbeli narkotika jenis tembakaugorilla lalu saksi GUNTUR S.

NUR AHMAD mengambil 5 (lima) lintingnarkotika jenis tembakau gorilla, setelah menyerahkan uang terdakwa dansaksi MUHAMMAD FARHAN SARIDJAN pergi lalu mampir di dekat sungaikemudian menggunakan narkotika jenis tembakau bersamasama dengancara 1 (satu) linting narkotika jenis tembakau gorilla dibuka pembungkusnyalalu dicampur dengan 1 (satu) batang tembakau rokok Marlboro sehinggamenjadi 2 (dua) linting lalu menghisapnya hingga habis.

Kemudian keesokan malamnya yakni kembali menggunakan narkotika jenis tembakaugorilla bersama saksi MUHAMMAD FARHAN SARIDJAN. Dan terakhir padahari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 saat terdakwa hendak pulang keTernate, terdakwa bersama saksi kembali menggunakannya diatas kapalhingga setengah linting.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Sarijan Alias Saridjan bin Kasmun alias Kasmo yang meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2010 adalah;
   1. Nurseha binti Sarijan alias Saridjan, sebagai anak kandung
   2. Uripah binti Sarijan alias Saridjan, sebagai anak kandung
   3. Saudah binti Sarijan alias Saridjan, sebagai anak Kandung
   4. Suisno bin Sarijan alias Saridjan, sebagai anak kandung

1. Edy Sunarno bin Sugiono Ahmad, sebagai Suami/Duda
2. Erni Sativa binti Edy Sunarno, sebagai anak kandung
3. Lusyana

Penggugat:
MELINIA YULIANTIKA D.P
Tergugat:
SARIDJAN
Turut Tergugat:
1.YULI SUPREHATIN
2.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN MADIUN

* yang dipersengketakan sebagai obyeksengketa dalam perkara ini, adalah tanah milik dari HANS KALEBRUMBARAR (ayah tergugat) yang telah dijual kepada SARIDJAN padatanggal 23 Juli 1978 dengan harga jual beli tanah sebesar Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) terletak di Jalan Merapi FanindiManokwari dengan batas seperti tersebut pada butir 1 (Satu) gugatanpenggugat;3.

Bahwa harga tanah sebesar Rp. 150.000 tersebut hanya dibayarsebagai uang muka oleh SARIDJAN sebesar R. 15.000 (lima belas riburupiah) dan sisa sebesar Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima rupiah)akan dibayar kemudian setelah ayah tergugat sembuh dari sakitnyadan dibuatkan Surat Pelepasan Tanah beserta Kwitansinya;4. Bahwa pada tahun 1978 itu juga Saridjan mendirikan rumahnya diatastanah seluas 617 m?

dijual oleh Saridjan kepada orang lain;Bahwa pada tanggal 5 Februari 2007 Tergugat tiba di Manokwari lalubertemu dan berbicara dengan orang baru itu, ia mengaku bernamaMarthen Tandi (Suami penggugat) pertemuan tersebut tergugat mintasupaya Marthen Tandi membayar uang ganti rugi tanah palingterendah, minta sebesar Rp 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah)namun dijawab oleh Marthen Tandi sudah dibayar lunas tanah danrumah kepada Saridjan;Bahwa selanjutnya tergugat memberi waktu 6 bulan untuk berpikir

belum dibayarlunas sebesar Rp 135.000 hanya dibayar oleh Saridjan sebagai uangmuka pada tanggal 23 Juli 1978 hanya Rp 15.000;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 4/PDT/2018.

Sewa tanah atas nama Saridjan sejak tahun 1978 s/d 1984berjumlah 6 tahun per/bulan Rp 1.500.000 x 12 bulan x 6 = Rp108.000.000;b. Sewa tanah atas nama penggugat (Ny. Dina Nasa Palendung) sejaktahun 1984 s/d 2016 berjumlah 32 tahun per/oulan Rp 1.500.000 x12 x 32 = Rp 576.000.000. Jumlah rincian A dan B dipikul selurunnyaoleh penggugat.;3. Menghukum penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara iniVil.