Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PURNOMO BIN SALIDJAN) terhadap Penggugat (PINAHARI BINTI SURADI) dengan iwadl Rp.1.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000,-(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu) ;---------------------

PINAHARI BINTI SURADI VS PURNOMO BIN SALIDJAN

ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PINAHARI BINTI SURADI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan MI, bertempat tinggal di Dukuh Cangaan, Rt. 06 Rw. 02, Desa Blingoh,Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanPURNOMO BIN SALIDJAN

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PURNOMO BIN SALIDJAN)atas Penggugat (PINAHARI BINTISURADD ;4.

SUPARNI yaitu menerima penyerahan sebidangtanah Persil No. 110 Klas III d luas 0,425 Ha terletak di Dusun Dendeng RT 02 /RW II Desa Wringin Putih Kecamatan Klepu Kabupaten Semarang hartapeninggalan almarhum MARTOREDJO SALIDJAN ( sebagaimana suratpernyataan hibah terlampir)Bahwa tanah dimaksud dahulu dalam sengketa perdata di Pengadilan NegeriKabupaten Semarang, yang terdaftar dalam Register Perkara No. 55 /Pdt.G/1992/PN UNG antara SULAMAH Umur 75 tahun, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun

Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian.2 Menetapkan bahwa tanah sengketa yang terdiri dari :e Persil Nomor 110 Klas HI d luas 0,320 hae Persil Nomor 115 a Klas II d luas 0,073 hae Persil Nomor 125 b Klas III s luas 0,285 hae Persil Nomor 115a Klas II d luas 0,065 hae Persil Nomor 110 Klas HI d luas 0,425 haAdalah merupakan harta peninggalan / warisan dari almarhum MARTOREDJOSALIDJAN3 Menyatakan bahwa Penggugat / SULAMAH adalah satu satunya ahliwaris yang sah dari almarhum MARTOREDJO SALIDJAN

Tinggi Jawa Tengah di Semarangyang Amar putusannya berbunyi sebagai berikut :IMengadili :Banding dari kuasa Pembanding / Tergugat IMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran tanggal 10 April 1993 Nomor 55 / Pdt.G/1992/PN UNG yangdibanding sehingga berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan tuntutan subsidair dari gugatanMengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaralanpa membayar biaya( prodeo ).Menyatakan Penggugat SULAMAH adalah ahli waris anak dariAlmarhum MARTOREDJO SALIDJAN

Semarang atas nama SUNAR ALI MARTONO jual belidengan KAMSU yang berasal dari PersilHalaman 9 dari 18 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2015/PN.Unr.No. 110 Klas II d luas 0,425 ha untuk di kan tidak mempunyai kek nhukumkarenatanah dimaksud adalah hartawaris peninggalan AlmarhumMARTOREDJO SALIDJAN dan satusatunva ahli waris yang berhak adalahPengunat SULAMAH sedangkan KAMSU bukan ahli waris MARTOREDJOSALIDJAN.Bahwa selama pemeriksaan perkara perdata No, 55/ Pdt.

IT SUNAR ALIMARTONO.Bahwa bukti Sertipikat HM No. 19 atas nama SUNAR ALI MARTONOdimaksud di ajukan sebagai bukti baru pada pemeriksaan peninjauan kembalisebagai Novum.Bahwa tetapi oleh Mahkamah Agung yang memeriksa perkara peninjauankembali Nomor 158 PK/ Pdt/ 2007 terhadap bukti Sertipikat HM No. 19 atasNama SUNAR ALI MARTONO adalah tidak relevan dengan pokok perkarakarena bukti barn terselnit adalah Akta Jual Beli antara KAMSU dengar SUNARALI MARTONO.Sedangkan KAMSU bukan ahli waris MARTOREDJO SALIDJAN

Menetapkan bahwa tanah sengketa yang terdiri dari : Persil nomor 110 klas III d luas 0,320 Ha ; Persil nomor 115a klas II d luas 0,073 Ha * Persil nomor 125b klas III s luas 0,285 Ha ; Persil nomor 115a Klas II d luas 0,065 Ha ; Persil nomor 110, Klas III d luas 0,425 Ha ;Adalah merupakan harta peninggalan/ warisan dari almarhumMartoredjo Salidjan.3.

Menyatakan bahwa Penggugat (Salamah) adalah satu satunya ahliwaris yang sah dari almarhum Martoredjo Salidjan yang berhak atasharta peninggalan/ warisan (tanah sengketa) dari almarhum MartoreajoSaliajan.4, Menghukum Tergugat (Rativem) termasuk orang lain yang mendapathak dari Tergugat menempati tanah sengketa yang terdiri dari : Persil nomor 110 Klas III d luas 0,320 Ha. Khusus persil nomor 115a, Klas II d, Luas 0,073 Ha bersama rumahdi dalamnya.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran tanggal 10 April 1993 Nomor : 55/PadtG/1992/PN.Ung yang dibanding sehingga berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan tuntutan subsidair dari gugatan ; Mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaratanpa membayar Biaya (prodeo) ; Menyatakan Penggugat Sulamah adalah ahli waris anak darialmarhum MARTOREDJO SALIDJAN yang berhak waris atas hartapeninggalan almarhum MARTOREDJO SALIDJAN ; Menyatakan tanah sengketa yang terdiri dari

: Persil nomor 110 klas III d, luas 0,320 Ha Persil nomor 115 a, klas Il d, luas 0,073 Ha Persil nomor 125 b klas Ill s, luas 0,285 Ha Persil nomor 115 a, Klas Il d, Luas 0,065 Ha Persil nomor 110 a, Klas III d, Luas 0,425 HaMerupakan harta peninggalan almarhum MARTOREDJO SALIDJAN Menghukum Tergugat RATIYEM dan Tergugat I SUNAR ALIMARTONO dan atau orang lain yang memperoleh hak darinya untukHalaman 4 dari 28 Putusan Sela Nomor 96/Pdt.G/2017/PN Unrmenyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong kepadaPenggugat

tersebut diatas maka PENGGUGAT memohon kepadayang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mempertimbangkanperkara ini, untuk selanjutnya berkenan memberikan putusan dengan amarsebagai berikut :Te2.Menerima dan mengabulkan gugatan untuk seluruhnya.Menyatakan sertifikat HM 19/Wringinputih atasnama SUNAR ALIMARTONO adalah cacat hukum dan batal demi hukum karena berdiridiatas alas C Desa No 364 atas nama Kamsu Persil nomor 110 a,Klas Ill d, Luas 0,425 Ha Merupakan harta peninggalan almarhumMARTOREDJO SALIDJAN

Tempattinggal di Jalan Kopral Usman RT.001 RW.005 Kelurahan Kartoharjo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, telah menerangkan yang pada pokoknya teruraisebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 16 tahun 9 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang perempuan bernama Defita NaelaFingki binti Salidjan

adahubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus jejaka; Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang Kepala rumahtangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya Bahwa, ia telah bekerja sebagai Tukang Tambal Ban sehingga memillikipenghasilan Rp. 200.000 per minggu yang penghasilannya dapat dijadikansebagai nafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganyaBahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon isteri anaknya bernama,Defita Naela Fingki binti Salidjan

Subardjo bin Salidjan (suami/isteri);
b. Name / Name (ayah/ibu);
c. Name; (anak kandung);
3. Menetapkan harta warisan almarhum/almarhumah Name; adalah:
a. ..........
b. ..........
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum/almarhumah Name; adalah sebagai berikut:
a. .........
b. .........
c. .........
d. ........
5.

PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Subardjo bin Salidjan, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Sejati Sejati RT.O7 No.13Kelurahan Sambuta, Kecamatan Sambutan Kota Samarinda

Subardjo bin Salidjan(Suami/isteri); b. Name / Name (ayah/ibu); c. Name; (anak kandung); 3.Menetapkan harta warisan almarhum/almarhumah Name; adalah:a.bedteeeees b. .........4. Menetapkan bagian masingmasing ahli warisalmarhum/almarhumah Name; adalah sebagai berikut:a. ......... b.soe ser C. 1.2.0. ........5.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diberikan oleh masyarakat bahwa terdakwaada memiliki Narkotika Golongan jenis shabu shabu Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotikaselanjutnya saksi S.ANDI NUGROHO BIN SALIDJAN bersama samadengan saksi BUDI RAHARJO BIN DARIONO serta saksi YUDHI DWICAHYA BIN SUHERMAN dimana saksi adalah anggota kKEPOLISIANSEKTOR SINDANG DATARAN dan setelah mendapatkan informasitersebut

lalu saksiS.ANDI NUGROHO BIN SALIDJAN bersama samadengan saksi BUDI RAHARJO BIN DARIONO serta saksi YUDHI DWICAHYA BIN SUHERMAN langsung menuju Pondok Talang Kikim Desa IVSuka Menanti Kec.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curupyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diberikan oleh masyarakat bahwa terdakwaada memiliki Narkotika Golongan jenis shabu shabu Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotikaselanjutnya saksi S.ANDI NUGROHO BIN SALIDJAN

bersama samadengan saksi BUDI RAHARJO BIN DARIONO serta saksi YUDHI DWICAHYA BIN SUHERMAN dimana saksi adalah anggota kKEPOLISIANSEKTOR SINDANG DATARAN dan setelah mendapatkan informasitersebut lalu saksiS.ANDI NUGROHO BIN SALIDJAN bersama samadengan saksi BUDI RAHARJO BIN DARIONO serta saksi YUDHI DWICAHYA BIN SUHERMAN langsung menuju Pondok Talang Kikim Desa IVSuka Menanti Kec.

langsungmelakukan penggerebekan pondok terdakwa tersebut dan didapatiterdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis shabu shabu Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebanyak 1 (satu) klip kecil warna bening dimana barang buktitersebut ditemukan dari dalam jok motor terdakwa dan dari dari dalam taskarung yang digantung didinding dapur tempat memasak gula arensebanyak 1 (satu) klip kecil warna bening, kemudian saat terdakwaditanya oleh saksi S.ANDI NUGROHO BIN SALIDJAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurohim bin Tjahyo) terhadap Penggugat (Djumiyati binti Sumo Salidjan);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Saka HT) terhadap Penggugat (Agustin Rahayu binti Salidjan);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Susanto bin Sardjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Romelah binti Salidjan) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumani bin Salidjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Chotimah binti Sopyan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

BERITA ACARA SIDANGNomor 836/Pdt.P/2020/PA.Tbn.sidang pertamaPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal04 Nopember 2020 dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :DJAYADI BIN SALIDJAN umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Klutuk, RT.03 RW. 01,Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;DanSUKARTI BINTI

Pelindo II (persero), beralamat JalanMeranti 2 Blok B4 No.75 BJI Rt.06/09 Bekasi Jaya;Salidjan, pekerjaan : Pensiunan PT. Pelindo II (persero), beralamat JalanPapanggo I Rt.09/Rw.02 No.16 Kel. Papanggo, Jakarta Utara;Rosna, pekerjaan : Pensiunan PT. Pelindo II (persero), beralamat Perum AnekaElok Blok A3 No.16 Penggilingan Cakung Jakarta Timur;Rustiadi , pekerjaan : Pensiunan PT. Pelindo II (persero), beralamat Jalan Lontar1/16, Jakarta Utara;Sudjarwo, pekerjaan : Pensiunan PT.

BERITA ACARA SIDANGNomor 846/Pdt.P/2020/PA.Tbn.sidang pertamaPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal04 Nopember 2020 dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :DJAYADI BIN SALIDJAN umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Klutuk, RT.03 RW. 01,Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;DanSUKARTI BINTI

YOEL ADRIAN Bin SALIDJAN;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017./PN.GrtBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi bekerja di PT.