Menyatakan terdakwa SAIFOR ROHMAN Bin MOH.SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

SAIFOR ROHMAN Bin MOH.SALEH

PUTUSANNOMOR : 72/Pid.Sus/2016/PN.PBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : SAIFOR ROHMAN Bin MOH.SALEHNama Lengkap : ProbolinggoTempat Lahir i 31 Tahun / 20 November 1985Umur/Tanggal ; LakilakiLahir : IndonesiaJenis Kelamin : Ji.Kapt.Pattimura Kelurahan MangunharjoKebangsaan : Kecamatan

Menyatakan terdakwa SAIFOR ROHMAN Bin MOH.SALEH bersalah melakukan tindakpidana yang tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFOR ROHMAN Bin MOH.SALEH denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan pidana kurungan serta menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan dipersidangandengan dakwaan Nomor : PDM26/Probo/06/2016 tertanggal 02 Juni 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa SAIFOR ROHMAN Bin MOH.SALEH pada hari Minggu tanggal 03April 2016 sekitar

dansabusabu tersebut diperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama Guruh;e Bahwa, sabusabu tersebut akan digunakan terdakwa Saifor bersamasama dengansdr.Rizkye Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwatidak berkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;2.

Saifor Rohman
2.M. Elis Tiowati

Memberi izin kepada Pemohon (Saifor Rizal bin Fathorrazi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Fitria Ningsih binti Suhartono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp924.500,00 ( sembilan ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah);

Riema Dyaningsih ;Menimbang, bahwa berdasar bukti P4 ini terbukti bahwa obyek sengketatersebut adalah milik ;Menimbang, bahwa menurut bukti P7, P8, P9 berupa surat setoran Pajak PBBatas nama Riema Dyaningsih (Tergugat Il) dan P12 berupa Surat Pernyataan KontrakRumah antara Saifor Tono dengan Riema Dyaningsih (Tergugat I) dan juga Johan P;Menimbang, bahwa menurut bukti P7,P8,P9 dan P12 terbukti rumahbangunan tersebut atas nama Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas