ADEI, dan saat terhadap terdakwa berhasil diamankan.Bahwa benar saksi menerangkan berdasarkan keterangan Sadr.MARKUS SAINTURI dimana terdakwa tersebut melakukanpencurian buah kelapa sawit diareal perkebunan milik PT. ADEIBlok 13 Divisi IV Desa Telayap Kec.

Sainturi dalam buku Tindak Pidana di KUHP berikut uaraiannya hal.362 )Bahwa dari faktafakta yang diperoleh dari persidangan serta keterangan saksisaksi dibawahsumpah diketahui : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain didalam bulan Juni 2016 bertempat di Dusun V Desa Lubuk BatangBaru Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, PT.

HERMANTO MANAHAN SAINTURI, S.TH dan perkawinan tersebut tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3302-KW-15062020-0001 tanggal 15 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Sainturi dalam bukuTindak Pidana di KUHP berikut uaraiannya hal.362 )Bahwa dari faktafakta yang diperoleh dari persidangan serta keterangan saksisaksidibawah sumpah diketahui :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Juni 2016 bertempat di Dusun V DesaLubuk Batang Baru Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, PT.PLN Persero UIP II kehilangan kabel line conductros ACSR 435/55 sgmm yangdiambil oleh terdakwa

MALAU, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Pangkalan Brandan,e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 05.00wib saksi bersama saksi HGS SAINTURI melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muhammad Sofian Als Pian dan Haris Als Ogek (keduanyapenuntutan terpisah) dirumah terdakwa karena telah mengambil peralatankantor milik PT Pertamina dan barang milik saksi Syamsul Efendi;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 273/Pid.B/2016

MALA ibawah sumpah koknyamemberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Pangkalan Brandan,e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 05.00wib saksi bersama saksi HGS SAINTURI melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muhammad Sofian Als Pian dan Haris Als Ogek dirumah karena telahmengambil peralatan kantor milik PT Pertamina dan barang milik saksi SyamsulEfendi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 03.00 wibbertempat di lokasi SP

KiranaGroup selaku korban dapat mengalami kerugian senilai + Rp. 20.000.000,(lebih kurang dua puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.2.MANETAP SIANTURI Bin ISRAEL SAINTURI, didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekira pukul23.00 Wib, di Desa Cahaya Maju Kec. Lempuing Kab.

Omara Sainturi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah diambil barang milik Saksi oleh Terdakwa dengan rekannyapada saat Saksi sedang dalam perjalanan dari Desa Lamban Sigatal menujuDesa Sepintun dengan menggunakan sepeda motor pada hari Jumat tanggal1 Mei 2010 sekira pukul 11.00 WIB di daerah perbatasan Jalan DesaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN SrlLamban Sigatal dengan Desa Sepintun, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut

Untuk Pelaksanaan Proyek Pencetakan dan PengirimanKartu Perlindungan Sosial (KPS) Tahun 2013 ditetapkan sebagai Kepala BidangDelivery merangkap anggota Tim Pelaksana Dukungan Kantor Pusat UntukPelaksanaan Proyek Percetakan dan Pengiriman Kartu Perlindungan Sosial (KPS)Tahun 2013, saksi Andy Mulya selaku Kepala Area Operasi Aceh, Sumut diMedan, Saksi Koswini selaku Manajer Kolekting Antaran Area Operasi AcehSumut di Medan, Jemil Abdel Anaser selaku Kepala Area Operasi Ill diPalembang, Saksi Antoni Y Sainturi

Dalam pertemuan tersebut Kepala Area Operasisaksi ANTONI Y SIANTURI menyampaikan adanya dana tambahan untukPendistriousian KPS sehingga para Kepala MPC, UPO/MCO agar membuatusulan tambahan biaya akan tetapi para Kepala MPC, UPO, MCO adamenanyakan kepada saksi ANTONI Y SIANTURI bahwa soal penambahan biayapendistribusian KPS akan sulit membuatkan pertanggungjawabannya karenapekerjaan sudah hampiur selesai akan tetapi saksi Antoni Y Sainturi menhgatakanbahwa pemberian penambahan biaya sudah dibicarakan

di Kantor Pusat sehinggapara Kepala MPC, UPO, MCO membuat usulan pengajuan biaya tambahandipandu saksi Antoni Y Sainturi dan format formulir biaya tambahan dibuatkan olehsaksi Antoni Y Sainturi yang sudah mendapatkan dari Tim Pemdukung Pusat dansaksi Arief Setyanto Antoni Y Sainturi tidak melakukan verifikasi usulan tambahanbiaya yang diajukan oleh Mail Processing Centre (MPC), Unit Pelaksana Operasi(UPO), Manager Cabang Operasi (MCO tetapi langsung menyetujuinya untukselanjutnya dibawa ke Pertemuan

Dalam pertemuan tersebut Kepala Area Operasi saksi ANTONI YSIANTURI menyampaikan adanya dana tambahan untuk Pendistribusian KPSsehingga para Kepala MPC, UPO/MCO agar membuat usulan tambahan biayaakan tetapi para Kepala MPC, UPO, MCO ada menanyakan kepada saksi Antoni YSainturi bahwa soal penambahan biaya pendistribusian KPS akan sulitmembuatkan pertanggungjawabannya karena pekerjaan sudah selesai akan tetapisaksi Antoni Y Sainturi menhgatakan bahwa pemberian penambahan biaya sudahdibicarakan di Kantor

Pusat sehingga para Kepala MPC, UPO, MCO membuatusulan pengajuan biaya tambahan dipandu saksi Antoni Y Sainturi dan formatformulir biaya tambahan dibuatkan oleh saksi Antoni Y Sainturi yang sudahmendapatkan dari Tim Pemdukung Pusat dan saksi Antoni Y Sainturi tidakmelakukan verifikasi usulan tambahan biaya yang diajukan oleh Mail ProcessingCentre (MPC), Unit Pelaksana Operasi (UPO), Manager Cabang Operasi (MCOtetapi langsung menyetujuinya untuk selanjutnya dibawa ke Pertemuan Tanggal 23sd 25 Agustus

dalam perkara in casu Terdakwa telah dapat dibuktikan melanggarPasal 114 Ayat (1) juncto Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009,karena terbukti : Pada bulan April 2003 Terdakwa ditelepon oleh Saksi 1 Sertu BambangWinarno mengatakan : "Ki tolong carikan Inek/ekstasi merk Apple warnaungu", Terdakwa menjawab : "Saya cari dulu pak kalau ada saya kasihkabar" Saksi1 menjawab : "Dari saya harganya Rp140.000,00 (seratusempat puluh ribu rupiah) per butir" ;Selanjutnya Terdakwa menemui Saksi 3 Khalid Sainturi

dalam perkara in casu Terdakwa telah dapat dibuktikan melanggarPasal 114 Ayat (1) juncto Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009,karena terbukti : Pada bulan April 2003 Terdakwa ditelepon oleh Saksi 1 Sertu BambangWinarno mengatakan : "Ki tolong carikan Inek/ekstasi merk Apple warnaungu", Terdakwa menjawab : "Saya cari dulu pak kalau ada saya kasihkabar" Saksi1 menjawab : "Dari saya harganya Rp140.000,00 (seratusempat puluh ribu rupiah) per butir" ;Selanjutnya Terdakwa menemui Saksi 3 Khalid Sainturi

Sainturi dalam buku Tindak Pidana di KUHP berikutuaraiannya hal.362 )Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh dari persidanganserta keterangan saksisaksi diketahui bahwa Anak dan temannya mengambil1 (Satu) Buah Handphone Merek Xiomi Warna Hitam, 1 (Satu) BuahHandphone Merek Vivo Warna Hitam, 1 (Satu) Buah Handphone Merek AsusWarna Hitam milik para saksi korban tanpa ijin dari pemiliknya;16Menimbang, bahwa Dengan demikian maka unsur Mengambil BarangSesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan

Sainturi dalam buku Tindak Pidana di KUHP berikut uaraiannya hal.362 )Bahwa dari faktafakta yang diperoleh dari persidangan serta keterangan saksisaksi dibawahsumpah diketahui barang yang dimaksud adalah :11 Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekitar jam 21.00 Wib, bertempat di JalanLintas Sumatera Ds Tanjung Karangan Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan KomeringUlu telah terjadi Pemerasan dan Pengancaman terhadap saksi yaya herdiana yang dilakukanoleh terdakwa bersamasama dengan

., dan 5) Wilson Sainturi, SH, para advokatpada kantor advokat "Pakpahan Hutabarat Law Office", yangberkantor di JI. Kalibata Ruko No. 04 Blok 02, Palangka Raya,berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor 42/PH Law OfficeSK/IX/2019 tanggal 30 September 2019, yang telah terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama KasonganNomor 06/SKKH/2019/PA.Ksn tanggal 2 Oktober 2019. semulasebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanHendrawasih binti H.

Sainturi dalam buku Tindak Pidana di KUHP berikut uaraiannya hal.609610 )Melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmanitidak kecil secara yang tidak sah, yang disamakan dengan melakukan Kekerasamenurut Pasal 89 KUHP ialah membuat orang jadi tidak berdaya yang artinyatidak mempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali sehingga tidak dapatmenggandakan perlawanan sedikitpun, misalnya mengikat dengan tali kaki dantangannya, mengurung dalam kamar, memberikan suntikan, sehingga orang

Sainturi dalam buku Tindak Pidana di KUHP berikutuaraiannya hal.609610 )Melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga atau kekuatanjasmani tidak kecil secara yang tidak sah, yang disamakan dengan20melakukan Kekerasa menurut Pasal 89 KUHP ialah membuat orangjadi tidak berdaya yang artinya tidak mempunyai kekuatan atau tenagasama sekali sehingga tidak dapat menggandakan perlawanansedikitoun, misalnya mengikat dengan tali kaki dan tangannya,mengurung dalam kamar, memberikan suntikan, sehingga orang

Sainturi dalam buku Tindak Pidana di KUHP berikutuaraiannya hal.362 )Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh dari persidanganserta keterangan saksisaksi dibawah sumpah diketahui yaitu Bahwa benarpada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira pukul 02.00 Wib bertempat diKios Pasar Pasar Inpres No 26 toko Sinar Zakir Kelurahan Baturaja LamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Anak saksi BOBYANUGERAH Bin ANDA HENDRA SUHANDA (penuntutan terpisah) bersamadengan anak RENALDO als OMPONG

Laporan Kunjungan Nasabah Tanggal 01 Agustus2017 oleh Frengki Sainturi (Pegawai / Account Officerdi Tergugat)e. Laporan Kunjungan Nasabah oleh Dyan AyuArimbi ((Pegawai / Account Officer di Tergugat)45.

keringanan hukuman dan berjanji untuk tidakmengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa ia terdakwa Yoga bersama dengan Abdullah Bin Ismail ,Supersemar Purba dan Credo Lamro Sainturi

., dan 5) Wilson Sainturi, SH,para advokat pada kantor advokat "PakpahanHutabarat Law Office", yang berkantor di JI. KalibataRuko No. 04 Blok 02, Palangka Raya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 42/PH Law OfficeSK/IX/2019 tanggal 30 September 2019, yang telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa PengadilanAgama Kasongan Nomor 06/SKKH/2019/PA.Ksntanggal 2 Oktober 2019.