semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama ABDULHAMID, saat itu umurnya kurang lebih tahun, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama ASMUNI bin SAIPUD

itu wali nikah berumur kurang lebih tahun, beragama Islam dandalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri jab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahhalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........satunya bernama ASMUNI dan SAIPUD

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ASMUNI bin SAIPUD dan ASMUNIdan SAIPUD, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

hadhanah tidak memberi akses kepada orang tua yangtidak memegang hak hadanah, dapat dijadikan alasan untuk mengajukangugatan pencabutan hak hadhanah, oleh karena itu Majelis Hakim PengadilanTingkat Banding merasa perlu untuk memperbaikinya sehingga bunyi amarselengkapnya sebagaimana amar putusan tingkat banding.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama terkait statusanak pertama Pembanding dan Terbanding yang bernama Saipud

No.119/Pdt.G/2021/PTA.JKMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat berdasarkan naluri kejiwaan anakanak, antara kakak dan adikadiknya cenderung hidup bersama, tidak mau berpisah antara satu denganyang lain, maka sudah dapat dipastikan dalam perkara a quo anak yangbernama Saipud Daulah Rahman tidak mau berpisah dengan adik adinya yangbernama Zahra Urfa Rahman dan Ridwan Al Malik, oleh karena itu untukkesejahteraan dan kenyamanan hidup antara kakak dan adik, maka lebihbanyak

Kota, Kota Kediri Dengan batas batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Jalan Desa - Sebelah Timur : Blok A4 - Sebelah Selatan : Blok B1 - Sebelah Barat : Rumah Bapak Saipud 2. Blok A7 sertifikat HGB No. 16 luas 96 M terletak di Kel. Manisrenggo, Kec.

Kota, Kota Kediri Dengan batas batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Jalan Desa - Sebelah Timur : Blok A4 - Sebelah Selatan : Blok B1 - Sebelah Barat : Rumah Bapak Saipud 2. Blok A7 sertifikat HGB No. 16 luas 96 M terletak di Kel. Manisrenggo, Kec.