Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PENETAPANNomor 1895/Pdt.P/2016/PA.MEears gos sl all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Lendek Kasmar Bin Sairoman, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV Desa KemangTanduk Kecamatan Rambang Kapak Tengah Prabumulih,sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lendek Kasmar bin Sairoman)dengan Pemohon II (Rusani binti Gosalip) yang dilaksanakan di RambangLubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 11 Oktober 1988;3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Sairoman, umur 29 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI. Dusun Ill, Desa Karya Mulya KecamatanRambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih, dibawah sumpah Saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Pen.
    PA.Pbm Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakanSaudara Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Minggu tanggal 08 Agustus 1983 yangdilaksanakan di Desa Tanjung Dalam Kecamatan Rambang KabupatenMuara Enim dan Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara AyahKandung Pemohon II bernama Nangaseng karena ayah Pemohon Ilsakit keras dan yang bertindak sebagai saksi adalah Sairoman
    No. 394/Pdt.P/2020/PA.Pbm Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Minggu tanggal O08 Agustus 1983 yangdilaksanakan di Desa Tanjung Dalam Kecamatan Rambang KabupatenMuara Enim dan Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bwali nikah adalah Saudara Ayah Kandung Pemohon II bernamaNangaseng karena ayah Pemohon Il sakit keras dan yang bertindaksebagai saksi adalah Sairoman dan Nangaji dengan mahar berupa Rp.5000,tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan
    diajukan oleh para Pemohon, sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2, Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pernikahan antara Para Pemohon telah memenuhi syarat danrukun nikah menurut hukum agama Islam yang dilangsungkan pada hariMinggu tanggal O08 Agustus 1983 diDesa Tanjung Dalam KecamatanRambang kabupaten Muara Enim, dengan wali nikah adalah saudara ayahkandung Pemohon II yang bernama Nangaseng dengan berupa Rp. 5000,tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Sairoman
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1803/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lendek Kasmar bin Sairoman) dengan Pemohon II (Rusani binti Gosaip) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10 Oktober 1998;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 219/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
EPRIANSYAH BIN NASOR
8420
  • RKT Kota prabumulih sudah hilang lalu saksi dan kru ataukaryawan mengecek dan menghitung dengan berjalan kaki saat itu besi pipayang hilang sebanyak 50 (lima puluh Batang); Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, lalu saksi langsungmenelpon PK (Penjaga Keamanan) yang bernama NATARMAN melaporkankejadian pencurian besi pipa tersebut ,tak berapa lama kemudian datanglahPK (Penjaga Keamanan) yang bernama SOBRI Bin M.SUDAN ,sdrNATARMAN dan sdr LENDEK KASMAR Bin SAIROMAN mengecek tempatkejadian setelah
    JAYA TUNGGAL INDO PERKASA; Bahwa yang mengetahul kejadian pencurian tersebut adalah Saksi, sdrSOBRI Bin M.SUDAN dan sdr LENDEK KASMAR Bin SAIROMAN yangkesemuanya adalah PK (penjaga keamanan) warga Desa kemang Tanduk; Bahwa anggota Penjaga Keamanan yang ditugaskan oleh Kepala DesaKemang Tanduk untuk menjaga pipapipa besi milik PT JAYA TUNGGALINDO PERKASA sebanyak kurang lebih sepuluh orang termasuk Saksi,Saksi Sobri, dan Saksi Lendek; Bahwa jadwal penjagaan pipapipa besi milik PT JAYA TUNGGAL INDOPERKASA
    JAYA TUNGGAL INDO PERKASAyaitu pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam 10.00 Wib , padasaat saksi berada dirumah saksi ,saat itu saksi di telepon oleh sdrNATARMAN Bin RAINUDIN dengan berkata SUBRI,KKAMU KE TKP DULUADE BESI PIPA HILANG DILOKASI KITE JAGE ; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, lalu saksi langsungkelokasi kejadian saat itu di TKP sudah ada sdr NATARMAN Bin RAINUDINdan sdr LENDEK KASMAR Bin SAIROMAN, dengan pengawas lapanganADE MULYADI dan kemudian kami mengecek besi
    Saksi Landek Kasmar Bin Sairoman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini; Bahwa saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi, dan sebelumsaksi menandatangani BAP (Saksi
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1886/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Lendek Kasmar bin Sairoman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun IV, Desa Kemang Tanduk, KecamatanRambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah