• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Saiyidah binti Nisam untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Mukit bin Sruji;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Saiyidah binti Nisam dengan calon suaminya telah bertunanganselama 6 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa Salyidah binti Nisam telah siap menjadi seorang isteri dan atauibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Abdul Mukit bin Sruji;5. Bahwa Saiyidah binti Nisam dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6.

  Bahwa Saiyidah binti Nisam dengan calon suaminya tidak terikatperkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan dan jejaka);9. Bahwa Para Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anaknyadengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama Sumber WringinKabupaten Bondowoso, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolakkarena anak Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;hal. 2 dari 12 hal. Salinan Penetapan.

  Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanyahingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun,namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangtelah terdaftar dalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowosodi bawah register nomor 1333/P/2020/PA.Bdw tanggal 21 Desember 2020 yangisi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon tanpa adatambahan atau perubahan;Bahwa calon istri yang bernama Saiyidah

  Nomor 1333/Pdt.P/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan ParaPemohon tersebut yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan tanpa adatambahan atau perubahan ;Menimbang, bahwa dalam suratnya Para Pemohon telah mendalilkanbahwa anaknya yang bernama Saiyidah akan melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Abdul Mukit bin Sruji dan telahmenghubungi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Wringin, namun olehPejabat KUA tersebut ditolak dengan alasan bahwa calon

  bahwa Saiyidah adalah anak kandung Para Pemohon yang saatini masih berumur 18 tahun 2 bulan, sehingga Para Pemohon mempunyaikapasitas/kedudukan hukum (legal standy in yudicio), dalam mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa tentang bukti P.5 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Abdul Mukit (calon suami anak Para Pemohon), oleh karena buktiP.4 merupakan Akta Otentik (AO) lagi pula bukti P.4 telah memenuhi syaratformil dan syarat materiil, oleh karena itu bukti P4 dapat dipertimbangkandalam perkara

• dilaksanakan Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janjita'lik talak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,hidup rukun dan harmonis dan memilih kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di DesaKecamatan Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah buatan orangtuaPenggugat di Desa KecamatanKabupaten Mojokerto selama 3 tahun 3 bulan,sudah patut (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Saiyidah

  dengan Tergugat,karena saksi mempunyai hubungan keluargasebagai ayah Penggugat; Oo Bahwa saksi mengetahui , Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang telah menikahselama lebih dari 5 (lima) tahun lamanya danbelum pernah melakukan perceraian;O =Bahwa saksi mengetahui setelah akad =nikahPenggugat dan Tergugat pernah hidup rukun danmemilih kediaman bersama di rumah saksi,kemudian pindah di rumah tempat tinggal bersamadi Desa Kecamatan KabupatenMojokerto dan telah dikaruniai seorang anakbernama Saiyidah

• Data) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saiyidah Nafisah binti Erfan Gunandar), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Screenshoot percakapan whatsapp JEVI ENGGAWATI dengan SAIYIDAH CHASANAH als INUNG terkait pengakuan kesalahannya.
• Surat pernyataan yang ditulis JEVI ENGGAWATI namun belum ditandatangani.
• Perbandingan perbedaan bukti transfer yang diserahkan JEVI ENGGAWATI sesuai transaksi berdasarkan Invoice dengan bukti transfer yang diserahkan ke BCA.

• Screenshoot percakapan whatsapp antara JEVI ENGGAWATI dengan FEMI RAHMAWATI RAMBE terkait pernyataan JEVI ENGGAWATI bahwa ada uang tunai yang berhubungan dengan SAIYIDAH CHASANAH Als INUNG.
• Screenshoot percakapan whatsapp antara JEVI ENGGAWATI dengan LAILATUL MUFAROCHAH terkait pembayaran BPJS PT Mekar Abadi Sentosa.
• 1 bendel rekapan audit penggunaan anggaran berdasarkan mutase tahapan rekening JEVI ENGGAWATI.

Dikembalikan Kepada yang berhak melalui saksi SAIYIDAH CHASANAH alias INUNG;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk mem bayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Zaini bin Abu ) terhadap Penggugat (Saiyidah binti K.