Suwarno Bin Hadi Suwardjo;Sutini Binti Sakeran

: 472/Pdt.G/2009/PA.JPBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukanolehSuwarno Bin Hadi Suwardjo, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanKendal No. 49 (Iwan Salon) KelurahanMenteng Kecamatan Menteng Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon" ;melawanSutini Binti Sakeran

Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno binHadisuwardjo ) untuk menjatuhkan talaknyaTerhadap Termohon ( Sutini binti Sakeran )dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada waktu yang akan ditentukan kemudian ;4.

Menyatakan terdakwa AGUS MAULANA Alias MAS AGUS Bin SAKERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan. 5.

- AGUS MAULANA alias MAS AGUS Bin SAKERAN.

SUTINI binti SAKERAN vs SUWARNO bin HADI SUWARDJO

PUTUSANNo. 280 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUTINI binti SAKERAN, bertempat tinggal di Jalan H.

Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Hadisuwarjo) untukmenjatuhkan talaknya terhadap Termohon (Sutini binti Sakeran) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada waktu yang akanditentukan kemudian;d.

Pengadilan Agama Jakarta Pusatmemang benar, terhadap Pemohon Kasasi/Termohon dengan TermohonKasasi/Pemohon telah dijatunkan putusan verstek tanggal 11 Agustus2009 No. 472/Pdt.G/2009/PAJP yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a) Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;b) Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;C) Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Hadisuwardjo) untukmenjatuhkan talaknya terhadap Termohon (Sutini binti Sakeran

Termohon tidak ada di tempat,panggilan harus disampaikan melalui Lurah/Kepala Desa untukditeruskan kepada Termohon;Bahwa putusan verzet Pengadilan Agama yang dikuatkan olehPengadilan Tinggi Agama juga keliru, mestinya kalau ditolakperkara verzet amarnya harus dinyatakan Pelawan bukanPelawan yang benar dan menguatkan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUTINI binti SAKERAN

Basriansyah bin Armansyah adalah sebagai berikut:3.1.Rahmah binti Sakeran, sebagai isteri;3.2.Suriansyah bin H.Basriansyah, sebagai anak kandung laki laki3.2.Suriansyah bin H.Basriansyah, sebagai anak kandung laki laki.3.3.Bihdarrasyid bin H.Basriansyah, sebagai anak kandung laki laki.3.4.Yulina Rusda binti H.Basriansyah, sebagai anak kandung perempuan.3.5.Rofiqah binti H.Basriansyah, sebagai anak kandung perempuan.3.6.Budi Hidayat bin H.Basriansyah, sebagai

BASRIANSYAH bin ARMANSYAH dengan RAHMAHbinti SAKERAN menikah pada tanggal 17 September 2009sebagaimana Akta Nikah Nomor : 450/55/IX/2009 tanggal 21September 2009 dari Kantor Urusan Agama Amuntai Tengah.. Bahwa setelah menikah H. BASRIANSYAH bin ARMANSYAHdengan RAHMAH binti SAKERAN tidak memiliki anak.. Bahwa H.

BASRIANSYAH bin ARMANSYAH meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris masing masing bernama :9.1 RAHMAH binti SAKERAN sebagai istri.9.2BIHDARRASYID bin H. BASRIANSYAH sebagai anakkandung lakilaki.9.3YULINA RUSDA binti H. BASRIANSYAH sebagai anakkandung perempuan.9.4ROFIQAH WAHDAH binti H. BASRIANSYAH sebagai anakkandung perempuan.9.5BUDI HIDAYAT bin H. BASRIANSYAH sebagai anak kandunglakilaki.9.6AHMAD AL AMIN bin H. BASRIANSYAH sebagai anakkandung lakilaki.9.7AHMAD BAHTIAR bin H.

Menetapkan nama nama di bawah ini :3.1 RAHMAH binti SAKERAN sebagai istri.3.2BIHDARRASYID bin H. BASRIANSYAH sebagai anakkandung lakilaki.3.3YULINA RUSDA binti H. BASRIANSYAH sebagai anakkandung perempuan.3.4ROFIQAH WAHDAH binti H. BASRIANSYAH sebagai anakkandung perempuan.3.5BUDI HIDAYAT bin H. BASRIANSYAH sebagai anak kandunglakilaki.Penetapan Nomor 0159/Padt.P/2015/PA.Bjm/hal 7 dari 263.6AHMAD AL AMIN bin H. BASRIANSYAH sebagai anakkandung lakilaki.3.7AHMAD BAHTIAR bin H.

BASRIANSYAH bin ARMANSYAH meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris masing masing bernama :7.1 RAHMAH binti SAKERAN sebagai istri.7.2SURIANSYAH bin H. BASRIANSYAH, sebagai anak kandunglakilaki;7.3BIHDARRASYID bin H. BASRIANSYAH sebagai anakkandung lakilaki.7.4YULINA RUSDA binti H. BASRIANSYAH sebagai anakkandung perempuan.7.5ROFIQAH WAHDAH binti H. BASRIANSYAH sebagai anakkandung perempuan.7.6BUDI HIDAYAT bin H. BASRIANSYAH sebagai anak kandunglakilaki.7.7AHMAD AL AMIN bin H.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa adanya perubahan identitas Pemohon I dan Pemohon II pada Kutipan Akta Nikah Nomor :DI/115/1910/8/1984 tanggal 2 Agustus 1984,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yaitu:

Pemohon I tertulis nama BERAHIM bin SAKERAN tempat tanggal lahir AM.

telah menerima Kutipan akta nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, dengan nomor: DI/115/1910/8/1984 tanggal 2 Agustus 1984;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwadalam Kutipan Akta Nikah yang para Pemohon miliki terdapat perbedaanidentitas (biodata) Pemohon dengan Aktaakta lain yang dimiliki oleh PemohonI;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaKutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama BERAHIM bin SAKERAN

Menetapkan bahwa adanya perubahan identitas Pemohon dan PemohonIl pada Kutipan Akta Nikah Nomor :DI/115/1910/8/1984 tanggal 2 Agustus1984, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, yaitu :Pemohon tertulis nama BERAHIM bin SAKERAN tempat tanggal lahir AM.Kiri, 21 tahun , seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,nama IBERAHIM bin SAKRANI tempat tanggal lahir Kandangan 1 Juli1967;3.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/02/VII/2005 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan tanggal 01 Juli 2005,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Heri Susanto bin Sakeran

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalilgugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P21 dan P.2 serta saksi HeriSusanto bin Sakeran dan saksi Il Wuri Wulandari binti Didik Fidianto yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P12 dan P.2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Rahma Ayu Wulandari binti Sakeran untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Elsye Fikri Alviano bin Suratman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Elsye Fikri Alviano bin Suratman untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Rahma Ayu Wulandari binti Sakeran;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saderi bin Romansyah) terhadap Penggugat (Normawati binti Sakeran alias Sakran);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Bin Sakran alias Sakeran) terhadap Penggugat (Jamilah Binti Lukfi alias Lokpi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Masliani binti Sakeran, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Hal. 7 dari 11 Hal.

sekarang Abdul Hakim;Bahwa surat tanah milik Tergugat X dikuasai oleh Penggugat;Bahwa tanah tersebut tidak menjadi objek perselisihan dengan pihakyang lain baik mengenai haknya maupun batasbatasnya;Bahwa tanah tersebut dimanfaatkan Tergugat untuk tanamanrambutan, pisang dan sayursayuran;Bahwa Tergugat Xl, menguasai sebagian tanah tersebut denganbatasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Mayas sekarang Arif; Sebelah Timut berbatasan dengan Adi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sakeran

Safri;Bahwa tanah tersebut tidak menjadi objek perselisihan dengan pihakyang lain baik mengenai haknya maupun batasbatasnya;Bahwa tanah terebut dimanfaat Tergugat XI untuk tanaman karet danmangga;Bahwa Tergugat XIl,menguasai sebagian tanah tersebut berasal daripembelian dengan saudara Ifin/Arsyad, dengan ukuran tanah luas 900m*, dengan ukuran panjang: 90 meter dan lebar 10 meter denganbatasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jami; Sebelah Timut berbatasan dengan Sakeran;Hal. 20

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/02/V/94 tanggal 17 Mei 1994 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUKIDI bin SAKIRAN, tempat tanggal lahir Trenggalek, 13-12-1964 dirubah menjadi SOKIDI bin SAKERAN, tempat tanggal lahir Trenggalek, 13-12-1964 dan biodata Pemohon II semula tertulis GIYEM binti DJANI, tempat tanggal lahir Trenggalek, 21 tahun dirubah menjadi GIYEM binti JANI, tempat tanggal lahir Trenggalek, 05-07-1977;

3.

fi36011360ri0sb240sa200s1480sImult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1adjustrightrinOlin3 60itapOpararsid1261695 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid14640293 Memberikan izin kepada Pemohon ( rtlchfcs1 af1ltrchfcsO bf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid8 1344charrsid4001581 Suwarnobin Hadi Suwardjo) rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1053langfe1033langnp1053insrsid8 1344charrsid4001581 untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon (rtIchfcs1 af1 ItrchfcsO bf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid8 1344charrsid4001581 Sutini binti Sakeran

af1 ltrchfcsO f1insrsid9049477par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid7950879 hichaf1dbchafOlochf1 b.tab rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid7950879Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid7950879 hichaf1dbchafOlochf1 c.tabMemberi izinkepada Pemohon (Suwarno bin Hadisuwarjo) untuk menjatuhkantalaknya terhadap Termohon (Sutini bionti Sakeran

menyampaikandalildalil bantahannya oleh karena itu berdasarkan Pasal 163 HIR sertadengan memperhatikan prinsip keadilan (equality before the law) dan jugauntuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor7 tahun 1989 Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapatbahwa Termohon wajib membuktikan dalil jawabannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Termohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti 1.1 serta saksi bernama 1 T dansaksi Il bernama Heri Susanto bin Sakeran

berkatakata akan bertanggung jawab dengan melamar danmenikahi saksi korban, tetapi sampai sekarang tidak dilakukan terdakwa, karenaterdakwa tidak secara langsung menemui orang tua saksi korban untuk melamar ;= Bahwa barang bukti 1 (satu) buah celana panjang warna hitam, 1 (satu) buah kaosberkerah warna hitam, 1 (satu) buah celana dalam warna biru muda yangdiperlihatkan di persidangan adalah benar ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;3 Saksi MUJIDI bin SAKERAN