Menetapkan Pemohon (Sudarti binti Rubikun) sebagai wali terhadap dua orang anak yang bernama Sofia Zakiah Arief, tanggal lahir 22 September 2010 dan Sakhia Kayana Arief, tanggal lahir 5 September 2014 untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat hak guna bangunan nomor: 10300 dengan luas 114 M persegi yang terletak di Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Batam Kota, Kelurahan Belian dengan atas nama pemegang hak Daniel Arief;
3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Daniel Arief (alm) dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :;1) SOFIA ZAKIAH ARIEF, Batam, 22 September 2010 (Umur 10tahun);2) SAKHIA KAYANA ARIEF, Batam, 05 September 2014 (Umur 6tahun);3.

Bahwa anakanak yang akan dimohonkan perwalian adalah 2 (dua) anakyang bernama :;1) Nama : Sofia Zakiah Arief;Tempat Tanggal Lahir : Batam, 22 September 2010 (Umur 10tahun);NIK > XXX;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Alamat : KABUPATEN PURWOREJO;2) Nama : Sakhia Kayana Arief;Tempat Tanggal Lahir : Batam, 05 September 2014 (Umur 6 tahun);NIK > XXX;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Alamat : KABUPATEN PURWOREJO;4.

Menetapkan Pemohon PEMOHON sebagai wali dari anak yangbernama : Sofia Zakiah Arief, Batam, 22 September 2010 (Umur 10tahun) dan Sakhia Kayana Arief, Batam, 05 September 2014 (Umur 6tahun);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq.

Pwr.dan Sakhia Kayana Arief yang keduanya masih di anakanak.

Bahwa Pemohon dan Daniel Arief adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Sofia Zakiah Arief, umur 10 tahundan Sakhia Kayana Arief, umur 6 tahun;2. Bahwa Daniel Arief telah meninggal dunia dan telah meninggalkansebidang tanah hak guna bangunan nomor: 10300 dengan luas 114 Mpersegi atas nama pemegang hak Daniel Arief;3. Bahwa Pemohon ingin menjual tanah tersebut di notaris dan PPAT diKota Batam namun membutuhkan perwalian untuk kedua anak tersebut;4.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama: NAURA HAMDA SAKHIA, Lahir, tanggal 25 Agustus 2009;4. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi Sejakbulan Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus;5.

Rosidin bin Ade Wirat, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diBandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai seorang anak yang bernama,Naura Hamda Sakhia; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat

Unang Suryana bin Enceng Idrus, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diBandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai seorang anak yang bernama,Naura Hamda Sakhia;Halaman 4 dari 10 hal.

KecamatanLhoksukon Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan,selanjutnya tinggal lagi dirumah orang tua Tergugat di Gampong CeubrekKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara selama 1 (satu) bulan,setelah itu Tergugat mengantar pulang Penggugat kerumah orang tuanyadi Gampong Bintang Hu Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara,sekarang sudah berjalan selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu: Ariga Sakhia

Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi berhubungan suami isteri, sehingga telah nyatanyata tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa oleh karenanya apabila hubungan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat masih tetap dipertahankan, akan membawa kesengsaraanbagi kehidupan Penggugat, sehingga Penggugat berkeyakinan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidak dapatdipertahankan lag;Bahwa selain itu, mengingat usia 1 (Satu) orang anak, yaitu: Ariga Sakhia

Menetapkan 1 (Satu) orang anak bernama: Ariga Sakhia, umur 2 tahun 6bulan, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah PenggugatSampai anak dewasa dan mandiri;4. Menghukum Tergugat atau pihak lain yang menguasai anak tersebut untukmenyerahkan anak sebagaimana maksud angka 3 (tiga) petitum kepadaPenggugat;5.

Penggugat; Tergugat sering bertindak kasar terhadap Penggugat; Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan biaya hidup untukPenggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan November 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa selain gigatan pokok tersebut Penggugat jugamengajukan masalah hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Ariqa Sakhia

Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pihak yang memiliki hak asuhterhadap anak kami yang bernama : NAURA HAMDA SAKHIA;. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari, atau Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, atau Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) setiap tahun (Secara alternatif);Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No.:0028/Pdt.G/201 6/PA.Smp6.

48 Desa Kolor Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah tanggal 17 Agustus 2013, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugatkemudian pindah kerumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Naura Hamda Sakhia

Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahterbukti dan beralasan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan dan diputusdengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4, dan5 bahwa Penggugatmohon agar ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Naura Hamda Sakhia bin Faisal Rachman, umur 2tahun 5 bulan.

tanggung jawab ayah menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dapatmengurus diri Sendiri (21 tahun);Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, bahwa olehkarena Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak pernah hadir, maka dianggap Tergugat tidak berkehendakmempertahankan hak keperdataannya sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIRayat (1), sementara itu anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyang bernama Naura Hamda Sakhia

Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat adalah patut dan wajarapabila Tergugat dihnukum untuk membayar kepada Penggugat biaya Hadlonahanak yang dipelihara oleh Penggugat yaitu Naura Hamda Sakhia, umur 2tahun 5 bulan;Menimbang akan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 tahun 1989, maka Panitera Pengadilan Agama Sumenepberkewajiban menyampaikan satu helai salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat

Adila Sakhia Hapipah, perempuan, umur 4 tahun;c. Adila Sakira Humaira, perempuan, umur 6 bulan;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Adila Sakhia Hapipah, perempuan, umur 4 tahun;c. Adila Sakira Humaira, perempuan, umur 6 bulan;;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;E Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat nikah ini untuk membuat alas hukum ataspernikahaan Para Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya;H.

Adila Sakhia Hapipah, perempuan, umur 4 tahun;c.

HAMDA SAKHIA UMUR: 3 TAHUN5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor dansampai sekarang tidak pernah mendapatkan Buku Nikah;6.

Achmad Kusyana (NIP.140159 106).ZAHRAN RIZIQ ALFAYYADH NAWAWI, yang lahir pada tanggal 11(sebelas) Januari 2008 (dua ribu delapan) sebagaimana Kutipan AktaKelahiran NO. 1.783/UMUM/2008 tertanggal 31 Januari 2008,dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor AdministrasiKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Abdullah Amin(NIP. 010 137 795).AKIFA SAKHIA ALMAIRA NAWAWI, yang lahir pada tanggal 24 (duapuluh empat) April 2014 (dua ribu empat belas) sebagaiamana KutipanHalaman 2 dari Halaman

Anindita Hamda Sakhia, lahir di Denpasar, pada tanggal 8 Pebruari 2016Bahwa anak Pertama para pemohon yang bernama Neyla Julia Angelita,Perempuan, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 23 Juli 2007, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 82536/I/2011/07, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banyuwnagi tertanggal 19 Desember2011;Bahwa kemudian dalam kehidupan sehari hari anak Pertama Para Pemohontersebut sering sakitsakitan, tersebut nama anak Pertama Para Pemohon harusdiganti

Menetapkan anak bernama Khaura Sakhia Syarif lahir 19 Maret 2014 berada dibawah asuhan Pemohon
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suseno Bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Kurnia Agustin Binti Machmud) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2. Menetapkan hak asuh 2 orang anak yang bernama Fazia Sakhia Azmi (7 Tahun) dan Almira Rizkika An Nahra (6 Tahun) berada

li>Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi yang harus dibayarkan secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :

1. Nafkah madliyah sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;
2. Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;
4. Nafkah untuk 2 orang anak yang bernama Fazia Sakhia

ItrchfcsOf1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid15794190 Bahwa setelah di langsungkan PernikahanPemohon dan Termohon kemudian tinggal bersama di rumah Termohon selama sekitar 8 tahun hinggasekitar bulan februari 2018;par 3. rtlchfcs1 af1afs24 Itrchfcs0f1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid15992418charrsid6901671 tab rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid15794190 Bahwa antara Pemohondan Termohon telah melakukan Hubungan suami istri (BadaDhukul) dan telah mempunyai keturunan /anak yang bernama FAZIA SAKHIA

fi4261i426ri0s1360slmult1nowidctlpartx426wrapdefaultfaautorin0lin426itap0pararsid6901671rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid6901671charrsid6901671 1.rtlchfcs1 af1lafs24ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid6901671 Mengabulkan gugatan rekonvensiPenggugat Rekonvensi sebagian;par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe3081langnp1033insrsid6901671 2.rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid6901671 Menetapkan hak asuh 2 orang anak yangbernama Fazia Sakhia

ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid6901671 Mutah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah);par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid690167 1charrsid6901671 4.4. rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid6901671 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24lang1033langfe3081langnp1033insrsid6901671 tab rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid6901671 Nafkah untuk 2 orang anak yang bernamaFazia Sakhia

Menetapkan anak bernama Putri Hamda Sakhia, perempuan lahir di Bogortanggal 22 February 2015, berada dibawah hadhanah Penggugat;4.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Isteri, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak/keturunan yang bernama; Nazneen Haura Sakhia, Bandung 10 Juni 2014 Nadhim Dzil Figor, Bandung 27 April 20174.

Naily Hamda Sakhia Binti Zulkifli Usman, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 17 Desember 2013, agama Islam, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal di Gampong Awe Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara, dan b).

Sakhia Raisa Afifah Willyansyah, tanggal lahir 16 November 20174. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Maret 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainkarena;a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah, yang mana jikamemberi Rp.50.000/hari itupun tidak rutin sehingga kurang mencukup!

Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai1 (Satu) anak , yang bernama;3.1 Sukainah Hamda Sakhia , Lahir di Bogor , Tanggal 06 Juni 2014 ;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonisdisebabkan karena:4.1. Tergugat pernah di ketahui memiliki wanita idaman lain";4.2.

Putusan Nomor 3759/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah terkadang di rumah Penggugat dan kadang di rumahPenggugat selama 2 tahun 2 bulan dan sudah di karuniai 1 anak yangbernama: Hamda sakhia umur 6 tahunBahwa sejak Mei 2019 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis disebabkan karena : Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak Juni 2019 dan tidak pernah pulang hingga sekarang;Tergugat tidak pernah memberi nafkah Penggugat

DALAM KONPENSI
1.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Siswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap (Umi Kholifah binti Zaenal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3.Menghukum Pemohon dan Termohon agar mentaati kesepakatan perdamaian tanggal 22 Juni 2023 sebagai berikut :
3.1 Bahwa pihak Pemohon dan Termohon sepakat anak bernama Yovanda Hamda Sakhia, lahir tanggal 06 September 2014, berada dalam

pengasuhan dan pemeliharaan Termohon ;
3.2 Bahwa Pihak Pemohon dan Termohon telah sepakat tentang nafkah anak bernama Yovanda Hamda Sakhia, yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon, setiap bulan minimal sejumlah Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) pertahun, sampai anak tersebut dewasa, atau telah menikah atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun;
3.3.

menghadap persidangan, tidak hadir;

Haura Sakhia Hamida Herman binti Herman Thamrin, lahir tanggal 25April 2009,d. Fathan Mubina Herman bin Herman Thamrin, lahir tanggal 22 Oktober2012, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 7 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Triyatno bin Kahana) terhadap Penggugat (Nurul Indah Kartika Sari binti Supari Hardisantoso);

3.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepatan bersama berupa anak yang bernama

3.1. Sakhia Aisya Hamda binti Triyatno usia 2,5 tahun, dalam hadlonah Tergugat selaku ayah kandung.

<