Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saibun sakirin sabikun sadikun sadirun sakimun sakirun saribun sahibun sakiban
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 239/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 21 Januari 2020 —
Terdakwa:
SAKIBUN BIN MUHAMMAD SADAR
34 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAKIBUN Bin MUHAMMAD SADAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    SAKIBUN BIN MUHAMMAD SADAR
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 239/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 21 Januari 2020 —
Terdakwa:
SAKIBUN BIN MUHAMMAD SADAR
64 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAKIBUN Bin MUHAMMAD SADAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    SAKIBUN BIN MUHAMMAD SADAR
    Nama lengkap : Sakibun Bin Muhammad Sadar2. Tempat lahir : Magelang3. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun/6 Desember 19374. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Nglarangan, RT. 03 RW. O06, DesaNgawonggo Kec. Kaliangkrik, Kabupaten Magelang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sakibun Bin Muhammad Sadar ditangkap pada tanggal 22 Oktober2019 kemudian ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa SAKIBUN BIN MUHAMMAD DASAR, secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dalam 351 ayat 1 yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAKIBUN BINMUHAMMAD DASAR, selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
    barang siapa dalamhal ini adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian manusia sebagai subyek hukumtelah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secarategas undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya kekeliruan orang(error in persona) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukumbagi Terdakwa, di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa yangbernama SAKIBUN
    Bin MUHAMMAD DASAR yang identitasnya telah diperiksadi persidangan dan benar identitas Terdakwa di persidangan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan selama berjalannyapersidangan, Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik sehingga MajelisHakim berkeyakinan Terdakwa SAKIBUN Bin MUHAMMAD DASAR menmilikikemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga unsur initerpenuhi secara sah menurut hukum;
    Menyatakan Terdakwa SAKIBUN Bin MUHAMMAD SADAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN METRO Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 15 Mei 2019 — Nova Septia binti Sakibun
18 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SAMSIYAH Als NOVA SEPTIA Binti SAKIBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri
      > ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSIYAH Als NOVA SEPTIA Binti SAKIBUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Nova Septia binti Sakibun
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Sarmadi bin Sakibun, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan petanitempat tinggal di Desa Kepoh RT. 001 RW. 001, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangsah, sebelum menikah Penggugat adalah berstatus perawan danTergugat adalah jejaka; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan selama menikah telah dikaruniai3
    Sumahadi bin Sakibun, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan petanitempat tinggal di Desa Kepoh RT. 001 RW. 001, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangsah, sebelum menikah Penggugat adalah berstatus perawan danTergugat adalah jejaka;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan selama menikah telah dikaruniai3 orang anak
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwono bin Sakibun) kepada Penggugat (Karsini binti Rasiyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2183/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ali Nurdin Bin Sakibun) terhadap Penggugat (Eka Mardalena Binti Solatun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (SAKIBUN bin SUKRI) terhadap Penggugat (SUTINI binti KABUL ASBULAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 239/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasmani bin Sakibun) terhadap Penggugat (Purmi binti Sanadi);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,- ( limaratus duapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 148Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
19 — 7
  • Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon dan Pemohon Il yang AliMutardho Bin Sakibun, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat angka 4 R.Bg.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.SIT
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Mentetapkan wali nikah Pemohon bernama (Sakibun bin P.

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-02-2009 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 411/Pid.B/2008/PN.Kbm.
Tanggal 19 Februari 2009 — SUPARMAN bin SAN MUNAWI
32 — 5
  • masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah melakukan penganiayaan terhadap orang yang bernama CASMITO binSUGIARTO sehingga mengakibatkan rasa sakit atau luka, perbuatan man dilakukanterdakwa dengan Caracara sebagaiDer ikUt :2 22 nn nnn nnn nen nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn n nnn nn nnns Mulamula ketika terdakwa sedang main judi sam gong dengan mempergunakan 1(satu) set kartu remi bersama dengan saksi SAEFUDIN bin SAELAN, saksiSUNARTO bin SAJULI, saksi JUMONO bin SAKIBUN
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 51
  • Sakibun sebesar Rp. 20.000.000, dan H. AmirArsyad sebesar Rp. 20.000.000, dan Tergugat juga menggadaikan kebunsawit;Hal.23 dari 51 halamanPutusan No.43Pdt.G/2020/PA Pky. Bahwa saksi tahu Tergugat menjual hasil kKebun sawit ke H. Sakibun danH. Amir Arsyad dari cerita H. Sakibun sendiri dan H.
    Sakibun sebesar Rp. 20.000.000, dan H.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1335/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;-
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Ahmad Khoirudin Bin Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Kopensi (Dwi Gustin Putri Ayu Melawati binti Sakibun);-

    Dalam Rekonpensi

      Menghukum Tergugat Rekonpensi (Ahmad Khoirudin Bin Ngadiman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Dwi Gustin Putri Ayu Melawati binti Sakibun);-

      2.1.Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);-

      2.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);-

      3.

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD ANDI bin MUHAMMAD) terhadap Penggugat (ASRIYANI binti SAKIBUN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 41 /Pid.B/2015/PN.Rbg
Tanggal 7 Juli 2015 — ULUNG BAYU SAPUTRO Bin (Alm) AGUNG TRIYONO
32 — 3
  • lebihlanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUHIDATUN NAFIAHmenderita kerugian sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:SOETOYO Bin (Alm) SAKIBUN