Ditemukan 294 data
408 — 13
SAKIMUN BIN SAKIRAN
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 10.000,( sepuluh ribu rupiah ).Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SAKIMUN BIN SAKIRAN pada hari Jumat tanggal 02januari 2015 sekira pukul 17.30 wib.atau pada suatu waktu dalam bulan januaritahun 2015, bertempat di jalan raya caruban Madiun Desa
pihakPerhutani dan tanpa disertai SKSHH tersebut mengakibatkan kerugianPerhutani sebedar Rp.111.754.000(seratus sebelas juta tujuh ratus limapuluh empat ribu rupiah)dan Rp.59.091.000(lima puluh sembilan jutasembilan puluh satu ribu rupiah)dan kerusakan Ekosistem hutan dandapat menimbulkan bencana alam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 87 ayat(1) huruf a jo pasal 12 huruf k UURI no,18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanATAUKEDUABahwa terdakwa SAKIMUN
16 — 2
Menyatakan terdakwa SUPRIYONO Bin HARJO SAKIMUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUPRIYONO bin HARJO SAKIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYONO bin HARJO SAKIMUN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 buah tikar kombinasi warna kuning hijau;- 48 lembar kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai Rp. 336.000,-;Dirampas untuk negara;8.
SUPRIYONO bin HARJO SAKIMUN
PUTUSANNomor 159/Pid.B/2015/PN.MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUPRIYONO bin HARJO SAKIMUN;Tempat Lahir : Madiun;Umutr/Tanggal Lahir : 44 tahun/ 1 Agustus 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Plumpung Rt.04 Rw. 3 Ds.GlonggongKec.Balerejo
Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 25 Agustus 2015 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa terdakwa SUPRIYONO bin HARJO SAKIMUNtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair;3 Menyatakan terdakwa SUPRIYONO bin HARJO SAKIMUN
pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM1205/MJN/Ep.2/06/2015tanggal 19 Juni 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SUPRIYONO bin HARJO SAKIMUN
maksud dan isinya serta tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang telah disumpah menurutagamanya yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :I Saksi BAMBANG PURWANTO :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 00.30 Wib,bertempat di emperan toko yang dapat dikunjungi oleh umum di DesaGlonggong Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, saksi menangkapterdakwa SUPRIYONO bin HARJO SAKIMUN
Saksi NOVA RISTYA: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 00.30 Wib,bertempat di emperan toko yang dapat dikunjungi oleh umum di DesaGlonggong Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, saksi menangkapterdakwa SUPRIYONO bin HARJO SAKIMUN karenaterdakwabersamasama temannya sedang bermain judi jenis remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa tersebut tanpa ijin daripejabat yang berwenang dengan menggunakan uang sebagai taruhannyadan menggunakan sarana berupa (satu) set kartu remi,
21 — 3
Menyatakan terdakwa BLEGOH ANDI WIYONO Bin SAKIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BLEGOH ANDI WIYONO Bin SAKIMUN dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
BLEGOH ANDI WIYONO bin SAKIMUN
Menyatakan terdakwa BLEGOH ANDI WIYONO Bin SAKIMUN ,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BLEGOH ANDI WIYONO BinSAKIMUN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa ditahan,3.
BLEGOH ANDI WIYONO Bin SAKIMUN bersama sama dengan YONI Alias KLOYON Alias DIKUN (Daftar Pencarian Orang/DPO),pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 bertempat di Desa BinangunKecamatan Binangun Kabupaten Blitar, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda kalong warna
Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa BLEGOH ANDI WIYONO Bin SAKIMUN sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab. perbutan pidana yang dilakukan dan dipersidanganterdakwa telah membenarkan identitas dirinya telah sesuai dengan surat dakwaan,dengan uaraian tersebut diatas, Dengan demikian bahwa unsur ini telah terbuktiterpenuhi;2.
Menyatakan terdakwa BLEGOH ANDI WIYONO Bin SAKIMUN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BLEGOH ANDI WIYONO BinSAKIMUN dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;143. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
65 — 19
SALAMUN AMIN Als AMIN JOYO Bin SAKIMUN
Surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM37/TPUL/SRL/06/2016tertanggal 31 Juni 2016 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 16 Juli2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :wannnne Terdakwa SALAMUN AMIN Als AMIN JOYO Bin SAKIMUN, pada hariSelasa tanggal 02 Februari 2016 ,sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatuwaktu) pada bulan Februari tahun 2016, atau pada suatu waktu pada tahun2016, bertempat dijalan lintas sumatera depan Polsek Kota SarolangunKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun atau
Surat tuntutan Pidana Penuntut Umum terhadap Terdakwa SALAMUNAMIN Als AMIN JOYO Bin SAKIMUN . yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SALAMUN AMIN Als AMIN JOYO Bin SAKIMUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SALAMUN AMINAls AMIN JOYO Bin SAKIMUN dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dengan ketentuan selama terdakwa dalam masa tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan dan Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) BulanPenjara.3.
Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri SarolangunNo.99/Pid.Sus/2016/PN.Srl.1.Menyatakan Terdakwa SALAMUN AMIN Als JOYO Bin SAKIMUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.
AminJoyo Bin Sakimun berkenan memutuskan:1. Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sarolangun;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor:99/Pid.Sus/2016/PN.SrIn tanggal 08 September 2016;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut diatas;4.
32 — 13
Menyatakan Terdakwa JOKO PITOYO Als JOKMEN Bin SAKIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PITOYO Als JOKMEN Bin SAKIMUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; 5.
- JOKO PITOYO ALIAS JOKMEN BIN SAKIMUN
Menyatakan terdakwa JOKO PITOYO ALIAS JOKMEN BIN SAKIMUN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan kami.2.
tercantum dalam pasal tersebut, dan lamanya tuntutan pidanaPenuntut Umum, juga akan memperhatikan halhal sebagai berikut ;33Halhal yang memberatkan : e Terdakwa seorang residivis ;e Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3, 4,dan ke5 KUHPJo pasal 65 ayat (1) KUHPserta peraturan perundangundanganan lainnya yang berkaitan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JOKO PITOYO Als JOKMEN Bin SAKIMUN
18 — 3
MUJIRAH binti MUHAMAD MUHRIR;WALUYO bin SAKIMUN;
67 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALAMUN AMIN alias AMIN JOYO bin SAKIMUN
PUTUSANNOMOR 137 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama >: SALAMUN AMIN alias AMIN JOYO bin SAKIMUN;Tempat lahir : Bungo Tebo;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/27 Agustus 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Belitung RT. 007/002 Desa Giri Purno, Kecamatan Rimbo llir, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi:Agama
Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 2 April 2017;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Sarolangun karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Terdakwa Salamun Amin alias Amin Joyo bin Sakimun, pada hari Selasatanggal 02 Februari 2016, sekira pukul 22.00 Wib. atau pada suatu waktu padabulan Februari tahun 2016, atau pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempatdi Jalan Lintas Sumatera depan Polsek Kota Sarolangun, KecamatanSarolangun, Kabupaten
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SALAMUN AMINalias AMIN JOYO bin SAKIMUN dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa SALAMUN AMIN alias JOYO bin SAKIMUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman:2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
SUHERMAN
Terdakwa:
JOKO PITOYO BIN SAKIMUN
62 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JOKO PITOYO Bin SAKIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PITOYO Bin SAKIMUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
SUHERMAN
Terdakwa:
JOKO PITOYO BIN SAKIMUNNama lengkap : JOKO PITOYO Bin SAKIMUN;2. Tempat lahir : Cilacap;3 Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 07 Oktober 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Watukumpul Rt. 02Rw.05 Ds.Bregbeg Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.
Bahwa kemudian pada tanggal 04 Oktober 2020 jam 06.00 WIBTerdakwa JOKO PIYOTO Bin SAKIMUN mendatangi rumah saksi Sdr. TATAPURNAMA yang beralamat di Dusun. Golempang Rt 32 Rw. 09 Desa.Pamarican Kecamatan.
JOKO PITOYO Bin SAKIMUN ketika jalan dirumahnyadidatangi dan ditangkap oleh Anggota Timsus Sat Reskrim Polres Banjar dandiintrogasi mengakui atas perbuatannya telah melakukan penjualankendaraan Honda Supra X Warna Hitam Tahun 2002, No Pol : Z4701TJ, NoRangka : MHIKEV8132K417151, No Sin : KEV8E1414979 hasil dari kejahatandi Rumah yang beralamat di Dusun Sindanggalin Rt.02 Rw 06 Desa. RejasariKec. Langensari Kota Banjar dan dilakukan penahanan hingga sekarang.
Sutikno Bin Sutrisno, tahu setelah di kantor KepolisianPolres Banjar.Halaman 7 BA Nomor 15/Pid.B/2021/PN BjrAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Joko Piyoto Bin Sakimun dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada awal mulanya hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira jam04.00 Sdr. Sutikno dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa JOKO PITOYO Bin SAKIMUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Halaman 13 BA Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bjr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PITOYO Bin SAKIMUNdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
SUHERMAN
Terdakwa:
JOKO PITOYO BIN SAKIMUN
66 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JOKO PITOYO BIN SAKIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO PITOYO BIN SAKIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
SUHERMAN
Terdakwa:
JOKO PITOYO BIN SAKIMUNPUTUSANNomor 14/Pid.B/2021/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap Joko Pitoyo Bin Sakimun.2 Tempat lahir CILACAP.3 Umur/Tanggal 45 Tahun/7 Oktober 1975.lahir4 Jenis kelamin Lakilaki.5 Kebangsaan Indonesia.6 Tempat tinggal KAMPUNG WATUKUMPUL, RE/RW02/05, DES. BREBEG, KEC. JERUKLEGI, KAB.
CILACAP.7 Agama Islam.8 Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa Joko Pitoyo Bin Sakimun ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2020 sampai dengan tanggal 28Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengantanggal 23 Februari 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Februari 2021 sampaidengan tanggal 18 Maret 20215.
SUTIKNO bersama kawankawannya membawabarang hasil curiannya yaitu 1 (satu) buah LAPTOP Merk HP, warnaPutih Tulang dengan nomor seri 5CGO278P39 ke rumah Terdakwa JOKOPIYOTO.Awalnya Terdakwa tidak mengetahui barang dari mananya,kemudian saksi SUTIKNO menjelaskan barang tersebut hasil curiannyadan menyuruh Terdakwa untuk menjualnya kemudian Terdakwa JokoPitoyo Bin Sakimun menyanggupi untuk menjualnya dan Terdakwameminta bersabar dan memberikan jangka waktu tiga hari kepadasaksi SUTIKNO.
SUTARMAN (DPO) sebesarRp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) kemudian merekameninggalkan rumah Terdakwa Joko Pitoyo Bin Sakimun danHandphone Redmi 8 dengan nomor IMEI 1 : 862384046617689, imei 2:8622384046617697 di pegang oleh Sdr.
Menyatakan Terdakwa JOKO PITOYO BIN SAKIMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO PITOYO BIN SAKIMUNoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Sukatmi binti Sadikun
Tergugat:
Supriyadi bin Sakimun
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Sakimun) kepada Penggugat (Sukatmi binti Sadikun)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
Penggugat:
Sukatmi binti Sadikun
Tergugat:
Supriyadi bin Sakimun2018/PA.Mgtpar Jl ery all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sukatmi binti Sadikun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.008 RW. 002Kelurahan Alastuwo Kecamatan Poncol KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSupriyadi bin Sakimun
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyadi bin Sakimun)terhadap Penggugat (Sukatmi binti Sadikun) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyadi bin Sakimun)terhadap Penggugat (Sukatmi binti Sadikun) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.416000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs.FAIQ, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
DJITO Bin SAKIMUN
72 — 14
- Menyatakan Terdakwa DJITO Bin SAKIMUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Penuntut Umum:
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
DJITO Bin SAKIMUN
1.Wagirin Bin Santo Sakimun
2.Tuniyem Binti Somo Samiran
10 — 5
Pemohon:
1.Wagirin Bin Santo Sakimun
2.Tuniyem Binti Somo SamiranMadiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:WAGIRIN bin SANTO SAKIMUN, Umur 49 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di RT.0O9 RW. 005 DesaBanyukambang Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut PEMOHON 1;TUNIYEM Binti SOMO SAMIRAN, Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di RT.0O9 RW.
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
TRI WAHYUDI BIN SAKIMUN
35 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI Bin SAKIMUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI WAHYUDI Bin SAKIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
Mesin: JM11E1100712 beserta kunci kontak;
dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa TRI WAHYUDI Bin SAKIMUN.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
TRI WAHYUDI BIN SAKIMUN
Terdakwa:
NURI SAEFUDIN bin SAKIMUN
50 — 10
- Menyatakan terdakwa NURI SAEFUDIN bin SAKIMUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Terdakwa:
NURI SAEFUDIN bin SAKIMUN
Noorliza Maulidya, S.H
Terdakwa:
FREDI RUDIANTO BIN SAKIMUN
47 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fredi Rudianto Bin Sakimun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
Noorliza Maulidya, S.H
Terdakwa:
FREDI RUDIANTO BIN SAKIMUN
65 — 17
SARKO Bin SAKIMUN, Terdakwa II. SUGIANTO Bin RIJAN, Terdakwa III. SUNARNO Bin WIRO DIARJO, Terdakwa IV. SUPRIONO Bin JOYO SAMINGUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I. SARKO Bin SAKIMUN, Terdakwa II. SUGIANTO Bin RIJAN, Terdakwa III. SUNARNO Bin WIRO DIARJO, Terdakwa IV. SUPRIONO Bin JOYO SAMINGUN dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3. Menyatakan Terdakwa I.
SARKO Bin SAKIMUN, Terdakwa II. SUGIANTO Bin RIJAN, Terdakwa III. SUNARNO Bin WIRO DIARJO, Terdakwa IV. SUPRIONO Bin JOYO SAMINGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SARKO Bin SAKIMUN SUGIANTO Bin RIJAN SUNARNO Bin WIRO DIARJO SUPRIONO Bin JOYO SAMINGUN
SARKO Bin SAKIMUN, Terdakwa I.SUGIANTO Bin RIJAN, Terdakwa II. SUNARNO Bin WIRO DIARJO,Terdakwa IV. SUPRIONO Bin JOYO SAMINGUN bersalah melakukan tindakpidana perjudian kartu kuning (ceki) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa I. SARKO Bin SAKIMUN, Terdakwa II. SUGIANTO Bin RIJAN,Terdakwa HI. SUNARNO Bin WIRO DIARJO, Terdakwa IV.
SARKO Bin SAKIMUN,Terdakwa Il. SUGIANTO Bin RIJAN, Terdakwa II. SUNARNO Bin WIRODIARJO, Terdakwa IV. SUPRIONO Bin JOYO SEMINGUN yang saat diperiksaidentitasnya telah sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka subyekperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum adalah benar Terdakwa I. SARKO Bin SAKIMUN, TerdakwaII.SUGIANTO Bin RIJAN, Terdakwa III. SUNARNO Bin WIRO DIARJO,Terdakwa IV. SUPRIONO Bin JOYO SEMINGUN.
SARKO Bin SAKIMUN, Terdakwa II. SUGIANTO Bin RIJAN,Terdakwa II. SUNARNO Bin WIRO DIARJO, Terdakwa IV. SUPRIONO BinJOYO SEMINGUN bermain judi jenis kartu kuning (ceki) di rumah saksi IHWANSULISTIO di Dusun Gading Krimun Pekon Gading Rejo Kec. Gading Rejo Kab. Pringsewu ;Menimbang, bahwa awal mulanya Saksi AL IHSAN Bin H.
SARKO Bin SAKIMUN, Terdakwa II. SUGIANTO Bin RIJAN,Terdakwa III. SUNARNO Bin WIRO DIARJO, Terdakwa IV. SUPRIONO BinJOYO SEMINGUN bermain judi jenis kartu kuning (ceki) di rumah saksi IHWANSULISTIO di Dusun Gading Krimun Pekon Gading Rejo Kec. Gading Rejo Kab.Pringsewu ; Menimbang, bahwa awal mulanya Saksi AL IHSAN Bin H.
Menyatakan Terdakwa I.SARKO Bin SAKIMUN,Terdakwa II. SUGIANTO BinRIJAN, Terdakwa IIL.SUNARNO Bin WIRODIARJO, Terdakwa IV.SUPRIONO Bin JOYOSAMINGUN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;2. Membebaskan Terdakwa I.SARKO Bin SAKIMUN,Terdakwa II. SUGIANTO BinRIJAN, Terdakwa IIL.SUNARNO Bin WIRODIARJO, Terdakwa IV.SUPRIONO Bin JOYOSAMINGUN dari DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;3.
ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
SALAMUN AMIN Als AMIN JOYO Bin SAKIMUN
65 — 21
Penuntut Umum:
ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
SALAMUN AMIN Als AMIN JOYO Bin SAKIMUN
18 — 1
Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Triadi Asmani Akhya bin Sakimun untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Risa Sefriyanti binti Rasiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama (Triadi Asmani Akhaya bin Sakimun) untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama (Risa Sefriyanti Binti Rasiman);3.
namunkarena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA Buayan; Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan calon suami saya yangbernama Triadi Asmani Akhya bin Sakimun; Bahawa antara saya dengan Triadi Asmani Akhya bin Sakimun tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta saya sudahdilamar oleh orang tua Triadi Asmani Akhya bin Sakimun dan sudah diterimadengan baik oleh keluarga saya;Bahwa saya sudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga dan siapmengasuh anakanak saya kelak;Menimbang
(Triadi Asmani Akhya bin Sakimun) sudah bermaksud mau menikahdengan Risa Sefriyanti binti Rasiman dan telah mendaftar ke KUA KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen namun ditolak oleh KUA tersebut karena calonmempelai (Triadi Asmani Akhya bin Sakimun) belum mencukupi batas minimalusia perkawinan bagi calon suamiMenimbang, bahwa buki P.2 membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Simintan binti Saiman padatahun 1995;Menimbang, bawa bukri P.3 yang telah memenuhi syarat formil
danmateriil pembuktian membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernama TriadiAsmani Akhya bin Sakimun berumur 16 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Triadi Asmani Akhya bin Sakimun), calon isterianak Pemohon serta keterangan orangtua calon isteri anak Pemohon dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Triadi Asmani Akhya bin Sakimun adalah anak Pemohon hasilpernikahannya
Menetapbkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Triadi Asmani Akhya bin Sakimun untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Risa Sefriyanti binti Rasiman;3.
Terdakwa:
1.Joko Pitoyo Bin Sakimun
2.Sutikno Bin Sutrisno
64 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I JOKO PITOYO bin SAKIMUN dan Terdakwa II SUTIKNO bin SUTRISNO, telah Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I JOKO PITOYO bin SAKIMUN dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II SUTIKNO bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menyatakan barang Bukti berupa :
Terdakwa:
1.Joko Pitoyo Bin Sakimun
2.Sutikno Bin SutrisnoMenyatakan terdakwa JOKO PITOYO bin SAKIMUN dan terdakwa IISUTIKNO bin SUTRISNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOKO PITOYO binSAKIMUN selama 3 (Tiga) Tahun dan terdakwa II SUTIKNO bin SUTRISNOselama 2 (Dua) Tahun masingmasing dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh masingmasing para terdakwa.3.
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan memohon keringanan hukuman.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Joko Piyoto Bin Sakimun
Sutarman (DPO) mengajak terdakwa Sutikno BinSutrisno, terdakwa Joko Pitoyo Bin Sakimun dan sdr.
JOKO PITOYO bin SAKIMUN Bahwa terdakwa kenal dengan Terdakwa SUTIKNO, SUTARMAN(DPO), dan Sdr. RAMIKUN (DPO) akan tetapi tidak ada hubunganpekerjaan ataupun keluarga. Bahwa yang mempunyai ide awal untuk mengambil barangbarangkorban tersebut yaitu Tsk. SUTARMAN (DPO), yang pada awalnya akanmelakukan pencurian kabel rel kereta api, akan tetapi tidak jadi yangakhirnya bersamasama Tsk. SUTARMAN (DPO), Tsk. RAMIKUN (DPO),dan Tsk.
Menyatakan Terdakwa JOKO PITOYO bin SAKIMUN dan Terdakwa IISUTIKNO bin SUTRISNO, telah Terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JOKO PITOYO bin SAKIMUNdengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II SUTIKNO binSUTRISNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
1.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
2.EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ANDRI SAKERA Bin RISKANDI
110 — 23
warna putih hitam yang terdakwa dan saksi TriPuja Atmanegara Alias Puja Bin Sakimun parkirkan dipinggir jalan.
Alias PujaBin Sakimun dengan maksud untuk dipakai menggunakan narkotika jenis ganjakembali nantinya, dan juga saudara Aldi (DPO) juga memberikan 1 (satu) paketnarkotika jenis Ganja yang dibungkus kertas warna cokelat kepada terdawa yangmana ganja tersebut merupakan sisa dari ganja yang sebelumnya sudah digunakanbersamasama, selanjutnya saudara Aldi (DPO) mengajak terdakwa dan saksi TriPuja Atmanegara Alias Puja Bin Sakimun untuk pergi ke daerah Kel.
Bahwa saatdilakukan interogasi terkait dengan narkotika jenis ganja yang ditemukan, olehterdakwa dan saksi Tri Puja Atmanegara Alias Puja Bin Sakimun mengakuimemperoleh narkotika jenis ganja tersebut dari Saudara Aldi (DPO) pada hari Senintanggal 26 Juli 2021 sekira jam 15.30 bertempat di SD Model Desa Karang SuciKota Arga Makmur.Bahwa saat di SD Model tersebut Saudara Aldi (DPO) mengajak Terdakwa dansaksi Tri Puja Atmanegara Alias Puja Bin Sakimun menggunakan 1 (satu) lintingnarkotika jenis Ganja
terdawa yangmana ganja tersebut merupakan sisa dari ganja yang sebelumnya sudah digunakanbersamasama, selanjutnya saudara Aldi (DPO) mengajak terdakwa dan saksi TriPuja Atmanegara Alias Puja Bin Sakimun untuk pergi ke daerah Kel.