Menyatakan terdakwa SARIPAN Bin SAKIMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP.

1. Menyatakan Terdakwa ANANG WAHYUDI Bin SAKIMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta

Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ANANG WAHYUDI Bin SAKIMEN

Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (Supriyanto BinTukiran) dengan Pemohon II (Saminah Binti Sakimen) yang dilaksanakantanggal 11 November 1990 di Desa Rusakencana, Kecamatan Toll,Kabupaten Banggai;3.

Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 November 1990 di Desa RusakencanaKecamatan Toili Kabupaten Banggai, wali nikanh dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak Sakimen yang dinikahkan oleh Imam Desa, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayartunai dibayar tunai;d.

Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 November 1990 di Desa RusakencanaKecamatan Toili Kabupaten Banggai, wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak Sakimen yang dinikahkan oleh Imam Desa, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayartunai dibayar tunai;d.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 11November 1990 di Desa Rusakencana Kecamatan Toili Kabupaten Banggai,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama bapak Sakimen, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama bapak Mujianto dan bapak Dahmandengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunail;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyanto binTukiran) dengan Pemohon II (Saminah binti Sakimen) yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 1990 di Desa Rusakencana, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai;3.

SAKIMEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat / kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

SAKIMEN

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Bario, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Ngalimun dan Sakimen dengan maharnya uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) di bayar tunai ;.

syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 April 1984 diDesa Tanjung Kuba, Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, dengan wali ayah kandung yang bernama Bario, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Ngalimun dan Sakimen

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ratno bin Sakimen) terhadap Penggugat (Leny Arlinda binti M. Nasir);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.116.000,- (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

Nasir bin Karana, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.0O2 RW.01, Desa BuluhTembok, Kecamatan Mandiangin, Kota Selayan, Kota Bukit Tinggi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan Tergugatbernama Ratno bin Sakimen serta keduanya sebagai suami istriyang menikah pada bulan Februari 2004 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tapung,

Nama Dewi Pramita Safitri binti Gunawan, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT.13RW.04, Desa Petapahan, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,yang di bawah sumpahnya memberikan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah sebagai adik seibu Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri Penggugat bernama Ratno bin Sakimen yang menikah padabulan Februari 2004 yang tercatat di Kantor Urusan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Cindy Ramadani alias Cindi Ramadhani binti Julianto alias Juliyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agus bin Sakimen;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nadiran bin Sakimin alias Sakimen) terhadap Penggugat (Nopi Ana binti Tarjudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarsono bin Sarlan) terhadap Penggugat (Kurniati binti Sakimen);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukadi bin Juari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muslikah binti Sakimen) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.345.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Syah bin Sakimen) terhadap Penggugat (Satiyem binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.340.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0754/Pdt.P/2020/PA.Pas wat yt >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SAMINA binti SAKIMEN, umur 40 tahun (09 Januari 1980), agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514064306760003tempat kediaman di Dusun Tegalan RT.002 RW.007 Desa KurungKejayan Kabupaten Pasuruan,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIDWAN Bin SAKIMEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARIANA Binti TUGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukma Wijaya bin Sakinem alias Sakimen) terhadap Penggugat (Citra Dewi binti Ridwan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jarmoko bin Sakimen) terhadap Penggugat (Fitriani binti Bokar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.591000.,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jarmoko bin Sakimen)terhadap Penggugat (Fitriani binti Bokar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapian Dolok, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Hari bin Margono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Minten Minarti binti Sakimen) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp880000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sukarni Bin Sikas
   dan Pemohon II (Endang Sulastri P Binti Sakimen) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2000, di Pekon Banding Agung, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Pemohon yang telah dipanggi;l secara resmi dan patut untuk menghadap tidak datang;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi Ijin kepada Pemohon (Kusyanto Bin Lagi) untuk menjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon (Sri Handayani Binti Sakimen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp535.000,00,-(lima ratus tiga puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponirin bin Sakimen) dengan Pemohon II (Lasminah binti Suroso) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1975 di Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;

4.

dari 16 halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Pst Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan hartayang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agarbersabar menunggu kahadiran Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Lestari binti Sakimen