Pemohon:
Gino Sakiris

Penggugat:
Jovinus Kusumadi
Tergugat:
Gino Sakiris

Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa setoranDana dari Tuan Gino Sakiris kepada PT.Ocean Multi Power tanggal 17Februari 2014, diberi tanda bukti P10;11. Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa SetoranDana dari Tuan Gino Sakiris kepada PT. Oceans Multi Power tanggal 10Maret 2014, diberi tanda bukti P11;12. Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa SetoranDana dari Tuan Gino Sakiris kepada PT.

Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa SetoranDana dari Tuan Gino Sakiris kepada PT. Oceans Multi Power tanggal 07April 2014, diberi tanda bukti P13;14. Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa SetoranDana dari Tuan Gino Sakiris kepada PT.Oceans Multi Power tanggal 5Mei 2014, diberi tanda bukti P14;15. Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa SetoranDana dari Tuan Gino Sakiris kepada PT.Oceans Multi Power tanggal 19Mei 2014, diberi tanda bukti P15;16.

Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa SetoranDana dari Tuan Gino Sakiris kepada PT.Oceans Multi Power tanggal 9Juni 2014, diberi tanda bukti P18;19. Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa SetoranDana dari Tuan Gino Sakiris kepada PT.Oceans Multi Power tanggal 4Juli 2014, diberi tanda bukti P19;20. Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa SetoranDana dari Tuan Gino Sakiris kepada CV. Bintang Timur tanggal 16 Juli2014, diberi tanda bukti P20;21.

Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya Setoran Danadari Tuan Gino Sakiris kepada CV.Bintang Timur tanggal 20 Agustus2014, diberi tanda bukti P23;24. Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa SetoranDana dari Tuan Gino Sakiris kepada CV.Bintang Timur tanggal 27Agustus 2014, diberi tanda bukti P24;25. Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa SetoranDana dari Tuan Gino Sakiris kepada PT.Oceans Multi Power tanggal 15September 2014, diberi tanda bukti P25;26.

Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa SetoranDana dari Tuan Gino Sakiris kepada Jovinus Kusumadi tanggal 5Desember 2014, diberi tanda bukti P32;33. Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa SetoranDana dari Tuan Gino Sakiris kepada Jovinus Kusumadi tanggal 10Desember 2014, diberi tanda bukti P33;34.

Setahu saksi kalau Gino Sakiris ke Balikpapan makannya OceansResto;Sejak kapan Gino Sakiris dibelikan tiket dan bayar penginapan ?

OMP ada masalah terdakwasebagai dirut memiliki sahan dan komisaris Gino Sakiris masing masingpemilik saham 50 %;Apakah saksi tahu bahwa Gino Sakiris pernah transfer uang Rp. 28. Milyar ? Saksi tahu bahwa Gino Sakiris pernah transfer uang Rp. 28. Milyar danyang saksi ketahui pak Gino Sakiris mau menarik lagi uang yang 29 milyartersebut;Apa alasan Gino Sakiris menarik uangnya kembali tersebut ?

Setahu saksi bahwa dari pihak Gino Sakiris mau mengadakan auditinterfigasi namun setelah itu pak Gino Sakiris tidak pernah datang lagi,sebenarnya ada rencana perdamaian namun sampai sekarang belum adapenyelesaian dan pak Gino Sakiris minta lagi Rp. 40 milyar;Apakah antara terdakwa dan Gino Sakiris ada pertemuan ?

Saksi pernah mengembalikan uang Rp. 2,4 milyar dan diserahkan kepada pakGini Sakiris Rp. 1.2. milyar;Apakah saksi tahu kalau pak Gino Sakiris memasukan dana semua ke PT OMP ? Saksi tidak tahu kalau pak Gino Sakiris memasukan dana semua ke PT OMP;Apakah uang pak Gino Sakiris juga jadi aset perusahaan ?

OMP tersebut, pak Gino Sakiris awalnya bellisaham dari Darto 10 milyar;Apakah Gino Sakiris selalu aktif didalam perusahaan tersebut ? Pada tanhun 2016 Gini sakiris mulai tidak aktif lagi di perusahaan tersebut dantahun 2016 itu juga terdakwa ngerti perusahaan tersebut kurang modal laluterdakwa sms pak Gino Sakiris ;Sejak kapan Gini Sakiris mulai sakit sakitan ?

Terbanding/Tergugat : Gino Sakiris

Penggugat:
Gino Sakiris
Tergugat:
1.CV. Bintang Timur
2.Jovinus Kusumadi
3.Angely Chaery

Pemohon:
GINO SAKIRIS
Termohon:
1.CV BINTANG TIMUR
2.JOVINUS KUSUMADI
3.ANGELY CHAERY

Gino Sakiris, telah melakukan pemagaran danpemasangan Plang diarea Usaha Pemohon (bukti terlampir), hal inimenimbulkan kerugian materiil dan moriil bagi Pemohon;4. Bahwa Pemohon merasa ada diskriminasi perlakukan hukum yangdilakukan oleh Termohon, karena tidak Serius menangani laporan yang telahdiajukan sampaiberlarut larut ini bertentangan dengan:4.1.

Gino Sakiris.(STPL/47/V/2019/Polda Kaltim/SPKT II tanggal 14 Mei 2019). a. Surat Perintah Penyelidikan Nomor: Sp.Lidik/108/V/Res.1.24/2019/Ditreskrimum tanggal 29 Mei 2019;b. Surat Perintah Penyelidikan Nomor: Sp.Lidik/108.a/VII/Res.1.11/2020/Ditreskrimum tanggal 6 Juli 2020;c. Surat Perintah Penyelidikan Nomor: Sp.Lidik/108.b/X/Res.1.11/2020/Ditreskrimum tanggal 15 Oktober 2020. Halaman 10 dari 19 Putusan Pra Peradilan Nomor 07/Pid.Pra/2020/PN Bpp a.

Muhammad Ibrahim Sainuddin.: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dan keluargadengan Pemohon ; Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Klatim terkait laporan Polisiatas nama terlapor Gino Sakiris dan pelapornya Zakaria, SH.sehubungan dengan keterangan palsu dimuka persidangan; Bahwa saksi melihat ada Plang diarea Restoran Oceans, tetapi saksitidak tahu siapa yang memasangnya; Bahwa saksi tahu sat ini pelapor sedang menjalani hukuman di penjara ; Bahwa

Gino Sakiris, hal ini membuktikanbahwa Termohon telah melakukan tindak lanjut dari pelaporan yang diajukanoleh Pelapor Zakariah, S.H.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad IbrahimSainuddin yang dipersidangan dibawah sumpah menerangkan bahwa ia (Saksi)pernah dipanggil olen Penyidik Polda Kaltim untuk datang ke Polda Kaltim gunadimintai keterangan berkaitan dengan masalah sumpah palsu atau keteranganpalsu yang dilakukan oleh Terlapor Gino Sakiris, yang dilaporkan oleh PelaporZakaariah

Pembelian Saham Kembali (buy back) oleh Penggugat atas saham milik Tergugat I pada CV.Bintang Timur dengan jumlah saham 40 % (Empat Puluh Persen) dengan nilai nominal Rp. 4.800.000.000 (Empat Milyar Delapan Ratus Juta Rupiah) ;

(Tergugat I) menurut hukum sudah tidak lagi mempunyai saham pada CV.Bintang Timur ;

Penggugat:
Jovinus Kusumadi
Tergugat:
1.Gino Sakiris
2.Cv.Bintang Timur
3.Angel Chaery
Turut Tergugat:
Notaris Yuni Astuti, SH

BINTANG TIMUR
2.GINO SAKIRIS Komanditer Persero CV. Bintang Timur
Turut Tergugat:
YUNI ASTUTI,SH

Penggugat:
GINO SAKIRIS
Tergugat:
ABDUL HOLIK, SE
Turut Tergugat:
1.PT. BANK BRI (Persero), Tbk
2.BPN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
3.PT. KARSINDO UTAMA

Penggugat:
Jovinus Kusumadi
Tergugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
2.PT.M.L.C Beton Indonesia
3.Gino Sakiris
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kota Balikpapan

Pembanding/Tergugat I : Gino Sakiris Diwakili Oleh : Fransiskus Rimarlis Delong
Terbanding/Penggugat : Jovinus Kusumadi
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Yuni Astuti, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Cv.Bintang Timur
Turut Terbanding/Tergugat III : Angel Chaery

Bintang Timur
Terbanding/Penggugat : Gino Sakiris

Penggugat:
Jovinus Kusumadi
Tergugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Balikpapan
3.Gino Sakiris
4.Ismail Ghani
5.Angel Chaery
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

Bank Rakyat Indonesia Cabang Balikpapan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Balikpapan
3.Gino Sakiris
4.Ismail Ghani
5.Angel Chaery
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gino JuniorKorompis binti Gino Sakiris) terhadap Penggugat (GwendolineAmanda Wirastari binti Bondan Haryo Winarno);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara iniHal 17 Put.

USUP
Tergugat:
1.SUTIHAT binti MASNAH
2.MASJUKI
3.ABDUL AZID bin HASAN
4.GINO SAKIRIS
5.DIREKTUR UTAMA PT. ANGELS PRODUCT
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA BOJONEGARA KECAMATAN BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
2.CAMAT BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG

Dimana dalam perkara tersebut ditangani olehTerdakwa selaku Ketua Majelis dan dalam putusannya memenangkanTergugat (Gino Sakiris) dan Yesayas Petrus Rohy adalah selaku temanPenasihat Hukum Tergugat; Bahwa uang tersebut Terdakwa terima di BRI Klandasan yang diberikandidalam mobil Terdakwa melalui pintu depan sebelah kiri dan langsungmemberikan uang sejumlah Rp40.000.000,00 berupa pecahan serratus ribudalam 4 (empat) bundel.