Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BARRU Nomor 17/Pdt.P/2016/PN Bar
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon : SAKKATANG
264
  • Menyatakan merubah nama pemohon yang semula bernama SAKKATANG menjadi bernama MUHAMMAD FAHRI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar dicatatkan dalam catatan pinggir Register Akta Kelahiran nomor AL.2009.0000684.BS tentang perubahan nama pemohon dari SAKKATANG menjadi bernama MUHAMMAD FAHRI;4.
    Pemohon : SAKKATANG
    Barru padatanggal 8 Desember 1988;e Bahwa dalam Kartu Keluarga orang tua pemohon, tertulis nama pemohonyaitt SAKKATANG yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus1997;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran, tertulis nama pemohon yaituSAKKATANG yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus 1997;e Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, tertulis nama pemohon yaituSAKKATANG yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus 1997;e Bahwa dalam ijazah Sekolah Dasar (SD), tertulis nama pemohon yaituSAKKATANG
    yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus 1997;e Bahwa dalam ijazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah, tertulis nama pemohonyaittu SAKKATANG yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus1997;e Bahwa dalam ijazah Sekolah Madrasah Aliyah, tertulis nama pemohon yaituSAKKATANG yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus 1997;e Bahwa pemohon bermaksud merubah namanya yang semula bernamaSAKKATANG yang lahir di Garongkong pada tanggal 13 Agustus 1997dirubah menjadi MUHAMMAD FAHRI yang lahir di
    dan Isame, tertanda P3;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sakkatang, tertanda P4;Foto kopi dari foto kopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Sakkatang, tertandaP5;6 Foto kopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Sakkatang, tertanda P6;7 Foto kopi Ijazah Madrasah Aliyah atas nama Sakkatang, tertanda P7;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah mengajukan buktisaksi yang dimuka persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SAPARUDDIN:Bahwa saksi adalah ayah
    kandung dari pemohon;Bahwa saksi menikah dengan Syamsiah atau nama lainnya I Same mendapatkan 3(tiga) orang anak yaitu:a Hasnidar;b Sakkatang (pemohon);c Serina Wahyuni;Bahwa saksi lupa tanggal lahir pemohon tetapi sekarang pemohon sudah lulusSMA;Bahwa Sakkatang dalam bahasa bugis berarti tersangkut;Bahwa pemohon hendak mengajukan perubahan nama berdasarkan namapilihannya;Bahwa nama pilihan pemohon adalah Muhammad Fahri;Bahwa saksi tidak berkeberatan atas penggantian nama pemohon tersebut;2 HASNIDAR
    Berdasarkan bukti P1 domisili pemohon adalah di garongkong, DesaLempang, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru maka Pengadilan Negeri Barru berwenangmengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa tentang perubahan nama menurut pengadilan diatur berdasarkanpasal 52 Undangundang Republik Indonesia No. 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pemohon yang semulabernama SAKKATANG, ingin pemohon rubah menjadi MUHAMMAD FAHRI.
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BARRU Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Bar
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
SAKKATANG
407
  • Pemohon:
    SAKKATANG
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2544 K/PDT/2009
.; SAKKATANG BINTI DAWING
155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; SAKKATANG BINTI DAWING
    Hajji; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kering/Kebun milik PenggugatSakkatang binti Dawing; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kering/perumahan milikPenggugat Sakkatang binti Dawing; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 2544 K/Pdt/20093. Menyatakan bahwa Tergugat l, Il, Ill, V, VI dan VII yang telah menguasaidan mendirikan rumah di atas tanah sengketa tanpa seizin orang tuaPenggugat, Dawing bin Baco Kaba, adalah perbuatan melawan hukum;4.
Register : 26-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22 Juli2013 di Dusun Daue, Desa Mattirobulu, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Halimun dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Zainuddin dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sakkatang dan Abd.Hal. 1 dari 11Azis, dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak seluas 2 are terletak diDusun Linrung, Desa Mallinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa pada
    Sakkatang bin Mappiati, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mattiro Bulu, Kecamatan Libureng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Daue, Desa Mattirobulu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 22 Juli 2013;
    telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Zainuddin, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Sakkatang
    Adanya 2 orang saksi yaitu Sakkatang dan Abd.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2103/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Watang bin Sesu
2.Janisa binti Ummareng
144
  • Sakkatang, umur 31 tahunc. Juna, umur 29 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Sakkatang, umur 31 tahunc. Juna, umur 29 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.
    Sakkatang, umur 31 tahunc.
    Sakkatang, umur 31 tahunc. Juna, umur 29 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Rustan), terhadap Penggugat (Yulianti binti Sakkatang);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan

    (Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan tersebut pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yulianti binti Sakkatang, sebagai Penggugat;melawanSuryadi bin Rustan, sebagai Tergugat;Susunan persidangan pada hari ini sama dengan persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, kemudian pihak yang berperkara
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Rustan),terhadap Penggugat (Yulianti binti Sakkatang);BAS Lanjutan No. 1942/ Pdt. G/2016/PA. SMd.......... eee ee i ners ee aeaneneeeeeeea4.
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA BARRU Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Br
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON
4617
  • PUTUSANNomor 35/Pdt.P/2014/PA.Brasm ol) Cae oll tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :La Sakkatang bin Beddu Side, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut(Salmawati binti La Sakkatang) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Askar bin Anwar, umur 20 tahun tahun.4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Askar bin Anwar) adalah calon suami yangtepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.5.
    Bahwa anak Pemohon (Salmawati binti La Sakkatang) telah setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon suami (Askar bin Anwar).6.
    Bahwa antara anak kandung Pemohon (Salmawati binti La Sakkatang)dengan calon suami (Askar bin Anwar) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BARRU Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Barru danatas pertanyaan Hakim ibu calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Sakkatang binti Danante sudah mengerti maksud paraPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginan anaknya, Muhammad Aldi bin Muh.
    Nasir, menikah dengananak para Pemohon, Kasmirah binti Azis; Bahwa Sakkatang binti Danante tahu bahwa Kasmirah binti Azis saatini baru berusia 17 (tujuh belas) tahun, 10 (Sepuluh); Bahwa Sakkatang binti Danante sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Ssembilas) tahun, akantetap ia berharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi olehpengadilan untuk menikah karena selain anak Sakkatang binti Danantesudah saling mencintail dengan Kasmirah binti Azis, keluarga
    Apalagi perihal tersebut sudahdiketahuil masyarakat setempat dan selain akan menjadi aib jika bataldilaksanakan juga bisa menimbulkan konflik antar keluarga; Bahwa Sakkatang binti Danante berharap dengan pernikahan tersebutmaka anaknya bisa membangun rumah tangga yang bahagia bersamadengan Kasmirah binti Azis; Bahwa pada saat ini Muhammad Aldi bin Muh.
    Nasir bekerja sebagaiKaryawan Toko Bahan Bangunan Pekkae dan memperoleh penghasilanlebih kurang Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan; Bahwa Sakkatang binti Danante yakin Muhammad Aldi bin Muh.
    Nasirsanggup memenuhi tanggung jawabnya baik sebagai suami maupunsebagai ayah dan Sakkatang binti Danante sebagai orangtua juga akanmembantunya dengan cara membantu kebutuhan pokok keluarga barudari sang anakda;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa:a.
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 205/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
TAHARUDDIN
5211
  • Saksi ,KAMARUDDIN Bin LA DIA menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahantanggal lahir, anak Pemohon yang bernama SAHRUL dan SALEHA; Bahwa Pemohon adalah lIpar Saksi; Bahwa SAHRUL adalah anak ke Satu dan SALEHA anak ke Dua Ayahnyabernama TAHARUDDIN dan ibunya bernama SAKKATANG; Bahwa pada Akta Kelahiran SAHRUL tertulis lahir di Barru tanggal 6Februari 2005 sedangkan yang benar adalah lahir di Ralla pada tanggal 6Februari 2004; Bahwa pada Akta Kelahiran
    Saksi NUR INTANG Binti LOLO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahantanggal lahir, anak Pemohon yang bernama SAHRUL dan SALEHA; Bahwa Pemohon adalah lIpar Saksi:; Bahwa SAHRUL adalah anak ke Satu dan SALEHA anak ke Dua Ayahnyabernama TAHARUDDIN dan ibunya bernama SAKKATANG;Halaman 5 dari 10 halaman Nomor 205/Pdt.P/2019/PN.Bar .
    terbukti fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada Akta Kelahiran SAHRUL tertulis lahir di Barru tanggal 6Februari 2005 sedangkan yang benar adalah lahir di Ralla pada tanggal 6Februari 2004;Halaman 6 dari 10 halaman Nomor 205/Pdt.P/2019/PN.Bar .Bahwa pada Akta Kelahiran SALEHA tertulis lahir di Barru padatanggal 18 September 2006 sedangkan yang benar adalah lahir di Ralla padatanggal 01 Juni 2006;Bahwa SAHRUL adalah anak ke satu dan SALEHA adalah anak kedua Ayahnya bernama TAHARUDDIN dan ibunya bernama SAKKATANG
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 870/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Ujung Pattiro, Desa Pattiro Sompe, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, telah dikaruniai 7 orang anak yang bernama :Sakkatang , umur 18 tahunMuh. Khaerul, umur 14 tahunHarni Syahira, umur 13 tahunNur Ain Natasya, umur 11 tahunMuhammad Ikram, umur 8 tahun2929 5 BpMuh. Airil Ramadan umur 3 tahung. Muh. Syakiir Afdak umur 6 bulan5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6.
    keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ujung Pattiro, Desa Pattiro Sompe, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 7 oranganak yang bernama :Sakkatang
    keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ujung Pattiro, Desa Pattiro Sompe, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 7 oranganak yang bernama :Sakkatang
    Jibe, di depan Wali bernama Suti dengan mahar cincin emas 3gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 7 orang anak yang bernama :Sakkatang , umur 18 tahunMuh. Khaerul, umur 14 tahunHarni Syahira, umur 13 tahunNur Ain Natasya, umur 11 tahunMuhammad Ikram, umur 8 tahun29209 5 Muh. Airil Ramadan umur 3 tahung. Muh. Syakiir Afdak umur 6 bulan;3.
Register : 23-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 855/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kidde bin Appa) dengan Pemohon II (sakkatang binti Ambo) yagn dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2007 di Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone
    3. Mebebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kidde bin Appa) denganPemohon II (Sakkatang binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli2007 di Desa Lappa Bosse;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sakkatang binti Ambo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ... Pemohon II yang bernama ...;4. Adanya 2 orang saksi yaitu ... dan ...;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ... yangbernama ... dengan Pemohon (Kidde bin Appa), dengan mas kawinberupa ...
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kidde bin Appa) denganPemohon II (Sakkatang binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 juli2007 di Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Hal. 9 dari 113.
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 828/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Taccorong Desa Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Sakkatang binti Abu, lahir tanggal 21Agustus 1991.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Taccorong Desa Mampotu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Sakkatang binti Abu, lahir tanggal 21 Agustus 1991;: Bahwa sejak menikah sampai
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Taccorong Desa Mampotu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Sakkatang binti Abu, lahir tanggal 21 Agustus 1991;Hal. 4 dari 11= Bahwa sejak
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
218
  • PENETAPANNomor : 0104/Pdt.P/2018/PA.BppDEMI KEDADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan permohonan perbaikan identitas padabuku nikah sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :SAKKATANG bin SIMASUNRE, tempat tanggal Lahir di Talumae, 20Desember 1965 (umur 53 tahun), Agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan Supir, tempat
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Sakkatang Nomor6471021703050002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan pada tanggal 10 Januari 2018,setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telah bermeteraicukup, lalu diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, para Pemohon jugamenyampaikan :1.
    Asli Surat pernyataan dari SDN 179 Talumae Nomor421.2/038/SDN179.MO/III/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSDN179 Talumae tanggal 27 Maret 2018, menyatakan bahwa namaPemohon adalah Sakkatang bin Simasunre, tempat tanggal lahir diTalumae 20 Desember 1965 adalah tidak tamat SD;2.
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Nawawi dan yang menjadi saksi nikah adalah Ja dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II janda(suami pertamanya meninggal dunia bernama Sakkatang); Bahwa pada saat menikah, Pemohon Il tidak dalampinangan orang lain;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa selama ini Rumah tangga Pemohon danPemohon II dalam keadaan rukun, dan tidak pernah cerai;e Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatanpernikahan Pemohon dan Pemohon
    .2 berupafotokopi Kartu Keluarga, pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon sebagai suami dan Pemohon II sebagai istri dan telah tinggal/berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Tenggarong sehingga Pengadilan AgamaTenggarong berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa Asli Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salo Palai, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara telah menerangkan bahwa suamipertama Pemohon II yang bernama Sakkatang
Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0313/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 7 Juli 2020 — penggugat melawan tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Agus Salim bin Mardin) terhadap Penggugat, (Sakkatang binti Lenni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 25-10-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5511
  • Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.WtpSebelah Barat :Tanah kebun milik Mude/Sakkatang JumaingBahwa luas tanah tersebut, kurang lebih 80 are;Bahwa kebun cengkeh tersebut, diperoleh dari pemberian H. Rapisebagai upah (bali reso) dari mengerjakan tanah kebun H.
    Tellue, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut karenasaksi hanya pernah melihat Penggugat dan Tergugat mengerjakankebun tersebut;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan saksi dua orang sebagai berikut:1.SAKSI XX,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN BONE;Bahwa, saksi adalah saudara kandung Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sakkatang
    sawah di Dusun Lamedde, Desa Barugae, namunsaksi tidak tahu persisnya luas tanah tersebut, akan tetapiditanami 60 ikat bibit dan sawah tersebut milik orang tua Tergugat;Bahwa batasbatas sawah tersebut; Sebelah Utara ; Sawah Muin; Sebelah Timur; sawah Samo; Sebelah Selatan; sawah Baco; Sebelah Barat ; Sawah Muhiddin;SAKSI XY, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN BONEBahwa, saksi adalah saudara kandung Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sakkatang
Register : 21-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BARRU Nomor 20/Pdt.P/2024/PA.Br
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardiansyah bin Sangkala) dengan Pemohon II (Sakkatang binti Muh.
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agustang bin Sakkatang) terhadap Penggugat (Hj Andriani binti H Lahida) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
144
  • Penggugat telah mengajukan buktisurat benq>a fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone Nomor: 356/16/XI/2002, tertanggal 27 Oktober 2002,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P).Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Sakkatang binti Kadu, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganpenggugat.e Bahwa setelah
Register : 27-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 46/Pdt.G/2023/PA.Sj
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat(Agus bin Ranru) terhadap Penggugat(Sakka Tang alias Sakkatang binti Jamaluddin);
    4. Membebankan kepada