Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 23/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat:
Evy Cahyaningsih
Tergugat:
1.PT Abizar Berkah Abadi
2.Candra Tri Saktiyanto
Turut Tergugat:
Aisyah Ratu Juliana Siregar
472
  • Penggugat:
    Evy Cahyaningsih
    Tergugat:
    1.PT Abizar Berkah Abadi
    2.Candra Tri Saktiyanto
    Turut Tergugat:
    Aisyah Ratu Juliana Siregar
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2831/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • ., Candra Tri Saktiyanto, S.H.yang beralamat di ALAMAT.
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 181/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 6 Juni 2016 — NY. MANIH Bt. H.OGON vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, JHONNY CHANDRA, PT. PROTEINDO KARYASEHAT
8238
  • Chandra Tri Saktiyanto,SH. j2 22222 none nnn n ne nne nen cnn ne cence5. Edi Ratno,SH. j 2222222222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn cen c ene6. Dimpos Sitompul,SH. j22 222 n nnn n nen nnn nnn nnn nn ence nn cenceHalaman 1 dari 144 Halaman Putusan. No. 181/G/2015/PTUNBDGI.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Sgn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
Hari saktiyanto
Tergugat:
1.Narto
2.Warno
3.Paimin
4.Warno (Mantan wakil carik)
5.Paimin (lurah Dawung)
797
  • Penggugat:
    Hari saktiyanto
    Tergugat:
    1.Narto
    2.Warno
    3.Paimin
    4.Warno (Mantan wakil carik)
    5.Paimin (lurah Dawung)
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyadi Saktiyanto bin Sagiran) terhadap Penggugat (Dian Purnamawati binti Budi Purnomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyadi Saktiyanto binSagiran) terhadap Penggugat (Dian Purnamawati binti Budi Purnomo);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyadi Saktiyanto binSagiran) terhadap Penggugat (Dian Purnamawati binti Budi Purnomo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Wonosari pada hari Senin, tanggal 11 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyyah, olehkami Drs. H.
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Sgn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
Hari Saktiyanto
Tergugat:
1.Narto ( Bp. Rt )
2.Warno ( Kaur Dawung / Wakil Carik )
3.Paimin ( Lurah Dawung )
4.BPN ( Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Sragen
8610
  • Penggugat:
    Hari Saktiyanto
    Tergugat:
    1.Narto ( Bp. Rt )
    2.Warno ( Kaur Dawung / Wakil Carik )
    3.Paimin ( Lurah Dawung )
    4.BPN ( Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Sragen
    PENETAPANNomor 47/Pdt.G/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara PerdataGugatan pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Hari Saktiyanto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, alamat Perumahan Permai Asri Rt.03 Rw.
Register : 15-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1295/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ari Saktiyanto bin Poniman) terhadap Penggugat (Salis Nurhidayah binti Suyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 430000,00( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);

Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 561/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saktiyanto Adiputro bin Tri Herman Haryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 2257/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
719
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Saktiyanto Bin Pareng Parto Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj

Register : 20-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 345/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 3 April 2024 — ., CIL
Pembanding/Tergugat II : Candra Tri Saktiyanto Diwakili Oleh : Arief Munandar, SH.MH., CIL
Terbanding/Penggugat : Evy Cahyaningsih
Terbanding/Turut Tergugat : Aisyah Ratu Juliana Siregar
2147
  • ., CIL
    Pembanding/Tergugat II : Candra Tri Saktiyanto Diwakili Oleh : Arief Munandar, SH.MH., CIL
    Terbanding/Penggugat : Evy Cahyaningsih
    Terbanding/Turut Tergugat : Aisyah Ratu Juliana Siregar
Register : 15-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 33/Pid.C/2019/PN Kln
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA M.YUSRON,S.H.
Terdakwa:
ST. DIAN PRANATA
3210
  • Klaten Utara, Kab.Klaten; HUTOMO MANDALA PUTRA,lahir di Jakarta, umur 26 tahun,Pekerjaan Polri, Alamat : Asrama Polres Klaten;Dengan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Maret 2015 pukul 19.00.Wib.ketika Dinas diPolsek Ketandan mendapat informasi dari kapolsek bahwa di rumah terdakwaAgung saktiyanto di Dk. Kalongan, ds. Candirejo, Kec. Ngawen, kab.
    Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didalampersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten telah menjatuhkan putusan dalam perkara paraterdakwa AGUNG SAKTIYANTO Bin Alm.
    AGUNG SAKTIYANTO Bin Alm. PARTODIHARJO, terdakwa Il. EKO PRANATA Bin MARGIYONO, terdakwa III. GILANGROMADON Bin IDRIS SARDI, terdakwa IV. ERIL DWI RAHMANTO Bin SUJITOdan terdakwa V. ERWIN SODIQ SUHARTANTO Bin SUHARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENGGUNAKAN MINUMAN KERAS UNTUK DIRI SENDIRI ;6.
Register : 13-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3351/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Candra Tri Saktiyanto, S.H,. yangberalamat di Komplek Ruko Mas Srengseng, Jl.Srengseng Raya No. 118L, Kembangan, Jakarta Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Nopember2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok pada tanggal 13 Nopember 2017 dengan registerkuasa Nomor 746/RSK/3351/2017/PA.Dpk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 374/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
VERRU Als VEU Bin SABARUDIN
6213
  • sepeda motormiliknya karena melihat terdakwa VERRU Als VEU membawa golok tersebutkemudian orang tersebut mengalami kecelakaan .Bahwa pada saat terdakwa VERRU Als VEUmengejar saksi TRI SAKSTI YANTO dengan golok dan menggunakansepeda motor bersama saksi pada saat itu terdakwa VERRU Als VEU hanyamengangkat golok tersebut dan berkata kau budak mana dan jarak kamidengan sepeda motornya kurang lebih 5 meter.Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwaVERRU Als VEU ada atau tidak permasalahan dengan saksi TRI SAKTIYANTO