/IV/2019, tanggal 08 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut :i, Bahwa telah terjadi perkawinan antara AlmarhumSAKYATBinTJARJADI (Alm)(meninggal tanggal 27 Maret 1959) denganAlmarhumah SURTI SAKYAT(meninggal tanggal 16 September 1963) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Hal. 2 dari 13 hal.a. TIYEM (Alm) Binti SAKYAT (Alm).berkedudukan sebagai anakpertama (Meninggal Tahun 1992);b. KIWEN (Alm) Binti SAKYAT (Alm).

Bahwa semasa hidupnya KIWEN (Alm) Binti SAKYAT(Alm) dari hasilperkawinannya dengan CAMING (Alm) Bin KITIR (Alm) (meninggal tanggalO7 Maret 1964), telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaUNENGSIH (PENGGUGAT), oleh karenanya berkenan menetapkan ahiwaris AlmarhumahKIWEN Binti SAKYAT (Alm) adalah UNENGSIH(PENGGUGAT);6.

Bahwa berdasarkan alasan hukum tersebut diatas maka OBYEKWARIS tersebut adalah hak milik UNENGSIH (PENGGUGAT) maka ahliwaris TIYEM (Alm) Binti SAKYAT (Alm) yaitu DASUKI (Alm) Bin TIYEM(Alm) sudah tidak punya hak warisannya TIYEM (Alm) Binti SAKYAT (Alm)atas OBYEK WARIS tersebut;12.

Bahwa oleh karena menghukum pihak PARA TERGUGATuntukmenyerahkan obyek waris tersebut yang menjadi haknyaPENGGUGATyang berasal dari penyerahan TIYEM (Alm) Binti SAKYAT(Alm), dan dari hak bagian warisannya KIWEN (Alm) Binti SAKYAT(Alm)tersebut dalam keadaan kosong dan aman;Hal. 7 dari 13 hal.23.

Menyatakan ahli waris Almarhum SAKYAT Bin TJARJADI (Alm) danAlmarhumah SURTI SAKYAT adalah TIYEM (Alm) Binti SAKYAT (Alm) danKIWEN (Alm) Binti SAKYAT (Alm);4. Menyatakan OBYEK WARIS adalah harta kekayaanalmarhumah TIYEM danKIWEN yang berasal dari peninggalan Almarhum SAKYAT (Alm) BinTJARJADI (Alm) dan SURTI SAKYAT (Alm)berupa sebidang tanah kosongseluas + 770 M? (kurang lebih tujuh ratus tujuh puluh meter persegi) atausetara dengan + 55 Bata (kurang lebih lima puluh lima bata);4.

Puradi bin Sakyat, NIK 3329102601780001, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.004 RW.003 Desa Jatirokeh, Kecamatan Songgom, KabupatenBrebes, Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan tergugattelah menikah pada tahun 2014 dan Penggugat maumenggugat cerai Tergugat;> Bahwa semula Penggugat dan Tergugat

yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SlametRiyadi bin Anwar dan Puradi bin Sakyat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subakir bin Sakyat) terhadap Penggugat (Ida Ayu Jarosih binti Sabar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Tarya) terhadap Penggugat (Vidiatun binti Sakyat);

atas nama Genter aliasSakyad) yang diberikan status hukum oleh putusan Pengadilan yang telahmempunyai hukum tetap, dalam Putusan Pengadilan Negeri PemalangNomor 27/PDT,G/2001/PN Pml. tertanggal 4 Maret 2002 juncto PutusanPengadilan Tinggi Semarang Nomor 360/Pdt/2002/PT Smg tertanggal 21Januari 2003, yang amarnya yaitu: Menyatakan Madisah (dahulu Penggugat sekarang Tergugat X)bersamasama dengan almarhumah Markamah (ibu kandung Tergugat Xdan Tergugat XI) adalah ahli waris dan almarhum Genter alias Sakyat

Menyatakan Para Penggugat sebagal ahli waris dari Sakyad bin Sambungdan Raidah binti Sakyad berhak atas tanah objek sengketa;Menyatakan perbuatan Para Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hakdari padanya yang menguasai objek sengketa adalah tanpa alas hak yangsah dan oleh karenanya merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hak daripadanya untuk mengembalikan objek sengketa ke dalam budel warisanalamarhum Sakyad bin Sambung dan almarhum Raidah binti Sakyat

Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hak daripadanya untuk mengembalikan objek sengketa ke dalam budel warisanalamarhum Sakyad bin Sambung dan almarhum Raidah binti Sakyat untukdibagi para ahli warisnya;10. Menyatakan pensertifikatan atas objek sengketa adalah tidak sah dan olehkarenanya sertifikat yang bersangkutan adalah tidak memiliki kekuatanhukum mengikat;11.

Menyatakan para Penggugat sebagai ahli waris dari Sakyad bin Sambungdan Raidah binti Sakyad berhak atas tanah objek sengketa;Menyatakan perbuatan Para Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hakdari padanya yang menguasai objek sengketa adalah tanpa alas hak yangsah dan oleh karenanya merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hak daripadanya untuk mengembalikan objek sengketa ke dalam budel warisanalmarhum Sakyad bin Sambung dan almarhumah Raidah binti Sakyat

Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris dari Sakyad bin Sambungdan Raidah binti Sakyad berhak atas tanah objek sengketa;Menyatakan perbuatan Para Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hakdari padanya yang menguasai objek sengketa adalah tanpa alas hak yangsah dan oleh karenanya merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hak daripadanya untuk mengembalikan objek sengketa ke dalam budel warisanalmarhum Sakyad bin Sambung dan almarhumah Raidah binti Sakyat

yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu maka dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1.QonaFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nnna CARNADI SAKYAT

Memberi izin kepada Pemohon ( Jihadul Aripin bin Waryani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Laelah binti Sakyat ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( EDI LUSITO BIN SAKYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FERIYANTI BINTI RAMUJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saridin bin Sakyat) terhadap Penggugat (Sopuroh binti Darto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedeh Riatna alias Dedeh Supriatna bin Sakyat) terhadap Penggugat (Mumun Heryani binti Sulaeman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JANUDIN BIN SAKYAT) terhadap Penggugat(WAHYUNI BINTI EDI SUPARDI ALM);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan pulluh dsatu ribu rupiah);<

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misyono bin Sakyat)terhadap Penggugat (Siti Zaenab binti Juhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp0,00 (nol rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Tarudin bin Sakyad alias Sakyat) terhadap Penggugat (Kuriatun binti Sarip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslani bin Sakyat) terhadap Penggugat (Risnawati binti Somadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Caswanto bin Sakyat ) terhadap Penggugat (Puji Rochana Dewi binti Mujiono );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Genter alias Sakyat;e Menyatakan obyek sengketa (sekarang obyek gugatan paraPenggugat) merupakan harta peninggalan dari alm.

Menghukum para Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hakdari padanya untuk mengembalikan obyek sengketa ke dalambudel warisan alamrhum Sakyad bin Sambung dan almarhumRaidah binti Sakyat untuk dibagi para ahli warisnya;4. Menyatakan pensertifikatan atas obyek sengketa adalah tidak sahdan oleh karenanya sertiflkat yang bersangkutan adalah tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat;5.