Nomor : BP/ct>//2020/Sabhar. eds Gian g a i ini Toe cin Hele re TA We Salaa ~~~ Pada hari ini Kaasvs.. Tanggal @. 311... 2020 dan sekitar Jan@cWvib, Nama 2e earth pangkat Bay, A ie DSc ererse, NUD: cteccscacusenceerseny Sebagai penyidik Pada kantor instansi tersebut diatassesuaid SREP rcreernecceees a soerepnssboeeey Perret cenatcse Pp irises, MElakukaN pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan/ menerangkan sebgai berikut :sins TERSANGKA= ). T. tangan Tanda tanganNama? ow. An.

Pada tanggal 18 Oktober 2006, SUPADI selakuPemegang Kas Cabang (PKC) Sudin PU Tata Air Kodya Jakarta Timurmengajukan Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 350/SPP/PK/SALAA/JT/2006 dengan nilai sebesar Rp. 9.574.582.500, (Sembilan milyarlima ratus tujuh puluh empat juta lima ratus delapan puluh dua ribu lima ratusrupiah) yang ditandatangani oleh AGUS KARSONO DAWOED selakuPengguna Anggaran Sudin PU Tata Air Kodya Jakarta Timur kepada KantorPerbendaharaan dan Kas Daerah (KPKD), sehingga keluarlah :

No. 2085 K/Pid.Sus/2009disaksikan oleh sekurangkurangnya 3 (tiga) orang anggota Panitia".Pada tanggal 17 Desember 2006, SUPADI selaku Pemegang Kas Cabang(PKC) Sudin PU Tata Air Kodya Jakarta Timur mengajukan Surat PerintahPembayaran (SPP) Nomor: 628/SPP/PK/SALAA/JT/2006 dengan. nilaisebesar Rp. 14.998.861.600,00 (empat belas milyar sembilan ratus sembilanpuluh delapan juta delapan ratus enam puluh satu ribu enam ratus rupiah)yang ditandatangani oleh AGUS KARSONO DAWOED kepada KantorPerbendaharaan

Pengajuan SPP Nomor: 628/SPP/PK/SAL/WJT/2006 diajukan untuk mencairkan dana sebesar Rp. 15.000.000.000,00 (limabelas milyar rupiah) yang terdapat dalam Kode Mata Anggaran 2301.01.012pada Anggaran Biaya Tambahan (ABT) APBD DKI Jakarta Tahun 2006.Dalam pengajuan SPP Nomor: 628/SPP/PK/SALAA/JT/2006 tersebut,pengguna anggaran melampirkan Daftar Nominatif tertanggal 20 Desember2006 yang ditandatangani oleh Terdakwa Drs.

Pada tanggal 18 Oktober 2006, SUPADI selakuPemegang Kas Cabang (PKC) Sudin PU Tata Air Kodya Jakarta Timurmengajukan Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 350/SPP/PK/SALAA/JT/2006 dengan nilai sebesar Rp. 9.574.582.500, (sembilan milyarlima ratus tujuh puluh empat juta lima ratus delapan puluh dua ribu lima ratusrupiah) yang ditandatangani oleh AGUS KARSONO DAWOED selakuPengguna Anggaran Sudin PU Tata Air Kodya Jakarta Timur kepada KantorPerbendaharaan dan Kas Daerah (KPKD), sehingga keluarlah :

SALAA., yang telah memberikan keterangan dibawah janji diPersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 24 dari 48 Halaman Putusan Nomor : 46/G/2018/PTUN.Mdo.1.

SALAA ; Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Panitia Pemilihan Kepala DesaHal. 26 dari 48 Halaman Putusan Nomor : 46/G/2018/PTUN.Mdo.tingkat Kabupaten ; Bahwa saksi juga menjabat sebagai Kepala Bidang Pemerintahan DesaKabupaten Kepulauan Talaud ; Bahwa saksi yang memberikan materi sosialisasi Pemilihan Kepala Desa didesa Damau pada bulan Maret April tahun 2017 bertempat di kantorKecamatan Damau ; Bahwa menurut saksi, surat suara yang dinyatakan sah apabila pencoblosanmasih didalam bingkai gambar

Salaa (vide Berita Acara Persidangan tanggal22 Januari 2019) menyatakan, Panitia Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kabupatenmemutuskan untuk memerintahkan dilakukan penghitungan ulang suara padaPilkades Desa Damau karena didasari pertimbangan yaitu Calon Kepala DesaDamau Nomor urut 2 atas nama Pemberian Manaru keberatan atas Penetapanhasil pemungutan suara pemilihan kepala desa Damau oleh Panitia Pemilihan Desadikarenakan 17 (tujuh belas) suara sah dianggap tidak sah, surat suara yangdimaksud adalah

Salaa (vide Berita Acara Persidangan tanggal 22 Januari 2019)menyatakan ternyata pada 608 jumlah surat suara sah yang dinyatakan olehPanitia Pemilihan Desa Damau terdapat 3 surat suara a.n Calon No. Urut 2Pemberian Manaru yang dicoblos tembus tetapi sudah dinyatakan sebagai suarasah oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa Damau.

BiayaPanggilanPemohon : Rp. 65.000,See eeqQTbX SALAa : P. : , PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Proses : Rp. 20.000, PANITERA5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

, dan 2.1.6 tidak didukung dengan buktibukti yang cukupdalam hal ini tidak dilakukan penyitaan oleh juru sita Pengadilan AgamaKendari (mohon dilinat Berita Acara Sita tertanggal 15 Juli 2013)terhadap obyek sengketa tersebut (2.1.4, dan 2.1.3, 2.1.5, 2.1.6)sehingga tidak memberikan kejelasan secara rinci tentang letak, luasdan batasbatasnya meskipun dalam persidangan saksisaksi yangdihadirkan oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi menerangkanbahwa ada obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Salaa

alas aL Lialad yCle Ure pat OY o 9) bs Bye al Ab I amal Cuas cli sAlaa e 5) clit Ia y wgallgaulll Cues aa!

Salaa pada tanggal 5 Januari 1987 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 01/1987 dan tercatat oleh Pegawai Pencatat Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 7104-KW-01032023-0011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Kezia Oktorin Salaa (Penggugat) dengan Swingli Melki Tuwing (Tergugat) yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Kristen Pdt. H.

Huta Bargot, saksi MUHAMMADTOGUAN melihat saksi ISHAK LUBiS dan saksi AHMAD SAFRI yang sedangmengangkut masingmasing 3 (tiga) karung berisi batu diduga emas telah ditangkap olehbeberapa anggota Kepolisian yang sedang melakukan razia gabungan terhadap penambangillegal Kemudian saksi MUHAMMAD TOGUAN memutar balik sepeda motornya namunterjatuh, lalu salaa MUHAMMAD TOGUAN omrelarikan diri ke arah sawah danmeninggaikan sepeda motornya sehingga saks)s MUHAMMAD TOGUAN saat itu tidakikut tertangkap, namun

Dan saat dilakukan pemeriksaan saksi sudahmengetahui kalau pelaku pencurian tersebut salaa satunya bernama JONIISKANDAR ; Bahwa Saksi menjelaskan saksi yang melakukan penangakapan terhadapterdakwa ; Bahwa saksi menerangkan berdasarkan hasil CCTV yang di dapat oleh saksiselanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan berdasarkan informasi yang saksidapatkan bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang

Surat Perintah Membayar (SPM) Giro Nomor 50111922006 senilaiRp9.574.582.500,00 (sembilan miliar lima ratus tujuh puluh empat juta limaratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah); dan2: SPM Giro Nomor 50055752006 senilai Rp400.000.000,00 (empatratus juta rupiah) untuk biaya administrasi; Pengajuan SPP Nomor 350/SPP/PK/SALAA/JT/2006 untuk mecairkandana sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dalam Kode MataAnggaran 2301.01.012 APBD Propinsi DKI Jakarta tahun 2006, yangmerupakan DASK

diajak berunding,terutamapersoalan peninggalan;e Bahwa Perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat adalahmelawan Hukum,karean Para Tergugat mengetahui bahwa tanah yangmereka kuasai saat ini adalah tanah dari Hibah alm.Bibit KepadaSuami/orang tua Para Tergugat.dan mereka yakni Para tergugatmengetahui bahwa peninggalan Alm.Bibit Sampai saat ini belum dibagikepada ahli warisnya.Dan Karena Kelalaianya maka Turut Tergugatjuga melakukan Perbuatan Melawan Hukum.sebagaimana termuatdalam Pasal 1365 KUHPerdata salaa

diajak berunding,terutamapersoalan peninggalan;e Bahwa Perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat adalahmelawan Hukum,karean Para Tergugat mengetahui bahwa tanah yangmereka kuasai saat ini adalah tanah dari Hibah alm.Bibit KepadaSuami/orang tua Para Tergugat.dan mereka yakni Para tergugatmengetahui bahwa peninggalan Alm.Bibit Sampai saat ini belum dibagikepada ahli warisnya.Dan Karena Kelalaianya maka Turut Tergugatjuga melakukan Perbuatan Melawan Hukum.sebagaimana termuatdalam Pasal 1365 KUHPerdata salaa