SYLVIA SALAMONY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :SYLVIA SALAMONY, beralamat di JI. Kalianyar Wetan 5 /1214 RT.02 RW.01Kel. Kapasari Kec. Genteng Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagdi...................5 PEMOHON.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SYLVIA SALAMONY No.3578077006760002 tertanggal 02 Juli 2012, diberi tanda bukti P 4 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti surat tersebut diatasPemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padaponoknys, Sebagal DEriKul 3~ =n nn nn nnn1. Sakel s HARTATI WONGSO sa nanan2.

Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang laki laki bernamaSALIKIN SETIADI pada tahun 2002 ; Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak Perempuan yangsalah satunya bernama JASSELYN ; Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama anak Pemohonyang semula JASSELYN ditambah dengan nama belakang SuamiPemohon sehingga menjadi JASSELYN SETIADI ; Bahwa nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga sudah menjadiJASSELYN SETIADI sehingga Pemohon ingin merubah nama anakPemohon sesuai dengan Kartu Keluarga ; i GEBBY SALAMONY

00730 dan bukti surat P 3yaitu berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 3151/WNI/2002 yang diajukan olehPemohon tersebut, ternyata benar bahwa nama anak Pemohon terdapatperbedaan NaMa j enn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nen nnn nn nnn nn nnn n nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 nama anak Pemohontertulis JASSELYN dan P 3 nama anak Pemohon tertulis JASSELYN SETIADI,hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi HARTATI WONGSO dan saksiHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 189/Pdt.P/2016/PN.SbyGEBBY SALAMONY

Menyatakan Terdakwa : TOMMY SALAMONY BIN RONY SALAMONY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TOMY SALAMONY BIN RONY SALAMONY (Alm)

Sedang melakukanpembicaraan dengan saksi Wawan serta dengan Solihin di salah satu ruangan di KaraokeMonaco, tibatiba datang terdakwa TOMMY SALAMONY BIN RONNY SALAMONY danlangsung masuk ke ruangan tempat dimana saksi korban mengobrol dengan saksi Wawan danSolihin sambil terdakwa berkata Jangan kamu nganggu Bapak Solihin, kamu tahu tidak iniadalah orangtua saya selanjutnya terdakwa TOMMY SALAMONY BIN RONNYSALAMONY meminta saksi korban YUDI ARTA WARDHANA, SH.

Mempertahankan handphonemiliknya sambil berkata jangan ini handphone milik isteri saya namun kembali terdakwaTOMMY SALAMONY BIN RONNY SALAMONY berkata Saya bawa beceng ini sambilmemegang pinggangnya seolaholah di pinggang terdakwa ada pistolnya karena saksi korbanYUDI ARTA WARDHANA,SH.

Merasa ketakutan maka saksi korbanpun menyerahkanhandphone miliknya kepada terdakwa TOMMY SALAMONY BIN RONNY SALAMONYa Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 5.900.000, (lima juta sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih kurang sejumlah itu.woonn Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 368 ayat(1) KUHPidana;ATAUKEDUA:~ Bahwa ia terdakwa TOMMY SALAMONY BIN RONY SALAMONY, pada hari Senintanggal

Sedang melakukanpembicaraan dengan saksi Wawan serta dengan Silihin di salah satu ruangan di KaraokeMonaco, tibatiba datang terdakwa TOMMY SALAMONY BIN RONNY SALAMONY danlangsung masuk ke ruangan tempat dimana saksi korban mengobrol dengan saksi Wawan danSolihin selanjutnya terdakwa TOMMY SALAMONY BIN RONNY SALAMONY memintasaksi korban YUDI ARTA WARDHANA, SH. Untuk masuk ke sebelah tempat dimana saksingobrol tadi.B Bahwa setelah saksi korban YUDI ARTA WARDHANA , SH.

Sampai di ruangan tersebuttibatiba terdakwa TOMMY SALAMONY BIN RONNY SALAMONY langsungmengambil handphone warna putih merk Blackberry seri Dakota 9900 yang saksi lagipegang yang sebelumnya disimpan dalam kantong celana saksi , setelah handphone warnaputih merk blckberry seri Dakota milk saksi korban YUDHI ARTHA WARDANA, SH.Tersebut ada dalam penguasaan terdakwa TOMMY SALAMONY BIN RONNYSALAMONY, maka selanjutnya terdakwa membawa handphone tersebut lari dan kabur dariruangan.mB Bahwa terdakwa TOMMY

FONY FRANSISCUS; SANDRA HUWAE ; VONY MANDAGI VS NONY SALAMONY; HONG SALAMONY; INCE SALAMONY Dan YONGKY SALAMONY; FONY SALAMONY; ADE SALAMONY; AGUSTINA SOLISA; ARNASYA A.PATTINAMA, SH ; PATTIWAEL NICOLAS, SH

Penggugat:
FONY FRANSISCUS
Tergugat:
YONGKY SALAMONY
Turut Tergugat:
1.HONG SALAMONY
2.INTJE SALAMONY
3.ADE SALAMONY
4.VONY SALAMONY
5.NONY SALAMONY
6.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon

/PN Amb.Notaris PATTIWAEL NICOLAS Sarjana Hukum, dari Tergugat untukPenggugat membangun rumah tinggal Penggugat, di Tahun 2012, TurutTergugat HONG SALAMONY, Turut Tergugat Il INTJE SALAMONY,Turut Tergugat II ADE SALAMONY dan Turut Tergugat IV NONYSALAMONY, membuat dan mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriAmbon untuk menggugat, YONGKY SALAMONY (Tergugat dalamperkara ini), VONY SALAMONI ( Turut Tergugat IV dalam perkara ini),FONY FRANSISCUS ( Penggugat dalam perkara ini), SANDRA HUWAE,dan VONNY MANDAGI

atas nama Nony Salamony, Inee Salamony,Yongky Salamony, Ade Salamony, Vony Salamony;Bahwa turut tergugat VI dalam menertibkan Sertifikat Hak Milik No.578/Wainitu, Kel.

Uritetu yang diterbitkan pada tanggal 09 November1971, Gambar situasi No. 43/C/1971 tanggal 09 November 1971 denganluas 850 M* atas nama Nony Salamony, Inee Salamony, YongkySalamony, Ade Salamony, Vony Salamony, terletak di kelurahan Uritetu,Kecamatan Sirimau Kota Ambon telah dilaksanakan sesuai proseduryang berlaku sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam PP No. 24tahun 1997 dan PMNA/KBPN No. 3 Tahun 1997 dan dalam prosesnyatidak ada keberatan dari pihak manapun termasuk para penggugatsehingga

atasnama Nony Salamony, Inee Salamony, Yongky Salamony, AdeSalamony, Vony Salamony, terletak di kelurahan Uritetu, KecamatanSirimau Kota Ambon, adalah sah menurut hukum;Bahwa berdasarkan kronologis sebagaimana dalam petitum penggugatpada angka 6, maka turut tergugat VI keberatan terhadap dalil gugatanpenggugat karena berdasarkan pasal 49 Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 tentang tanah berbunyi :Atas permintaan pemegang hak yang bersangkutan, dari satu bidangtanah yang sduah didaftarkan dapat

T11 tentang Specimen Tanda Tangan dari MantanLurah Uritetu dan Tanda Tangan dari Noni Salamony;12. serta TT.VI1 tentang Buku Tanah Hak MilikNo.578/Kelurahan Uritetu tanggal 9 Maret 1993, Gambar Situasitanggal 9111971 Nomor. 43/c/1971 luas 850 M2 terdaftar atas nama1. Nony Salamony, 2. Hong Salamony, 3. Ince Salamony, 4. YongkySalamony, 5. Ade salamony, 6.

>KONVENSI ;

DALAM EKSEPSI ;

1. Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugat III dan Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat VI;

DALAM POKOK PERKARA ;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Sebagian ;
2. Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 29, tanggal 12 September 2008 antara Almarhum YONGKY SALAMONY

dengan Penggugat adalah sah dan mempunyai daya laku;

Penggugat:
FONY FRANSISCUS
Tergugat:
1.MARGARETHA SISKE RAMBITAN SALAMONY
2.MARLIN SALAMONY
3.JECKLIN SALAMONY
Turut Tergugat:
1.HONG SALAMONY
2.INTJE SALAMONY
3.ADE SALAMONY
4.VONY SALAMONY
5.NONY SALAMONY
6.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon

Salamony , HongSalamony , Ince Salamony , Ade Salamony , Vony Salamony ,Halaman 14 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.

Bahwa, sesuai gugatan Para Penggugat, yang menjadi obyek gugatan/obyek sengketa a quo adalah Sertipikat Hak Milik No. 578/KelurahanUritetu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, seluas 850 M2 atas namaNony Salamony, Hong Salamony, Inee Salamony, Yongky Salamony,Ade Salamony, Vony Salamony ;2.

DALAM POKOK PERKARA :.1.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard) ;Menyatakan Sah dan Berharga serta mempunyai kekuatan hukummengikat Sertipikat Hak Milik Nomor 578/Kelurahan Uritetu atas namaNony Salamony, Hong Salamony, Inee Salamony, Yongky Salamony,Ade Salamony, Vony Salamony ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamPerkara ini.Halaman 34 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.

Hong Salamony, 3. Ince Salamony, 4. Yongky Salamony,5. Ade salamony, 6.

Yongki Salamony yang bernamaLea Salamony kemudian yang diwariskan Alm.

Menyatakan Terdakwa I Hendri Syahputra Salamony dan Terdakwa II Nasruddin Alias Udin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan atau permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2.

Hendri Syahputra Salamony; Nasruddin alias Udin;

Menetapkan agar Terdakwa Hendri Syahputra Salamony dan Terdakwa IlNasruddin alias Udin dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

Petugas Kepolisian menyusunHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2016/PN Sbgstrategi penangkapan, selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib 1 (satu) unit mobilXenia warna putih berhenti didepan rumah Fifi Sumantri Simanjuntak kemudianturun terdakwa HENDRI Syahputra Salamony dan terdakwa Nasruddin aliasUdin serta Susanti (berkas terpisa) lalu petugas kepolisian menyuruh FifiSumantri Simanjuntak untuk membuka pintu rumahnya kemudian terdakwa HENDRI Syahputra Salamony dan terdakwa Il Nasruddin alias

adalahsetelah Saksi bersama dengan Terdakwa Hendri Syahputra Salamonydan Terdakwa Nasruddin Alias Udin sampai di Sibolga, TerdakwaHendri Syahputra Salamony menghubungi seseorang, setelah itu Saksibersama bersama dengan Terdakwa Hendri Syahputra Salamony danTerdakwa Nasruddin Alias Udin mendatangi sebuah rumah dandisambut seorang perempuan yang kemudian Saksi ketahui bernamaFifi Sumantri Simanjuntak.

Lalu Fifi Sumantri Simanjuntak membukapintu dan membawa Saksi bersama bersama dengan Terdakwa HendriSyahputra Salamony dan Terdakwa Nasruddin Alias Udin masuk.Setelah masuk pintu ditutup tetapi tidak dikunci.

Lalu FifiSumantri Simanjuntak membuka pintu dan membawa Terdakwa bersamaSusanti dan Terdakwa Hendri Syahputra Salamony masuk. Setelahmasuk pintu ditutup tetapi tidak dikunci.

>DALAM KONVENSI ;

DALAM EKSEPSI ;

• Menyatakan menolak Eksepsi Pembanding/semula Tergugat I sampai dengan Tergugat III dan Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat VI;

DALAM POKOK PERKARA ;

1. Mengabulkan Gugatan Terbanding/semula Penggugat Sebagian ;
2. Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 29, tanggal 12 September 2008 antara Almarhum YONGKI SALAMONY

Pembanding/Tergugat I : MARGARETHA SISKE RAMBITAN SALAMONY
Pembanding/Tergugat II : MARLIN SALAMONY
Pembanding/Tergugat III : JECKLIN SALAMONY
Terbanding/Penggugat : FONY FRANSISCUS
Terbanding/Turut Tergugat I : HONG SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat II : INTJE SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat III : ADE SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat IV : VONY SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat V : NONY SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota

/PT AMBNotaris PATTIWAEL NICOLAS Sarjana Hukum, dari Tergugat untukPenggugat membangun rumah tinggal Penggugat, di Tahun 2012, TurutTergugat HONG SALAMONY, Turut Tergugat Il INTJE SALAMONY, TurutTergugat Ill ADE SALAMONY dan Turut Tergugat IV NONY SALAMONY,membuat dan mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Ambon untukmenggugat, YONGKY SALAMONY (Tergugat dalam perkara ini), VONYSALAMONI ( Turut Tergugat IV dalam perkara ini), FONY FRANSISCUS( Penggugat dalam perkara ini), SANDRA HUWAE, dan VONNY

Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dan AlmarhumYongki Salamony lahir 4 ( empat ) orang anak yakni : Merlin . Salamony(Penggugat Rekonvensi Il ) , Jacklin . Salamony ( Penggugat Rekonvensill) , Christian Salamony dan William Jacob Salamony yang saat ini masihberada di bawah umur dan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu bertindaksebagai wali .Halaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 62./PDT/2020.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi I, Il, Ill ,Chistian Salamony ,William Jacob Salamony adalah ahli waris yang sah dari YongkiSalamony .3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi J,II,III,Christian Salamony ,William Jacob Salamony memiliki hak atas 1/6 bagian dari TanahHak Milik Sertifikat Nomor 578.4.

Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 29, tanggal 12September 2008 antara Almarhum YONGKY SALAMONY denganPenggugat adalah sah dan mempunyai daya laku;3. Menyatakan perbuatan Almarhum YONGKY SALAMONY yang tidakmenepati janjinya sesuai Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 29,tanggal 12 September 2008 antara YONGKY SALAMONY yang adalahSuami dari Tergugat dan Bapak dari Tergugat II dan Tergugat III denganPenggugat adalah Wan Prestasi.4.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi I,II,III, Christian Salamony, WilliamJacob Salamony adalah Ahli waris yang sah dari Alm. Yongki Salamony. Menyatakan Penggugat Rekonvensi ,II,III,Christian Salamony, WilliamJacob Salamony memiliki Hak atas 1/6 bagian dari Tanah Sertifikat HakMilik Nomor 578. Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 29 Tanggal 12September 2008 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT NicolasPattiwael,SH tidak memiliki kekuatan mengikat.

FONY FRANSISCUS VS MARGARETHA SISKE RAMBITAN/SALAMONY, DKK

Pembanding/Tergugat : YONGKY SALAMONY Diwakili Oleh : DESY K HALAUW, SH.
Terbanding/Penggugat : FONY FRANSISCUS
Terbanding/Turut Tergugat I : HONG SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat II : INTJE SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat III : ADE SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat IV : VONY SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat V : NONY SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon

Bahwa selanjutnya, sambil menunggu realisasi Perjanjian Pengikatan Jualbeli antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan didepan NotarisPATTIWAEL NICOLAS Sarjana Hukum, dari Tergugat untuk Penggugatmembangun rumah tinggal Penggugat, di Tahun 2012, Turut Tergugat HONG SALAMONY, Turut Tergugat II INTJE SALAMONY, Turut Tergugat IIIADE SALAMONY dan Turut Tergugat IV NONY SALAMONY, membuat danmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Ambon untuk menggugat,YONGKY SALAMONY (Tergugat dalam perkara ini),

dan Ince Salamony untuk pergi ke Notaris /PPAT Nicolas Pattiwael untuk menyerahkan perjanjian sewamenyewayang dijanjikan tersebut;.

Sirimau KotaAmbon seluas 850 M* atas nama Nony Salamony, Inee Salamony,Yongky Salamony, Ade Salamony, Vony Salamony;Bahwa Turut Tergugat VI dalam menertibkan Sertifikat Hak Milik No.578/Wainitu, Kel. Uritetu yang diterbitkan pada tanggal 09 November 1971,Gambar situasi No. 43/C/1971 tanggal 09 November 1971 dengan luas 850M?

atas nama Nony Salamony, Inee Salamony, Yongky Salamony, AdeSalamony, Vony Salamony, terletak di kelurahan Uritetu, KecamatanSirimau Kota Ambon telah dilaksanakan sesuai prosedur yang berlakusesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam PP No. 24 tahun 1997 danPMNA/KBPN No. 3 Tahun 1997 dan dalam prosesnya tidak ada keberatandari pihak manapun termasuk para Penggugat sehingga proses penetibanSertifikat Hak Milik No. 578/Wainitu, Kel.

atas nama Nony Salamony, IneeSalamony, Yongky Salamony, Ade Salamony, Vony Salamony, terletak dikelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, adalah sah menuruthukum;Bahwa berdasarkan kronologis sebagaimana dalam petitum Penggugatpada angka 6, maka Turut Tergugat VI keberatan terhadap dalil gugatanPenggugat karena berdasarkan pasal 49 Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang tanah berbunyi :Atas permintaan pemegang hak yang bersangkutan, dari satu bidang tanahyang sudah didaftarkan dapat

FONY FRANSISCUS, DKK VS NONY SALAMONY, DKK

NONY SALAMONY,HONG SALAMONY,3. INCE SALAMONY, memberikan Kuasa kepada SemuelWailerury,S.H.,M.Si, Advokat beralamat di Jalan pattimura 22No. 1 dari 42 hal. Put. No. 1279 K/Pdt/2015RT,001/04 Kelurahan Uritetu Kota Ambon berdasarkan SuratKuasa tertanggal 10 Mei 2014,YONGKY SALAMONY, bertempat tinggal di Jalan Jend A.Yani Nomor 16 RT.001 RW.01 Kecamatan Sirimau KotaAmbon,FONY SALAMONY, bertempat tinggal di Jalan Jend A.

Maka setelahMajelis Hakim memeriksa dan membaca secara teliti gugatan Penggugatdalam perkara ini ternyata terdapat perbedaan perihal subjek gugatannyayakni pihak Penggugat terdiri dari 3 orang masingmasing Nony Salamony,Hong Salamony dan Ince Salamony, sedangkan dalam perkara Nomor 155/Pdt.G/2012/PN.AB, yang berkedudukan sebagai Penggugat IV orangmasingmasing Nony Salamony, Hong Salamony, dan Ince Salamony sertaAde Salamony, dan pihak Tergugat terdiri dari 5 orang masingmasingYongky Salamony, Vony

Hong salamony. 3. Ince salamony, 4. Yongkysalamony. 5.

Nama : Hong Salamony;Pekerjaan : Swasta;2. Nama : Ince Salamony;Pekerjaan : Swasta ;No. 33 dari 42 hal. Put. No. 1279 K/Pdt/20153. Nama : Ny. Nony Salamony ;Pekerjaan : Swasta;4. Nama : Ade Salamony;Pekerjaan : Swasta;5. Nama : Vony Salamony;Pekerjaan : Swasta.Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi pembagiandikalangan ahli waris.

Dimana Nonny Salamony, Hong Salamony, Ince Salamony,No. 36 dari 42 hal. Put.

Nicolas Salamony Alias Niko bersama sama dengan Terdakwa II. Habel Salamony Alias Cabe, terdakwa III. Filip Petrus Salamony Alias Filip dan Terdakwa IV.

Dominggus Salamony Alias Doni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
1.NICOLAS SALAMONY Alias NIKO
2.HABEL SALAMONY Alias CABE
3.FILIP PETRUS SALAMONY Alias FILIP
4.DOMINGGUS SALAMONY Alias DONI

SALAMONY
Terbanding/Penggugat : ESTERLINA TALAPERUW

SALAMONY, seluas 390 M? diperoleh pada tahun2009 yang di atasnya berdiri sebuah rumah permanen denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Negara ; Sebelah Timur : Tanah Negara/Rumah Penduduk; Sebelah Barat : Rencana Jalan; Sebelah Selatan : Jalan Umum;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 92/PDT/2021/PT JAP3.e Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.

Salamony, tahun perolehan 2016;e Mobil Toyota Avanza Hitam Nomor Polisi PA 1597 CE atas namaMarchel Y. Salamony, tahun perolehan 2013;e Mobil Toyota Rush Putin Nomor Polisi PA 1745 CE atas namaEsterlina Talaperuw, tahun perolehan 2015;e Mobil Pick Up Toyota Nomor Polisi DS. 8064 C atas nama PT.Sinar Gundaling, Tahun perolehan 2018;e Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi PA 4065 CK atasnama Marchel Y.

Salamony, tahun perolehan 2019;e Sepeda Motor Honda MT Nomor Polisi DS 3174 CJ atas namaMarchel Y. Salamony, tahun perolehan 2016;e Sepeda Motor Honda Scoopy Nomor Polisi PA 2502 CK atasnama Marchel Y. Salamony, tahun perolehan 2018;e Sepeda Motor Honda Vario Nomor Polisi PA 5551 CH atas namaMarchel Y.

Salamony, Tahun Perolehan 2013e Perhiasan berupa 1 buah gelang kendari dengan berat 34,50gram ,1 buah gelang holo papan dengan berat 10 gram, 1 buahrantal korsa kombinasi dan 1 buah liontin salib dengan berat total6,6 gram;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan yang menjadi hakPenggugat. Bagian Penggugat Konvensi ;e Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.

Salamony, tahun perolehan 2016;e Mobil Toyota Rush Putih Nomor Polisi PA 1745 CE atas namaEsterlina Talaperuw, tahun perolehan 2015;e Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi PA 4065 CK atasnama Marchel Y. Salamony, tahun perolehan 2019;e Sepeda Motor Honda Scoopy Nomor Polisi PA 2502 CK atasnama Marchel Y. Salamony, tahun perolehan 2018;4. Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :DALAM EKSEPSI :1. Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvens'! ;DALAM POKOK PERKARA :1.

NONY SALAMONY, -------------------------------------------------------------------2. HONG SALAMONY, ------------------------------------------------------------------3. INCE SALAMONY, -------------------------------------------------------------------- M E L A W A N : 1. Nama : YONGKY SALAMONY;------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta;------------------------------------------------------------- Alamat : Jl. Jend. A.

Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
AHMAD FAYURI SALAMONY Als ADEK

Mengadili:

1. Menyatakan terdakwa Wendy Syahputra Salamony tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Wendy Syahputra Salamony

Nama lengkap : WENDY SYAHPUTRA SALAMONY. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 24 Oktober 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa Wendy Syahputra Salamony telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana dalamsurat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wendy Syahputra Salamony berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

(Limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa mengaku bersalahdan telah menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu; Bahwa ia Terdakwa Wendy Syahputra Salamony pada Minggu tanggal 24Februari 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada

Adapun kerugian yang di alami saksi korban Samsuhar Sebesar Rp.40.500.000, (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Wendy Syahputra Salamony pada Minggu tanggal 24Februari 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Februari 2020 bertempat di Jalan Polonia Ujung No. 99 U Kelurahan.Sukadamai Kecamatan.

Menyatakan Terdakwa WENDY SYAHPUTRA SALAMONY tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Penggugat : MARSEL SALAMONY Diwakili Oleh : IMANUEL A RUMAYOM, S.H., DKK
Terbanding/Tergugat : ESTERLINA TALAPERUW

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: FONYFRANSISCUS, dan Para Pemohon Kasasi II: MARGARETHA SISKERAMBITAN/SALAMONY, 2. MARLIN SALAMONY, 3. JECKLINSALAMONY, 4. HONG SALAMONY, 5. INTJE SALAMONY, 6. ADESALAMONY, 7. VONY SALAMONY, dan 8. NONY SALAMONY,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

FONY FRANSISCUS VS MARGARETHA SISKE RAMBITAN/SALAMONY, DKK. DAN KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAAMBON

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna merah yang berisikan 6 (enam) bungkus besar Sabu-Sabu yang dibungkus plastik tembus pandang yang dibalut potongan plastik assoy warna hitam dengan berat kotor seberat 614, 4 (enam ratus empat belas koma empat) gram; 1 (satu) unit mobil xenia warna putih Nomor Polisi BK 1046 IQ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Hendri Syahputra Salamony dan Nasruddin Alias Udin;6.

Lalu Saksi dan rekan memperkirakan waktu sampainya HendriSyahputra Salamony serta Nasruddin Alias Udin dan Terdakwa diSibolga dengan mengatur rencana penangkapan. Selama HendriSyahputra Salamony serta Nasruddin Alias Udin dan Terdakwa diperjalanan, Fifi Sumantri Simanjuntak beberapa kali menghubungiHendri Syahputra Salamony serta Nasruddin Alias Udin untukmenanyakan keberadaan Hendri Syahputra Salamony serta NasruddinAlias Udin.

Setelah Hendri Syahputra Salamony sertaNasruddin Alias Udin dan Terdakwa sampai dirumah, Saksi langsungmenyambut Terdakwa dan Hendri Syahputra Salamony sertaNasruddin Alias Udin dengan membuka pintu dan membawa masuk.Setelah Hendri Syahputra Salamony serta Nasruddin Alias Udin danTerdakwa masuk, pintu Saksi tutup tetapi tidak dikunci.

Indomaret di Sibolga, Hendri Syahputra Salamony menghubungi FifiSumantri Simanjuntak, lalu Fifi Sumantri Simanjuntak menyuruh HendriSyahputra Salamony datang kerumahnya.

Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:DIAN CAHAYA SYAHPUTRI BINTI BACHTIAR (ALM) , umur 31tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Tuamang No. 26, No telpon081269836419, kelurahan Sidorejo Hilir, kecamatan Medan Tembung , Kota Medan ,sebagai Penggugat;melawan:IKHWANUSSHOFA SALAMONY

BIN RUDY SALAMONY, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Tuamang No.26, KelurahanSidorejo Hilir, KecamatanMedan Tembung,Kota Medan, Sumatera Utara , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkarayang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan;Halaman 1 dari 8Putusan No. 1086/Pdt.G/2019/PA.MdnTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

, perempuan, Umur 9 Tahun RAUFA LUTHFI SALAMONY, lakilaki, umur 2 tahunBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus sejakTahun 2010 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut : Tergugat tidak memberikan kasih sayang yang cukup kepadaPenggugat selaku istri, dan Tergugat juga tidak peduli dengankeadaan

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidanmemutusperkaraininantinyauntukmenetapkansuatuharipersidangandenganmemanggilparapihak yang berperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktu dan tempat yang telah ditentukani.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (IKHWANUSSHOFASALAMONY BIN RUDY SALAMONY) atas diri Penggugat (DIAN CAHalaman 5 dari 8Putusan No. 1086/Pdt.G/2019/PA.MdnHAYA SYAHPUTRI BINT BACHTIAR (ALM))di depan sidang Pengadilan Agama Medan;3.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan anak(Hadanah) 1 (Satu) orang anak kandung Penggugat dan Tergugatyang belum mumayyiz bernama:RAUFA LUTHFI SALAMONY, Lakilaki, Umur 2 Tahun.4.