Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salpandi suwandi subandi sugandi supandi sabandi salanti sapandi safandi sulandi sarandi samandi
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 3 Maret 2015 — SATRIANDI Alias SALANDI
60 — 4
  • Menyatakan terdakwa SATRIANDI Alias SALANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SATRIANDI Alias SALANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SATRIANDI Alias SALANDI
    Menyatakan terdakwa SATRIANDI Alias SALANDI bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 84 ayat (2) KUHAP dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIANDI Alias SALANDIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun , 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa tersebut dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa SATRIANDI Alias SALANDI membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) .Setelah mendengar pledoi/oembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap
    tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa SATRIANDI Alias SALANDI, pada hari Rabu tanggal30 September 2015 sekitar jam 02.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatuHalaman 2 dari 18Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN Palwaktu lain dalam bulan September tahun 2015 , bertempat di kamar kosterdakwa di Jalan Nuri 1, Tanamodindi, Kecamatan
    YULIAWATI dokter klinik Mosipakabelomenerangkan bahwa terdakwa SATRIANDI Alias SALANDI positifmenggunakan narkoba jenis Methamphethamine.Perbuatan terdakwa tersebut di atas, sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 84 Ayat (2) KUHAP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan Eksepsi /Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
    Menyatakan terdakwa SATRIANDI Alias SALANDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahqunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SATRIANDI Alias SALANDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 17 dari 18Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN Pal4.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pid.C/2021/PN Pbm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
Rifki Salandi bin M. Isa
43 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Rifki Salandi Bin M. Isa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rifki Salandi Bin M.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL RAHMAN
    Terdakwa:
    Rifki Salandi bin M. Isa
    (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 01/Pid.C/2021/PN PbmCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rifki Salandi Bin M.
    kepada Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa tidak melakukan perbuatan seperti yangdi tuduhkan yakni mencakar saksi korban Efriansyah yang menyebabkan luka ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telan cukup, Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANomor : 01 /Pid.C/2021/PN.PbmPengadilan Negeri Prabumulih telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa Rifki Salandi
    Menyatakan terdakwa Rifki Salandi Bin M. Isa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rifki Salandi Bin M. Isa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak perlu dijalani kKecuali ada putusan hakim yang menyatakan Terdakwa tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pid.C/2021/PN Pbm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
Epriansyah bin Syaiful Basri alm
55 — 13
  • Rifki Salandi; Bahwa, pada saat kejadian tersebut Sdr. Epriansyah hanya melerai saksipada saat saksi cekcok mulut dengan Sdr. Rifki Salandi, bahwa saudara Rifkilah yang mendatangi saksi serta menuduh saksi telah menangani ataumemukul anak Sdr. Rifki Salandi; Bahwa, cara Sdr. Epriansyah melerai dengan berkata YO SUDAHLAH INIKAK AKU, SUDAHLAH lalu saksi menyuruh adik saksi yang bernama Sdr.Efriansyah untuk pulang ke rumah; Bahwa, setahu saksi tidak pernah ada masalah antara Sdr.
    Rifki Salandi yang manalayangan tersebut didapat oleh anak Sdr. Rifki Salandi, lalu anak saksimenangis karena tidak mendapat layangan tersebut, kemudian saksimenyuruh anak Sdr. Rifki Salandi untuk pulang ke rumah dikarenakan anaksaksi menginginkan layangan putus tersebut, kKemudian saksi membujukanak saksi Supaya tidak menangis lagi, tibatiba datang Sdr.
    Rifki Salandi NAK NGAPO KAU sambil mendorongkedua bahu saksi , lalu datang Sdr. Efrianto sambil berkata NGAPO KAUDITANGANI DIO LAPORKE POLIS! sambil berkata kepada saksi , lalu Sdr.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 02/Pid.C/2021/PN PbmRifki Salandi berkata GOCOLAH AKU, TINJULAH AKU namun saksi tidakmenanggapi perkataan Sdr. Rifki Salandi, lalu datanglah Sdr. Epriansyah danberkata SUDAHLAH YAN KAU DAK USAH MELOKMELOK lalu Sdr.Epriansyah menenangkan Sadr.
    Rifki Salandi, Kemudian saksi ingin melerai mereka, akan tetapi padasaat saksi ingin melerai mereka, Sdr. Rifki Salandi berontak dan memegangtangan kiri saksi , setelah itu Sdr. Rifki Salandi dipegang oleh keluarganya danditarik ke dalam pagar rumah Sadr. Rifki Salandi, setelah itu saksi dan Sdr.Ardian (kakak saksi ) pulang ke rumah;8. Bahwa, tidak ada permasalahan antara saksi dan Sdr. Rifki Salandisebelumnya;9. Bahwa, ada upaya perdamaian yang dilakukan keluarga saksi dengankeluarga Sdr.
    Rifki Salandi yang disaksikan Ketua RT dan Ketua RW, tetapitidak mencapai kesepakatan;10. Bahwa, terdakwa tidak tahu siapa yang menendang Sadr.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 15/Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 12 Februari 2013 — Jaksa Penuntut Umum : DENI MULYAWAN, SH terdakwa :ELA WAMBES ALIAS ELAS
71 — 15
  • pada saatitu saksi koroban ADIBA WAMBES Alias ADIBA tidak sedang beradaditempat pesta joget namun sementara duduk di teras rumah bapaksaksi korban dan tibatiba terdakwa ELA WAMBES Alias ELAS berteriakdengan keras bahwa ban nyaya in pok kalau adiba do in keluarga hartadi baka sup duk la anamehi pastina yana (cuki mai, kalau adiba dengankeluarganya ada harta kasi keluar kamari biar anakanak pastina lihat)dan didengar oleh saksi korban ADIBA WAMBES Alias ADIBA, saksiWardi Wambes Alias Wardi dan saksi Salandi
    pada saatitu saksi korban ADIBA WAMBES Alias ADIBA tidak sedang beradaditempat pesta joget namun sementara duduk di teras rumah bapaksaksi korban dan tibatiba terdakwa ELA WAMBES Alias ELAS berteriakdengan keras bahwa ban nyaya in pok kalau adiba do in keluarga hartadi baka sup duk la anamehi pastina yana (cuki mai, kalau adiba dengankeluarganya ada harta kasi keluar kamari biar anakanak pastina lihat)dan didengar oleh saksi korban ADIBA WAMBES Alias ADIBA, saksiWardi Wambes Alias Wardi dan saksi Salandi
    , tentara dan pegawai lembaga, lebih baik keluar lalu kitaatur damai);Selanjutnya saat korban sementara duduk di teras rumah bapak saksikorban dan tibatiba terdakwa Ela Wambes Alias Elas berteriak dengankeras bahwa ban nyaya in pok kalau adiba do in keluarga harta di bakasup duk la anamehi pastina yana (cuki mali, kalau adiba dengankeluarganya ada harta kasi keluar kamari biar anakanak pastina lihat)dan didengar oleh saksi korban Adiba Wambes Alias Adiba, saksi WardiWambes Alias Wardi dan saksi Salandi
    tentara dan pegawai lembaga, lebih baik keluar lalu kita atur damal).Selanjutnya saat korban sementara duduk di teras rumah bapak saksikorban dan tibatiba terdakwa Ela Wambes Alias Elas berteriak dengankeras bahwa ban nyaya in pok kalau adiba do in keluarga harta di bakasup duk la anamehi pastina yana (cuki mali, kalau adiba dengankeluarganya ada harta kasi keluar kamari biar anakanak pastina lihat) dandidengar oleh saksi korban Adiba Wambes Alias Adiba, saksi WardiWambes Alias Wardi dan saksi Salandi
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN WIBISONO, SH, MH
Terdakwa:
FRENDY EKA SALANDY BIN SAL
44 — 22
  • CUTMUTIA ZEN saksi mengenalinya karena dirinya adalah perempuan yangsaat itu pernah dibawa oleh FRENDY kerumah DEA.Bahwa DEA adalah seorang lakilaki yang merupakan kawan saksi danDEA berkawan dengan Sdr FRENDY EKA SALANDI dan juga berkawandengan SURYADI Alias KOROD. Dan sekarang DEA berada di Jakartayang tempat tinggalnnya saksi tidak mengetahui tepatnya dimana.Bahwa saksi kenal dengan sdr.
    FRENDY EKA SALANDI sudah sejaklama karena dirinya adalah teman main saksi namun saksi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan dirinya.Bahwa ingat sdr. FRENDY tersebut membawa CUT MUTIA kerumahDEA sekitar akhir tahun 2015 (hari, tanggal bulan tepatnya saksi lupa)dan rumah DEA tersebut berada di Kp. Semplak Kantor Pos Kel.Semplak Kec.
    CUTMUTIA ZEN saksi mengenalinya karena dirinya adalah perempuan yangsaat itu pernah dibawa oleh FRENDY kerumah DEA pada tahun 2015.Bahwa DEA adalah seorang lakilaki yang merupakan kawan saksi danDEA berkawan dengan Sdr FRENDY EKA SALANDI dan juga berkawandengan Rizki Ramdan Pratama Alias Acong. Dan sekarang DEA beradadi Jakarta yang tempat tinggalnnya saksi tidak mengetahui tepatnyadimana.Bahwa saksi kenal dengan sdr.
    FRENDY EKA SALANDI sudah sejaklama karena dirinya adalah teman main saksi sekitar 2 tahun yang lalunamun saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengandirinya.Bahwa ingat sdr. FRENDY tersebut membawa CUT MUTIA kerumahDEA sekitar akhir tahun 2015 (hari, tanggal bulan tepatnya saksi lupa)dan rumah DEA tersebut berada di Kp. Semplak Kantor Pos Kel.Semplak Kec.
    FRENDY EKA SALANDI mengetahuiumur dari CUT MUTIA ZEN karena saat itu datang kerumah DEA, CUTMUTIA ZEN menggunakan seragam sekolah SMA.Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Bgr Bahwa saksi tidak mengetahui pasti umur Cut Mutia Zen namun yangsaksi ketahui dirinya masih bersekolah SMA karena saat dibawakerumah DEA, CUT MUTIA ZEN alias CUT MUTIARA ZEN masihmenggunakan seragam sekolah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak mengajukan keberatan;Menimbang,
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 462/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 3 Maret 2016 — MICHAEL KATUUK Alias EKEL Alias IKEL
26 — 3
  • Saksi SATRIANDI Alias SALANDI di depan persidangan di bawah sumpah,keterangannya saksi dibacakan atas persetujuan terdakwa menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksipernah dimintai keterangan di Penyidik BNN Sulteng masalahnarkotika.Bahwa keterangan saksi telah benar semuanya sesuai di dalam berkasperkara .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Micahel karena teman , namun tak adahubungan keluarga.Halaman 9 dari 19 putusan perkara pidana Nomor 462/Pid.Sus/2015/PN Pal10Bahwa benar terdakwa