Ditemukan 24 data
9 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustapa bin Salareng) dengan Pemohon II (Risa bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1975, di Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Mustapa bin Salareng dan Risa bin Hasan
PENETAPANNomor 728/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Mustapa bin Salareng, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT 06,Desa Pancang, Kecamatan Sebatik
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustapa bin Salareng)dengan Pemohon II (Risa bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1975, di Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulkiadah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.
15 — 3
Salareng) kepada Penggugat (Maryam binti Gatta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah ).
Salareng
Salareng, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan POLRI, tempat kediaman di Jalan Cendana, RT001 / RW 004, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 9 Hal.
Salareng) terhadap Penggugat (Maryam binti Gatta);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggaal 4 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 07 R. Awal 1441 Hijriah oleh Drs. M. Tang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. dan Drs.Hal. 8 dari 9 Hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : SAIFUL SALARENG Als SAIFUL Bin NURDIN
38 — 21
., tanggal 31 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI :
1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL SALARENG Als. SAIFUL Bin NURDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif Ke-Dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL SALARENG Als.
Terbanding/Terdakwa : SAIFUL SALARENG Als SAIFUL Bin NURDIN
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
1.SITTI HASRAH, Bsc
2.AKBAR ACHMAD, SE
107 — 43
nilai skor tingkat kesehatan 71,4; 1 (satu) rangkap fotokopi Sertifikat Hasil Penilaian Kesehatan KSP.Amal Karya Nomor : 750/843/3/DK-UKM tanggal 14 Oktober 2010 ditanda-tangani Kepala Dinas Koperasi dan UMKM Provinsi Sulsel AM.YAMIN,SE.MS dan Kertas Kerja Penilaian dengan nilai skor tingkat kesehatan 76,4; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 25 Agustus 2010 yang ditanda-tangani Pengurus KSP.Amal Karya, yang menyatakan bahwa nama-nama Pengurus KSP.Amal Karya yaitu Drs.H.Achmad Salareng
dengan seorang wanita bernama Sitti Hasrah,Bsc.; 3 (tiga) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Drs.Achmad Salareng, Akbar Achmad,SE dan Sitti Hasrah,Bsc.; 1 (satu) lembar Asli Kartu Keluarga Nomor : 7371120707090003 atas nama Kepala Keluarga Drs.H.Achmad Salareng alamat Taman Makassar lndah 13- 5 No.11 RT.001/RW.001 Keturahan Bangkala, Kecamatan Bangkala Kota Makassar, dengan Kepala Keluarga Drs.
H.Achmad Salareng dan Isteri ST.
Hasrah, Bsc; 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 730824 0205080697 atas nama Kepala Keluarga Akbar , Achmad,SE alamat Kacimpang, Desa Tocinnong, Kecamatan Amali Kabupaten Bone, dengan nama orang tua (ayah) Achmad Salerang dan Ibu Salmin; 1 (satu) lembar Asli Surat Kematian No.486/474.3TBKUIV/2016 tanggal 29 April 2016 atas nama Drs.H.Achmad Salareng yang ditanda-tangani Kepala Desa Bangkala Amanda Syahwaldi S,STP,MM; 1 (satu) lembar Asli Surat Susunan Pengurus Pusat , KSP.Amal Karya periode
; 1 (satu) rangkap Laporan Realisasi Penyaluran Pinjaman/Pembiayaan LPDB-KUMKM melalui KSP.Amal Karya Makassar tanggal 08 April 2011 yang ditanda tangani Drs.H.Achmad Salareng (Ketua KSP.LPDB-KUMKM) dan Sitti Hasrah,Bsc (Bendahara KSP.Amal Karya); 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Piutang LPDB-KUMKM dari KSP.Amal Karya posisi outstanding per-23 Januari 2017 tunggakan hutang pokok Rp.499.998.667,- tunggakan bunga Rp.28.348.167,-, denda pokok bunga Rp.107.123.492, total tunggakan hutang Rp.635,470.326
ACHMAD SALARENG (almarhum) salaku Ketua KSP.
ACHMAD SALARENG,Sekretaris : AABAR AHMAD, SE.
69 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 570 K/AG/2012Bahwa pada tahun 1998 Palesseri bin Salareng telah meninggal dunia diAppademmenge, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;Bahwa Palesseri bin Salareng semasa hidupnya mempunyai 2 (dua) orangisteri dan 4 (empat) orang anak yaitu:1 Bahwa Palesseri bin Salareng kawin dengan Rami binti Teo ( Isteri pertama )dikaruniai 4 (empat ) Orang anak yaitu:e Sitti binti Palesseri ;e Nyompa bin Palessri telah meninggal dunia pada tahun 1984 danmeninggalkan 1(satu) orang anak yitu
: Umar bin Nyompa ;e Sofyan bin Paleseeri dan telah meninggal dunia dan meninggalkan 2(dua) orang anak yaitu :e Rosmayani binti Sofyane Ika binti Sofyan Bune binti Palesseri2 Bahwa dari perkawinan Palesseri dengan Kasaming binti Tane tanpadikaruniai anak;Bahwa Palesseri bin Salareng almarhum selain meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut pada point 2 juga meninggalkan harta warisan sebagaiberikut :Bahwa dari Perkawinan Palesseri bin Salareng dengan Pr.
Amir;56e Sebelah Selatan : Kebun Burahima;e Sebelah Barat : Kebun Palesseri bin Salareng;Kebun seluas + 1600,00 m?
satusatunya ahli waris dari almarhumPalesseri bin Salareng;Bahwa para Penggugat merasa khawatir itikad baik dari Tergugat I untukmemindahtangankan Obyek sengketa yang dikuasainya secara sepihak kepada pihakketiga, sehingga Para Penggugat merasa perlu bermohon kepada Pengadilan untukmeletakkan Sita Jaminan terhadap Obyek sengketa yang dikuasai Tergugat I dan IItersebut ;Bahwa semua harta peninggalan Palesseri bin Salareng almarhum belumpernah dibagi waris kepada semua ahli warisnya yang sah sampai
telah meninggal dunia pada tahun 1998 diAppademmenge Desa Polewali Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;Menetapkan bahwa ahli waris almarhum Palesseri bin Salareng yang berhakmenerima warisannya adalah:Rami binti Teo ;Kasaming binti Tane;Sitti binti Palesseri;Bune binti Palesseri;Umar binti Nyompa;Rosmayani binti Sofyan;Ika binti Sofyan;Adalah harta peninggalan almrhum Palesseri bin Salareng;56Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Palesseri bin Salareng Sesuaihukum yang berlaku ;Menghukum
36 — 14
Tabri ;Sebelah Timur : Tanah milik Palesseri Bin Salareng ;Sebelah Selatan : Tanah milik Hj. Narsih ; Sebelah Barat : Kampung Appammadenge ;2. Bahwa tanah tersebut adalah warisan bersama para ahli warisAlmarhum PALESSERI Bin SALARENG yang belum dibagi kemasingmasing ahli warisnya, dalam hal ini Para Penggugat dan Rosmayani Binti Sofyan; a3. Bahwa semasa hidupnya, Almarhum PALESSERI Bin SALARENG,menikah dengan RAMI Binti Teo (Penggugat 1).
Bahwa Para Penggugat bersama dengan Rosmayani Binti Sofyanadalah ahli waris yang berhak mewarisi dan diperatasnamakan atasharta peninggalan Almarhum Palesseri Bin Salareng ;5.
Bahwa mengenai penguasaan fisik atas tanah yang ditebitkansertipikat hak miliknya tersebut, sampai saat ini masih dikuasaibersama oleh seluruh ahli waris Palesseri Bin Salareng denganmenanami tanaman jambu mente dan disekelilingnya dipasang pagarkayu (tumbuh); Serta PBB nya pun masih atas nama Palesseri Bin Salareng; eee ne eee anne nnnBahwa dengan demikian, Para Penggugat berkepentingan dalam perkaraint sebagaimana dimaksud dalam pasal 53 ayat 1 UndangUndangNomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata
CAWA MRI, SH; Sebeah Barat : Jalan ; aaa ann ena 88 Bahwa Penggugat dalam Gugatannya mendaitikan tanah yang telahditerbitkan sertipikat obyek perkara merupakan tanah warisan yangbelum terbagi dari Aimarhum PALESSERI bin SALARENG danPenggugat bersama ROSMAYANTI binti SOFYAN merupakan paraahli waris dari PALESSERI bin SALARENG, terhadap daliltersebut tidak terbukti dalam perkara perdata waris antara RAMIbinti TEO, dkk sebagai Penggugat melawan ROSMAYANT bintiSOFYAN sebagai Tergugat di Pengadilan Agama
Putusan Nomor: 101/G/2013/PTUN.Mks.Polewali/2007 tanggal 21052007, seluas 14.409 m2 atas namaROSMAYANI SOFYAN yang terletak di Desa Polewali , KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba (bukti T3); Bahwa Tanah objek sengketa sebelumnya, adalah tanah yang berasal darialmarhum Palesseri bin Salareng yang meninggalkan beberapa warisandan ahli waris termasuk para Penggugat dan Rosmayani binti sofyan(Bukti P4); voce eee a Bahwa Palesseri bin salareng telah meninggal dunia pada tahun 1998berdasarkan surat
35 — 24
Menetapkan almarhum Palesseri bin Salareng telah meninggal dunia padatahun 1998;3. Menetapkan bahwa ahli waris almarhum Palesseri bin Salareng adalah:3.1,3.2,3.3,3.4,3.5,Rami binti Teo (isteri ) ;Kasaming binti Tane (isteri) :Sitti binti Palesseri (anak perempuan) ;Bune binti Palesseri (anak perempuan) ;Sofyan bin Palesseri = (anak lakilaki) ;3.6.
Umar bin Nyompa (Ahli Waris Pengganti) ;Menetapkan harta warisan alamarhum Palesseri bin Salareng yang belumdibagi waris kepada semua ahli warisnya adalah:4.1. Kebun seluas 16 000 M? yang terletak di Panggala Dusun Ukkeedengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Tabri ;Sebelah Timur : Tanah milik Palesseri ;Sebelah Selatan : Tanah Hj. Narsih ;Sebelah Barat : Jalan poros Appademengenge ;4.1. Kebun seluas 1600 M?
yang terletak di Panggala, Dusun Ukkee,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun Zaenal;Sebelah Timur : Kebun Manci ;Sebelah Selatan : Kebun Musa ;Sebelah Barat : Kebun Palesseri bin Salareng ;4.1. Kebun seluas 1600 M? yang terletak di Tanjongge, Dusun Ukkee,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun Tawe ;Sebelah Timur : Kebun Taebe ;Sebelah Selatan : Kebun H. Amir ;Sebelah Barat : Kebun Tawe ;4.1.
, Pengadilan TinggiAgama Makassar tidak sependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan Agamatingkat pertama karena itu akan membuat pertimbangan hukum sendiri.Menimbang, bahwa sebelum memasuki pokok perkara, maka terlebih dahuluPengadilan Tinggi Agama akan memperhatikan dengan saksama surat gugatpenggugat dan ternyata surat gugat tersebut terdapat adanya halhal yang tidak jelasdalam posita dan petitum gugatannya yakni :Bahwa, oleh penggugat dalam surat gugatnya disebutkan pewaris (Palesseribin Salareng
Bune binti Palesseri.Bahwa meskipun penggugat dalam gugatannya telah menjelaskan bahwa Sofyan binPalesseri telah meninggal dunia, namun tidak menjelaskan kapan waktumeninggalnya Sofyan bin Palesseri apakah setelah meninggalnya pewaris (ayahnyaPalesseri bin Salareng) atau sebelumnya, hal tersebut perlu dijelaskan kapan waktumeninggalnya Sofyan bin Palesseri tersebut, oleh karena untuk menentukan status dankedudukan para ahli waris apakah sebagai ahli waris langsung atau ahli warispengganti dalam gugatan
18 — 4
Baderu dengan Pemohon II, I Salenreng alias I Salareng binti La Caung yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Simpangdato, Jambi;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Salanreng alias Salareng binti La Caung, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diBenteng, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Februari 2016 yang terdaftar
Baderu)dengan Pemohon Il (I Salanreng alias Salareng binti La Caung) yangdilaksanakan pada tahun 1978 di Simpangdato, Jambi;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Salanreng alias Salareng binti LaCaung;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung Pemohon Il,Bakkareng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mattepu dan Ambo Asse;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desayang bernama Samula dengan Pemohon (Dg. Makkita bin H.
Baderudengan Pemohon Il, Salanreng alias Salareng binti La Caung yangdilaksanakan pada tahun 1978 di Simpangdato, Jambi;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.
14 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Hermanto bin Salareng dengan Rukiah binti Tolli yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1998 di Desa Sapolohe, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2016/PA Una.an cab a pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hermanto bin Salareng, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kapoiala Baru,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rukiah binti Tolli, umur 34 tahun
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Hermanto bin Salareng)dengan Pemohon Il (Rukiah binti Tolli) yang dilangsungkan padaTanggal 17 Juli 1998 di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara,(sekarang Desa Kapoiala Baru Kercamatan Kapoiala) KabupatenKonawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.
dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalildan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1998, di rumah orang tua PemohonIl di Desa Sapolohe, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaHermanto bin Salareng
Menyatakan sah perkawinan antara Hermanto bin Salareng dengan Rukiahbinti Tolli yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1998 di Desa Sapolohe,Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
16 — 6
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, I Sennang binti Salareng untuk menikahkan anak laki-lakinya yang bernama La Heri binti La Hedding dengan perempuan Muliati Binti Saharuddin.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
P/2013/PA WspPatan :sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh: Sennang binti Salareng, umur 56 tahun, agama Islam Pendidikan SDPekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Butung, Desa Marioriaja,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepadapemohon Sennang binti Salareng untuk menikahkananak lakilaki pemohon bernama La Heri bin LaHedding dengan seorang perempuan bernama Muliatibinti Saharuddin.3.
bijaksana bila La Heri diberikandispensasi untuk melangsungkan perkawinan dengan Muliati Binti Saharuddincalon isterinya sehingga permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volumiteir,maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku,serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pemohon.2.Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Sennangbinti Salareng
19 — 1
Marsus dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama lle dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sabang dan Salareng, dengan mahar berupa 1 petak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Kaccope Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten
CY ts Ne /Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Iyang bernama le;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sabangdan Salareng;Menimbang, bahwa
Adanya 2 orang saksi yaitu Sabang dan Salareng;jab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H. Marsus dengan Pemohon (H.
14 — 7
Ambo Mai bin Salareng, umur 50 tahun, setelah bersumpah kemudianmemberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahmenantu pemohon, dan saksi juga mengenal termohon sebelum menikahdengan pemohon.
termohon selama 7 bulan.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakanmenerima dan termohon juga menyatakan menerima kecuali bahwa pemohondengan termohon berpisah tempat tinggal baru 5 bulan,Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilnya, termohon tidakmengajukan alat bukti baik berupa alat bukti surat maupun saksisaksi karenatidak ada yang bersedia menjadi saksi.Dalam rekonvensi :terletak di Dusun Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana (bukti P), danseorang saksi yaitu Ambo Mai bin Salareng
47 — 5
BONDENG BINTI BORABahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitarjam 22.00 wita bertempat di Dusun Bentenge Desa BentengeKecamatan Mallawa Kabupaten Maros terdakwa telahmemasuki kamar Dewi Binti Saenuddin;Bahwa saksi adalah tetangga saksi DEWI;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa saksi Bondeng mendengar saksi DEWI berteriak;Bahwa saksi Bondeng sempat melihat badik yangdiperlihatkan ; saat itu badik dipegang SALARENG danhendak dibawa ke rumah Pak Desa;Bahwa saksi lihat rang jendela
BASUKI RAHMAT BIN YAHYA: e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitarjam 22.00 wita bertempat di Dusun Bentenge Desa BentengeKecamatan Mallawa Kabupaten Maros terdakwa telahmemasuki kamar Dewi Binti Saenuddin;e Bahwa saksi adalah kepala desa ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya; saksiBasuki Rahmat sedang di tempat acara perayaan Tahun Baru2015yang diadakan ibu ibu rumah tangga dirumah AMINUDIN;e Bahwa awalnya Salareng datang ke saksi Basuki Rahmatmembawa Badik dan memberitahukan
kejadian di rumah saksiDEWI ;e Bahwa setealh mendapat Jlaporan dari Salareng, saksiBasuki Rahmat langsung menuju ke tempat kejadian dirumah saksi DEWI;e Bahwa saksi Basuki Rahmat sudah curiga dengan terdakwaabdul muin karena berselang kurang lebih 1 (satu) jamSalareng datang kepada Saksi Basuki Rahmat ; saksiBasuki Rahmat melihat terdakwa datang berjalansempoyongan sampai terjatuh tak sadarkan diri sehinggawarga lakilaki ditempat itu berusaha menggotongterdakwa masuk ke dalam rumah; lalu saksi Basuki
12 — 6
Kansi bin Salareng, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaKarawana, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, saksi adalah PamanHal. 3 dari 10 Hal. Pen.
16 — 4
Ambo Mai bin Salareng, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal3 April 2011 di Sabbang, Desa Abbanuangnge, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunSabbang bernama H. Talebbe; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman pemohon Il,bernama H.
65 — 5
II :MUH.YUSRI ALIAS YUSRI BIN H.MUISNama LengkapTempat Lahir : MarosUmur/ Tanggal lahir : 24 Tahun /01 Januari tahun 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tekolabbua Desa BorimasungguKecamatan Maros Baru Kabupaten Maros.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan :SMATERDAKWA Ill :ASDAR ALIAS IDAR BIN SYARIFUDDIN Tempat Lahir : Maros Umur/ Tanggal lahir: 23 Tahun /28 Desember tahun 1992 Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Salareng
Desa BorimasungguKecamatan Maros Baru Kabupaten Maros.Agama : IslamPekerjaan Tidak adaPendidikan SDTERDKWA IV :SANRE ALIAS EGO BIN YARISNama LengkapTempat Lahir : MarosUmur/ Tanggal lahir : 22 Tahun /10 Mei tahun 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Salareng Desa BorimasungguKecamatan Maros Baru Kabupaten Maros.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan :SMPTERDAKWA V :MUH.ILHAM ALIAS ILHAM BIN MURSIDANama LengkapTempat Lahir : MarosUmur/ Tanggal lahir : 118
13 — 8
.21.15.01/PW.01/110/2016, tanggal 29 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarru, Kabupaten Barru yang telah dimeterai cukup, bukti tersebut dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu akta autentik, dengan demikian harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Erna bintiDuremmang dan Aminuddin binti Salareng
Rika Asmira binti Ahmad. S
Tergugat:
Jamaluddin bin H. Baddu
11 — 4
S bin Salareng;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Kamsuddin dan Rial;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah kebun cengkeh seluas 2Are yang terletak di Dusun Borong Loe Timur, Desa Benteng Gantarang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyalhubungan nasab maupun hubungan sesusuan serta hubungan semendayang dapat
42 — 20
Sonao Sebelah Barat : Kebun Syamsul Bahri bin Hamid; Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum PEWARIS bin Salareng sebagai berikut :1. PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II ( 2 orang isteri) mendapat 1/8 dari seluruh harta warisan = 5/40 bagian; (isteri) ;2. PENGGUGAT III (anak Pr), mendapat 7/40 bagian ;3. TURUT TERGUGAT (anak pr), mendapat 7/40 bagian ;4. Sofyan bin PEWARIS (anak lk), mendapat 14/40 bagian ; 5.
Penggugat berusaha menghubungi Tergugat Idan II, Utamanya Tergugat I secara kekeluargaan agar Obyek sengketa dibagikepada semua ahli waris sesuai hukum yang berlaku, namun tidak diindahkandengan berbagai dalih dan bahkan menunjukkan sikap permusuhan diantara Paraahli waris;Bahwa tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai Obyek sengketasebagaimana tersebut secara sepihak adalah termasuk perbuatan melawan hak danmelawan hukum karena mereka bukan satusatunya ahli waris dar almarhumPALESERI BIN SALARENG
14 — 9
Anti bin Salareng, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Sarroanging, Desa Mappilawing, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat sebagai teman Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi melihat langsung keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Putusan nomor 5/Pdt.G/2015/PA Batg Hal. 7 dari 30 Hal.