Menyatakan terdakwa ARDI SALASAI Als. MUNIR Als. JHON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu; 2.

ARDI SALASAI Als MUNIR Als JHON

PUTUSANNomor 184 /Pid.Sus/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARDI SALASAI Als. MUNIR Als. JHONTempat Lahir : NganjukUmur / Tanggal Lahir : 25 tahun/ 07 Januari 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. KH.

Menyatakan Terdakwa ARDI SALASAI Als MUNIR Als JHON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratankeamanan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 196 UUR.l. Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI SALASAI Als MUNIR AlsJHON dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan terdakwa membayar denda sebesar Rp. 500.000, subsidiair 2(DUA) bulan kurungan;4.

Barang Bukti berupa : 20 (dua puluh) butir pil LL, 1 (satu) buan HP merk ASUS warna hitamlayar pecah/retak, 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Levis 501 dandirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol AG6151VEberikut 1 (satu) buah kunci dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa ARDI SALASAI:.5.

Perak Kab.Jombang terdakwa ARDI SALASAI Als MUNIR Als JHON memberikan kepada sdrPRAMONO sebanyak 5 (lima) butir pil LL, bahwa kemudian polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ARDI SALASAI Als MUNIR Als JHON pada saatdilakukan razia dan berhasil didapatkan barang bukti antara lain 20 (dua puluh) butirpil LL, 1 (satu) buah HP merk ASUS warna hitam layar pecah/retak, 1 (satu) buahdompet warna hitam merk Levis 501 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam No Pol AG6151VE berikut 1 (satu

Dari pengakuan saksi ARDISALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON tersebut kemudian dilakukanpengembangan perkaranya dengan cara yaitu saksi EKO CAHYONOmenyuruh saksi ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON untukmenghubungin terdakwa DONY HARIYANTO ALIAS KEBO agar menjemputsaksi ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHONdi SPBU Perak Jombangdan tidak lama kemudian tersangka DONY HARIYANTO ALIAS KEBO datangbersama saksi RISKY KURNIAWAN PUTRA ALIAS RISKOK denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixon nopol AG 4609 VO dan

ALIAS JHONbersama ZUGA ADIANSYAH ALIAS SAJAT, saat ARDI SALASAI ALIASMUNIR ALIAS JHON disuruh menunjukkan SIM dan STNK kemudian ARDISALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIASHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.JBGJHON mengeluarkan dompet warna hitam merk levis 501 untuk mengambilSIM dan STNK ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON saat itu pildouble L yang dibungkus menggunakan plastik jatun dari dalam dompetlalu saksi amabil dan bertanya tentang pil double L kepada

ARDI SALASAIALIAS MUNIR ALIAS JHON lalu ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIASJHON menjawab jika pil double L adalah miliknya yang diperoleh dariterdakwa dengan cara membeli sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) setiap 1 boks yang berisi 100 butir pil double L pada akhir bulanJanuari 2017 kemudian dilakukan pengembangan perkara yaitu saksimenyuruh ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON menghubungiterdakwa agar menjemput ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON diSPBU Perak Jombang kemudian terdakwa

MUNIR ALIASJHON bersama ZUGA ADIANSYAH ALIAS SAJAT, saat ARDI SALASAIALIAS MUNIR ALIAS JHON disuruh menunjukkan SIM dan STNKkemudian ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON ARDI SALASAIALIAS MUNIR ALIAS JHON mengeluarkan dompet warna hitam merk levis501. untuk mengambil SIM dan STNK ARDI SALASAI ALIAS MUNIRALIAS JHON saat itu pil double L yang dibungkus menggunakan plastikjatuh dari dalam dompet lalu saksi amabil dan bertanya tentang pil doubleL kepada ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON lalu ARDI SALASAIALIAS

SALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHONdengan menggunakan sepeda motor Yamaha vixon milik terdakwanopol AG 4609 VO di pom bensin Perak dan setelah sesampainyaditempat tersebut terdakwa digeledah oleh polisi dan dari terdakwadidapatkan sebanyak 76 butir pil double L yang akan diberikan kepadasaksi ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON .karena saksi ARDISALASAI ALIAS MUNIR ALIAS JHON . membeli dari terdakwa padahari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017 sekitar pukul 14.00 Bahwa saksi ARDI SALASAI ALIAS MUNIR ALIAS

disiko selah (selesaidisini saja Bang) kemudian Terdakwa menjawab kalau iyo salasai siko, angbalian semen 50 (lima puluh) sak atau pitih Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah)(kalau diselesai disini beli semen 50 sak atau uang Rp1.000.000,00 kemudiansaksi korban mengatakan ndak ado pitih sajuta doh Bang (tidak ada uang satujuta) kemudian Terdakwa mengatakan kalau ndak ado hang pitih hp ang tuselah (kalau tidak ada uang hp kamu saja), sebagai jaminannya kemudiansaksi korban menjawab, ndak usah lah hp

(kamu dibawa saja ke pos satpam);e Benar saksi menjawab Ndak Bang (tidak Bang) salasai di sikoselah (selesai di sini saja Bang) kemudian Terdakwa menjawabkalau iyo salasai siko, ang balian semen 50 (lima puluh) sak ataupitih Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) (kalau diselesai disini beli semen50 sak atau uang Rp1.000.000,00);Benar saksi mengatakan ndak ado pitih sajuta doh Bang (tidak adauang satu juta) kemudian Terdakwa mengatakan kalau ndak adohang pitih hp ang tu selah (kalau tidak ada uang hp kamu

menjawabkalau iyo salasai siko, ang balian semen 50 (lima puluh) sak ataupitih Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) (kalau diselesai disini belisemen 50 sak atau uang Rp1.000.000,00Benar saksi Juli mengatakan ndak ado pitih sajuta doh Bang (tidakada uang satu juta) kemudian Terdakwa mengatakan kalau ndak adoang pitih hp ang tu selah (kalau tidak ada uang hp kamu saja),sebagai jaminannya.Benar kemudian saksi Juli menjawab, ndak usah lah hop awak koBang yang lain selah selanjutnya sewaktu saksi Juli

KemudianTerdakwa mengatakan ang dibaok se ka pos satpam ang lai (kamu dibawasaja ke pos satpam) kemudian saksi korban menjawab ndak Bang, (tidakBang) salasai di siko selah (selesai di sini saja), kemudian Terdakwamenjawab kalau iyo salasai siko, ang balian semen 50 (lima puluh) sak ataupitih Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) (kalau diselesai disini beli semen 50 sakatau uang Rp. 1.000.000.,00.

Iza Rahmi, lalu Terdakwa mendekatikedua orang tersebut karena Terdakwa melihat saksi korban sedang berciuman,kemudian Terdakwa langsung mengatakan ang ndak bataratik dikampungurang ang mah (kamu tidak ada sopan santun ini kamu orang) kemudianTerdakwa mengatakan ang dibaok se ka pos satpam ang la (kamu dibawasaja ke pos satpam) kemudian saksi korban menjawab ndak bang (tidakbang), salasai disiko selah (selesai disini saja bang) kemudian Terdakwamenjawab kalau iyo salasai siko, ang balian semen 50

Rajo Nan Salasai (T-1);- Surat pernyataan dari Hakin Sutan Mudo mengenai batas sepadan tanah pusako, tertanggal 9 April 2013 (T-2);- Putusan Perdata Gugatan nomor 62/PDT/2016/PT PDG, tertanggal 15 Juni 2016 (T-3); - Putusan Perdata Gugatan nomor 18/Pdt.G/2015/PN Slk, tertanggal 29 Maret 2016 (T-4);- Surat nomor: /JRG-KS/KS/III-2009, tertanggal 30 Maret 2009, perihal mohon izin kepada kaum/keluarga Parupuak bersuku Koto yang ditandatangani kepala jorong Kasiak; - Surat keterangan dari Hakin

RajoNan Salasai, Nursal Rangkayo Sutan, Moncok Panduko Sutan denganketerangan Terdakwa adalah benar ;c. Para saksi dan Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Hal 1 dari 6 Hal.

Rajo Nan Salasai (T1); Surat pernyataan dari Hakin Sutan Mudo mengenai batas sepadan tanahpusako, tertanggal 9 April 2013 (T2); Putusan Perdata Gugatan nomor 62/PDT/2016/PT PDG, tertanggal 15 Juni2016 (T3); Putusan Perdata Gugatan nomor 18/Pdt.G/2015/PN Silk, tertanggal 29Maret 2016 (T4); Surat nomor: /JRGKS/KS/II2009, tertanggal 30 Maret 2009, perihalmohon izin kepada kaum/keluarga Parupuak bersuku Koto yangditandatangani kepala jorong Kasiak; Surat keterangan dari Hakin Sutan Mudo, tertangal 9

Rajo Nan Salasai, Nursal Rangkayo Sutan, MoncokPanduko Sutan bahwa saksi Jon Hendris menerima kuasa dari Dra. Nur Asma,M.Pd, untuk pengurusan, pengawasan dan pengolahan lahan sawah kurang lebih60 (enam puluh) piring beserta gurun/kebun sebelah barat sawah tersebut yangterletak di dusun Parupuak, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok, berdasarkan surat kuasa tertanggal 15 Juli 2012, yang manaDra.

Rajo Nan Salasai (T1);Surat pernyataan dari Hakin Sutan Mudo mengenai batas sepadan tanahpusako, tertanggal 9 April 2013 (T2);Putusan Perdata Gugatan nomor 62/PDT/2016/PT PDG, tertanggal 15Juni 2016 (T3);Putusan Perdata Gugatan nomor 18/Pdt.G/2015/PN Slk, tertanggal 29Maret 2016 (T4);Surat nomor: /JRGKS/KS/II2009, tertanggal 30 Maret 2009, perihalmohon izin kepada kaum/keluarga Parupuak bersuku Koto yangditandatangani kepala jorong Kasiak;Surat keterangan dari Hakin Sutan Mudo, tertangal 9 April

Angku Salasai Gang Kampuang Ampek No.106, Kampuang Pincuran Baru, Jorong Limo Kampuang, Nagari Sungai Pua,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam ;Hal 1 dari 12 hal, putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA. Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami istri, Sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1 Nila Nurjanah, perempuan, umur 21 tahun ;3.2 Salman Farisi, lakilaki, umur 12 tahun ;4.

Saksi1l umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaan Karyawan BPRSungai Pua, tempat tinggal di Jalan Angku Salasai Gang Kampuang Ampek, No.106, Kampuang Pincuran Baru, Jorong Limo Kampuang, Nagari Sungai Pua,Hal 4 dari 13 hal, putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.BktKecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, saksi adalah keponakan Penggugatdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Busman dan saksi tidakingat waktu nikahnya dan dari pernikahan

tersebut sudah dikaruniai 02 (dua)orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Angku Salasai Gang Kampuang Ampek, No. 106,Kampuang Pincuran Baru, Jorong Limo Kampuang, Nagari Sungai Pua,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam sampai keduanya berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan harmonissampai tahun 2014 tahun, dan setelah itu antara Penggugat

Saksi2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang jahit,tempat kediaman di Jalan Angku Salasai Gang Kampuang Ampek, No. 106,Kampuang Pincuran Baru, Jorong Limo Kampuang, Nagari Sungai Pua,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernama Busman sejak keduanya menikah sekitar 26 tahun yang lalu,dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir di tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanAngku Salasai Gang Kampuang Ampek, No. 106, Kampuang Pincuran Baru,Jorong Limo Kampuang, Nagari Sungai Pua, Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam sampai keduanya berpisah ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun danharmonis sekitar 10 tahun, namun setelah itu. tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan pertengkaran ;Bahwa

Watidengan kata kata ayah kamu pamaliang, induak kau ndaksalasai pantesan anaknyo ndak salasai do (ayah kamumaling, ibumu tidak beres' pantas anaknya juga. tidakberes), akau ndak perawan do (kamu tidak perawan) ; Bahwa kejadian tersebut juga dilihat dan didengar olehsaksi Razuita pgl. Tawik dan saksi' Titin Sumarni pgl.Titin; Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah atas apa yangdilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa1.

Rita, mulai tumbuh semenjak saksiEfridawati mengucapkan i kata kata ayah kamu pamaliang,induak kau ndak salasai pantesan anaknyo ndak salasai do(ayah kamu maling, itbumu tidak beres pantas anaknya jugatidak beres), akau ndak perawan do (kamu tidak perawan),pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010, sekira jam 09.00WIB bertempat di pinggir jalan di Bukit Bunia Lapau KonsiJorong Surabayo Kenagarian Lubuk Basung Kabupaten Agamkepada terdakwa yang mana kata kata tersebut membuatterdakwa emosi;Bahwa niat

poin ke14 dimana perbuatan AkinSutan Mudo/Turut Tergugat tersebut sudah jelas ingin menghilangkan hartapusaka kaum kami/Para Tergugat dengan cara bekerja sama denganPenggugat yang sematamata mengambil keuntungan sendiri;Bahwa kaum Moncok Panduko Sutan/Penggugat bukanlah anakkemenakan dari payung Datuk Mudo Nan Kusuik, baik itu menurut sako jopusako ataupun menurut adat, dimana Moncok Panduko Sutan/Penggugatadalah merupakan anak kemenakan di bawah payung Datuk MangkutoMajolelo dan Datuk Rajo Nan Salasai

(Gadang Sakamba), yang manahubungan Moncok Panduko Sutan/Penggugat dengan Datuk Mudo NanKusuik adalah hubungan sesuku dan titipan dari Datuk Mangkuto Majolelodan Datuk Rajo Nan Salasai, apabila suatu saat kedua gelar datuk tersebutnon aktif dalam hal urusan adat istiadat bukan sako jo pusako: Adapun kaum Akin Sutan Mudo/Turut Tergugat beserta saya/ParaTergugat adalah merupakan anak kemenakan kandung dari DatukMangkuto Rajolelo dan Datuk Rajo Nan Salasai (gadang sakamba); Adapun daerah Parupuak dan

sampai dengan P.VIIl danSaksiSaksi yaitu 1. saksi Nahar Mangkuto Sutan, 2. saksi Nurjana, 3. saksiBusnar, 4. saksi Yanuria Datuk Mudo Nan Kusuik, dan 5. saksi Jhon HersahDatuk Tumanggung;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dailildalilsangkalannya telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat T.lVV1 sampaidengan T.VI/10 dan SaksiSaksi yaitu 1. saksi Amiruddin, 2. saksi Mansur, 3.saksi Lismarni, 4. saksi Muas, 5. saksi Busnar, 6. saksi Syamsir, dan 7. saksiNoveri Datuk Rajo Nan Salasai

Tergugat tidak ada hubungan bertali darah menurut keturunan ibu, namunhanya satu suku, bukti P.IV ini juga tidak membuktikan objek perkara sebagaiharta pusaka tinggi Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.V berupa Surat Penyataan Hak Milik yangdinyatakan dan ditandatangani oleh Penggugat, ditandatangani oleh TurutTergugat sebagai saksi batas sepadan, ditandatangani pula oleh pemuka adatdari suku lain, serta diketahui dan ditandatangani oleh Dubalang Adat sukuKoto, Manti Adat suku Koto, Datuk Rajo Nan Salasai

Selanjutnya saksiNofriadi berkata kepada saksi korban Dafit Ang Nio salasai disiko atau di pospemuda, kalau di pos pemuda tambah marasai ang, beko mati ang di tanganiurang (kamu mau selesai disini atau di pos pemuda, kalau di pos pemuda kenaaniaya kamu nanti, bisa mati kamu di Pukuli orang) lalu dijawab saksi korbansalasai di siko sajo lah bang (selesai disini saja bang) dan saksi Nofrimengatakan kepada saksi korban Dafit kalau nio salasai lai ado pitin angsajuta (kalau kamu ingin diselesaikan ada

Saat itu pelakumembawa saksi hingga sampai di Jati Folding Gate Jalan by Pass Kec.Pariaman Tengah Kota Pariaman pelaku menghentikan sepeda motordan saat itu saksi menolak untuk ikut saat hendak dibawa ke seberangjalan hingga saat itu pelaku memukul saksi dengan menggunakantangannya sebanyak lebih dari (Satu) kali hingga setelah itu saksimenurutinya ke seberang jalan dan setelah itu pelaku mengatakan angnio salasai disiko atau di pos pemuda, kalau di pos pemuda tambahmarasai ang beko mati ang ditanganan

Setelah ituterdakwa langsung mengatakan ang nio salasai di siko atau di pospemuda, kalau di pos pemuda tambah marasai ang beko mati angditanganan urang dan saksi jawab salasai di sikolah bang dan setelahitu pelaku mengatakan kalau nio salasai, lai ado pitih ang sajuta dansaksi jawab indak adoh pitin wak kini doh bang dan terdakwa memintaHandphone saksi dengan mengatakan Hp ang kan adoh tinggan hpang dan saat itu terdakwa juga meminta 1 (satu) unit HandphoneLenovo warna hitam milik Sdri Febri Mia

Angku Salasai GangLuhuang Kampuang Panji, Jorong Limo Kampuang, Kenagarian SungaiPua, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam., sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmekanik, tempat kediaman di Komplek Korem Blok C No.2 RT/RW001/009, Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa

Angku Salasai Gang Luhuang Kampuang Panji, JorongHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.693/Pdt.G/2018/PA.BktLimo Kampuang, Kenagarian Sungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, KabupatenAgam, semenjak itu kKomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada lagi, sekarang Tergugat tinggal di rumah kontrakan di KomplekKorem Blok C No.2 RT/RW 001/009, Kelurahan Lubuk Minturun, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang;6.

Bahwa berawal pada hari Senin Tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul17.00 WIB bertempat di Jalan Guo Rt 003 Rw 006 Kelurahan Kuranji KecamatanKuranji Kota Padang pada saat saksi Fajar Rizki Pgl Fajar hendak mengantarkansaksi korban Sena Revika Sindi kerumahnya, lalu pada saat melewati depanrumah terdakwa I, terdakwa memanggil saksi Fajar menanyakan siapakah yengmenebang pohon yang berada didekat rumah nenek terdakwa I, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban : urang diateh ko indak adoh nan salasai

sekira pukul17.00 WIB bertempat di Jalan Guo Rt 003 Rw 006 Kelurahan Kuranji KecamatanKuranji Kota Padang pada saat saksi Fajar Rizki Pgl Fajar hendak mengantarkansaksi korban Sena Revika Sindi kerumahnya, lalu pada saat melewati depanrumah terdakwa I, terdakwa memanggil saksi Fajar menanyakan siapakah yengHalaman 3 dari 8 Halaman Putusan No.200/PID /2020/PT.PDGmenebang pohon yang berada didekat rumah nenek terdakwa I, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban :urang diateh ko indak adoh nan salasai

menarangkan saat dilakukan pengecakan ternyatapintu Laboraturium Komputerr Telah rusak kemungkinan tersangkamasuk ke dalam ruangan melalui pintu sehingga barhasil diambilsemua barang barupa 4 (ampaf) unit Monitor LCD Merk Acer, 2 (dua)unit Cpu Merk samsung, 1 (satu) unit unit Printer Merk Canon Ip2770, 1 (satu) unit Infokus Merk View Sonic, 1 (satu) unit CD Player .e Bahwa saksi manerangkan bahwa SMA Nageri II Tebing Tinggi padapukul 06.45 sampai 16.00 wib ada satpam yang manjaga namunsetelah pelajaran salasai

terdakwa melalui handphone dan menanyakan "alah salasai oto bang (Sudahselesai mobil bang) dan terdakwa menjawab alun lai, tambah duo hari lai ndre(belum lagi, tambah dua hari lagi ndre) dan terdakwa mentransfer uang rentalmobil tersebut kepada korban melalui rekening tabungan Bank BRI atas namaEKA WAHYUNI dengan nomor rekening 032101042687505 sebanyakRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).

Selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, ANDRI ASER PRIBADImenyerahkan mobil tersebut beserta STNKnya kepada terdakwa, lalu terdakwapergi dengan mengendarai mobil tersebut.Kemudian pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2018, korban menghubungIterdakwa melalui handphone dan menanyakan "alah salasai oto bang (Sudahselesai mobil bang) dan terdakwa menjawab alun lai, tambah duo hari lai ndre(belum lagi, tambah dua hari lagi ndre) dan terdakwa mentransfer uang rentalmobil tersebut kepada korban melalui rekening

Selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB,KHAIZIL AMRIL PGL ZIL menyerahkan mobil tersebut besertaSTNKnya kepada terdakwa, lalu terdakwa pergi dengan mengendaraimobil tersebut.Bahwa uang rental mobil tersebut belum saksi terima karenaterdakwa buruburu;Kemudian pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2018, saksi menghubungiterdakwa melalui handphone dan menanyakan "alah salasai oto bang(sudah selesai mobil bang) dan terdakwa menjawab alun lai, tambahduo hari lai ndre (belum lagi, tambah dua hari lagi ndre) danterdakwa

Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman dan sekirapukul 20.00 WIB, terdakwa menerima 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna putin dengan Nomor Polisi BA 1371 GN, Nomor RangkaMHKV1BA1JEK045380 dan Nomor Mesin 1AE43050, atas nama ETRIOSAPUTRA lengkap dengan kunci dan SNTK nya, lalu terdakwa pergi keTeluk Kuantan dengan mengendarai mobil tersebut untuk keperluanmengurus mobil kecelakaan;Kemudian pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2018, korban menghubungiterdakwa melalui handphone dan menanyakan "alah salasai

Setelah ituterdakwa pulang kerumah terdakwa dan pada saat dijalan terdakwa kembalidi telpon oleh Abit dengan kata kata Alah salasai dan terdakwahalaman 4dari28 Putusan Nomor:235/Pid.Sus/2015/PN. Pdgkatakan Alah dan terdakwa kembali melanjutkan perjalannanya pulangkerumah.

13.00 wibterdakwa kembali ditelpon oleh Abit dan terdakwa disuruh mengeluarkanganja sebanyak 2 (dua) kg lagi dan terdakwa langsung mengambil ganjatersebut dan melakukan transaksi dengan seorang laki laki di daerahkampus Unand dekat gerbang kampus.Bahwa terdakwa kemudian menyerahkan ganja sebanyak 2 (dua) kgganja tersebut namun pada saat itu terdakwa tidak menerima uangnya.Setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa dan pada saat dijalanterdakwa kembali di telpon oleh Abit dengan kata kata Alah salasai

pukul13.00 wib terdakwa kembali ditelbon oleh Abit dan terdakwa disuruhmengeluarkan ganja sebanyak 2 (dua) kg lagi dan terdakwa langsungmengambil ganja tersebut dan melakukan transaksi dengan seorang lakilaki di daerah kampus Unand dekat gerbang kampus.Bahwa terdakwa kemudian menyerahkan ganja sebanyak 2 (dua) kgganja tersebut namun pada saat itu terdakwa tidak menerima uangnya.Setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa dan pada saat dijalanterdakwa kembali di telpon oleh Abit dengan kata kata Alah salasai

13.00 wibterdakwa kembali ditelpon oleh Abit dan terdakwa disuruh mengeluarkanganja sebanyak 2 (dua) kg lagi dan terdakwa langsung mengambil ganjatersebut dan melakukan transaksi dengan seorang laki laki di daerahkampus Unand dekat gerbang kampus.Bahwa terdakwa kemudian menyerahkan ganja sebanyak 2 (dua) kgganja tersebut namun pada saat itu terdakwa tidak menerima uangnya.Setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa dan pada saat dijalanterdakwa kembali di teloon oleh Abit dengan kata kata Alah salasai

Pdgtersebut dan melakukan transaksi dengan seorang laki laki di daerahkampus Unand dekat gerbang kampus.Bahwa terdakwa kemudian menyerahkan ganja sebanyak 2 (dua) kgganja tersebut namun pada saat itu terdakwa tidak menerima uangnya.Setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa dan pada saat dijalanterdakwa kembali di telpon oleh Abit dengan kata kata Alah salasai dan terdakwa katakan Alah .Bahwa terdakwa kembali melanjutkan perjalannanya pulang kerumah.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Januari

Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon sering mengeluarkan katakata yang kurangmengenakkan hati Pemohon seperti kata waang anjing, indakbertanggung jawab dan urang Manggopoh indak salasai;4.3. Termohon selalu membandingbandingkan Pemohon dengan mantansuami Termohon;4.4. Termohon tidak jujur kepada Pemohon dan dalam mengambilkeputusan Termohon tidak pernah meminta persetujuan Pemohon;.

menarangkan saat dilakukan pengecakan ternyatapintu Laboraturium Komputerr Telah rusak kemungkinan tersangkamasuk ke dalam ruangan melalui pintu sehingga barhasil diambilsemua barang barupa 4 (ampaf) unit Monitor LCD Merk Acer, 2 (dua)unit Cpu Merk samsung, 1 (satu) unit unit Printer Merk Canon Ip2770, 1 (satu) unit Infokus Merk View Sonic, 1 (satu) unit CD Player .e Bahwa saksi manerangkan bahwa SMA Nageri II Tebing Tinggi padapukul 06.45 sampai 16.00 wib ada satpam yang manjaga namunsetelah pelajaran salasai

menarangkan saat dilakukan pengecakan ternyatapintu Laboraturium Komputerr Telah rusak kemungkinan tersangkamasuk ke dalam ruangan melalui pintu sehingga barhasil diambilsemua barang barupa 4 (ampaf) unit Monitor LCD Merk Acer, 2 (dua)unit Cpu Merk samsung, 1 (satu) unit unit Printer Merk Canon Ip2770, 1 (satu) unit Infokus Merk View Sonic, 1 (satu) unit CD Player .e Bahwa saksi manerangkan bahwa SMA Nageri II Tebing Tinggi padapukul 06.45 sampai 16.00 wib ada satpam yang manjaga namunsetelah pelajaran salasai

Bahwa saksi manerangkan bahwa SMA Nageri II Tebing Tinggi padapukul 06.45 sampai 16.00 wib ada satpam yang manjaga namunsetelah pelajaran salasai dan murid pulang tugas jaga sekolahdiserahkan kapada DEDE yang Tinggal di dalam lingkungan sakolah.e Atas perbuatan Tersangka SMA Negeri II Tabing Tinggi mangalamikerugian sebesar Rp.11.250.000,4.

BRO Baraupahnyo untuk uda BRO,(berapa upahnya untuk abang BRO), lalu Pgl.BROmenjawab Tanang selah Da beko kalau ada salasai karajo awak agiah udapitin sajuta, (Tenang saja bang nanti kalau sudah selesai kerjanya saya beriuang abang satu Juta juta rupiah), pitin tu dalam kotak rokok Surya awaklatakkan (uang itu saya letakan dalam kotak rokok rokok Surya) di bawahdinding Gudang GEMA, OK Da (Ok Bang . Setelah terdakwa menyanggup!kesepakatan dengan Pgl.

,BRO menjawab Tanang selah Da beko kalauada salasai karajo awak agiah uda pitih sajuta.Bahwa Bro mengatakan kepada terdakwa shabu tersebut diletakandalam kotak rokok Surya di bawah dinding Gudang GEMA, OK Da. S Bahwa setelah terdakwa menyanggupi kesepakatan dengan Pgl. BROlalu sekira jam 15.00 Wib terdakwa pergi mengendarai sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna merah no.Pol BA6092 FI milik temanterdakwa untuk mengamibil shabu tersebut dibawah dinding GudangGEMA Kel. Pampangan Kota Padang.

BRO Baraupahnyo untuk uda, BRO, lalu Pgl.BRO menjawab Tanang selah Dabeko kalau ada salasai karajo awak agiah uda pitih sajuta. Bahwa benar Bro mengatakan kepada terdakwa shabu tersebutdiletakan dalam kotak rokok Surya di bawah dinding Gudang GEMA,OK Da. Bahwa benar setelah terdakwa menyanggupi kesepakatandengan Pgl.

BRO Bara upahnyo untukuda, BRO, lalu Pgl.BRO menjawab Tanang selah Da beko kalauada salasai karajo awak agiah uda pitih sajuta. Bahwa Bro mengatakan kepada terdakwa shabu tersebutdiletakan dalam kotak rokok Surya di bawah dinding Gudang GEMA,OK Da. Bahwa setelah terdakwa menyanggupi kesepakatan denganPgl.

Satu bulan kemudian pada hariRabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 12.00 Wib saksi korban bersamadengan saksi Alwizar Syam pgl An datang kerumah terdakwa untukmenyerahkan uang yang diminta terdakwa kepada saksi korban untukkelanjutan pengurusan kasus suami saksi korban di Kejaksaan tersebut dimanasaksi korban menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) danterdakwa berkata kepada saksi korban tanang selah buk, pokoknyo SP3 tu lahaman dari jaksa dan lah hampir salasai (tenang sajalah

Pariaman TengahKota Pariaman dimana pada saat saksi koroban menyerahkan uang tersebutsaksi korban ditemani lagi oleh saksi Alwizar Syam Pgl An dan terdakwakembali berkata kepada saksi korban picayoselah dakek ambo, tanang selahbuk pokoknyo SP3 tu lah aman dari jaksa dan lah hampir salasai mah (percaya5 dari 32 halaman (Putusan Nomor 107/Pid.B/2013/PN.PRM)sajalah kepada saya, tenang sajalah buk, pokoknya surat SP3 tersebut sudahaman dari jaksa dan sudah hampir selesai);Pada bulan Maret tahun 2013

datang ke rumah terdakwa dengan suami saksi,sekitar tanggal 20 Maret 2013 untuk menemani saksi pergi berobat;Bahwa sms yang ada dihandphone saksi itu dari terdakwa, nomorterdakwa di handphone saksi tersimpan dengan nama Pak Bunda;Bahwa sms terdakwa kepada saksi adalah:lbuk capek usahakan dana tu buk jaan sampai telat awak buk barubahbeko fikiran jaksa tu buk sacapek nyo buk;Sacapeknyo usahakan aga 60 Juta dulu buk krn alah ma hp ambo buk ;Baa informasi nyo buk krn ambo alah desak lo buk baa ka capek salasai

Kepala Sekolah di tempat istri terdakwamengajar, tetapi terdakwa tidak pernah ke rumah Kidin dan terdakwatidak tahu dimana rumahnya;Bahwa 081374357365 adalah benar nomor HP terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah mengirimkan SMS kepada Eva yang isinyasebagai berikut :lbuk capek usahakan dana tu buk jaan sampai telat awak buk barubahbeko fikiran jaksa tu buk sacapek nyo buk;Sacapeknyo usahakan aga 60 Juta dulu buk krn alah ma hp ambo buk;Baa informasi nyo buk krn ambo alah desak lo buk baa ka capek salasai

Termohon pernah membuatsms yang berisikan "tolong uruskan suratsurat cerai den kalau den pulang kapayakumbuh surat tu lah salasai";Bahwa selanjutnya rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagidilanjutkan karena tidak akan terwujud rumah tangga yang harmonis, aman,damai, sakinah dan mawahddah seperti yang dicitacitakan setiap orang karenaTermohon tidak sopan dan tidak punya etika serta tidak bisa menghargaiPemohon sebagai suaminya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon

Rian (berkas perkara terpisah) mengatakan alah salasai,pulangla jatah ang bisuak (sudah selesai pulang lah pembagian kamubesok). Kemudian saksi bersama Rian Andika Pgl. Rian (berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa Amaik langsung bubar;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Rian Andika Pgl. Rian (berkasperkara terpisah) menyimpan tas yang diambil dalam rumah saksiSyahrul;Bahwa saksi tidak mengetahui persis apa yang ada didalam tas yangdiambil Rian Andika Pgl.

Rian (berkas perkara terpisah) mengatakan alah salasai,16pulangla jatah ang bisuak (sudah selesai pulang lah pembagian kamubesok). Kemudian saksi Fajar bersama Rian Andika Pgl. Rian (berkasperkara terpisah) dan Terdakwa Amaik langsung bubar;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rahmad Hidayah Pgl. Amaik, saksikorban Syahrul Pgl.

belakang WC dan langsung masuk ke dalam rumahsedangkan Terdakwa Rahmat Hidayah berdiri didepan rumah saksiSyahrul untuk melihat kalau ada orang yang mau datang dan saksi Fajarberada dibelakang tempat Rian masuk kedalam rumah untukmemperhatikan kalau ada orang datang dan saksi Fajar perkirakan padawaktu tersebut sudah hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekira pukul01.00 wib, kirakira 45 menit kemudian Rian datang menghampiriTerdakwa Amaik yang saksi Fajar iringi dari belakang dan Rianmengatakan alah salasai