Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Sal
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON
187
  • SALINAN PENETAPANNomor 0025/Padt.P/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Mejelis telah menjatuhkan penetapan seperti dibahaw ini dalam permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon,; Pengadilan Agata Salatig ay sss neenn tenes nnnnnneannennnnnaametnnnbninaneraannanSetelah
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 21/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Februari 2019 — JOKO MULYONO vs KEPALA DESA PAPRINGAN
5817
  • . ; Keduanyan Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanAdvokatKonsultan Hukum, Alamat di Jalan Nanggupan No.75 Salatig as 5 =ssse seen sesewes ne eee remSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah Membaca : ~~ nnn nn nnn nnn rn nnn1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 4/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
122
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatig dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatig dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1097/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
101
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama salatig a;3.
Register : 08-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0877/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • 2012ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena antaraPemohon dan Termohon tidak terjalin Komunikasi dengan baik, danTermohon tidak mau lagi mengikuti Pemohon dengan alasan yang tidakbisa diterima Pemohon; =2 222 son nae non nnn nen neeBahwa puncaknya pada bulan Januari tahun 2013, yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah yakni Termohon tinggal di rumah di kelurahan kota Salatig
Register : 26-09-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 428/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 25 April 2013 — DARYATNO
203
  • Semarang di Ungaran untukmengirim salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada : e Kepala Sekolah Dasar Bejilor untuk didaftar dalam register Surat tanda Tamat Belajaryang sedang berjalan dan yang disediakan untuk keperluan itu ; e Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri Suruh untuk didaftar dalamregister Surat Tanda Tamat Belajar yang sedang berjalan dan yang disediakan untukkeperluan itu ; e Kepala Sekolah Tehnologi Menengah Swasta Kristen Salatig
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Sal
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON
202
  • PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Mejelis telah menjatuhkan penetapan seperti dibahaw ini dalam permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal ,Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon,; Pengadilan Agata Salatig ay sss neenn tenes nnnnnneannennnnnaametnnnbninaneraannanSetelah
Putus : 12-01-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 179/PID.B/2010/PN.SAL
Tanggal 12 Januari 2011 — SISWOYO Bin HARJO SAKEH
6914
  • Argomulyo Kota Salatig terdakwa telahditangkap oleh Polisi karena tanpa ijin menjual /menyelenggarakanjudi jenis togel Singapura ; Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa hanyauntuk menambah penghasilannya selain sebagai Penjaga Makam,sehingga dengan demikian unsur kedua dalam dakwaan telahterpenuhi ;Ad.3) Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • berpisahtempat tinggal, tidak berkomunikasi, tidak pernah kumpul dan Tergugattidak pernah memberi' nafkah serta tidak memperdulikanPeNgEUgAl 5 nnn nnn enn en nnn nn neon nen wane one nennnnnnne Bahwa dalam kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan menerimanya ;2 SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kota Salatig
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
474
  • Bahwa setelan menikah antara Pemohon dan Termohon telahkumpul baik layaknya Ssuami istri ( bada dukhul ) dan tinggal bersama dirumah bersama di Perum Sehati Blok J Blotongan Kota Salatig dikarundan sudah di karuniai seorang anak lakilaki yang diberi namaMUHAMAD RAFA AZKA RESWARA berusia 5 Tahun sekarang ikutibunya ;3.
Register : 22-07-2009 — Putus : 23-10-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 66-K / PM.II-10 / AD / X / 2009
Tanggal 23 Oktober 2009 —
4411
  • ABerpendapat bahwa perbusfan)) Terdakwatersebut telah cukup memenuhi gansuPensur tindakpidana sebagaimana dirumuska er siacan denganpidana yang tercantum dala Pasal 87 ayat (1) ke jo Pasal 88 ayat (1)ke 1 KUHPM.Menimbang : Bahwa rpg sejak proses penyidikantidak diperi ena tidak dapat ditemukansesuali de Berita Acara tentang tidakhadirnya .Te oleh Penyidik Sub Denpom IV /3 Salatig gal 21 April 2009.
Register : 02-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1086/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Semarang, 26September 1988/ 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawab Pabrik, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Salatiga, 8 Februari 1990/ 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kota Salatig
Register : 05-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 79 -K / PM.II-10 / AD / XI/ 2010
Tanggal 8 Nopember 2010 —
3011
  • Bahwa pada hari Senin tanggal2006 sekira pukul 06.00 WIB pasuka lahy sampaidi Ma Yonif 411/Kostrad Salatig n ketikadilakukan pengecekan anggota, rn Terdakwatidak ada dan sampai saat Terdakwa belumkembalie. Bahwa akwa meninggalkandin tanpa ijin atasan yangerweflang.Ts Bahwa kesatu lah berupaya melakukanpencarian terhad dakwa tetapi Terdakwa tidakdiketemukan.g.
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5513
  • SAKSI 1, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan xxxx xxxxxxxxx, tempat tinggaldi Gamol Rt 003 Rw 006 Candran Sidomukti Salatig, dibawah sumpahsaksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa seingat saksi, Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 46/Pid.B/2017/PN Slt
Tanggal 6 Juni 2017 — *Pidana : - AHMAD ARIFIN Bin SUKARI Alm
7112
  • INDRISURYATI Binti KALIMIN;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00 WIB di WarakRT.06 RW.06, Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatig Saksi menyuruhTerdakwa untuk mengantar Saksi berangkat ke tempat kerja di Hotel Family denganmengendari sepeda motor Mio Z No.Pol H5125GK milk Saksi, karena Saksi belumbisa mengendari sepeda motor Saksi sendiri dan Saksi memberi kepercayaan kepadaTerdakwa untuk membawa sepeda
Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 498/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2017 — MELITA SUYONO melawan KEPALA BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG UNGARAN dkk
5821
  • Salatig Kec.Sidorejo, Kota Salatiga atas nama wan Budiyanto;b. Sertiikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1368Kel. Salatiga, Kec.Sidorejo, Kota Salatiga atas nama rwan Budiyanto;c. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 410/Desa Sidorejo Lor, Kec.Sidorejo, Kota Salatiga atas nama Melita Suyono;d.
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang terrcatat di Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Salatig ,Kabupaten Salatiga berdasarkan Akta Nikah No. xxxx/014/IV/2015;3. .Bahwa benar, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersamasama hidup rukun,damai, dan telah dike runiai anaklakilaki yang bernama Xxxx yang telah lahir di pada tanggal 27 Februari2016 di berdasarkan akta kelahiran NO. xxxxLT2 31120160016;Hal 7 dari 21 hal Putusan Nomor 0995.
Register : 02-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52-K/PM.II-10/AD/VII/2010
Tanggal 5 Juli 2010 — Prada DETA HENDRO SULISTYO
4417
  • Bahwa benar sarpai engan tanggal 12Januari 2010 Terdak idak juga kembali kekesatuannya sehin ari kesatuan /komandansatuan melaporkan kwa ke Penyidik DenpomVis Salatig nt ditindaklanjuti/diprosessesuai hukum berlaku dan pada tanggal 22Januari 2Q1 t laporan Polisi tertanggal 22Januari .2010:6. benar dengan demikian Terdakwa telahti dir tanpa ijin di kesatuannya Tmt. 14be 2009 sampai dengan tanggal 22 Januarisy bahkan sampai dengan sekarang diidangan inipun Terdakwa belum kembali diNomor :B/598/V1II
Register : 01-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 17 Maret 2011 — XXXXXXXXXXXXXXX
6541
  • Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 WIB datangbeberapa orang Petugas Denpom IV/3 Salatig Getasan mencari Terdakwa dan setelah kankamarnya petugas langsung menuju O. 2melakukan penangkapan terhadap Terdalkwadany Saksi 5,dan ketika pintu) = dibuka Saksi Rein keadaanpenerangan lampu gelap, tempat tidwr da rapi, adahanduk kecil warna coklat diatas,@egfpat tidur, tetapiSaksi tidak melihat Terdakwa ffgel an persetubuhandengan Saksi 2 karena kamaf t@&qtutup, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi 5 dibawguna diadakan
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 288/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat II : PEMERINTAH KOTA SALATIGA Diwakili Oleh : Huda Einaryana, S.H.
Pembanding/Tergugat I : PD. BPR BANK SALATIGA Diwakili Oleh : IGN.S.KUNCORO, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : PUNGKY JOKO NURCAHYO Diwakili Oleh : MUH HARYANTO
5224
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan olehPengadilan Negeri Salatiga atas harta kekayaan milik Tergugat yaituberupa Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak diJI.Diponegoro No.18 Kelurahan Salatiga, Kecamatan SidorejoKota Salatig;4. Menyatakan bahwa Penggugat masih mempunyai uang simpanan yangada pada Tergugat dan belum dibayarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;5.