Ditemukan 15 data
VICTHOR MOURI, SH
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYAT BIN TATANG SULAIMAN
2.LIKIUS SALAWAKU alias PIUS
106 — 43
LIKIUS SALAWAKU Alias PIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengedarkan uang palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, SH
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYAT BIN TATANG SULAIMAN
2.LIKIUS SALAWAKU alias PIUS
37 — 31
., Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat pada LembagaBantuan Hukum Salawaku Mapikor,Halaman 1 dari 6 Halaman.
62 — 14
,berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum /LBH Salawaku Mapikor, Beralamat JalanPalawan Seribu, Ruko Golden Boulevard Blok G.I No. 12, KelurahanLengkong Utara, Kecamatan Serpong Utara, BSD, TangerangSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 041/lbhjkt/skh.09/x/2016, tanggal 17 Oktober 2016;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN,Berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59 61, BSD,Tangerang Selatan
66 — 17
Syamsi dan terdakwa IV GafuruParangi mengikuti pelantikan anggota DPRD KabupatenHalmahera Timur periode 2014 s/d 2019 di Kantor DPRDHalmahera Timur ;Bahwa setelah mengikuti pelantikan tersebut, terdakwa III danterdakwa IV mendengar informasi dari pihak Aliansi AMPERA,KNPI, dan SALAWAKU bahwa Sekda Haltim MengikutiKemauan Bupati Halteng, Persoalan Tapal Batas HaltengDengan Haltim Khususnya Di Kecamatan Maba Selatan Di SakaKube ;Bahwa terdakwa IV yang rencananya akan kembali ke Bicolisempat mampir
SYAMSI dan Terdakwa IV GAFURU PARANGI mengikutipelantikan anggota DPRD Kabupaten Halmahera Timur di KantorDPRD Kabupaten Halmahera Timur ;Bahwa setelah selesai mengikuti kegiatan pelantikan tersebutTerdakwa IV GAFURU PARANGI mendapatkan informasi dari pihakaliansi Ampera, KNPI dan Salawaku jika Sekda Haltim mengikutikemauan Bupati Halteng mengenai persoalan tapal batasHalteng dan Haltim di Maba Selatan, dimana informasi tersebutasal mulanya dari berita mas media ;Bahwa setelah itu Terdakwa IV GAFURU
SYAMSI dan Terdakwa IV GAFURU PARANGI mengikutipelantikan anggota DPRD Kabupaten Halmahera Timur di KantorDPRD Kabupaten Halmahera Timur mendapat informasi dari pihakaliansi Ampera, KNPI dan Salawaku jika Sekda Haltim mengikutikemauan Bupati Halteng mengenai persoalan tapal batas Haltengdan Haltim di Maba Selatan, dimana informasi tersebut asal mulanyadari berita mass media, setelah itu Terdakwa IV GAFURU PARANGIpergi kerumah anggota DPRD terpilih yang bernama MURSIDAMALAN dan pada saat dirumah saksi
YONDRI VICTOR. KAPPUW, ST
Tergugat:
ABDUL KADIR NASELA
203 — 491
Pohon Durian, PohonGandaria, Pohon Langsa, Pohon Dukuh, Pohon Mangga, PohonRambutan, Pohon Cengkih dan Pohon Pala maupun tanaman umurPendek berupa : Pohon Pisang, Ubi Kayu/Pohon Kasbi, ubijalar/patatas, pohon Keladi dan sebagainya yang menjadi matapencaharian dari selurtuh masyarakat Desa Hunuth / Durian Patahuntuk kelangsungan hidup Keluarga Mereka;Bahwa adapun yang lebih parah lagi TERGUGATtelah menimbulkankerusakan lingkungan pada DUSUN WAIHAHANG, DUSUN WAIILA,DUSUN WAIMAHINA dan DUSUN BATU SALAWAKU
Menyatakan bahwa sekalian orang yang melakukan jual beli dariTergugat adalah Cacat Hukum dan tidak mempunyai daya laku;Menyatakan DATI NUSAHUUL yang digunakan oleh Tergugat adalahCacat Hukum untuk itu harus dibatalkan dan tidak mempunyai kekuatandaya laku dan mengikat secara Hukum;Menyatakan bahwa tindakan dan perbuatan menjual Galian C (berupabatu dan Pasir) yang dilakukan oleh TERGUGAT kepada pihak lainpada DUSUN WAIHAHANG, DUSUN WAIILA, DUSUN WAIMAHINAdan DUSUN BATU SALAWAKU adalah perbuatan yang
mengadungetikat buruk;Menghukum TERGUGAT secara tanggung renteng membayar gantirugi kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 2.250.000.000, (Dua Miliyarddua ratus lima puluh juta Rupiah);Menyatakan tindakan dari TERGUGAT untuk menyelesaikan objeksengketa tanpa izin dan sepengetahuan dari PENGGUGAT adalahpenguasaaan yang tidak sah dan mengandung etikad buruk;Menyatakan menurut hukum penguasaan objek sengketa atas DusunWAIHAHANG,DusunWAIILA,DusunWAIMAHINA,DusunKAIHUTONG,Dusun WARTASI, Dusun BATU SALAWAKU, DusunRUMAWAPAoleh
tahun 1983 terjadi perluasan KotaAmbon sehingga Desa Hunuth lepas dan berdiri sendiri sebagai desadifinitip.Setahu saksi margamarga yang menguasai tanah di desa Hunuthadalah Marga Sihaya, Marga Kapuw, Marga Tahalea dan lainnya.Bahwa tanahtanah di Desa Hunuth termasuk tanahtanah dati dan adajuga tanah pusaka yang namanya Sapuri yang terletak dibagian Barat.Bahwa setahu saksi namanama tanah dati yang ada di Desa Hunuthadalah Tanah dati Waila, Tanah dati Waimahila, tanah Dati Tihu, TanahDati Batu Salawaku
LUCAS LEATEMIA
Tergugat:
1.GEORGE RUSPANAH
2.LA UWA WALLY
3.LA DAMBRIN
4.LA ALI
5.LA SALIM
6.LA ARSAT
Turut Tergugat:
PEMERINTAH NEGERI KAIRATU
108 — 83
DOMINGGUS POLATU, di bawah sumpah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sedang bersengketa Tanahkarena Tergugat menjual Tanah tersebut kepada Tergugat II;Bahwa Tanah tersebut milik Penggugat karena Saksi pernah tebangPohon Kayu salawaku dan Gupasa dilokasi tanah tersebut tahun 1991dengan menggunakan kapak untuk pohon yang besar, dan Pohontersebut sampai sekarang masih ada yang Saksi dengar Tanah tersebutPenggugat peroleh atas pemberian dari
Keterangan Saksi DOMINGGUS POLATU dibawah sumpah mengenai :Bahwa Saksi pernah tebang Pohon Kayu salawaku dan Gupasadilokasi tanah tersebut tahun 1991 dengan menggunakan kapak untukpohon yang besar, dan Pohon tersebut sampai sekarang masih adayang Saksi dengar Tanah tersebut Penggugat peroleh atas pemberiandari Desa Kairatu yang Saksi tahu dari Penggugat dan yangmenebang kayu ditanah objek sengketa selain Saksi ada juga oranglain juga yaitu ada 3 (tiga) orang yaitu : Saksi, YUSUF METIARI, danBUMERI
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.MARTEN NOYA Alias ATENG
2.FULTON RONSON SAPTENNO Alias TOTON
3.REINALDO WENDY SIAHAYA Alias ONGEN Alias NYONG
4.RONNY PAPILAYA Alias IRON
5.JAMES BURNAND SAPTENNO Alias AMES
87 — 17
meter kemudian Terdakwa MARTENNOYA Alias ATENG mengejar korban dan saat bertemu dengan KorbanAMOS BATUWAEL di kebun milik Terdakwa Il FULTON RONSONSAPTENNO Alias TOTON, kemudian Korban lalu mengayunkan sebilahparang yang di arahkan ke Terdakwa MARTEN NOYA Alias ATENGsebanyak 1 (satu) kali sehingga kena pada jari telunjuk tangan kananTerdakwa MARTEN NOYA Alias ATENG kemudian melihat hal tersebutTerdakwa II FULTON RONSON SAPTENNO Alias TOTON langsung memukuldengan menggunakan sebuah ranting pohon salawaku
Bahwa saat itu para terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban dengan cara awalnya Terdakwa terlebin dahulu dipotong olehkorban dengan sebilah parang pendek milik korban mengena pada jaritelunjuk tangan sebelah kanan, tiba tiba Terdakwa II FULTONRONSON SAPTENNO Alias TOTONIangsung memukul korban denganmenggunakan sepotong kayu salawaku kearah lengan atas sebelah kirikorban hingga parang milik korban terlepas dari tangan korban,Terdakwa I FULTON RONSON SAPTENNO Alias TOTONIangsungmembanting korban
Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap Korban dengancara memukul Korban sebanyak 1 (Satu) kali kemudian Terdakwamembanting Korban hinggah terjatuh di atas tanah.Hal. 47 dari hal. 76 Putusan Nomor 412/Pid.B/2020/PN Amb Bahwa pada saat Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap Korbansaat itu Terdakwa menggunakan alat yakni 1 (Satu) Buah rantingpohon Salawaku yang berukuran panjang kurang lebih 50 (Lima puluh)centimeter dan diameter lingkaran kayu tersebut kurang lebih 1,5 (Satusetengah) Centimeter
Pele dia,orang pancuri kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa MARTEN NOYA Alias ATENG langsung berlari ke arah sumber suarateriakan tersebut yakni di bukit di dalam pekarangan kebun Terdakwakemudian sesampainya di dalam pekarangan kebun Terdakwa,Terdakwa langsung bertemu dengan Korban dimana pada saat ituKorban sedang memegang sebilah parang di tangan kanan dari KorbanHal. 48 dari hal. 76 Putusan Nomor 412/Pid.B/2020/PN Ambkemudian saat itu Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) Buahranting pohon Salawaku
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR NASELA
223 — 244
Pohon Durian, Pohon Gandaria, Pohon Langsa,Pohon Dukuh, Pohon Mangga, Pohon Rambutan, Pohon Cengkih danPohon Pala maupun tanaman umur Pendek berupa : Pohon Pisang,Ubi Kayu/Pohon Kasbi, ubi jalar/patatas, pohon Keladi dan sebagainyayang menjadi mata pencaharian dari seluruh masyarakat DesaHunuth / Durian Patah untuk kelangsungan hidup Keluarga Mereka;Bahwa adapun yang lebih parah lagi TERGUGAT telah menimbulkankerusakan lingkungan pada DUSUN WAIHAHANG, DUSUN WAIILA,DUSUN WAIMAHINA dan DUSUN BATU SALAWAKU
RegisterNomor : 1307 K / Pid / 1988;Menyatakan bahwa sekalian orang yang melakukan jual beli dari Tergugatadalah Cacat Hukum dan tidak mempunyai daya laku;Menyatakan DATI NUSAHUUL yang digunakan oleh Tergugat adalahCacat Hukum untuk itu harus dibatalkan dan tidak mempunyai kekuatandaya laku dan mengikat secara Hukum;Menyatakan bahwa tindakan dan perbuatan menjual Galian C (berupa batudan Pasir) yang dilakukan oleh TERGUGAT kepada pihak lain padaDUSUN WAIHAHANG, DUSUN WAIILA, DUSUN WAIMAHINA danDUSUN BATU SALAWAKU
yang mengadung etikatburuk;Menghukum TERGUGAT secara tanggung renteng membayar ganti rugikepada PENGGUGAT sebesar Rp. 2.250.000.000, (Dua Miliyard dua ratuslima puluh juta Rupiah);Menyatakan tindakan dari TERGUGAT untuk menyelesaikan objeksengketa tanpa izin dan sepengetahuan dari PENGGUGAT adalahpenguasaaan yang tidak sah dan mengandung etikad buruk;Menyatakan menurut hukum penguasaan objek sengketa atas DusunWAIHAHANG, Dusun' WAIILA, Dusun WAIMAHINA, DusunKAIHUTONG, Dusun WARTASI, Dusun BATU SALAWAKU
Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA ERIC SETIAWAN
81 — 22
Bahwa pada tanggal 19 April 2021 sekira pukul11.00 WIT dengan ditemani oleh Bapak Terdakwakemudian Terdakwa menuju ke Brigif 27/Nusa Ina,tiba di Brigif 27/Nusa Ina Terdakwa melaporkandiri di Piket Salawaku selanjutnya Terdakwadiantar oleh anggota Piket Salawaku ke rumahDankihub Denma Brigif 27/Nusa Ina a.n.
21 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Medan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir kuasanya tersebut sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanyaBudi Hartono, SH dari LBH SALAWAKU MAPIKOR ( Biro Bantuan Hukum Mapikor) Div.
56 — 18
menasehati tetapi merekasaling menyalahkan dan tidak ada yang mau mengalah ;Bahwa sebelumnya tergugat pernah mengatakan akan mengajukan gugatancerai atas diri penggugat ;Bahwa memang sebelumnya pernikahan penggugat dan tergugat harmonis ;Bahwa pada saat penggugat tergugat menikah ada menggunakan adatsetempat yakni dari pihak lakilaki kami harus memenuhi beberapa syaratmeminang yakni untuk pampele malu, pangalas tampa dan mas kawinberupa uang yang dimasukan dalam amplop dan juga ada tombak, parangdan salawaku
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Benny Setyanto
88 — 0
- Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:
- 4 (empat) lembar daftar absensi Personil KRI Salawaku-842 Satrol Lantamal V bulan Januari dan Februari a.n Terdakwa.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangterdirt dari subpekerjaan :a Pengangkutan tanaman ;b Penanaman 100 Ha ;3 Pemeliharaan,yang terdiri darisub pekerjaanPenyulaman ;Di lapangan pekerjaan dilakukan oleh kelompok tani yang diketuai oleh Sdr.Kadir Rumbia, namun karena tidak ada SPK maka kelompok tani tersebuthanya mengerjakan kegiatan sebagai berikut :abdPembuatan gubuk kerja sebanyak 4 (empat) buah ;Pembuatan jalur tanaman, lubang tanam dan pemasangan tiangajir;Penanaman anakan kakao, jambu mete, mangga, linggua, duriandan sengon/salawaku
yangterdiri dari subpekerjaan :aPengangkutan tanaman ;b Penanaman100 Ha ;3 Pemeliharaan,yang terdiri darisub pekerjaanPenyulaman ;Di lapangan pekerjaan dilakukan oleh kelompok tani yang diketuai oleh Sdr.Kadir Rumbia, namun karena tidak ada SPK maka kelompok tani tersebuthanya mengerjakan kegiatan sebagai berikut :a Pembuatan gubuk kerja sebanyak 4 (empat) buah ;b Pembuatan jalur tanaman, lubang tanam dan pemasangan tiangajir;c Penanaman anakan kakao, jambu mete, mangga, linggua, duriandan sengon/salawaku
132 — 57
/2008 tanggal 13Nopember 2008 perihal Pencairan Dana KepadaPimpinan Bank Maluku Cabang Bula untuk pencairandana Kelompok Tani Sekar = Sari sebesarRp.195.800.000,80) Surat Nomor : 520/413/2008 tanggal 13Nopember 2008 perihal Pencairan Dana KepadaPimpinan Bank Maluku Cabang Bula untuk pencairandana Kelompok Tani Sumber Rejeki sebesarRp.184.200.000,81) Surat Nomor : 520/427/2008 tanggal 2Desember 2008 perihal Pencairan Dana Kepada10Pimpinan Bank Maluku Cabang Bula untuk pencairandana Kelompok Tani Salawaku
Surat Nomor : 520/427/2008 tanggal 2 Desember 2008 perihalPencairan Dana Kepada Pimpinan Bank Maluku Cabang Bula untukpencairan dana Kelompok Tani Salawaku sebesar Rp.100.500.000,82. Surat Nomor : 520/430/2008 tanggal 4 Desember 2008 perihalPencairan Dana Kepada Pimpinan Bank Maluku Cabang Bula untukpencairan dana Kelompok Tani Langgeng Makmur sebesarRp.15.100.000,83.
116 — 42
413/2008 tanggal 13 Nopember 2008perihal Pencairan Dana Kepada Pimpinan Bank MalukuCabang Bula untuk pencairan dana Kelompok Tani Sekar Sarisebesar Rp.195.800.000,80)Surat Nomor : 520/413/2008 tanggal 13 Nopember 2008perihal Pencairan Dana Kepada Pimpinan Bank MalukuCabang Bula untuk pencairan dana Kelompok Tani SumberRejeki sebesar Rp.184.200.000,81)Surat Nomor : 520/427/2008 tanggal 2 Desember 2008 perihalPencairan Dana Kepada Pimpinan Bank Maluku Cabang Bulauntuk pencairan dana Kelompok Tani Salawaku