Ditemukan 71 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 5/Pdt.P/2016/PN.TBT Tanggal 21 April 2016 — SALDIMAN
14 — 3
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama SALDIMAN menjadi FAISAL ;3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi agar dapat dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
SALDIMAN
DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SALDIMAN, Lakilaki, Umur + 54 Tahun, Lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 22 Juni1962, beralamat di Jalan Bukit Kubu Lingk.
SALDIMAN tertanggal 22 Maret2016, diberi tanda 0 i re2 Foto copy Kartu Keluarga No. 1276022302080127, atas nama KepalaKeluarga SALDIMAN, yang. dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil di Kota Tebing Tinggi tertanggal 20Januari 2016, diberi tanda3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. : 1276022206620001, atasnama SALDIMAN, tertanggal 11 Maret 2016, diberi tanda bukti......P3 ;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. : 02.520.220662.0001, atasnama FAISAL, tertanggal 07 Juli
Pemohon yaitu SALDIMAN dan KartuKeluarga (KK) an. Kepala keluarga yaitu SALDIMAN (Pemohon)yang baru ;e Bahwa saksi menerangkan KK dan KTP yang baru tersebut terbitpada saat anak Pemohon mau mengurus NA dan KK kemudianditerbitkan KK an. SALDIMAN ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa keluar Kartu Keluarga (KK)an.
SALDIMAN ;e Bahwa Pemohon pernah memberitahukan kepada saksi, bahwaianya mau mengganti namanya menjadi FAISAL ; Bahwa Pemohon pernah menceritakan kepada saksi kalau dia maumemakai namanya yang semula yaitu FAISAL karena untukurusan administrasi supaya tida repot dan telah terbit Surat IzinMengemudi (SIM) B.II milik Pemohon an.
bukti bertanda P2 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Pemohon dipersidangan serta dihubungkan pula dengan bukti surat tersebutdiatas, bahwa benar Pemohon tersebut terlahir dengan nama SALDIMAN ;Menimbang, bahwa adapun maksud permohonan Pemohon pada pokok isipermohonannya adalah agar Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untuk melakukanpenggantian nama Pemohon yaitu SALDIMAN menjadi FAISAL ;Menimbang, bahwa sebagai seorang Warga Negara Indonesia Pemohon secarahukum
Register : 02-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 27 / Pdt.P/2018/PN Kng. Tanggal 15 Mei 2018 — SALDIMAN KADIR
24 — 4
24 — 4
SALDIMAN KADIR
Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 903/Pid.B/2016/PN.PLg Tanggal 27 Juli 2016 — Eko Widodo als Riko Widodo Bin Sumarno
28 — 7
28 — 7
saksi lyum Rumini Binti Saldiman dengan menggunakan 1 (satu) potongkayu reng dengan menggunakan tangan kanan terdakwa secara berulangulangsebanyak 5 (lima) kali hingga saksi lyu Rumini terjatuh dilantai sambil menjerit.Dan saat yang bersamaan terdakwa mendengar saksi Ana Septiani Als Ana BintiArif berteriak sambil menyebut nama Budenya.
Lusi;e Saksi lyum Rumini Binti Saldiman, dengan kesimpulan mengalami : LukaRobek dikepala. Sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum No : 53/ChVER/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 dari Rumah Sakit RK. CharitasPalembang yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Saksi lyum Rumini Binti Saldiman, dibawah sumpah dimuka persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerjadirumah saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira jam 10.00 Wib diJalan Letjen Harun Sohar No.2085 RT,29 Rw,17 Kel. Kebun BungaKec.
Dan secara tibatiba saksi lyum Rumini Binti Saldiman yangmerupakan pengurus rumah tangga saksi Faqih Rafi Bilal asadel Bin Sudi Widodomembuka pintu belakang, melihat hal tersebut lalu terdakwa langsung memukulkepala dan pundak saksi lyum Rumini Binti Saldiman dengan menggunakan 1(satu) potong kayu reng dengan menggunakan tangan kanan terdakwa secaraberulangulang sebanyak 5 (lima) kali hingga saksi lyu Rumini terjatuh dilantaisambil menjerit.
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Plh Tanggal 21 Mei 2015 — - Pemohon I dan Pemohon II
12 — 5
12 — 5
Smart RT.003 RW. 001 Desa Salaman Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Sarti binti Saldiman, umur 29 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan HutanKintap Km. 14 PT.
yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Plh tanggal 11 Mei 2015 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.PIih Hal. dari 12 HalamanBahwa pada tanggal 10 September 1998, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Salaman Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Saldiman
bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II danbukti suratsurat bertanda P.1, P.2, P.3 serta keterangan dua orang saksi di mukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada10 September 1998 yang dilaksanakan di Desa Salaman Kecamatan Kintap denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saldiman
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sana bin Kemong ) dengan Pemohon II (Sarti binti Saldiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1998 di DesaSalaman Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut tempat tinggalpara Pemohon;4.
Register : 21-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 14-01-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 7148/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD RYAN BIN SALDIMAN) terhadap Penggugat (LARAS BINTI SUMA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 12-06-1975 — Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952K/Sip/1974 Tanggal 12 Juni 1975 — Anna Bungarim al. Nai maurits br Lumbantobing; Anton Torang marga Lumbantobing
386 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
386 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saldiman Wirjatmo S.H. dan R.Z. Asikin" Kusumah Atmadja S.H., sebagai HakimHakimAnggauta dan diucapkan dalamsidang terbuka pada hari Kamis tanggal 12 Juni 1975, oleh Ketua tersebut,dengan dihadliri oleh R. Saldiman Wirjatmo S.H. dan RZ. Asikin KusumahS.H., HakimHakimAnggauta dan T.S. Aslamijah Sulaeman S.H., Panitera~Pengganti, dengan tidak dihadliri oleh kedua belah pihak.orove
Register : 10-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BARRU Nomor 66/Pid.B/2015/PN.BR. Tanggal 15 Oktober 2015 — ARIFAI Alias PAI Bin ARIFING
67 — 4
67 — 4
SALDIMAN Als ACO Bin H. SUDIRMAN.
pengertian dalam ilmu pengetahuan hukumpidana maka yang dimaksud dengan penganiayaan adalah : kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka pada oranglain dan kesengajaan tersebut harus dituduhkan dalam surat tuduhan ataudakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dibenarkanterdakwa dipersidangan bahwa pada Hari Kamis, tanggal 16 Juli 2015 sekitarpukul 03.00 Wita di Jalan Kampung Palie, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, saksi korban Muh Saldiman
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap k persidasngan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahilin Bin Saldiman) terhadap Penggugat (Ilah Binti Enuh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 158/Pdt.P/2023/PA.Pdlg Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
14 — 14
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saldiman bin Asmara) dengan Pemohon II (Jumaenah binti Sumitra) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1986 di Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang.
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang.
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Tahun Anggaran 2023.
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MANNA Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Saleh) terhadap Penggugat (Helsi Suryani binti Saldiman).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Plj Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
29 — 0
29 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saldiman bin Eman) dengan Pemohon II (Yasminar binti Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1993 di Surau Sumanik, Nagari Lubuk Karak, Kecamatan Sembilan Koto, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sembilan Koto, Kabupaten Dharmasraya;4.
Register : 05-03-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 115/Pdt.G/2024/PA.Bkt Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syukri bin Badrus) terhadap Penggugat (Nofrika Er Salma binti Shaldiman Roes alias Nofrika Er Salma binti Saldiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Rafli bin Saldiman) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Ela Saleha binti U.
Register : 12-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 656/Pdt.G/2024/PA.Tsm Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DEDE RUKMAN BIN UPE) terhadap Penggugat (MAENAH BINTI SALDIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 205/Pdt.G/2022/PA.Bsk Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saldiman bin Saari) terhadap Penggugat (Deni Desrita binti Yaslami);
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian tersebut di atas;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00
Register : 14-04-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 168/Pid.Sus/2023/PN Dpk Tanggal 31 Juli 2023 — ., SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IKHSANNUDDIN als BOKTAY bin SALDIMAN
2.ANWAR RIDHO BILAH als JAMIN bin CECE SUTISNA
3.ARIO AUGUSTA DWIPUTRA NUGRAHA Bin ARIONO Alias MARIO
54 — 31
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IKHSANNUDDIN als BOKTAY bin SALDIMAN
2.ANWAR RIDHO BILAH als JAMIN bin CECE SUTISNA
3.ARIO AUGUSTA DWIPUTRA NUGRAHA Bin ARIONO Alias MARIO
54 — 31
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ikhsannuddin als Boktay Bin Saldiman, Terdakwa II Anwar Ridho Bilah als Jamin bin Cece Sutisna dan Terdakwa III.
Ario Augusta Dwiputra Nugraha Bin Ariono Alias Mario tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Ikhsannuddin als Boktay Bin Saldiman, Terdakwa II Anwar Ridho Bilah als Jamin bin Cece Sutisna oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 tahun, Terdakwa III.
., SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IKHSANNUDDIN als BOKTAY bin SALDIMAN
2.ANWAR RIDHO BILAH als JAMIN bin CECE SUTISNA
3.ARIO AUGUSTA DWIPUTRA NUGRAHA Bin ARIONO Alias MARIO
Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 PK/Pdt/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — 1. Ir. MUSTAMIN, dk. VS 1. FATIMAH, dkk.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saldiman Wirjatmo S.H. 2. DH. Lumbanradja S.H. 3.Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H;Sejalan pula dengan Yusiprudensi Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 26September 1975 No. 883 K/Sip/1974. Dalam Perkara: A. Sukiman als. GanKin Giok lawan Hi. Arsjad.
Saldiman Wirjatmo S.H.;Sejalan Pula dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI: tanggal16 September 1975 Nomor 1148 K/Sip/1972 Dalam Perkara: Ny.Poerwotenojo lawan 1. R.M. Ready; 2. Hardjotiioso. Yang pada pokoknyamembenarkanPertimbangan Pengadilan Tinggi yang menyatakan:Dalam hal hutang piutang atas jaminan rumah dan pekarangan denganketentuan jangka waktu pelunasan 3 bulan, rumah. dan pekarangan itutidaklah otomatis menjadi milik yang berpiutang (/.c.
Saldiman Wirjatmo S H. 2. Bustanul Arifin S.H. 3.Indroharto S.H;Bahwa oleh karena jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat 1 tidakpernah terjadi sebagaimana kami uraikan di atas, dan terbitnya akta jual beliNomor 195/2008 tanggal 19 November 2008 yang diterbitan oleh Tergugat 3Halaman 8 dari 22 Hal. Put. Nomor 674 PK/Pdt/201724.adalah melanggar hukum, patut dan beralaskan hukum apabila Yang MuliaBapak Ketua Pengadilan Negeri Klas 1.A Mataram Cq.
Putus : 24-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K /Pdt/ 2012 Tanggal 24 Nopember 2012 — AMRI HUTAHAEAN
VS
PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
R Saldiman Wirjatmo SH. 3. Achmad Soeleiman SH.Hubungan antara putusan dengan gugatanPermohonan keadilan sebagai petitum subsidiair dianggap secarahukum diajukan pula dan mengabulkan halhal yang tidak diminta jugadibenarkan, asal tidak melampaui batasbatas dari posita.Putusan Mahkamah Agung : tgl. 10 April 1979 No. 1699 K/Sip/1975.Dalam perkara: Lai Daa melawan Lailang, Malaka dan Mangatta.dengan Susunan Majelis: 1. BRM. Hanindyopoetro Sosropranoto SH.2. Z. Asikin Kusumah Atmadja 511. 3.
Saldiman Wirjatmo SH. 2. HendrotomoSH. 3. Sri Widojati Wiratmo Soekito SH.Beban pembuktianDalam hal ada pengakuan yang terpisahpisah, hakim bebas untukmenentukan berdasarkan rasa keadilan pada siapa harus dibebankanpembuktian.Putusan Mahkamah Adung: tgl. 25111976 No.22 K/Sip/1973.Dalam Perkara: Ny. Ariawati Sunardja dan Jao Tjoe Ming lawan AriefGunawan. dengan Susunan Majelis: . BRM. HanindyopoetroHal. 9 dari 18 hal. Put. No. 1175 K/Pdt/ 201210Sosropranoto SH. 2. R.Z.
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Saldiman, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Kampung Gusti RT. 007 /RW. 015, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 9 hal.
Putus : 03-11-1976 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177K/Sip/1976 Tanggal 3 Nopember 1976 — Ny. Nurtjahya
94 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
warisan almarhum H.Djasam :Menolak gugatan penggugat dalam rekonpensi untuk selainnya ;Menghukum penggugat asal/tergugat dalam tekonpensi sexarang penggugatwhiuk xasusi miembayar semua biaya perkara baik yang jatuh dajan; ting:nui pertama dan tingkat banding, maupun dalam tingkat kusasi, dan daismUngkat kasasi ini ditetapkan sedanyak Rp.7.930, (tujuh ribu sembilan ratusigs puluh rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkenish Acungpaca hari Selasa tanggal 26 Oktober 1976, dengan Saldiman